TI mở rộng sản xuất chip nền tảng tại Mỹ với khoản đầu tư hơn 90 nghìn tỷ won

• Trong bối cảnh mở rộng chuỗi cung ứng bán dẫn của Mỹ nổi lên như một nhiệm vụ then chốt, Texas Instruments sẽ đầu tư khoảng hơn 60 tỷ USD ($60b) vào 3 megasite sản xuất ở Texas và Utah để mở rộng 7 fab
• Kế hoạch này được giới thiệu là khoản đầu tư lớn nhất trong lịch sử Mỹ vào lĩnh vực sản xuất bán dẫn nền tảng, và các cơ sở sản xuất mới dự kiến sẽ hỗ trợ hơn 60.000 việc làm tại Mỹ
• Trụ cột lớn nhất là megasite tại Sherman, Texas, được phân bổ tối đa 40 tỷ USD; sau SM1 và SM2, SM3 và SM4 cũng được lên kế hoạch để đáp ứng nhu cầu trong tương lai
• Năng lực sản xuất 300mm của TI nhắm tới việc cung ứng chip analog và chip nhúng dùng trong smartphone, ô tô, thiết bị y tế, hạ tầng AI, internet vệ tinh Starlink, v.v.
• Các ví dụ về khách hàng lớn như Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA, SpaceX cho thấy bán dẫn nền tảng có thể trở thành nút thắt không chỉ với sản phẩm tiên tiến mà còn với gần như mọi hệ thống điện tử

---

Đầu tư hơn 60 tỷ USD vào 7 fab tại Mỹ

• Texas Instruments có kế hoạch đầu tư hơn 60 tỷ USD vào 7 fab bán dẫn tại Mỹ
• Đối tượng đầu tư là 3 megasite sản xuất ở Texas và Utah
• TI quảng bá khoản đầu tư này là quy mô lớn nhất trong lịch sử Mỹ trong lĩnh vực sản xuất bán dẫn nền tảng
• Các megasite sản xuất mới dự kiến sẽ hỗ trợ tổng cộng hơn 60.000 việc làm tại Mỹ
• TI đang hợp tác với chính quyền Trump để mở rộng năng lực sản xuất của Mỹ

Sản phẩm sản xuất là chip analog và chip xử lý nhúng

• TI là nhà sản xuất bán dẫn nền tảng lớn nhất của Mỹ, sản xuất chip analog và chip xử lý nhúng
• Các chip này được tích hợp trong smartphone, ô tô, trung tâm dữ liệu, vệ tinh và gần như mọi thiết bị điện tử
• Trong bối cảnh nhu cầu đối với các chip thiết yếu tăng lên, TI đang mở rộng các cơ sở sản xuất tại Mỹ
• CEO Haviv Ilan giải thích rằng công ty đang xây dựng năng lực sản xuất 300mm ở quy mô lớn để cung cấp các chip cần thiết cho gần như mọi hệ thống điện tử

3 megasite ở Texas và Utah

• Sherman, Texas

  • Sherman là megasite chiếm tỷ trọng lớn nhất trong khoản đầu tư này, với tối đa 40 tỷ USD được rót vào
  • SM1 là fab mới đầu tiên tại Sherman và dự kiến bắt đầu sản xuất ban đầu trong năm nay, sau 3 năm khởi công
  • SM2 là fab mới thứ hai tại Sherman, đã hoàn tất thi công phần shell bên ngoài
  • Các fab bổ sung SM3 và SM4 để đáp ứng nhu cầu tương lai cũng nằm trong kế hoạch đầu tư

• Richardson, Texas

  • RFAB2 đang tăng sản lượng để tiến tới sản xuất đầy đủ
  • RFAB2 là phần mở rộng của RFAB1, fab analog 300mm đầu tiên trên thế giới mà TI đưa vào vận hành năm 2011

• Lehi, Utah

  • LFAB1 là fab wafer 300mm đầu tiên của TI tại Lehi và đang tăng sản lượng
  • LFAB2 là fab thứ hai tại Lehi, được kết nối với LFAB1, và đang được xây dựng
  • Tổng cộng 7 fab kết nối quy mô lớn dự kiến sẽ sản xuất hàng trăm triệu chip sản xuất tại Mỹ mỗi ngày

Các lĩnh vực ứng dụng mà khách hàng lớn kỳ vọng

• Apple

  • Tim Cook cho biết chip sản xuất tại Mỹ của TI đóng góp vào việc hiện thực hóa các sản phẩm Apple
  • Apple và TI đang đầu tư vào tương lai của sản xuất tiên tiến tại Mỹ

• Ford

  • Ford và TI muốn kết hợp chuyên môn ô tô với công nghệ bán dẫn để củng cố sản xuất của Mỹ và chuỗi cung ứng nội địa
  • Ford cho biết 80% xe bán tại Mỹ của hãng được lắp ráp tại Mỹ

• Medtronic

  • Công nghệ y tế cứu sinh của Medtronic phụ thuộc vào bán dẫn để đạt độ chính xác, hiệu năng và đổi mới ở quy mô lớn
  • Trong giai đoạn thiếu hụt chip toàn cầu, TI được nhắc đến như một đối tác đã góp phần duy trì tính liên tục của nguồn cung cho Medtronic và tăng tốc phát triển các liệu pháp điều trị

• NVIDIA

  • NVIDIA và TI chia sẻ mục tiêu hồi sinh sản xuất của Mỹ bằng cách xây dựng thêm nhiều hạ tầng nhà máy AI tại Mỹ
  • Hai bên dự kiến tiếp tục hợp tác phát triển sản phẩm cho hạ tầng AI cao cấp

• SpaceX

  • SpaceX đang ngày càng tận dụng công nghệ quy trình tốc độ cao của TI cho kết nối dịch vụ internet vệ tinh Starlink
  • Công nghệ SiGe 300mm mới nhất của TI, được sản xuất tại Sherman, Texas, cũng là đối tượng SpaceX sử dụng
  • SpaceX đang sản xuất hàng chục nghìn bộ Starlink mỗi ngày tại Mỹ, đồng thời cũng đầu tư lớn vào sản xuất PCB và đóng gói silicon

Ý nghĩa thực tiễn trong chiến lược sản xuất của TI

• TI muốn bảo đảm năng lực sản xuất ổn định, chi phí thấp thông qua các fab 300mm quy mô lớn
• Đối tượng sản xuất là chip analog và chip xử lý nhúng được tích hợp trong các ngành công nghiệp và thiết bị điện tử cốt lõi như ô tô, smartphone, trung tâm dữ liệu
• Các fab mới được thiết kế để sản xuất chip sản xuất tại Mỹ ở quy mô hàng trăm triệu chip mỗi ngày
• Các ví dụ Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA, SpaceX cho thấy chip TI được sử dụng rộng khắp trong điện tử tiêu dùng, ô tô, thiết bị y tế, hạ tầng AI và sản phẩm internet vệ tinh

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Texas Instruments có vẻ từng là một trong những công ty đã đem tương lai của mình ra thế chấp vì quá trình tài chính hóa (https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...); hiện vốn hóa thị trường của họ khoảng 170 tỷ USD
  Tôi không biết họ có thể kham nổi khoản đầu tư gần bằng 1/3 giá trị công ty bằng cách nào, và trông giống một thông báo mà về sau chẳng ai kiểm chứng

  • Thực tế là họ sẽ không làm được, và nó gần với một chiêu PR lừa đảo kiểu chính quyền. Chỉ cần hứa bây giờ, hưởng lợi cho đến khi công chúng và chính phủ quên đi; không cần thực sự làm, chỉ cần nói là sẽ làm
  • Lý do nhiều tập đoàn lớn, kể cả General Electric thời đó, sụp đổ rốt cuộc là vì họ biến thành kiểu như bộ phận tài chính
  • Hiện TI cũng thuộc nhóm chịu gánh nặng nợ lớn trong ngành, với 13 tỷ USD nợ, tương đương khoảng 75% vốn chủ sở hữu
  • Tôi không rõ họ đã thế chấp tương lai nào
    Bài được liên kết thậm chí không lập luận đến cùng, và không đưa ra lý do thuyết phục nào rằng TI lẽ ra có thể tăng tổng doanh thu nhiều hơn thay vì chỉ nâng nền chi phí rồi giậm chân tại chỗ
    Nói cách khác, vấn đề là vì sao tăng trưởng doanh thu đó lại không rơi vào tay đối thủ, và thực tế là nó đã rơi vào tay đối thủ
  • Như nhiều người ở đây đã nói, khả năng cao đây là PR rỗng ruột. Tuy vậy, cũng có thể chính phủ đã xem sản xuất bán dẫn trong nước Mỹ là một vấn đề an ninh quốc gia thực sự, và cho rằng nếu bơm đủ tiền thì TI là một trong những công ty có thể làm được việc đó

• Tôi không biết bán dẫn nền tảng nghĩa là gì
  Nó trông giống một thuật ngữ chính trị hơn là cách nói trong ngành điện tử.[1] Đại loại như “chip nền tảng (còn gọi là bán dẫn ‘legacy’, ‘quy trình đi sau’, ‘node trưởng thành’) thường được định nghĩa là chip được sản xuất bằng quy trình 22nm trở lên”
  Tôi tò mò liệu ở Mỹ có thực sự thiếu năng lực fab từ 22nm trở lên hay không, hay chỉ là nó không được dùng nhiều
  [1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...

  • Thiếu fab FD-SOI. Đây là công nghệ transistor phẳng thường dùng cho các thiết bị siêu tiết kiệm điện, ít tỏa nhiệt trong gói nhỏ, và có khả năng chống lỗi đơn sự kiện (SEU) cao
    Lattice Semiconductor dùng nó trong FPGA của họ; đây là FPGA tiêu thụ điện thấp nhất trên thị trường hiện nay và đường cong công suất rất phẳng tới 125C
    Nó được dùng trong hàng không, quốc phòng, nhiều lĩnh vực công nghiệp, và các thiết bị root of trust trong máy chủ; xét theo lượng xuất xưởng, họ là nhà sản xuất FPGA lớn nhất
    Hiện nó được sản xuất ở Pháp (STMicro), Đức (GF), Hàn Quốc (Samsung), và không có kế hoạch đưa về Mỹ
  • Nếu nói “bán dẫn nền tảng” thì nghe gần với những gì Pennsylvania và Fairchild từng làm. Trong nhiều thập kỷ, gần như không có cơ hội cho người mới tham gia vào thiết kế bán dẫn căn bản, và điều đó cũng thể hiện ở đãi ngộ dành cho các kỹ sư hàng đầu
    Tôi không rõ thông báo này có thực sự muốn nói đến việc đó hay không
  • Cũng có thể gọi là bán dẫn PR
  • Những công nghệ như vậy thực sự đang thiếu. Bán dẫn công suất và các thiết bị mixed-signal có độ phức tạp trung bình dùng các node cao hơn như 22nm, 55nm hoặc lớn hơn
    Năng lực sản xuất tại Mỹ không nhiều, và dường như phần lớn do các công ty có fab riêng kiểm soát. Các công ty bán dẫn fabless không có nhiều lựa chọn ngoài nước ngoài

• Ở Sherman, Texas, họ cũng đã đang xây một fab mới
  Fab có nhu cầu điện khá lớn, và tôi từng mô hình hóa tải mới cùng dòng năng lượng mặt trời trong khu vực rồi thử chọn vị trí đặt pin gần fab đó
  Chọn vị trí ở đây nghĩa là ký thỏa thuận đất, xử lý quyền địa dịch, và bắt đầu bước vào hàng đợi kết nối lưới. Có nhiều tiền và nhiều trở ngại, nên cũng có thể nó sẽ không thực sự được xây
  Mỗi khi thấy các thông báo công nghiệp kiểu này, điều đầu tiên tôi nghĩ đến là điện. Điện sẽ đến từ đâu, và nó sẽ tác động thế nào đến lưới điện hiện có mới là điểm cốt lõi

  • Phần lớn các dự án như vậy đầu tư mạnh vào năng lượng tái tạo vì quy mô giúp chúng có hiệu quả chi phí tốt
    Dưới thời Biden, có nhiều ưu đãi bổ sung thúc đẩy đầu tư năng lượng tái tạo cho các dự án như vậy, và Texas cũng có các ưu đãi công nghệ năng lượng tái tạo rất hào phóng
    Khá nhiều công ty dầu khí cũng đã bắt đầu đầu tư mạnh vào năng lượng tái tạo từ những năm 2000, vì về bản chất họ là các tập đoàn năng lượng đa ngành
    Nếu bạn còn thở và có tài sản trí tuệ mạnh về công nghệ năng lượng tái tạo, bạn vẫn có thể gọi vốn seed từ Saudi PIF hoặc Chevron Ventures trong thị trường hiện nay
    Tiếc là đây là HN chứ không phải Bookface, nên phần lớn ý tưởng không hay lắm. Dù vậy, demo day khá có kết quả, và là một trong những sự kiện có tác động đáng kể trong vài năm qua

• Việc này trông giống bản xào lại của thông báo CHIPS Act tháng 12/2024 từ chính quyền trước
  Nhìn vào fact sheet được liên kết trên trang thì tổng cộng có vẻ khoảng 51 tỷ USD
  https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...

• Cụm then chốt ở đây là “vinh dự được làm việc cùng họ và chính phủ Mỹ để mở ra giai đoạn tiếp theo của đổi mới Mỹ”
  Tức là họ đang trông chờ tiền của chính phủ để biến chuyện này thành hiện thực. Có thực sự xảy ra hay không thì không ai biết

  • Bước 1: Công bố đầu tư vào Mỹ
    Bước 2: Vuốt ve cái tôi của Trump
    Bước 3: Nhận tiền
    Bước 4: Đi thẳng ra ngân hàng như Foxconn
  • Đây sẽ là một trong những thắng lợi lớn nhất của ngành sản xuất Mỹ kể từ nhà máy Foxconn ở Wisconsin nhỉ. /s

• Không rõ họ thực sự đang lên kế hoạch làm việc này, hay chỉ muốn làm hài lòng chính quyền hiện tại. 60 tỷ USD nghe như một khoản tiền rất lớn

  • TI đã mở rộng đều đặn trong nhiều năm, nên có thể là thật. TI không chỉ là công ty làm máy tính bỏ túi; chip TI còn có trong rất nhiều thiết bị quân sự
  • Thông báo này có vẻ là sự pha trộn giữa các kế hoạch mở rộng mới và những kế hoạch đã được công bố trước đó
  • Họ đang làm quảng cáo chính trị để nhận lợi ích cho những việc đã làm rồi
    Điểm chính của thông báo là các nhà máy bắt đầu dưới thời chính quyền Biden sẽ tiếp tục diễn ra theo kế hoạch, mà xét đến độ phức tạp của fab thì bản thân điều đó cũng là một thành quả ở mức nào đó
    Và họ muốn tiếp tục nhận tài trợ từ CHIPS Act, đạo luật mà Trump thỉnh thoảng nói sẽ bãi bỏ vì đó là luật thời Biden. Dù vậy, đạo luật này cũng từng được các nghị sĩ Cộng hòa, những người ủng hộ mạnh mẽ đầu tư vào các ngành công nghiệp quan trọng trong nước, đặc biệt là đầu tư vào khu vực bầu cử của mình, hậu thuẫn mạnh
    https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
  • Nhìn vào tiền lệ của những cam kết kiểu này thì tôi nghĩ là vậy. Có lẽ nó nằm đâu đó giữa một kế hoạch đã bốc hơi và một cơ sở phụ trợ nhỏ

• Xét theo quy mô ngành bán dẫn, khoản đầu tư cỡ này có vẻ khá nhỏ. Tất nhiên nếu là khoản đầu tư trong 1 năm của một công ty đơn lẻ thì lớn, nhưng ví dụ SMIC dự định chi 7,5 tỷ USD cho đầu tư thiết bị trong năm nay
  https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
  Nhưng SMIC chỉ là công ty lớn nhất trong hàng chục doanh nghiệp bán dẫn ở Trung Quốc đại lục, và phần lớn khoản đầu tư đó đi vào các node chiến lược tiên tiến nhất, chứ không phải các quy trình như 180nm từ thế kỷ trước
  Nói vậy không có nghĩa là không cần các quy trình từ thế kỷ trước. Không chỉ 180nm, mà cả 6 μm — thứ mà “nền tảng” thực sự ám chỉ — cũng có thể cần thiết
  Chúng ta cần analog cho các việc như điều tiết nguồn, đo lường chính xác, front-end tần số vô tuyến, và analog khó thu nhỏ như digital
  TI thực sự vẫn giữ vị thế dẫn đầu thế giới ở các loại chip này, và hiện có các IC tốt hơn và rẻ hơn so với sản phẩm từ Trung Quốc đại lục. Dù vậy, vẫn có khả năng đây sẽ trở thành cuộc chơi chỉ chạy theo đèn hậu của Trung Quốc
  SiGe có thể là ngoại lệ. Ngay cả ở 130nm, quy trình SiGe BiCMOS của IHP cũng đạt tần số dao động 450GHz và ft 350GHz, nên ở các node quy trình tương đối thô, SiGe vẫn có thể trở thành công nghệ nền tảng chiến lược cho truyền thông sóng dưới milimét như Starlink
  Starlink được biết là quan trọng đối với các loại vũ khí như drone hải quân của Ukraine

• Lần cuối tôi kiểm tra thì nhiều die sản xuất tại Mỹ vẫn được gửi ra nước ngoài để đóng gói. Tôi tò mò khi nào họ sẽ đưa năng lực đó về trong nước

  • Đúng vậy
    CHIPS đã đầu tư mạnh vào OSAT và năng lực sản xuất đóng gói, đặc biệt là ở Texas. Samsung, Micron, OmSemi, TI đã tận dụng mạnh điều đó dưới thời chính quyền Biden, còn Intel và TSMC thì lên sóng truyền hình để công kích nhau
    Một phần đáng kể còn lại được tái đầu tư vào Hàn Quốc và Ấn Độ như một phần của sáng kiến QUAD+. TI cũng tham gia RFP hiện đại hóa SCL Mohali
    Nhiều người trong khu vực tư nhân và công làm việc trong lĩnh vực này không phải là kẻ ngốc

• Cần có quy tắc mới. Trước khi được chúc mừng vì thông báo, trước hết phải viết séc đã

• Có thể bỏ qua tính từ “nền tảng” gắn với bán dẫn ở đây. Nó chỉ có nghĩa là TI sẽ sản xuất nhiều hơn các chip hiện có tại Mỹ, còn các chip đơn giản trong dòng IC hiện nay như MCU, ADC thì không thay đổi

  • Bạn thật sự nhìn nhận như vậy à? Cụ thể là không nghĩ nó có nghĩa là “cũ” sao? TI cũng làm các chip mới như dòng vi điều khiển MSPM0; những thứ đó cũng là bán dẫn “nền tảng” à?