- TSMC công bố kế hoạch đầu tư thêm ít nhất 100 tỷ USD vào các nhà máy sản xuất chất bán dẫn tại Mỹ trong vài năm tới
- Số vốn này dự kiến sẽ được օգտագործ để xây dựng 3 nhà máy sản xuất chất bán dẫn mới, 2 nhà máy đóng gói chất bán dẫn và 1 trung tâm nghiên cứu & phát triển tại bang Arizona
- Việc mở rộng này được xem là sẽ thúc đẩy mục tiêu lâu nay của Mỹ là đưa hoạt động sản xuất chất bán dẫn, vốn đã chuyển sang các nước châu Á trong nhiều thập kỷ gần đây, quay trở lại trong nước
- Tổng thống Trump nhấn mạnh việc phát triển ngành công nghiệp chất bán dẫn là vấn đề kinh tế và an ninh quốc gia
- Tổng thống Trump đề cập khả năng áp thuế quan tới 50% đối với chip sản xuất tại Đài Loan, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sản xuất trong nước Mỹ
- TSMC trước đó đã công bố vào năm 2020 việc xây dựng một nhà máy chất bán dẫn trị giá 12 tỷ USD tại bang Arizona
- Sau đó, công ty đã mở rộng khoản đầu tư lên tổng cộng 65 tỷ USD, bao gồm thêm hai nhà máy
- Nhà máy đầu tiên đã bắt đầu sản xuất hàng loạt vào cuối năm ngoái
- Hiện tại, TSMC chỉ sở hữu các cơ sở sản xuất chip tiên tiến nhất tại Đài Loan
- Những con chip này là thành phần thiết yếu trong nhiều lĩnh vực, từ các hệ thống AI mới nhất đến điện thoại thông minh
- Mỹ đã hỗ trợ hàng chục tỷ USD trợ cấp cho sản xuất chất bán dẫn trong nước thông qua Đạo luật CHIPS năm 2022
- TSMC đã nhận được khoản trợ cấp tối đa 6,6 tỷ USD và gần đây bắt đầu nhận vốn liên bang
- Các quan chức Mỹ coi sản xuất chất bán dẫn là yếu tố thiết yếu đối với kinh tế, tiến bộ công nghệ và sức mạnh quân sự; tầm quan trọng của ngành này càng nổi bật sau các vấn đề chuỗi cung ứng do COVID-19 gây ra
- Tổng thống Trump tiếp tục nhấn mạnh sự cần thiết của sản xuất chất bán dẫn tại Mỹ và cho biết đang cân nhắc áp thuế hơn 25% đối với chất bán dẫn nhập khẩu
- Tổng thống Trump nói rằng Đài Loan gần như độc chiếm thị trường, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sản xuất trong nước Mỹ
- Sam Altman của OpenAI, Oracle và SoftBank Group đã công bố sẽ đầu tư tới 500 tỷ USD để xây dựng hạ tầng AI tại Mỹ
- Apple cũng công bố sẽ đầu tư hơn 500 tỷ USD trong 4 năm tới và tạo ra 20.000 việc làm
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Link tặng: https://www.wsj.com/tech/trump-chip-maker-tsmc-expected-to-a...
Ý tưởng rằng Mỹ bảo vệ Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược của Trung Quốc vì bán dẫn nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi nghĩ thực tế khó xảy ra
Về phía Trung Quốc, chi phí chiến tranh lớn hơn nhiều so với chi phí tự phát triển bán dẫn tiên tiến, và trong trường hợp xấu nhất nếu chỉ tụt hậu 2–3 năm so với công nghệ tối tân nhất thì cũng không phải chí mạng. Hầu hết thiết bị điện tử dân dụng và quân sự không nhất thiết cần chip tối tân, và Trung Quốc đã cho thấy họ có thể là một đối thủ AI mạnh ngay cả khi không có chip mới nhất
Về phía Mỹ, nếu chiến tranh nổ ra thì những kịch bản khả dĩ chỉ là Trung Quốc nhanh chóng chiếm Đài Loan, hoặc rơi vào thế bế tắc để Mỹ làm Trung Quốc hao mòn bằng vũ khí và viện trợ, hoặc Đài Loan tự phòng thủ thành công rồi Mỹ can thiệp để bảo đảm chiến thắng
Nếu nhìn Mỹ như một bên chỉ hành động theo lợi ích của mình, lợi ích cốt lõi là duy trì vị thế siêu cường duy nhất, và vội vàng lao vào một cuộc chiến trên đất nước ngoài rồi thua là con đường nhanh nhất để trao châu Á–Thái Bình Dương cho Trung Quốc. Vì vậy, dù ai ở Nhà Trắng, khả năng cao Mỹ sẽ không trực tiếp đứng ra phòng vệ Đài Loan
Trong nhận thức của Trung Quốc, Nội chiến Quốc–Cộng vẫn chưa kết thúc, và hòn đảo đó là thành trì cuối cùng của Quốc Dân Đảng. Nếu ví theo kiểu Mỹ, nó gần với tình huống sau Nội chiến, quân miền Nam rút ra và kiểm soát một hòn đảo như Cuba hay Hawaii rồi tiếp tục gọi mình là nước Mỹ thật sự
Điều này không có nghĩa là ý định xâm lược của Trung Quốc là chính đáng, nhưng động cơ này gần với thực tế hơn so với kinh tế hay công nghệ. Phải hiểu động cơ của đối thủ tiềm tàng thì mới có thể hiểu các quyết định và chiến thuật của họ
Một nhà độc tài bị bao quanh bởi những kẻ chỉ biết nói vâng thường kém lý trí và khó dự đoán hơn nhà lãnh đạo dân chủ trung bình. Lịch sử đầy rẫy những vị vua khởi xướng các cuộc chiến khủng khiếp và làm đất nước mình lụn bại; khó có thể áp dụng nguyên xi lý thuyết trò chơi cho những người như vậy
Đài Loan có địa hình cực kỳ có lợi cho bên phòng thủ, nên nếu họ kháng cự thì rất khó thắng nhanh, và Mỹ có thể quấy rối các tuyến tiếp vận hải quân của Trung Quốc ngay từ ngày đầu. Càng về sau, càng nhiều nguồn lực sẽ đổ vào chiến trường, và mức độ hỏa lực cũng tăng lên
Nếu Trung Quốc dùng phần lớn kho tên lửa đạn đạo để vô hiệu hóa các căn cứ quân sự Mỹ ở Guam và Okinawa, họ có thể nhắm tới một chiến thắng chắc chắn hơn, nhưng điều đó chắc chắn sẽ châm ngòi cho Thế chiến III
Không phải mọi quyết định của con người đều được đưa ra từ góc nhìn đó. “Thucydides cho rằng lý do con người bước vào chiến tranh nằm ở ‘danh dự, nỗi sợ và lợi ích’” — Donald Kagan, On the Origins of War and the Preservation of Peace
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Kagan
https://acoup.blog/2019/12/05/collections-a-trip-through-thu...
Không thể tưởng tượng chính phủ Đài Loan lại có thể cho phép chuyện như thế này xảy ra. Thấy tiếc cho những người Đài Loan tài giỏi và có tinh thần khởi nghiệp
Nếu bị phong tỏa thì thuế quan của Mỹ chẳng còn ý nghĩa gì, và Chester Nimitz thì đã không còn trên đời nữa
https://news.ycombinator.com/item?id=43123628
Đài Loan phụ thuộc rất lớn vào cam kết phòng vệ của Mỹ, còn Mỹ thì có một tổng thống thiên về bảo hộ, thích công bố những con số lớn, cùng một nhóm cử tri nhạy cảm với năng lực sản xuất trong nước
Về dài hạn thì điều này có hại, vì nó làm giảm đòn bẩy đàm phán của Đài Loan với Mỹ dưới một chính quyền chỉ nhìn địa chính trị ngắn hạn hoặc thiếu cảm quan địa chính trị; nhưng trong ngắn hạn, có thể họ không có nhiều lựa chọn
Vấn đề thực sự là Mỹ sợ mất vị thế thống trị toàn cầu nên đang cố làm Trung Quốc chậm lại bằng chiến tranh thương mại, lệnh cấm công nghệ, bao vây quân sự và gây sức ép tài chính
Trung Quốc thích cạnh tranh kinh tế và công nghệ hơn là xung đột quân sự trực tiếp, nhưng họ nhìn Mỹ như một cường quốc đang suy tàn, không thể chấp nhận một thế giới đa cực. Mỹ gọi sự mở rộng kinh tế của Trung Quốc là “ngoại giao bẫy nợ”, trong khi phớt lờ lịch sử cho vay mang tính săn mồi của IMF; cấm Huawei và TikTok vì “lo ngại an ninh”, trong khi chính mình lại tiến hành giám sát quy mô lớn
Nhìn từ Bắc Kinh, Mỹ rao giảng những quy tắc mà chính họ không tuân thủ. Về nhân quyền thì làm ngơ trước Ả Rập Xê Út nhưng lại ám ảnh với Tân Cương; về dân chủ thì ủng hộ đảo chính khi cần; về thị trường tự do thì chỉ hô hào khi doanh nghiệp Mỹ thắng
Tuy nhiên tất cả những điều này gần như chỉ là phô trương, và Trung Quốc sẽ đổ máu vì Đài Loan còn Mỹ thì không. Nếu xảy ra đối đầu, Mỹ sẽ lùi bước và chỉ có Đài Loan bị tất cả các bên giày xéo
Samsung và Intel cũng khá tương đồng về năng lực sản xuất trong khoảng chênh lệch chỉ vài năm, và phần lớn chip dùng trong ô tô, tàu thuyền, tên lửa, vệ tinh, máy bay chiến đấu cũng không phải loại tối tân nhất
Điều Trung Quốc thật sự lo sợ là bị chặn tiếp cận đường biển. Nếu Trung Quốc có thể chiếm Đài Loan để ngăn Mỹ tiếp cận và có vị trí chiến lược bảo vệ vùng biển ven bờ, họ sẽ sẵn sàng từ bỏ công nghệ của TSMC và tiếp tục lách các lệnh trừng phạt, rào cản bằng hối lộ, van xin và trộm cắp như từ trước đến nay
Các node mới nhất nhiều khả năng vẫn sẽ ở lại Đài Loan. Phương án thay thế có lẽ là gây sức ép buộc mua hoặc cứu Intel, mà lựa chọn đó còn tệ hơn nhiều
Đừng quên Đài Loan cũng có nhiều cơ sở sản xuất ở Trung Quốc, và Foxconn cũng là một công ty Đài Loan
Tôi đã ngạc nhiên khi biết Đài Loan từng thử phát triển vũ khí hạt nhân. Họ thật sự đã phát triển, bị phát hiện và phải thề sẽ dừng lại
Giờ Mỹ đã có cú “quay heel” kiểu đô vật chuyên nghiệp và trở thành “phe xấu”, nên tôi cũng sẽ không ngạc nhiên nếu Đài Loan đơn giản tuyên bố họ có vũ khí hạt nhân như Triều Tiên
Thành thật mà nói, điều đó có hại cho thế giới, nhưng xét theo lý thuyết trò chơi thì là một lựa chọn thông minh; tôi nghĩ nhiều quốc gia từng tin Mỹ là lực lượng ổn định có thể sẽ chọn thái độ kiểu Israel là “chúng tôi không nói có hay không có hạt nhân”, hoặc chứng minh năng lực hạt nhân bằng thử nghiệm công khai
Nếu số quốc gia sở hữu hạt nhân tăng gấp ba, khả năng xảy ra chiến tranh nóng sẽ tăng mạnh, khiến an toàn của mọi người trên toàn thế giới bị đe dọa. Ngay cả phép tính đơn giản như vậy dường như cũng quá sức với Trump/Musk, và họ đang khiến người Mỹ kém an toàn hơn, kém thịnh vượng hơn theo nhiều cách
Nếu nghĩ về Trung Quốc và Đài Loan như Nga và Ukraine thì sẽ sai rất nhiều
Quân đội Trung Quốc, được tăng cường trong hàng chục năm, mạnh hơn quân đội Nga rất nhiều, và toàn bộ hải quân lẫn không quân của Quân Giải phóng Nhân dân được xây dựng với một cuộc chiến ở Đài Loan trong đầu. Ukraine có châu Âu, nhưng Đài Loan chỉ có Nhật Bản, và cũng không có biên giới đất liền tiếp giáp với nước nào khác
Nếu Mỹ can thiệp, họ sẽ phải dốc toàn lực, kiểu như triển khai toàn bộ Hạm đội Thái Bình Dương và hơn thế nữa; nếu không thì không thể đánh bại Quân Giải phóng Nhân dân ngay trước cửa nhà Trung Quốc. Khó tưởng tượng chính quyền Mỹ hiện tại sẽ thực hiện một “thỏa thuận” như vậy, và có vẻ khả năng Mỹ nhận một thỏa thuận có lợi về tài chính/chính trị rồi “bán” Đài Loan cho Trung Quốc còn lớn hơn nhiều
Chỉ cần phong tỏa Trung Quốc, Mỹ cũng đã có thể tạo ra nhiều tác động, và phần lớn hải quân Trung Quốc là hải quân ven bờ nên không ở vị thế để ngăn chặn điều đó
Trung Quốc có thể chiến đấu 1–2 năm bằng lượng dự trữ, nhưng sau đó sẽ phải chấp nhận nguy cơ bất ổn thảm khốc bên trong Trung Quốc. Nhiệm vụ chính của Trung Quốc là duy trì ổn định trong nước, và họ chi nhiều tiền cho an ninh nội bộ hơn an ninh đối ngoại. Các màn phô trương sức mạnh nhắm vào Đài Loan cũng có thể được xem là cách chuyển sự chú ý của người dân sang kẻ thù bên ngoài để duy trì ổn định nội bộ
Xâm lược Đài Loan cũng khó hơn ít nhất một bậc độ lớn. Khoảng thời gian có thể xâm lược trong năm rất ngắn, dấu hiệu thì dễ nhận ra, và chỉ có vài bãi biển có thể đổ bộ, nên nếu thấy tàu đổ bộ băng qua eo biển thì trong vòng một giờ chúng sẽ bị bao phủ bởi thủy lôi
Ukraine đã cho thấy một nước nhỏ có thể vô hiệu hóa toàn bộ hải quân của một nước lớn hơn bằng drone trên biển, và Đài Loan cũng đang tự chế tạo drone. Drone nhiều khả năng có lợi cho bên phòng thủ, và đặc biệt nếu vũ khí laser có thể loại bỏ rẻ tiền các bầy drone đang định thả bom, thì eo biển Đài Loan sẽ trở nên không thể đi qua đối với tàu lớn. Một cuộc xâm lược thành công cần phải đưa quân đổ bộ bằng tàu lớn
Chính quyền Mỹ hiện tại đang đột ngột chuyển sang diễn ngôn bành trướng, thân thiện với lợi ích của Nga ở châu Âu, và cũng bớt thù địch với Trung Quốc hơn trước
Kỳ vọng chính quyền này sẽ hành động chống lại lợi ích của Trung Quốc hay Nga, miễn là không xung đột với lợi ích của chính Mỹ, trông như đặt tiền vào một con ngựa đã chết
Có lẽ vẫn còn 10–20 năm nữa, nhưng khả năng này có vẻ cao
Trung Quốc không có những thứ đó. Nga đã đưa binh sĩ từ Viễn Đông ra chiến trường, nhưng tôi nghi ngờ người Trung Quốc sẽ nhiệt tình đến mức nào trong việc giết đồng bào ở Đài Loan. Chính quyền Đảng Cộng sản cũng không định nghĩa người Đài Loan là kẻ thù
Khả năng chuyện này kết thúc như thỏa thuận Wisconsin Foxconn là bao nhiêu? Có yếu tố nào buộc họ phải thực sự thực hiện khoản đầu tư không?
Tuy vậy vẫn có khả năng họ thổi phồng mạnh những việc đã làm hoặc đã bắt đầu để quảng bá
Có thể là câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng trong bối cảnh hiện có căng thẳng giữa Mỹ và EU, nếu ASML không thể bán thiết bị cho các công ty Mỹ thì những thỏa thuận kiểu này sẽ ra sao?
Tôi không đủ hiểu biết để suy đoán về một kịch bản cực đoan như vậy
Kinh tế Mỹ và EU đan xen quá sâu nên khó tách rời. Chỉ riêng việc kéo kinh tế Mỹ ra xa Trung Quốc đã khó rồi
Điều EU cần lo là Mỹ xây dựng năng lực riêng và cản trở ASML
Ngay cả nếu TSMC chết dần, nếu Samsung vẫn trụ ở mức sau một thế hệ và Intel cũng tham gia, tác động lên thế giới sẽ không lớn
Tin này có vẻ xuất hiện trước khi cơ quan của Musk cắt giảm mạnh nhân sự CHIPS Act
Đáng theo dõi xem nó có thực sự được thúc đẩy không, hay họ sẽ rút lại việc mở rộng nếu trợ cấp bị cắt giảm
Đây là một thỏa thuận ổn với TSMC, nhưng là một thỏa thuận tệ hại đối với Đài Loan
Rất có khả năng TSMC đã chịu sức ép từ Trump về việc đầu tư vào Mỹ, và ban đầu có lẽ họ không muốn vậy. Đổi lại, khi số nhà máy tại Mỹ tăng lên, họ có thể tránh thuế quan như một phần của thỏa thuận, và ngay cả khi Trung Quốc kiểm soát Đài Loan thì việc sản xuất chip vẫn có thể tiếp tục
Tuy nhiên, nếu Trung Quốc có hành động quân sự với Đài Loan, có nguy cơ Mỹ sẽ tịch thu các nhà máy tại Mỹ của TSMC với lý do áp dụng biện pháp an ninh. Đây là kịch bản tệ nhất của TSMC
Từ góc nhìn Đài Loan, đây là thỏa thuận bất lợi vì tiền không được đầu tư vào Đài Loan và tầm quan trọng toàn cầu của hòn đảo bị giảm đi. Lá chắn silicon cũng bị phá vỡ, và chính phủ Đài Loan hoàn toàn không có quyền kiểm soát các nhà máy ở Mỹ
Thực tế có diễn ra như vậy hay không thì còn phải chờ xem. TSMC có thể luôn giữ các node tiên tiến nhất ở Đài Loan, hoặc câu giờ trong 4 năm với hy vọng phe Trump thất cử
Nếu họ đưa đủ kỹ sư sang Mỹ, có thể chúng ta vẫn sẽ không thật sự học được cách sản xuất chip. Đến kỳ bầu cử tiếp theo thì đánh giá lại
Nếu Trung Quốc xâm lược trong vòng 4 năm, thì ít nhất cũng coi như đã đưa được một số người ra ngoài. Tình hình khá tệ, và có vẻ họ chỉ đang làm những gì có thể
Nếu TSMC đảm bảo được toàn bộ vòng đời sản xuất bán dẫn tiên tiến quy mô lớn tại Mỹ, Đài Loan có thể rơi vào vị thế rất bất an
Điều này khó có thể thay đổi trong 5 nhà máy tiếp theo. Vì vậy đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho tất cả. Trump có thể lặp lại khẩu hiệu “việc làm đang quay trở lại Mỹ”, TSMC có thêm vốn để mở rộng sản xuất cho các khách hàng có trụ sở tại Mỹ, vốn chiếm 64% doanh thu của họ, còn Đài Loan vẫn tiếp tục nắm giữ thứ thật sự quan trọng
Cần thận trọng. Nếu các nhà máy bán dẫn cao cấp nhất nằm ở Mỹ thì không còn cần phải bảo vệ Đài Loan khỏi Trung Quốc nữa
Cốt lõi của độc lập Đài Loan liên quan đến khả năng kiềm chế việc Trung Quốc phô diễn sức mạnh hải quân và giữ cho các tuyến hàng hải không bị gián đoạn ngay cả trong thời chiến
Hiện tại Trung Quốc có thể bị phong tỏa dễ dàng, và chỉ cần một cuộc phong tỏa như vậy kéo dài vài tuần thì nguồn cung lương thực và năng lượng sẽ chịu áp lực khổng lồ. Vì thế, đối với Hải quân Mỹ, việc không để Trung Quốc có được Đài Loan là cực kỳ quan trọng
Chiến đấu với một siêu cường có gót chân Achilles như vậy dễ hơn nhiều