2 điểm bởi GN⁺ 2025-06-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • OpenAI đã ký hợp đồng trị giá 200 triệu USD trong thời hạn 1 năm với Bộ Quốc phòng Mỹ, chính thức mở rộng mạnh vào lĩnh vực quốc phòng
  • Hợp đồng sẽ được triển khai tại khu vực gần Washington D.C., với mục tiêu cải thiện các hệ thống tác chiến và hành chính bằng AI
  • Đây là trường hợp đầu tiên của dịch vụ AI dành cho chính phủ 'OpenAI for Government', bao gồm cả ChatGPT Gov
  • Mọi trường hợp sử dụng đều phải tuân thủ các tiêu chuẩn chính sách của OpenAI và dự kiến được áp dụng cho tự động hóa hành chính, phòng thủ mạng, v.v.
  • OpenAI có doanh thu thường niên hơn 10 nghìn tỷ won và huy động được 40 tỷ USD vốn đầu tư, nên hợp đồng quốc phòng này chỉ chiếm một phần nhỏ trong doanh thu

OpenAI giành được hợp đồng 200 triệu USD từ Bộ Quốc phòng Mỹ

Tổng quan hợp đồng

  • OpenAI đã ký hợp đồng trị giá 200 triệu USD với Bộ Quốc phòng Mỹ để cung cấp các mô hình AI
  • Thời hạn hợp đồng là 1 năm, và công việc chính dự kiến sẽ được thực hiện tại Washington D.C. và khu vực lân cận
  • Tên chính thức của hợp đồng được đăng ký là hợp đồng với OpenAI Public Sector LLC

Mục tiêu hợp đồng và lĩnh vực áp dụng

  • Bộ Quốc phòng giải thích rằng hợp đồng này nhằm “phát triển các nguyên mẫu AI tiên phong để giải quyết các thách thức an ninh trọng yếu trong lĩnh vực chiến trường và hành chính”
  • OpenAI cho biết đây là trường hợp đầu tiên trong chương trình dành riêng cho khu vực công của hãng mang tên 'OpenAI for Government'
  • Chương trình này cung cấp cho các cơ quan chính phủ Mỹ mô hình AI tùy chỉnh cho an ninh quốc gia, lộ trình triển khai và hỗ trợ kỹ thuật

Các trường hợp sử dụng

  • Thông qua hợp đồng này, OpenAI có kế hoạch áp dụng AI trong các lĩnh vực sau:

    • Cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ y tế cho quân nhân và gia đình họ
    • Tự động hóa phân tích dữ liệu chương trình và mua sắm
    • Ứng phó chủ động với các mối đe dọa an ninh mạng

Cạnh tranh trong ngành và bối cảnh

  • Hợp đồng lần này được thúc đẩy mạnh sau thông báo hợp tác quốc phòng với Anduril vào tháng 12/2024
  • Anthropic cũng đã công bố kế hoạch cung cấp AI cho các cơ quan tình báo Mỹ thông qua hợp tác với Palantir và Amazon
  • Trong việc sử dụng mô hình AI, Bộ Quốc phòng cũng đã phê duyệt Azure OpenAI của Microsoft ở cấp độ bảo mật mật

Tăng trưởng và tác động của OpenAI

  • Giá trị hợp đồng là nhỏ nếu so với quy mô doanh thu của OpenAI, nhưng mang ý nghĩa biểu tượng như phát súng mở màn cho việc mở rộng sang khu vực công
  • OpenAI đang tăng trưởng mạnh với doanh thu thường niên hơn 10 tỷ USD, định giá 300 tỷ USDgọi vốn thành công vòng đầu tư quy mô 4 nghìn tỷ won
  • Công ty cũng đang triển khai dự án 'Stargate' trị giá 500 tỷ USD để xây dựng hạ tầng AI tại Mỹ, và Altman đã công bố dự án này cùng Tổng thống Trump tại Nhà Trắng

Tiêu chuẩn chính sách và đạo đức

  • OpenAI nêu rõ rằng mọi trường hợp sử dụng trong các hợp đồng chính phủ phải tuân thủ nghiêm ngặt các chính sách sử dụng và hướng dẫn của hãng
  • Công ty nhấn mạnh cam kết bảo đảm tính minh bạch và trách nhiệm giải trình nhằm ngăn chặn việc lạm dụng AI

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-06-18
Ý kiến trên Hacker News
  • Xét theo cách DoD hiện mua phần mềm, có lẽ sẽ tiêu rất nhiều ngân sách, báo chí đưa tin dồn dập và trao đủ loại giải thưởng, nhưng rốt cuộc lại chẳng có phần mềm nào thực sự được cài trên máy trạm của người dùng; cuối cùng người dùng cuối vẫn tiếp tục xử lý mọi việc bằng Excel
    • Nếu bỏ đoạn cuối ra thì gần như hoàn toàn đúng; trên thực tế có khi thứ tăng mạnh nhất chỉ là sản lượng PowerPoint
    • 200 triệu USD không phải số tiền lớn với họ; nếu bản nguyên mẫu thành công thì tốt, còn không thì dường như cũng chẳng ai lo lắng gì
    • Cũng đừng quên câu đùa rằng các suất đề bạt lên Lt Col (trung tá) cũng được dàn xếp từ những thương vụ kiểu này
    • Trái với ý kiến bên ngoài cho rằng AI rồi sẽ xóa sổ những công việc này, thực tế Excel vẫn sẽ là trung tâm của mọi công việc
    • Thực ra lần này có lẽ không phải phần mềm cài đặt mà là dịch vụ dựa trên mạng; nếu truy cập bằng trình duyệt thì kết nối có khi lại khá ổn
  • Tiếng kêu đừng bắn tôi, kiểu tự giễu rằng “tôi là Sam Altman mà, sao lại bắn tôi nữa”, thể hiện một sự tự phản tỉnh nửa đùa nửa thật, thừa nhận sai lầm và muốn sửa chữa
    • “Anh nói đúng! Tôi đã hạ súng xuống rồi, còn tháo hết đạn ra nữa!” — bầu không khí như truyện tranh, và cuối cùng mọi chuyện khép lại bằng một tiếng “Bang”
  • Bực bội vì các công ty quốc phòng dùng từ ngữ trong tiểu thuyết của Tolkien làm tên công ty; việc dùng các tên như Andruil, Palantir bị xem là quá đối lập với những giá trị mà Tolkien theo đuổi
    • Có ý kiến tự hỏi khi xem màn demo drone phát nổ trên thùng xe tải, liệu các kỹ sư có vừa hô “wow, đỉnh thật!” vừa đập tay ăn mừng không; người này không phản đối súng đạn hay quân sự, cũng thừa nhận phải có người làm việc đó, nhưng tranh cãi đạo đức vẫn luôn tồn tại dù bản thân vẫn thấy các thách thức kỹ thuật ở đây khá thú vị
    • Nhận ra rằng các dự án quốc phòng kiểu này dường như đều có liên hệ với Peter Thiel
    • Nhắc đến việc Không quân cũng dùng IP của Star Wars, như dự án Kessel Run lấy hình tượng Millennium Falcon, kèm liên kết liên quan (Kessel Run Wikipedia)
    • Cũng có quan điểm cho rằng Tolkien từng tham chiến trong Thế chiến I và có thời gian được huấn luyện giải mã trong Thế chiến II, nên có lẽ ông cũng phần nào hiểu giá trị của công nghệ quân sự
  • Chỉ ra sự khác biệt giữa bề ngoài và toan tính bên trong của ngành AI: không lãnh đạo AI nào nói công khai, nhưng rất có thể họ hào hứng với việc gắn kết cùng tổ hợp công nghiệp quốc phòng vì ở mảng quốc phòng và chiến tranh có những khoản ngân sách khổng lồ cho AI, nhất là với các công ty AI có nền tảng kinh doanh còn yếu
    • Chỉ cần nhắc từ “china” trước mặt họ là thực tế này lộ ra rất rõ
    • Thực tế không phải ở chỗ AI dùng được vào việc gì, mà là ở việc theo đuổi lợi nhuận và thể hiện vai trò trung gian giữa chính phủ với nhà cung cấp; nội dung thực chất kém quan trọng hơn những bài thuyết trình ấn tượng và vận động hành lang, còn việc tiếp đãi đắt đỏ các tướng lĩnh và hứa hẹn việc làm tốt ở khu vực tư nhân cũng bị xem là chuyện thường thấy
  • Hàm ý rất rõ rằng đây là một quá trình chuyển dịch từ phi lợi nhuận sang hợp đồng quân sự
  • Nhấn mạnh rằng 200 triệu USD là số tiền rất nhỏ trong ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ; xét việc đây chính thức chỉ là giai đoạn pilot (thử nghiệm), thì chưa cần quá quan tâm cho đến khi đạt IOC (đưa vào vận hành ban đầu), dù vậy vẫn có thể xem đây là tín hiệu thay đổi trong chiến lược hỗ trợ tính tự chủ của AI trong quốc phòng; có lẽ họ sẽ không gắn ngay LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) lên drone, nhưng AI vẫn hoàn toàn có thể giải quyết nhiều vấn đề trong các mảng như an ninh mạng và hành chính
    • Có người hoài nghi rằng còn quá sớm để chắc chắn sẽ không gắn LLM lên drone, vì trên thực tế chẳng có ràng buộc nào như vậy
    • Drone thật ra đâu cần LLM; công nghệ drone tự hành hoàn toàn đã được đưa vào từ lâu rồi, và hiện còn được triển khai trong những bối cảnh phức tạp hơn nhiều
    • Chia sẻ thực tế của các dự án chính phủ là đến lúc đạt IOC thì công nghệ thường đã quá cũ; ví dụ đùa rằng họ vẫn còn dùng GPT-2, và đó cũng là lý do việc làm trong chính phủ luôn an toàn
    • Gần đây cả vị trí Chief Product Officer cũng được bổ nhiệm cho quân nhân; đồng thời chia sẻ bài viết về việc nhân sự chủ chốt từ các công ty công nghệ như Meta cùng CTO·CPO của OpenAI được phong làm Army Reserve Lieutenant Colonels (trung tá lực lượng dự bị) (Army Executive Innovation Corps)
    • Thêm câu đùa dí dỏm hỏi liệu IOC có phải là viết tắt của Immediate or Cancel (thực hiện ngay hoặc hủy) không
  • Châm biếm rằng sắp tới có khi trên status.golden-dome.mil sẽ hiện thông báo kiểu “Không thể nhận diện phi cơ thù địch do sự cố từ nhà cung cấp AI”
  • Thắc mắc rốt cuộc DoD muốn lấy gì từ OpenAI, với câu đùa: “Tên lửa kém chính xác hơn nhưng biết nịnh hơn chăng?”
    • Tưởng tượng một kịch bản phản địa đàng trong quy trình ra quyết định quốc phòng: bộ trưởng quốc phòng ra lệnh ném bom, trợ lý dùng AI viết báo cáo, AI tiếp tục tóm tắt, rồi tài liệu vô tình bị công khai lên mạng xã hội trước khi được chuyển cho tổng thống, và cuối cùng cuộc ném bom vẫn diễn ra
    • Giải thích rằng một số mô hình AI phổ biến (như NIPRGPT) thực tế đang bị cấm một phần, nên DoD cần một giải pháp tích hợp; MSFT GovCloud cũng đang chậm trễ, và hiện mọi cơ quan chính phủ đều dùng LLM để sản xuất nhanh tài liệu và đề xuất, phụ thuộc vào AI giống hệt khu vực tư nhân; không nói thẳng về việc nhắm mục tiêu trực tiếp, nhưng các dự án AI mang tính tấn công như ISR thì rất nhiều
    • Nêu hàng loạt ví dụ ứng dụng: phân tích SIGINT và HUMINT, tóm tắt phân tích sau tác chiến, wargame, human-machine teaming, đưa LLM vào chiến trường, tạo mã nhanh tại hiện trường, và vô số khả năng dùng AI khác
    • Có quan điểm cho rằng công dụng kiếm tiền tối thượng của LLM đối với MIC (tổ hợp công nghiệp quân sự) sẽ là tự động tạo ra tuyên truyền/quảng bá quy mô lớn theo thời gian thực với giọng điệu như người bản xứ, và đó là lý do người ta đoán các lãnh đạo Big Tech như Meta hay OpenAI đang gia nhập quân đội
    • Giới thiệu phim khoa học viễn tưởng Dark Star có bom mang tính cách AI
  • Hy vọng trước khi nối AI trực tiếp vào hệ thống điều khiển chỉ vì lý do tốc độ, người ta sẽ huấn luyện nó cẩn trọng như bài học từ trường hợp Petrov
    • Phản ứng rằng không hiểu đang nói gì, nhưng thấy buồn cười
  • Chia sẻ rằng AI đặc biệt giỏi trong công việc giải mật tài liệu (bỏ phân loại)