- Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công bằng drone sâu trong lãnh thổ Nga, phá hủy hơn 40 máy bay quân sự
- Chiến dịch này được thực hiện dưới sự giám sát trực tiếp của Tổng thống Zelenskyy sau khoảng 1 năm rưỡi chuẩn bị
- Drone được đưa sâu vào nội địa Nga bằng xe tải chở container để tấn công các sân bay trọng yếu như căn cứ không quân Belaya ở vùng Irkutsk
- Nga cũng đáp trả Ukraine bằng 472 drone, mức nhiều nhất từ trước đến nay, cùng 7 tên lửa
- Căng thẳng đang leo thang khi hai nước chuẩn bị bước vào vòng đàm phán hòa bình mới tại Istanbul
Tổng quan
- Theo một nguồn tin từ cơ quan an ninh Ukraine, quân đội Ukraine gần đây đã phá hủy hơn 40 máy bay quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga bằng các cuộc tấn công bằng drone
- Vụ tấn công xảy ra ngay trước ngày diễn ra cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp dự kiến tổ chức tại Istanbul
Chi tiết cuộc tấn công bằng drone
- Một quan chức an ninh Ukraine giấu tên cho biết việc chuẩn bị cho chiến dịch này mất hơn 1 năm rưỡi, và do Tổng thống Zelenskyy trực tiếp điều hành
- Drone được vận chuyển vào sâu trong nội địa Nga dưới dạng container chở trên xe tải để tấn công các sân bay ở vùng Irkutsk, bao gồm căn cứ không quân Belaya
- Theo thống đốc địa phương Igor Kobzeva, đây là lần đầu tiên drone Ukraine được nhìn thấy tại khu vực này
- Giới chức nhấn mạnh rằng không có tình huống gây đe dọa cho dân thường
Liên quan đến đàm phán Ukraine - Nga
- Cùng ngày, Tổng thống Zelenskyy thông báo Ukraine sẽ cử một phái đoàn tới Istanbul để tham gia vòng đàm phán hòa bình trực tiếp mới với Nga
- Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov sẽ dẫn đầu phái đoàn
- Trước cuộc đàm phán, Ukraine yêu cầu Nga chính thức lập văn bản và chuyển lập trường của mình về việc chấm dứt chiến tranh
- Nga cũng ám chỉ rằng họ sẽ chia sẻ lập trường đó trong cuộc đàm phán
Cuộc tấn công quy mô lớn bằng drone và tên lửa của Nga cùng tổn thất của quân đội Ukraine
- Kể từ tháng 2/2022, Nga đã triển khai 472 drone trong một đợt tấn công đơn lẻ lớn nhất từ trước tới nay nhằm vào Ukraine
- Quân đội Nga cũng đồng thời thực hiện 7 cuộc tấn công bằng tên lửa
- Trong các đợt tấn công này, một đơn vị huấn luyện của quân đội Ukraine trúng tên lửa, khiến ít nhất 12 người thiệt mạng và hơn 60 người bị thương
- Đơn vị này nằm ở khu vực hậu phương, cách xa tiền tuyến, và được cho là không có việc tập trung đông người
- Giới chức quân sự đã thành lập một ủy ban đặc biệt để điều tra nguyên nhân thương vong lần này
- Nếu xác định rằng thiệt hại xảy ra do quản lý yếu kém, những người có trách nhiệm sẽ bị xử lý kỷ luật nghiêm khắc
Mặt trận phía bắc và tình hình chiến sự
- Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã kiểm soát làng Oleksiivka ở vùng Sumy phía bắc Ukraine
- Chính quyền vùng Sumy đã ra lệnh sơ tán cưỡng bức bổ sung đối với 11 khu dân cư
- Tổng tư lệnh lục quân Ukraine Oleksandr Syrskyi đề cập đến việc Nga đang tập trung tấn công vào Pokrovsk, Toretsk, Lyman ở vùng Donetsk và khu vực giáp ranh Sumy
Kết luận
- Các cuộc tấn công bằng drone và tên lửa đang đẩy căng thẳng giữa hai nước lên mức cao nhất
- Tình hình quân sự và ngoại giao đang ở một bước ngoặt quan trọng trước và sau đàm phán hòa bình tại Istanbul
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Có ý kiến cho rằng phần lớn chuỗi cung ứng máy bay công nghiệp nặng thời Liên Xô nằm ở Ukraine, nên hiện nay Nga gần như không có năng lực sản xuất máy bay chiến lược mới. Cũng giải thích rằng số ít máy bay được đưa vào sử dụng sau năm 1991 phần lớn vẫn dựa vào linh kiện dự trữ từ trước. Ngay cả máy bay chiến thuật cũng chỉ bàn giao được vài chiếc mỗi năm, và nhấn mạnh rằng xu hướng này khó đảo ngược trong ngắn hạn do hệ thống đào tạo sụp đổ và dân số trong độ tuổi lao động suy giảm
Có ý kiến cho rằng đây chính là lý do Mỹ muốn chiến tranh ở Ukraine tiếp diễn. Mỹ không trực tiếp can dự mà vẫn có thể bào mòn sức mạnh của đối thủ, trong khi mọi trừng phạt và chỉ trích đều đổ sang quốc gia khác. Miễn là đồng minh của Mỹ không tiếp tục phải hy sinh, đây là một kịch bản chiến lược gần như hoàn hảo
Thực ra có người nghĩ nguyên nhân là Mỹ đang dần mất ảnh hưởng với Ukraine. Mỹ liên tục gây áp lực lên Ukraine về việc tấn công lãnh thổ Nga, và điều đó cho thấy ngoài Mỹ ra còn có những chủ thể khác với ý chí rất rõ ràng
Nhìn vào tình hình gần đây, Ukraine cho thấy họ vẫn có ý chí tiếp tục chiến đấu ngay cả khi không có hỗ trợ từ Mỹ, và thực tế họ vẫn đang chiến đấu như vậy. Họ chiến đấu vì lựa chọn còn lại chỉ là đầu hàng và bị nô dịch. Mỹ và EU có lợi ích thực tế rõ ràng trong việc ủng hộ chủ quyền của Ukraine, không chỉ vì làm suy yếu sức mạnh quân sự Nga mà còn vì tác dụng răn đe đối với sự bành trướng đế quốc của Nga ở khu vực biên giới
Có nhắc đến hiện tượng Apophenia như một cách phê phán việc nhận diện khuynh hướng quá mức
Có nhắc đến tình huống Ukraine dường như đã vô hiệu hóa khoảng 1/3 toàn bộ lực lượng máy bay ném bom của Nga
Liên kết tham khảo
Nếu có thông tin hỗ trợ cho đòn đánh chính xác thì cuộc tấn công thậm chí có thể còn hiệu quả hơn. Trong bối cảnh Nga còn gặp khó trong việc duy trì hoạt động của cả hạm đội, nếu nhắm ưu tiên vào những máy bay gần đây còn hoạt động thì Nga có thể sẽ chỉ còn lại các khung máy bay không thể vận hành, khiến việc khai thác còn khó hơn nữa
Có nhắc đến việc so sánh chi phí của những chiếc máy bay đó với chi phí của cuộc tấn công lần này, và nói rằng mức chênh lệch gây sốc
Có người thấy thú vị khi Mỹ chiếm 4 vị trí trong top 5, và vị trí còn lại thuộc về Nga
Có suy đoán thận trọng rằng một số máy bay bị hư hại có thể không phải là máy bay ném bom
Có người bày tỏ sự thán phục lớn trước ý tưởng đưa cả một xe tải đầy drone xâm nhập sâu vào trái tim của đối phương. Từ đó chỉ ra rằng năng lực răn đe hạt nhân của Nga cũng đã xuất hiện vết nứt nghiêm trọng. Họ hình dung rằng nếu châu Âu xem mối đe dọa hạt nhân của Nga là hư ảo và điều quân bộ tới Ukraine thì thế giới sẽ trở nên vô cùng kịch tính
Nga sở hữu bộ ba hạt nhân (nuclear triad), vì vậy trừ khi toàn bộ tàu ngầm cùng lúc neo cảng và bị tấn công, cả ba phương thức răn đe hạt nhân sẽ không biến mất chỉ trong một lần
Liên kết liên quan
Có người tưởng tượng đến việc ám sát bằng drone qua vận chuyển quốc tế tới tận kho bưu điện. Người giao hàng chỉ cần đặt một hộp nhỏ gần mục tiêu, máy sẽ tự mở hộp rồi drone bay ra tấn công mục tiêu. Nếu ngay cả chiếc hộp cũng tự bay đi rồi tự hủy, dấu vết truy tìm sẽ càng ít hơn nhiều
Có ý kiến đặt câu hỏi liệu chiến lược chở drone bằng xe tải xâm nhập sâu qua biên giới có thực sự là một ý tưởng xuất sắc hay không. Nếu đặt mình vào hoàn cảnh ngược lại, một chiếc xe như vậy tiến vào một quốc gia đang chiến tranh như Israel có thể khiến toàn bộ phương tiện dân sự trở thành mục tiêu. Họ cũng nghi ngại việc tạo ra lỗ hổng trong năng lực răn đe hạt nhân của Nga có thực sự đáng mong muốn hay không, vì người quản lý vũ khí hạt nhân có thể trở nên bất ổn hơn và đưa ra quyết định bốc đồng
Có giải thích rằng tầm bay tối đa của drone chạy pin (khoảng 14km) bị hạn chế nên không phù hợp với cuộc tấn công như lần này, vì thế Ukraine buộc phải dùng xe tải để đưa drone đến trong phạm vi 1km gần mục tiêu. Cũng nhắc đến bối cảnh đặc thù là vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược năm 2022 đã có 3 triệu người Ukraine sinh sống sẵn trong lãnh thổ Nga, nên việc ngụy trang thành người Nga ở các trạm kiểm soát cũng tương đối dễ. Có ý kiến cho rằng trường hợp này khó có thể lặp lại ở các xung đột khác trong tương lai. Họ so sánh với trường hợp Đức trong Thế chiến II hầu như không thu được thông tin tình báo có ý nghĩa nào bên trong Anh. Nhờ nhận thức xã hội và năng lực ứng phó cao, người dân Anh dễ dàng phát hiện gián điệp Đức, và đánh giá rằng nếu khi đó đã có văn hóa drone thì việc chở drone bằng xe tải tiếp cận mục tiêu quân sự ở Anh cũng gần như bất khả thi
Có giới thiệu chiến dịch Operation Jaywick thời Thế chiến II, khi lực lượng đặc nhiệm Australia/Anh ngụy trang thành tàu cá Nhật để xâm nhập cảng Singapore. Dù không phải thành công chiến thuật quá lớn, chiến dịch này đã góp phần lớn vào việc nâng cao sĩ khí phe Đồng minh, và còn nhấn mạnh rằng ngay cả những người khác màu da cũng có thể thành công nhờ hóa trang và ngụy trang. Vì trong vùng xung đột thường có những người “đến từ quốc gia thù địch nhưng có thể hành xử như người bản địa”, nên họ đánh giá khả năng áp dụng ở Bắc/Nam Triều Tiên, Trung Quốc/Đài Loan, Trung Đông... là hoàn toàn có thể. Họ cũng bổ sung rằng trong thời chiến cả quân đội lẫn dân sự đều thiếu nhân lực, nên Nga khó có thể phòng thủ chặt chẽ mọi nơi như thời bình
Không nhất thiết người Ukraine phải ngụy trang thành người Nga, nên cũng không cần quá bận tâm chuyện đó. Họ nhắc đến việc có rất nhiều người Ukraine sống ở Nga và có thể tự do lái xe tải, rồi so sánh với các trường hợp giam giữ trong lịch sử
Liên kết về việc cưỡng bức giam giữ người Mỹ gốc Nhật
Có giải thích rằng drone rất dễ bị gây nhiễu sóng (jamming), nên cả hai bên hiện đều dùng cả drone có dây quấn cáp quang
Lý do không cần phải ngụy trang hoàn toàn thành người Nga thực ra là vì tài xế là dân thường không biết hàng hóa mình chở là gì. Đây cũng là cách từng được dùng trong vụ tấn công cây cầu trước đó
Có người ngạc nhiên vì sao các biện pháp phòng thủ chống drone như gây nhiễu, laser, lưới, súng, nhà chứa gia cố... vẫn chưa được phổ biến hơn ở những cơ sở như căn cứ không quân. Họ nghĩ chính phủ lẽ ra phải đẩy mạnh hơn việc bảo vệ hạ tầng như thế này, và cho rằng sự kiện lần này có thể là hồi chuông cảnh tỉnh
Có người cho rằng các căn cứ không quân này nằm cách biên giới Ukraine hàng nghìn km, nên họ không xem mối đe dọa từ drone là nghiêm trọng
Có giải thích rằng hiệp ước START giữa Mỹ và Nga từng yêu cầu để máy bay ném bom ngoài trời để có thể bị vệ tinh giám sát. Có suy đoán rằng sau vụ tấn công này, hiệp ước đó cũng có thể sẽ mất ý nghĩa
Có lẽ những thiết bị đó vẫn tồn tại, nhưng vì chính chiếc xe tải đã đi vào bên trong căn cứ nên hệ thống phòng thủ đã bị vượt qua
Tác chiến điện tử (ECM/EW) phải được triển khai ở tiền tuyến, còn những căn cứ này nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Công nghệ chống drone bằng laser thì chưa phổ biến, và trong thời tiết xấu laser hoạt động không tốt nên vũ khí đạn đạo sẽ phù hợp hơn
Có người cho rằng chiến tranh Ukraine về bản chất là cuộc đối đầu giữa hai mô hình hệ thống con người. Một bên là mô hình Putin (chỉ huy theo chiều dọc và phục tùng mù quáng), bên kia là mô hình hợp tác (cùng nhận diện và ứng phó vấn đề). Họ nói rằng hiện nay ngay cả nhiều doanh nghiệp và cá nhân ở Mỹ cũng đang áp dụng mô hình Putin, và bản thân họ đã chứng kiến một vài lãnh đạo lặp đi lặp lại sai lầm. Mô hình hợp tác đòi hỏi mỗi thành viên đều phải tự nhận diện và giải quyết vấn đề. Nhưng nền giáo dục kiểu “đi theo lãnh đạo” ở Mỹ đang làm giảm số người có thể tư duy độc lập. Trong khủng hoảng thực tế, họ nói rằng mình thậm chí muốn đuổi Elon Musk và Tim Cook đi đầu tiên vì không đủ tin tưởng. Nếu có khả năng suy nghĩ độc lập, hãy tích cực đem nó ra hành động
Khoảng 40 máy bay, tương đương 1/3 toàn bộ lực lượng máy bay ném bom của Nga, đã trở thành mục tiêu tấn công
Liên kết tham khảo
Nếu những con số được đưa tin là chính xác, có người cho rằng đây là một trong những cuộc tấn công thành công nhất trong lịch sử. Drone đang thay đổi toàn bộ cục diện chiến tranh
Có người nói rằng nhiễu điện từ cơ học phát sinh từ rotor của drone có thể bị cảm biến phát hiện. Các hệ thống phòng thủ chống drone hiện đại cần chuyển từ radar truyền thống sang phát hiện động cơ điện và tín hiệu vô tuyến 3G/4G. Họ cho rằng phòng thủ hiệu quả không nhất thiết phải phát hiện từ rất xa, và dự đoán thời đại triển khai hàng loạt drone đánh chặn mà không cần thuốc nổ đắt tiền sẽ sớm mở ra. Họ cảnh báo không nên xem Nga là bất tài, đồng thời đánh giá cao tốc độ thích nghi của nước này và khả năng benchmark thông qua thực chiến với Ukraine. Họ tự hỏi liệu thế giới giờ đây có chọn những phương án thực dụng hơn thay cho F35 kém hiệu quả hay không
Có người cảm thấy việc đơn giản so sánh drone như FPV UAS với F-35 theo kiểu “hiệu quả hơn” là không có nhiều ý nghĩa
Có người nói rằng họ mới biết phần lớn drone được dùng ở Ukraine không phải là loại vô tuyến mà bay kèm theo một sợi cáp quang cực mảnh được nhả dần ra. Có video cho thấy binh sĩ đi bộ ngoài đồng thu lại dây cáp, trông giống như đang thu hoạch mạng nhện
Có nhấn mạnh rằng drone chạy pin, tầm ngắn, tốc độ thấp tuyệt đối không thể thay thế máy bay tấn công siêu thanh tầm xa. Ngay cả nếu chế tạo drone siêu thanh hoàn toàn tự động, chi phí của F-35 cũng không đắt vì phi công mà đắt do bản chất của chính hệ thống, nên giá thành cuối cùng vẫn sẽ tương tự