1 điểm bởi GN⁺ 2025-04-30 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Amazon dự định hiển thị riêng cho người tiêu dùng mức độ thuế quan của Tổng thống Donald Trump được phản ánh vào giá hàng hóa như thế nào
  • Đây là biện pháp tách bạch chi phí phát sinh từ chiến tranh thương mại, ताकि phần tăng giá không bị nhìn nhận như là chi phí do chính Amazon tạo ra
  • Trên trang sản phẩm, chi phí phát sinh từ thuế quan sẽ được hiển thị bên cạnh tổng giá niêm yết
  • Kế hoạch được tiết lộ thông qua một nguồn tin am hiểu vấn đề này, nhưng thời điểm triển khai, phạm vi áp dụng và cách tính vẫn chưa được công bố
  • Người tiêu dùng sẽ có thể thấy riêng phần thuế quan chiếm bao nhiêu trong tổng số tiền khi mua sắm trên Amazon

Tách riêng chi phí thuế quan bên cạnh giá sản phẩm

  • Amazon sẽ hiển thị mức độ thuế quan của Tổng thống Trump ảnh hưởng đến giá của từng sản phẩm như thế nào
  • Vị trí hiển thị là khu vực giá sản phẩm trên trang mua sắm của Amazon, nơi chi phí thuế quan sẽ được đặt cạnh tổng giá niêm yết
  • Kế hoạch này được cho là đã được xác nhận thông qua một nguồn tin am hiểu vụ việc

Các điều kiện triển khai vẫn chưa được công bố

  • Cách hiển thị là tách riêng phần nào trong giá sản phẩm là chi phí phát sinh từ thuế quan
  • Số tiền thuế quan dự kiến sẽ xuất hiện ngay bên cạnh tổng giá niêm yết của sản phẩm
  • Cách tính, phạm vi sản phẩm áp dụng và ngày bắt đầu chưa nằm trong các thông tin được công bố

Bối cảnh xoay quanh trách nhiệm về giá

  • Amazon không muốn chi phí gia tăng do chiến tranh thương mại của Trump bị xem như là phần công ty phải tự gánh
  • Khi tách riêng chi phí thuế quan bên cạnh giá, người tiêu dùng có thể trực tiếp thấy tác động của thuế quan đã được tính trong giá sản phẩm

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-04-30
Các ý kiến trên Hacker News
  • Amazon phủ nhận rằng họ “chưa từng cân nhắc hiển thị chi phí nhập khẩu trên trang chính”
    https://www.bbc.com/news/live/cpvrrre4zlkt?post=asset%3A0240...

    • Dù Amazon đã phủ nhận, tôi thấy bản thân việc hiển thị như vậy là hợp lý
      Lập trường của họ là: “Đội ngũ vận hành cửa hàng Amazon Haul siêu giá rẻ từng cân nhắc ý tưởng hiển thị chi phí nhập khẩu trên một số sản phẩm. Các đội ngũ luôn thảo luận ý tưởng. Điều này chưa từng được cân nhắc trên trang Amazon chính, và cũng chưa được triển khai trên bất kỳ tài sản nào của Amazon”
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-29/white-hou...
    • Có vẻ Amazon đã hiển thị chi phí nhập khẩu khi đưa hàng vào các nước khác, nên thật ngạc nhiên là họ không làm vậy theo chiều ngược lại
    • Trump về cơ bản đã đưa ra một đề nghị mà họ không thể từ chối
  • Nếu thuế quan được bao gồm trong giá hiển thị thì ổn
    Điều đáng lo là các công ty sẽ lấy thuế quan làm cái cớ để đưa ra giá hiển thị giả, rồi gắn thêm các khoản phí ẩn khổng lồ ở bước thanh toán
    Những lĩnh vực như “service fees” của nhà hàng, “regulatory response fees” của nhà mạng, hay phí vé sự kiện đã làm vậy nhiều năm rồi
    Hàng hóa vật lý ở Mỹ, ngoài thông lệ tách riêng thuế bán hàng, tương đối ít bị kiểu định giá giả này, nhưng thuế quan có thể làm ranh giới đó sụp đổ
    Điều đó đặc biệt dễ xảy ra nếu các công ty thấy doanh thu giảm, và vấn đề là những mánh này thực sự có hiệu quả. Lý do nhà hàng không đơn giản tăng giá trên thực đơn cũng là vì giá hiển thị cao sẽ đuổi khách đi

    • Tôi nghĩ các công ty sẽ tăng giá
      Họ tăng vì thuế quan, rồi cộng thêm biên lợi nhuận với lý do “thêm khoảng 5% cũng chẳng sao”, rồi những mặt hàng không bị ảnh hưởng bởi thuế quan cũng tăng vì ai cũng tăng, và ngay cả khi thuế quan giảm thì họ cũng sẽ trì hoãn giảm giá
    • Hoàn toàn đồng ý. Đi xa hơn một bước, nếu người dùng đã đăng nhập và có thể dự đoán được, tôi nghĩ thuế bán hàng cũng nên được bao gồm trong giá hiển thị
      Hầu hết các nước khác đều làm như vậy
    • Ở cửa hàng thì đúng, nhưng trên Internet, nếu bao gồm cả thuế thì việc tăng giá sẽ dễ hơn
      Nếu hiển thị giá chưa gồm thuế quan thì sẽ dễ so sánh trước/sau hơn, và khi thấy thuế quan được cộng vào tổng đơn hàng, sẽ rõ rằng rốt cuộc thuế quan là một loại thuế do người tiêu dùng trả
      Đáng tiếc là vẫn còn nhiều người không tin điều đó
    • Vài ngày trước tôi định đặt mua một giá đỡ bình nước xe đạp từ Mỹ, giá là 22,95€, và đến bước thanh toán thì bị cộng thêm “Tariff Recovery fee” 1,84€
      Thêm phí vận chuyển 60,25€ nữa nên tổng cộng thành 80,04€
      Lúc nào cũng có quá nhiều chi phí phát sinh đến mức tôi bỏ ý định thử mua đồ từ Mỹ
    • Nếu là chi phí bổ sung như một loại thuế do chính phủ bắt buộc thì hiển thị riêng là hợp lý
      Hiện nay chi phí bắt buộc của chính phủ và chi phí kinh doanh thông thường đang bị gộp chung
      Nếu thuế quan phải được bao gồm trong giá hiển thị, thì câu hỏi tương tự là tại sao thuế lại không được bao gồm
  • Tôi không hiểu vì sao nhiều bình luận lại coi đây là ý tưởng tệ. Tôi nghĩ đây là ý tưởng tuyệt vời và mọi nhà bán lẻ nên áp dụng
    Chúng ta đã làm theo cách tương tự với thuế bán hàng. Thuế quan có tác động lên người tiêu dùng tương tự thuế bán hàng, nên hiển thị ngay từ đầu là hợp lý
    Khách hàng có thể thấy mình phải trả thêm bao nhiêu vì các mức thuế quan liên tục thay đổi. Amazon đã làm đúng

    • Một cách gián tiếp, ta cũng biết được sản phẩm nào được sản xuất ở quốc gia không phải Trung Quốc, để có thể chọn thay vì các lựa chọn thay thế từ Trung Quốc
    • Cũng có vài phản biện hay. Trước hết là khả năng cao họ sẽ không triển khai chính xác
      Họ có thể áp phần trăm lên mức giá bao gồm cả lợi nhuận của nhà bán lẻ và Amazon, chứ không phải giá vốn của sản phẩm
      Một điểm nữa là nhiều thông tin kinh doanh liên quan đến biên lợi nhuận sẽ bị lộ
    • Chuyện này rõ ràng có vẻ đã trở thành một vấn đề đảng phái. Cứ nhìn phản ứng của White House là thấy
      Thư ký báo chí Karoline Leavitt nói bà đã thảo luận bản tin của Punchbowl News với Trump, và thông điệp của Trump là “đây là hành động thù địch và mang tính chính trị của Amazon”
      Chính quyền Trump đã thể hiện rõ rằng họ kỳ vọng các công ty như Amazon giả vờ như thuế quan là do nước ngoài trả. Việc hiển thị giá minh bạch giờ bị coi là bất trung
      https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house...
    • Trump vừa phàn nàn là họ lập tức nhượng bộ
  • Với hàng hóa nhập khẩu trực tiếp thì có thể tính được, nhưng trong các trường hợp khác, việc ước tính tác động chi phí lên sản phẩm cuối cùng có vẻ sẽ rất phức tạp
    Ví dụ, ngay cả với sản phẩm sản xuất tại Mỹ, nếu được làm bằng công cụ Trung Quốc hoặc có linh kiện Trung Quốc, thì trước hết đã là câu hỏi liệu có thể truy cập được các chi tiết chuỗi cung ứng như vậy hay không

    • Họ đã dùng dịch vụ AGL trong 2–3 năm qua, và rất có khả năng nhiều người bán bên thứ ba cũng dùng
      Vì vậy Amazon hẳn có chính xác thông tin thuế quan đã thực sự nộp
    • Cách lười biếng là coi giá hiện tại là giá chưa có thuế quan, rồi giả định mọi phần tăng giá sau đó đều là do thuế quan
    • Nhìn theo POSIWID thì độ chính xác hoàn hảo không phải mục tiêu, và cũng không đóng góp nhiều vào việc đạt mục tiêu
      Mục tiêu là truyền tải thông điệp, là vạch một đường nối giữa việc tăng giá và Trump trong đầu người tiêu dùng
      Nếu là tôi, tôi sẽ tính giá trước thuế quan và giá sau thuế quan rồi đổ phần chênh lệch đó cho Trump
      Sẽ chẳng ai kiểm chứng, và câu chuyện cũng đứng về phía đó. Ngay cả những người ủng hộ Trump cũng thừa nhận thuế quan làm giá tăng, chỉ là họ chấp nhận theo kiểu vì một lợi ích lớn hơn, hoặc để đưa ngành sản xuất trở lại, hay sẽ mang xe hơi đến từng bàn ăn và gà đến từng gara
      Amazon chỉ muốn dùng chuyện này để đánh Trump. Dù Bezos đã quỳ gối, quyên tiền và dùng ảnh hưởng truyền thông theo hướng có lợi cho Trump, Trump vẫn thúc đẩy các biện pháp củng cố quyền lực của mình và bắt giới quý tộc gánh chi phí lớn
    • Với sản phẩm không biết xuất xứ, có thể hiển thị “tối đa x”
      Nếu muốn hạ con số đó xuống, họ có thể nộp kết quả kiểm toán của bên thứ ba về tỷ trọng giá phát sinh tại Mỹ
    • Dù sao thì cũng phải có biên lai thuế quan đã nộp
  • Hôm qua tôi đã nói chuyện này với vài người bạn. Họ điều hành một nhà sản xuất tầm trung, gần như toàn bộ công việc được xử lý ở nước ngoài
    Một người bạn khác thì vừa bị sa thải khỏi ngành môi giới vận tải vì thuế quan
    Thuế quan có khả năng khiến hàng chục nghìn doanh nghiệp nhỏ và vừa phá sản chỉ sau một đêm
    Chính sách này có vẻ chưa được cân nhắc đủ kỹ. Những gã khổng lồ như Tesla có thể trụ được, nhưng các công ty nhỏ thì không có bộ đệm
    Tuy vậy, mất cân bằng trong sản xuất và thương mại là những vấn đề thực sự cần giải quyết. Cách tiếp cận hiện nay thì đơn giản và có vẻ chỉ có lợi cho các siêu tập đoàn

    • Không cần nói giảm nói tránh là “chưa được cân nhắc đủ kỹ”
      Ai nhìn đúng vấn đề cũng có thể thấy chính sách này được làm ra thiếu suy nghĩ đến mức nào
    • Thay vì “chưa được cân nhắc đủ kỹ”, nó giống như bịt mắt rồi ném phi tiêu ngẫu nhiên vào bản đồ thế giới
      Những lý do được đưa ra cũng tự mâu thuẫn với nhau. Rốt cuộc sự thật là đây là thuế quan dựa trên cảm tính mà một cá nhân cụ thể đã ôm từ thập niên 1980, trong khi thế giới khi đó và bây giờ hoàn toàn khác nhau
      Ngay cả các con số cũng vô lý. Nếu mục tiêu là trừng phạt các nước có thâm hụt thương mại lớn với Mỹ, thì tại sao lại áp 10% lên những nước không hề có thâm hụt thương mại
      Điều này gửi đi thông điệp không phải là “nếu cư xử tốt thì cả hai cùng có lợi”, mà là “dù các anh làm gì, chúng tôi cũng sẽ lạm dụng quyền lực”
      Nếu lý do là sản xuất, thì cũng khó hiểu vì sao không gắn thuế quan với các ưu đãi và hỗ trợ cho những công ty muốn chuyển dây chuyền sản xuất về Mỹ
      Với môi trường bất ổn ở Mỹ như hiện nay, sẽ không ai chuyển gì vào Mỹ, và nếu có chuyển thì nhiều khả năng lại là chuyển ra khỏi Mỹ
    • Những chính sách kiểu này trông như được tạo ra mà hoàn toàn không quan tâm đến phúc lợi của doanh nghiệp nhỏ và vừa và người tiêu dùng
    • Đó có thể chính là mục tiêu. Đẩy các doanh nghiệp nhỏ và vừa ra ngoài, rồi những người bảo trợ tổng thống bước vào với các đề nghị vốn cổ phần tư nhân để làm giàu cho chính họ
  • “Đây là hành động thù địch và mang tính chính trị.” Tổng thống thực sự đã nói vậy
    https://www.cnbc.com/2025/04/29/white-house-blasts-amazon-ov...

    • Chẳng phải lẽ ra ông ấy nên tự hào về các thuế quan to đẹp của mình, và vui mừng khi chúng được hiển thị thật nổi bật để công chúng biết ơn có thể chiêm ngưỡng sao
    • Tôi vẫn không biết liệu ông ấy thật sự vẫn không hiểu thuế quan vận hành và được áp như thế nào hay không
      Nếu đó là nói dối, tôi cũng không biết nói dối vì sao và để làm gì
      Khi giá tăng vọt hoặc kệ hàng trống trơn, mọi người sẽ nhận ra thôi
    • Nói chính xác thì đó là lời của Karoline Leavitt
    • Có tin Trump đã trực tiếp gọi cho nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos vào thứ Ba để phản đối các báo cáo rằng Amazon đang xem xét hiển thị chi phí thuế quan của Mỹ trên trang sản phẩm
      Trong vòng vài giờ sau cuộc gọi, Amazon công khai thu hẹp phạm vi kế hoạch, rồi sau đó tuyên bố hủy bỏ hoàn toàn
      Cái xương sống vừa mọc thoáng qua của Amazon hóa ra làm bằng sên, và có vẻ vừa bị rắc muối
    • Nếu đây là một câu chuyện bịa đặt mà Amazon đã phủ nhận, thì rõ ràng ai đó đã bịa ra hoặc thổi phồng một phát ngôn nhỏ nhặt thành một hành động chính trị thù địch
      Tôi không biết mình nên ngạc nhiên trước việc người ta có thể thù địch chính trị với Trump, hay trước việc người phát ngôn cáo buộc Amazon thù địch chính trị với Trump
      Có phải vừa xuất hiện một “chuẩn mực” mới rằng tổng thống không nên gọi người chỉ trích là thù địch hoặc cáo buộc họ đang cố ghi điểm chính trị không
  • Kiểu minh bạch này hiếm thấy nên tôi thích
    Ở nước tôi sống, nhiều mặt hàng có thuế quan/thuế nhập khẩu và cũng có VAT thông thường. Người tiêu dùng chỉ thấy VAT 25%, còn các loại thuế khác, chẳng hạn 10,7% đánh vào quần áo nhập khẩu, thì bị giấu phía sau cửa hàng
    Tôi đã xem các subreddit liên quan đến AliExpress, Temu, v.v., và người tiêu dùng Mỹ đang hoảng loạn vì thuế nhập khẩu mới. Hầu hết các cửa hàng giờ hiển thị khoản chi phí đó ở bước thanh toán

    • Ai đảm bảo những con số đó là đúng? Giờ gần như không còn bảo vệ người tiêu dùng thực chất nữa, vậy cứ nói dối là được không phải sao
  • Thú vị
    AliExpress tuần trước đã thêm khoản này như một mục chi phí riêng trong quy trình thanh toán
    Năm 2021, khi bắt đầu một sở thích mới, tôi đã mua vật liệu trên Amazon và eBay. Với hàng được gửi trực tiếp từ Trung Quốc, eBay minh bạch hơn
    Rồi khi mua các sản phẩm giá rẻ cùng danh mục trên Amazon, không phải thương hiệu của nhà sản xuất nổi tiếng, tôi nhận ra mình đang mua đúng những món hàng Trung Quốc chất lượng thấp như trên eBay nhưng với giá đắt hơn
    Tất nhiên Amazon có dịch vụ khách hàng và chính sách hoàn trả tốt hơn các cửa hàng eBay, và mức giá đó cũng có lợi ích tương ứng. Nhưng sản phẩm thì giống nhau
    Sau đó tôi phát hiện ra AliExpress, và tìm được cùng những món từng mua trên eBay và Amazon với giá rẻ hơn. Nhược điểm là giao hàng lâu hơn và thực tế gần như không có hoàn trả
    Tuần trước tôi định mua thêm vật liệu trên AliExpress thì giá đã tăng gấp đôi vì chi phí thuế quan được hiển thị riêng
    Điểm khác biệt tôi muốn nhấn mạnh ở đây là chi phí và dịch vụ khách hàng, còn tất cả đều là cùng một sản phẩm
    Thật tiếc khi chi phí cho sở thích tăng lên với cùng mức chất lượng sản phẩm, và cũng tiếc khi miễn thuế dưới 800 đô la bị xóa bỏ
    Tôi xem AliExpress gần giống eBay phiên bản Trung Quốc. Tất cả đều mua từ Alibaba, một marketplace bán buôn. Nếu người bán trên Amazon cộng thêm thuế quan, rất có thể đó là người bán kiểu AliExpress trên nền tảng Amazon

    • Không kéo dài được lâu nhỉ. Nhà báo điều tra người Anh Carole Cadwalladr gọi các “tech bros” Elon, Jeff, Mark là “con tin” của chính quyền Trump
      https://youtu.be/TZOoT8AbkNE
  • Như vậy chẳng phải biên lợi nhuận gộp của mọi nhà nhập khẩu sẽ bị lộ cho đối thủ sao
    Thuế quan chỉ áp vào “landed cost” của nhà nhập khẩu. Nếu thuế quan được hiển thị thành mục riêng và không phải con số do người bán tự bịa ra, có thể dễ dàng tính được tỷ suất lợi nhuận gộp và mức giá họ trả cho OEM
    Nếu là người bán, có lẽ chẳng ai muốn vậy

    • Sẽ không kéo dài đâu. Họ có khả năng sẽ kết luận rằng nó phơi bày quá nhiều, hoặc quá khó để tính ra con số thực
      Mọi người đang đưa ra đủ loại tỷ lệ phần trăm, nhưng tác động của thuế quan lên một mặt hàng cụ thể không có nhiều ý nghĩa vì nó bị trộn lẫn với lạm phát tích lũy trong nhiều năm và xu hướng từng khâu trong chuỗi cung ứng lấy thêm phần vì “người khác cũng lấy thêm, nên chúng ta cũng vậy”
      Đây chỉ là làm màu thôi
    • Đây là một điểm hợp lý. Đồng thời, việc minh bạch cho người tiêu dùng cuối thấy tác động của thuế quan cũng quan trọng, nên đây là một chủ đề thú vị
  • Hơn một nửa người bán bên thứ ba trên Amazon là công ty Trung Quốc, và họ thường khai báo gian dối để né thuế quan hàng hóa theo những cách mà đối thủ Mỹ khó làm được
    Amazon nói là sẽ kiểm soát, nhưng giờ họ đã phụ thuộc cực độ vào những người bán này, còn người bán Trung Quốc nếu bị chế tài thì tạo thương hiệu mới rồi bắt đầu lại
    https://x.com/zackkanter/status/1908343624464576666

    • Cách tốt nhất để tránh kiểu hành vi này là không mua ở những cửa hàng không thể truy xuất nguồn gốc sản phẩm
      Hãy ngừng hành xử như người tiêu dùng chỉ chạy theo “thương hiệu” hay “deal”, tự tìm hiểu để chọn sản phẩm chất lượng cao, chấp nhận trả đắt hơn và mua ít rác dùng một lần hơn
      Đây không chỉ là vấn đề “Trung Quốc”, mà là vấn đề chung
    • Khi nào thì mọi người mới nhận ra đây là một dạng bán phá giá của Trung Quốc
      Ai cũng thích hàng rẻ, nhưng khi chất lượng sống ở Trung Quốc tăng lên, họ sẽ khó tiếp tục tuôn ra hàng rẻ như hiện nay trong thời gian dài
      Vì vậy tôi cho rằng CCP đang tuyệt vọng tìm cách độc chiếm chuỗi cung ứng toàn cầu
      Trên thực tế, chúng ta có thể đang tiến dần, rồi sau đó tiến rất nhanh, tới trạng thái cân bằng toàn cầu về chi phí lao động. Chi phí lao động ở Mỹ sẽ rẻ hơn nhiều, còn chi phí lao động ở Trung Quốc và Ấn Độ có thể tăng gấp hai hoặc ba lần
    • Ngay trong bài được trích cũng có câu “có người bán Mỹ ngu ngốc nào lại không nhờ nhà máy Trung Quốc ghi giá hóa đơn nhập khẩu thấp xuống chứ?”
      Sao người trên X lại không biết rằng người Mỹ cũng gian lận hệ thống nhỉ