1 điểm bởi GN⁺ 2025-04-19 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Discord, khởi đầu là dịch vụ tập trung vào game thủ, nay đã trở thành một nền tảng lớn bao gồm cả các cộng đồng nội dung người lớn, và bắt đầu thử nghiệm xác minh độ tuổi tại Anh và Úc
  • Đạo luật An toàn Trực tuyến của Anh yêu cầu các nền tảng có nội dung người lớn phải áp dụng xác minh độ tuổi mạnh trước tháng 7; nếu không tuân thủ, có thể bị phạt tới 10% doanh thu toàn cầu
  • Người dùng có thể chọn một trong hai cách: dùng máy quét khuôn mặt hoặc tải lên giấy tờ tùy thân có ảnh; Discord cho biết bản quét khuôn mặt sẽ ở lại trên thiết bị, còn giấy tờ tùy thân sẽ bị xóa sau khi xác minh
  • Big Brother Watch chỉ trích rằng công nghệ xác minh độ tuổi có thể dẫn đến vi phạm bảo mật, xâm phạm quyền riêng tư, sai sót, loại trừ kỹ thuật số và kiểm duyệt, nên không phải là giải pháp vạn năng
  • Cùng với việc Instagram đưa vào phân tích khuôn mặt năm 2022, kế hoạch cấm mạng xã hội với người dưới 16 tuổi ở Úc và vụ kiện Discord tại New Jersey, áp lực bảo đảm độ tuổi đối với các nền tảng đang gia tăng

Cách xác minh độ tuổi mà Discord đang thử nghiệm

  • Discord đang áp dụng thử nghiệm xác minh độ tuổi cho một số người dùng tại Anh và Úc
    • Công ty cho biết có hơn 200 triệu người dùng hằng tháng trên toàn cầu
    • Ban đầu đây là nền tảng được nhiều game thủ sử dụng, nhưng hiện có các cộng đồng về nhiều chủ đề, bao gồm cả nội dung khiêu dâm
  • Quy trình xác minh xuất hiện khi người dùng lần đầu gặp nội dung mà Discord đánh dấu là nội dung nhạy cảm, hoặc khi thay đổi thiết lập xem phương tiện nhạy cảm
  • Người dùng xác minh tuổi bằng một trong hai cách
    • Dùng máy quét khuôn mặt
    • Tải lên giấy tờ tùy thân có ảnh
  • Discord vận hành quy trình này như một kiểm tra một lần
  • Theo công ty, thông tin xác minh độ tuổi không được Discord hay công ty xác minh lưu trữ
    • Bản quét khuôn mặt ở lại trên thiết bị và không được thu thập
    • Giấy tờ tùy thân tải lên sẽ bị xóa sau khi hoàn tất xác minh
  • Với thanh thiếu niên, nội dung nhạy cảm đã được tự động chặn hoặc làm mờ

Hạn chót quy định vào tháng 7 và phản ứng của ngành

  • Đạo luật An toàn Trực tuyến của Anh yêu cầu các nền tảng có nội dung người lớn áp dụng xác minh độ tuổi mạnh trước tháng 7
    • Doanh nghiệp không tuân thủ luật có thể bị phạt tới 10% doanh thu toàn cầu
  • Chuyên gia mạng xã hội Matt Navarra cho rằng vì cơ quan quản lý muốn “bằng chứng thực tế”, nhận diện khuôn mặt có thể trở thành con đường nhanh nhất
    • Ông nói thời kỳ “nhấp vào đây để xác nhận bạn 13 tuổi” đã kết thúc
    • Xử lý xác minh độ tuổi không đúng cách có thể dẫn đến không chỉ mất người dùng mà còn tranh chấp pháp lý hoặc tiền phạt
  • Năm 2022, Instagram đã triển khai xác minh độ tuổi dựa trên phân tích khuôn mặt cho người dùng muốn đổi thiết lập hồ sơ sang trên 18 tuổi
    • Người dùng quay video selfie bằng điện thoại, và AI ước tính tuổi
    • Giống Discord, việc tải lên giấy tờ tùy thân có ảnh cũng được cung cấp như một lựa chọn thay thế
  • Madeleine Stone của Big Brother Watch chỉ trích rằng công nghệ xác minh độ tuổi không phải là “silver bullet”
    • Các rủi ro đáng lo ngại là vi phạm bảo mật, xâm phạm quyền riêng tư, sai sót, loại trừ kỹ thuật số và kiểm duyệt
  • Iain Corby của Age Verification Providers Association nói rằng công nghệ mới nhất có thể ước tính tuổi trong khoảng 1–2 năm dựa trên selfie hoặc chuyển động tay
    • Nền tảng có thể xóa nội dung gây hại, áp dụng xác minh độ tuổi cho quyền truy cập toàn bộ trang, hoặc chỉ xác minh trước khi truy cập các trang và bài đăng rủi ro cao
  • Úc dự định trong năm nay áp dụng lệnh cấm mạng xã hội đối với toàn bộ người dưới 16 tuổi
    • Theo một nghiên cứu gần đây, hơn 80% trẻ em Úc từ 8 đến 12 tuổi đang sử dụng mạng xã hội hoặc dịch vụ nhắn tin dành cho người từ 13 tuổi trở lên
  • Tổng chưởng lý New Jersey Matthew J. Platkin đã khởi kiện Discord, cho rằng công ty đã gây hiểu lầm cho phụ huynh về các tính năng kiểm soát an toàn và những rủi ro trẻ em gặp phải trong ứng dụng

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-04-19
Các ý kiến trên Hacker News
  • Cách đây khá lâu (nhưng vẫn trong vòng 10 năm qua), tôi từng phải xác minh tuổi trên một trang nào đó, và thay vì yêu cầu giấy tờ tùy thân hay quét khuôn mặt, họ yêu cầu số thẻ tín dụng
    Họ hoàn lại vài xu vào thẻ rồi yêu cầu nhập số tiền đó trong vòng 24 giờ, sau đó lại thu hồi bằng cách tính phí đúng số tiền đó. Thẻ ghi nợ hay thẻ quà tặng không được chấp nhận, bắt buộc phải là thẻ tín dụng; tôi thấy khoản hoàn +$0.24 trên thẻ Visa, nhập vào, thế là xác minh người lớn hoàn tất
    Rốt cuộc, chỉ riêng việc có thẻ tín dụng đã được dùng để chứng minh là người lớn. Mục đích của việc ép nhận diện khuôn mặt hay kiểm tra giấy tờ tùy thân không phải là xác minh có phải người lớn hay không, mà là ghi lại ai đang tiêu thụ dịch vụ và gắn tên thật với một hồ sơ cụ thể. Ngay cả khi nhà cung cấp thề rằng họ không lưu thông tin, họ thường dùng bên thứ ba, và nếu chính phủ đem trát mật hoặc lệnh triệu tập tới, không ai biết bên thứ ba đó có giữ cùng chuẩn mực hay không
    Xác thực sinh trắc học chính là giám sát

    • Thực tế, COPA của Mỹ năm 1998 đã bắt buộc cách làm như vậy, và Tòa án Tối cao Liên bang đã vô hiệu hóa trong vụ Ashcroft v. American Civil Liberties Union vì cho rằng nó quá nặng nề
      Kết quả là trong 20 năm qua, nội dung khiêu dâm thương mại trên Internet về cơ bản gần như không bị quản lý, trẻ em cũng có thể truy cập chỉ bằng cách bấm nút “I’m 18”. Khi đó, lọc nội dung được xem là giải pháp tốt hơn, nhưng hiện nay việc lọc gần như bất khả thi vì TLS, DoH, ECH, các ứng dụng phớt lờ chứng chỉ người dùng và ngăn quyền kiểm soát của chủ sở hữu, CDN đám mây, dấu vân tay TLS, và sự tập trung hóa mạng xã hội kiểu Discord, nơi thảo luận Minecraft tồn tại cùng với nội dung khiêu dâm furry
    • Tôi nghĩ xác minh bằng thẻ cũng là một dạng giám sát nhẹ hơn
      Tổ chức phát hành thẻ, hoặc ngân hàng cách đó một tầng, dù sao cũng rất có thể đã có cả dữ liệu sinh trắc học. Tôi ghét cả hai cách, và cũng không hiểu vì sao YouTube vẫn đòi xác minh tuổi dù tôi đăng nhập bằng tài khoản Google tạo từ năm 2004
    • Cách này được gọi là QES (Qualified Electronic Signature) và hiện vẫn được dùng rộng rãi để xác minh danh tính
      Tuy nhiên, như vậy chưa đủ để chứng minh danh tính. Vì bạn có thể đang dùng thẻ tín dụng của ông chú đi du lịch, nên theo quy định nó phải được kết hợp với bằng chứng khác
      Người ta thường gắn việc xác minh danh tính với ý đồ xấu như quảng cáo hay theo dõi, nhưng nếu làm trong lĩnh vực này sẽ thấy thực tế kém hấp dẫn hơn nhiều. Các công ty xác minh danh tính chỉ làm đúng việc đó dưới sự giám sát nghiêm ngặt của khách hàng và cơ quan quản lý. Xét từ góc độ quyền riêng tư thì chưa đạt mức mong muốn, nhưng ngành này đang cải thiện, và việc sử dụng dữ liệu danh tính bị quản lý chặt chẽ
    • Tôi nhớ PayPal cũng từng dùng cách này để xác minh danh tính, hoặc ít nhất là xác minh tài khoản, vào thời rất sơ khai
      Họ gửi vào một khoản tiền rất nhỏ, và hình như cứ để mình giữ luôn, nhưng tôi không chắc
    • Thẻ tín dụng có thể truy ngược rất dễ tới danh tính pháp lý nhờ luật chống rửa tiền và biết khách hàng
      Chính phủ có thể triệu tập thông tin này dễ dàng y như ảnh khuôn mặt hay thông tin giấy tờ tùy thân
  • Việc này tuyệt đối không phải để bảo vệ trẻ em
    Nó luôn là vấn đề mở rộng quyền lực chính phủ. Khi danh tính trực tuyến bị chính phủ biết, con người sẽ ít có khả năng chỉ trích chính phủ hoặc tham gia thảo luận chính trị hơn. Chính phủ thích những công dân ngoan ngoãn và sợ hãi
    Phản ứng đạo đức duy nhất đối với các luật như vậy là các website và ứng dụng ngừng hoàn toàn dịch vụ ở những quốc gia đã tạo ra các luật đó. Những công dân bầu ra các chính trị gia không tôn trọng nhân quyền và quyền riêng tư thì dù sao cũng không thật sự xứng đáng được hưởng những thứ tốt đẹp

    • Cung cấp dịch vụ danh tính và truy cập quy mô lớn có vẻ là kế hoạch kinh doanh lớn tiếp theo của ai đó, và dường như họ đã thành công trước tiên trong việc thuyết phục các nghị sĩ bang của mình
      Những việc như thế này không thể xảy ra nếu không thông qua các công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Trùng hợp thay, các công ty đó đã sẵn sàng trở thành nhà cung cấp danh tính số chính thức của thế giới và nhà cung cấp các khu vực Internet tư nhân
      Hãy nhìn những gì Microsoft đã làm với Windows. Họ ép TPM tối thiểu khi cài đặt, và yêu cầu đăng ký tài khoản Microsoft ngay cả với người dùng cục bộ. Rất khó dùng thử Apple iPad hay iPhone nếu không có tài khoản iCloud hoặc phương thức thanh toán, còn Google thì thúc ép đăng nhập mạnh mẽ ở khắp nơi. Cloudflare là người gác cổng tư nhân của web trong 10 năm qua, còn bản thân sản phẩm của Facebook chính là danh tính. IBM đã bán các dịch vụ giám sát, IAM và nhận diện khuôn mặt suốt nhiều thập kỷ
      Hãy tưởng tượng, thay vì Great Firewall thô sơ dựa trên IP, có thể vô hiệu hóa VPN và khiến nó trở nên không cần thiết ở bất cứ đâu trên thế giới bằng danh tính quốc gia đã được xác minh của từng cá nhân. Một cú nhấp chuột để chặn và vô hiệu hóa mọi thành viên của nhóm “Islamic State” trên nền tảng. Một cú nhấp chuột để chỉ các ID đăng ký ở một mã bưu chính cụ thể mới được bỏ phiếu trong bầu cử. “CortanaSupreme, hiển thị lên dashboard các chỉ số người xem theo mẫu sử dụng biểu hiện sự cô đơn, rồi lọc theo chiều cao, giá trị bất động sản được định giá gần đây, tình trạng hôn nhân và cho tôi xem cả vị trí”
      Luật hiện nay không yêu cầu xác minh tuổi tự thân, mà yêu cầu loại trừ những người không đủ điều kiện. Ngay cả khi bán rượu cũng không có yêu cầu pháp lý rằng bắt buộc phải kiểm tra giấy tờ tùy thân; nếu độ tuổi tối thiểu để đăng ký của nhà cung cấp tài khoản email là 13 tuổi, thì có thể suy đoán người sở hữu tài khoản email hơn 5 năm là 18 tuổi, chẳng có lý do gì phải cần tới bản đồ độ sâu khuôn mặt
      Cách đẩy trách nhiệm kiểm soát việc sử dụng Internet của trẻ cho phụ huynh đã thất bại, nhưng điều đang bị đặt cược ở đây lớn hơn thế rất nhiều
    • Internet ẩn danh và không được xác minh đã tạo ra tình trạng hiện nay
      Đó từng là một thí nghiệm tuyệt vời về giao tiếp toàn cầu, nhưng giờ đã biến thành vũ khí được những kẻ chuyên quyền, vốn trước đây dùng truyền thông truyền thống và kênh tuyên truyền, sử dụng. AI đang làm khả năng lạm dụng tăng nhanh hơn, và tư duy phản biện được dạy từ nhỏ là tuyến phòng thủ duy nhất
    • Việc coi chính phủ như một thực thể đơn nhất là một góc nhìn rất kỳ lạ
      Một chính phủ đúng nghĩa trước hết phải là tập hợp các đại diện do cử tri bầu ra, và phải hành động phù hợp với lợi ích của công dân, giống như những công dân sẽ lại bầu họ. Nếu nó không vận hành như vậy, thì đó là vấn đề hành chính, không phải vấn đề xã hội. Quốc gia chính là dân số của nó
    • Không thể kết luận gọn gàng kiểu “những công dân bầu ra chính trị gia không tôn trọng nhân quyền và quyền riêng tư thì không xứng đáng hưởng điều tốt đẹp”
      Bạn có thể bỏ phiếu cho ứng viên ủng hộ tự do nhưng ứng viên đó vẫn thua; cũng có thể cả hai ứng viên có cơ hội thắng đều không tôn trọng nhân quyền. Một ứng viên có thể xâm phạm nhân quyền theo một cách nhất định, nhưng ứng viên kia còn có vấn đề lớn hơn, khiến bạn phải chọn điều ít tệ hơn. Cũng có những ứng viên nói một đằng khi vận động tranh cử nhưng sau khi đắc cử lại hành động khác
  • Tạm gác cơn ác mộng về quyền riêng tư sang một bên, tôi tự hỏi một người 18 tuổi nhưng không có các đặc điểm khuôn mặt điển hình của người trưởng thành thì sẽ thế nào
    Ngược lại cũng có người 15 tuổi nhưng dậy thì sớm. Ở ranh giới, việc phân biệt có lẽ sẽ thật sự khó
    Nếu sai thì họ bị chặn truy cập, hay phải gửi ảnh giấy tờ tùy thân? Có quá nhiều câu hỏi. Tôi không thích lắm những thay đổi gần đây ở Anh, và tình hình mã hóa đầu cuối của Apple cũng vậy. Tôi hiểu ý định, nhưng không biết đó có phải hướng tốt nhất không

    • Wise, trước đây là TransferWise, khi chuyển tiền yêu cầu ảnh kiểu ảnh hộ chiếu chụp bằng web app để xác minh khách hàng
      Gần đây tôi đã thử quy trình đó hơn chục lần nhưng không hoàn tất được, vì hệ thống xử lý ảnh không ưng điều gì đó trên khuôn mặt tôi. Ảnh đáp ứng mọi điều kiện
      Khi liên hệ hỗ trợ khách hàng, họ nói sẽ không dùng quy trình khác, và rõ ràng quy trình đó đã được thuê ngoài cho một công ty khác nên Wise cũng không biết bên trong thế nào và không có cách giúp. Họ nói nếu đóng tài khoản thì vụ việc sẽ được chuyển lên nhóm quyết định gửi tiền đi đâu; có vẻ chỉ khi đó mới có khả năng con người can thiệp
      Cuối cùng, sau khi thử đổi qua nhiều thiết bị, một camera nào đó đã vượt qua được bước kiểm tra rằng khuôn mặt nằm trong hình oval yêu cầu, và tôi mới dùng được web app
    • Điểm cốt lõi là ngay từ đầu cách đặt vấn đề: tại sao Discord phải thực thi việc này
      Hiển thị pop-up “Bạn phải từ 18 tuổi trở lên” khác với việc thật sự cố khóa thanh thiếu niên lại. Discord cũng như cơ quan xếp hạng của chính phủ không nên là bên chịu trách nhiệm cuối cùng về việc trẻ em phải lớn lên như thế nào; việc đó gần với trách nhiệm của cha mẹ hơn
      Ở cả Anh lẫn Úc, đây đều là sự can thiệp quá mức
    • Đây là một điểm đáng suy nghĩ
      Hồi trung học tôi biết một người bạn bắt đầu hói đầu kiểu nam từ khoảng 13–14 tuổi, và đến tầm 16 tuổi thì đã hói hẳn. Trông gần như thầy giáo
    • Đây thậm chí còn không phải trường hợp sát ranh giới
      Đó là một phụ nữ trông khá trẻ, và đến tận 24–25 tuổi vẫn bị nhầm là trẻ vị thành niên. Mẹ tôi cũng sinh tôi, đứa con đầu lòng, năm 27 tuổi, nhưng bà nói người ta từng nhìn cha tôi bằng ánh mắt khó chịu vì tưởng ông là một lão già bẩn thỉu làm một cô tuổi teen có thai. Thực ra cha tôi chỉ hơn mẹ tôi 3 tuổi
      Trớ trêu là cách tốt nhất để ngăn chuyện này có thể là dựa vào chính trị bản sắc. Một số chủng tộc có thể dễ bị đánh giá là trông già hơn hoặc trẻ hơn, và người chuyển giới dùng thuốc chặn dậy thì, dù đã đủ tuổi hợp pháp, có thể không giống hình dung mà hệ thống tự động kỳ vọng. Cũng có thể có khác biệt giữa khuôn mặt được quét với ảnh/thông tin trên giấy tờ tùy thân, và Discord có nhiều người dùng chuyển giới. Không ai quan tâm đến quyền riêng tư, nhưng với chứng sợ người chuyển giới và phân biệt chủng tộc thì ít nhất họ còn giả vờ quan tâm
      Dù họ nói không lưu ảnh quét khuôn mặt, ta cũng không biết liệu họ có thật sự không tạo cơ sở dữ liệu hay không. Nếu không lưu, tôi không hiểu điều gì sẽ ngăn một người bạn, anh chị em, anh em họ hoặc cha mẹ trông già hơn trở thành “khuôn mặt” cho cả một nhóm trẻ vị thành niên. Tôi cũng nghi ngờ liệu có cách nào xác minh ổn định rằng khuôn mặt được quét không phải do AI tạo ra hoặc đã áp filter hay không. Việc gửi cha mẹ, anh chị em, hoặc giấy tờ tùy thân bị đánh cắp cũng khó mà ngăn được
      Rốt cuộc trông giống màn kịch an ninh hơn
    • Tôi từng thấy ngoài đời xảy ra chuyện giống tiểu phẩm máy uống nước trong Better Off Ted, và nó thật sự gượng gạo
      Ở Michigan, để nhận khuyến mãi casino online và thưởng giới thiệu bạn bè, tôi đã giúp một người bạn, người bạn da đen của người đó và vợ anh ấy tạo tài khoản. Một số trang yêu cầu xác thực khuôn mặt bằng video trực tiếp, và chúng tôi làm vào ban đêm trong không gian tối. Tôi và bạn tôi qua ngay lập tức, không vấn đề gì, nhưng cặp vợ chồng kia phải thử rất nhiều lần và cần thêm ánh sáng
  • Tôi không xem việc thanh thiếu niên tìm nội dung khiêu dâm trên Internet tự thân nó là vấn đề
    Vấn đề thật sự nằm ở chiến tranh tâm lý nhằm vào sự chú ý
    Các hình thức như video ngắn hay news feed, nơi thuật toán liên tục đẩy nội dung tới không độ trễ, mới là vấn đề. Nó biến việc ra quyết định thành xác sống. Nội dung vô tận làm con người suy sụp chỉ vì nó không có điểm kết thúc. Thêm xác minh độ tuổi cũng không giúp được nhiều cho cả thanh thiếu niên lẫn người lớn nếu không nhổ tận gốc cấu trúc vô tận đó
    Khi nhìn vào tình trạng nghiện nội dung không lành mạnh, trọng tâm luôn là sự quá mức hơn là loại nội dung. Kẻ ấu dâm đã tồn tại từ trước, dù có Internet hay không. Nhưng cấu trúc liên tục mớm video tiếp theo khiến người ta cứ xem “thêm một cái nữa”, tạo thành cơn nghiện tinh thần và tước đi khả năng dừng lại. Vì nội dung trên thực tế không phải vô hạn, các feed vô tận cuối cùng sẽ cung cấp hàng loạt nội dung khiêu dâm, rối loạn ăn uống và các thứ rác rưởi khác, rồi từ từ gặm nhấm con người

    • Vừa có một bài viết nói rằng Snapchat gây hại cho trẻ em ở quy mô công nghiệp
      Không chỉ đơn thuần là cho trẻ tiếp cận ma túy, bạo lực, kẻ ấu dâm và kẻ tống tiền, mà còn chủ động kết nối chúng với những tài khoản như vậy. Trẻ em đã chết vì fentanyl, hoặc tự tử vì bị bắt nạt và đe dọa
      Nghiện khiêu dâm cũng tệ, nhưng có vẻ còn nhiều chuyện nghiêm trọng hơn đang diễn ra
  • Bài viết nói “công ty mạng xã hội sẽ yêu cầu người dùng quay video selfie bằng điện thoại và dùng AI để ước tính tuổi”, nhưng tôi không thấy đoạn nào nói rằng AI có thể tự tin phân biệt người 13 tuổi với 12,9 tuổi
    Khả năng đó có vẻ thấp
    Tôi nghĩ hàm ý của bài rằng các website rồi sẽ muốn quét khuôn mặt của tất cả mọi người mãi mãi là đúng. Lời hứa không lưu ảnh quét khuôn mặt nghe như lời nói dối đáng yêu của trẻ con, và người lớn thì không mắc lừa. Có thể họ sẽ nói dối trắng trợn, hoặc dùng kẽ hở rằng họ không lưu ảnh mà chỉ lưu một tập hợp số kiểu dấu vân tay duy nhất phát sinh từ ảnh, hoặc gửi cho bên thứ ba lưu trữ, đại loại thế. Dù sao thì rõ ràng họ đang theo dõi khuôn mặt của mọi người, nên cảm giác là đừng cố lừa một cách vụng về nữa

  • Tôi muốn tin rằng sẽ có một giải pháp kỹ thuật cho phép dịch vụ xác minh người dùng có trên độ tuổi phù hợp hay không mà vẫn bảo vệ quyền riêng tư
    Cần phải có cách để dịch vụ đó không cần biết danh tính người dùng, còn dịch vụ xác minh tuổi thì không cần biết bản chất của dịch vụ giới hạn độ tuổi mà người dùng đang truy cập
    Trong thời đại đã có những thứ như mật mã học, chứng chỉ, SSO, có lẽ chỉ còn việc quyết định rằng chúng ta nên giải quyết vấn đề này mà thôi
    Tất nhiên, nếu vấn đề thật sự không phải là tuổi của người dùng mà là thu thập thông tin thì lại là chuyện khác

    • Đáng tiếc là dù có dùng blockchain hay bằng chứng không kiến thức nhiều đến đâu, cũng không thể bù đắp cho thực tế rằng một đứa trẻ 15 tuổi có bạn 18 tuổi
      Một số người 15 tuổi có thể trông già hơn người 20 tuổi, và cha của một đứa trẻ 15 tuổi khác có thể thường xuyên để ví có giấy phép lái xe lung tung
      Trong 5 năm tới, sẽ liên tục có các bài báo về những phụ huynh sốc vì con 15 tuổi của họ bằng cách nào đó đã vượt qua một lần xác minh trên 18 tuổi dùng một lần
      Việc tuân thủ gần như bất khả thi là điều có chủ đích. Luật này được thiết kế như vậy, và mục đích là hiện thực hóa lệnh cấm khiêu dâm trong khi né tránh phản ứng về quyền tự do biểu đạt
    • Trò Leisure Suit Larry từng có một bài quiz xác minh tuổi hài hước
      “Sếp của tôi là a. đồ ngốc b. đồ cực ngốc c. chắc chắn là đồ cực ngốc d. người trả lương cho tôi”, và đáp án đúng là d
      Nó lỗi thời và rất không đúng đắn về mặt chính trị
      https://allowe.com/games/larry/tips-manuals/lsl1-age-quiz.ht...
      Chỉ cần cuộn xuống phần đáp án và hỏi đáp
    • Thứ này đã tồn tại ở nhiều nơi rồi
      Chứng minh thư của Đức đã có chức năng eID từ khoảng 10 năm trước. Về cơ bản, đó là cơ chế chữ ký khóa công khai/khóa riêng, và chính phủ cùng các nhà cung cấp công đáng tin cậy có thể cấp danh tính. Với danh tính đó, bạn có thể ký giao dịch, xác minh tuổi với nhà cung cấp dịch vụ thương mại, hoặc chuyển một phần dữ liệu cần thiết khi có sự đồng ý. (https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/EN/citizens/ele...)
      Tôi biết Estonia và South Korea cũng có chức năng tương tự trong thẻ căn cước, nên đây là vấn đề đã được giải quyết rồi
    • Có giải pháp, và tôi là nhà phát triển
      https://news.ycombinator.com/item?id=40298552#40298804
      Nói về hoặc giải thích chuyện này khó như nhổ răng vậy. Thường thì người ta hiểu sai hoàn toàn chính khái niệm này. Dù chứng chỉ mật mã đã tạo nên Internet hiện đại, vẫn là như vậy
    • Giải pháp của tôi là cung cấp công cụ lọc nội dung trên thiết bị để cha mẹ có thể dễ dàng kiểm soát những gì con cái được truy cập
      Có vài cách làm, như yêu cầu nhà cung cấp OS hoặc ISP bằng luật, hoặc tự viết công cụ
      Để dễ hơn, Discord có thể cung cấp dịch vụ ở cả adults.discord.com và minors.discord.com để phụ huynh dễ chặn riêng phiên bản 18+ hơn
      Phụ huynh nên tự chịu trách nhiệm cá nhân trong việc quyết định điều gì phù hợp với con mình
  • Tôi ở Anh và Discord đã yêu cầu xác minh này, nhưng tôi vẫn chưa làm
    Discord vẫn dùng bình thường, chỉ là chặn không cho xem các nội dung media mà họ coi là “người lớn”
    Tôi là người lớn, nhưng về nguyên tắc không muốn cho phép quét khuôn mặt. Vì vậy tôi đang nghĩ đến việc dùng https://github.com/hacksider/Deep-Live-Cam để “deepfake” chính mình, dùng một khuôn mặt giả và tiến hành xác thực. Nếu thành công tôi sẽ viết bài về việc đó

    • Không hiểu sao không rời nền tảng và gửi tin nhắn thật sự nhỉ
  • Có vẻ mục tiêu cuối cùng của chiến dịch này là đưa xác minh giấy tờ tùy thân bắt buộc vào mạng xã hội
    Cảnh sát có thể truy cập vào đó bằng lệnh tòa, v.v., và sẽ dễ dàng truy tố những người đăng nội dung “có hại” lên mạng

    • Tôi cho rằng mục tiêu cuối cùng rốt cuộc là yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để truy cập các dịch vụ Internet nói chung, giống như trong Ender’s Game
    • Không phải là chưa từng có tiền lệ
      Một trong những thay đổi lớn đầu tiên của chính quyền Lee Myung-bak là yêu cầu các website có hơn 100.000 lượt truy cập mỗi ngày phải đăng ký tên thật và số đăng ký cư trú. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_South_K...
    • Kết quả cuối cùng đáng sợ là toàn bộ hoạt động gắn với tên thật này sẽ liên tục bị rò rỉ và bị dùng cho tống tiền cũng như bởi các cơ quan tình báo nước ngoài
      Sau đó chính phủ về cơ bản sẽ nhún vai cho qua
    • Nếu vậy, mạng xã hội sẽ chết
      Ít nhất là các phiên bản được tuyển chọn của các gã khổng lồ công nghệ thì có vẻ sẽ như vậy
    • Ví dụ, hãy xem “Ohio social media parental notification act”
      Tất nhiên, việc yêu cầu giấy tờ tùy thân hoặc điều kiện độ tuổi để truy cập nội dung người lớn đã tồn tại ở mọi quốc gia từ rất lâu rồi
  • Như nhiều người ở đây, chúng tôi cũng tự hỏi cuối cùng mình sẽ phải làm gì để xử lý chuyện này ở nơi làm việc
    Chúng tôi không có nguồn lực để dành nhân sự riêng cho việc này, và Anh cũng không phải là một thị trường lớn
    Vì những lý do riêng, chúng tôi vốn đã phải triển khai chặn theo khu vực, và cũng cố ý vận hành theo hướng thân thiện với VPN. Tôi nghĩ hầu hết dịch vụ cũng sẽ vậy, nên cách dễ nhất là thêm “UK” vào cùng danh sách với North Korea và Iran
    Nếu đủ nhiều dịch vụ triển khai như vậy, tôi dự đoán Anh sẽ bắt đầu bãi bỏ các luật kiểu này, hoặc sẽ chứng kiến tỷ lệ dùng VPN ở mức như Trung Quốc. Khi đó phạm vi thiệt hại sẽ bị giới hạn trong các dịch vụ thực sự đặt tại Anh. Đáng tiếc là những dịch vụ đó vốn đã đang biến mất nhanh chóng
    Tôi mong cộng đồng công nghệ quốc tế cùng gây sức ép kiểu này. Dạo này thứ còn lại với chúng ta có lẽ chỉ là sức mạnh số đông

    • Tôi không biết số liệu thực tế, nhưng theo trải nghiệm của tôi thì hầu hết dịch vụ không như vậy, nên tôi đã từ bỏ việc dùng VPN theo mặc định
    • Có lẽ cuối cùng họ sẽ trả tiền cho ai đó để xử lý thay
  • Điều này trông giống việc giám sát tất cả mọi người hơn là làm cho Internet an toàn hơn cho trẻ em
    Các tập đoàn lớn và chính phủ vốn đã theo dõi những gì chúng ta làm trên mạng. Đây có vẻ như một bước nữa làm giảm quyền riêng tư trên Internet
    Phụ huynh cần tham gia nhiều hơn vào những gì con cái làm trên mạng, giống như trong thế giới thực. Chỉ cấm ra ngoài là chưa đủ. Cũng như ta không để trẻ em lang thang một mình ở những nơi nguy hiểm, cũng không nên để chúng lang thang trên mạng mà không có sự giám sát của người lớn. Cha mẹ cũng cần sẵn sàng cho những cuộc trò chuyện khó, chẳng hạn như nội dung khiêu dâm hay cờ bạc là gì
    Các công ty trực tuyến phải thực sự nỗ lực để làm cho trang web của mình an toàn cho mọi người. Họ nên nghĩ như đang vận hành một trung tâm mua sắm. Nếu để những thứ xấu như khiêu dâm, lừa đảo, cờ bạc lọt vào, danh tiếng sẽ bị hủy hoại và mọi người sẽ rời đi
    Vì một số người thích những hoạt động đó, thay vì cấm tất cả, có thể cần có những không gian trực tuyến riêng cho người lớn muốn nội dung dành cho người trưởng thành. Nếu tạo ra chúng giống như các khu tập trung cơ sở giải trí người lớn trong thành phố, sẽ dễ hơn trong việc hạn chế trẻ em tiếp cận nội dung hardcore
    Nếu tất cả cùng nỗ lực một chút để tìm ra giải pháp dễ áp dụng và thân thiện với quyền riêng tư nhằm bảo vệ trẻ em, ta có thể dựa vào những nguyên tắc đơn giản. Ví dụ, nếu muốn bán đồ chơi cho trẻ em, thì dưới cùng một mái nhà, tức cùng một domain, không được bán đồ chơi người lớn hoặc dán những poster có thể ảnh hưởng đến tâm hồn trẻ thơ

    • “Bảo vệ trẻ em trên mạng” luôn là con ngựa thành Troy chống lại quyền riêng tư
      Trừ một vài kẻ lập dị như chúng ta, ai cũng rất ủng hộ những đạo luật như vậy. Trước thứ vũ khí đó, cuộc chiến bảo vệ quyền riêng tư gần như đã thua rồi