Công thức thuế quan của Tổng thống Trump không có cơ sở kinh tế và dựa trên lỗi tính toán

• Vào ngày 2/4/2025, Tổng thống Trump công bố mức thuế quan từ tối thiểu 10% đến tối đa 50% đối với gần như mọi quốc gia nước ngoài (và một số thực thể không phải quốc gia)
• Ngay sau thông báo, S&P 500 giảm 9% và cú sốc kinh tế xuất hiện, bao gồm cả khả năng suy thoái gia tăng

Công thức "có đi có lại" sai lệch của thuế quan Trump

• Trump cho rằng các mức thuế này là biện pháp "có đi có lại", áp dụng bằng một nửa mức thuế của nước đối tác
• Cách tính thực tế như sau:
  • (thâm hụt thương mại của Mỹ với quốc gia đó ÷ lượng hàng Mỹ nhập khẩu từ quốc gia đó) ÷ 2
  • Tuy nhiên, nếu giá trị này dưới 10% thì áp dụng mức thuế tối thiểu 10%
• Ngay cả các quốc gia đang có thặng dư thương mại với Mỹ cũng bị áp mức thuế tối thiểu 10%

Công thức thuế quan không có tính hợp lý về kinh tế

• Công thức này dựa trên giả định rằng thâm hụt thương mại chỉ được quyết định bởi thuế quan và các rào cản phi thuế quan
• Nhưng trên thực tế, còn có nhiều yếu tố khác cùng tác động như dòng vốn, chuỗi cung ứng, lợi thế so sánh và yếu tố địa lý
• Kết quả là nếu dùng công thức này, mức thuế mà nước ngoài áp lên Mỹ sẽ bị ước tính quá cao → con số Mỹ dùng để áp thuế trả đũa cũng trở nên quá mức

Phân tích lỗi toán học trong công thức

• Công thức do Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) công bố bao gồm các biến sau:
  • độ co giãn giá của nhu cầu nhập khẩu (ε)
  • độ co giãn của giá nhập khẩu đối với thuế quan (φ)
• Chính quyền Trump giả định ε = 4, φ = 0.25 → nhân lại bằng 1 nên triệt tiêu trong công thức
• Vấn đề là giá trị φ bị sai → trên thực tế là khoảng 0.945
• Nguyên nhân của sai sót là tính độ co giãn dựa trên giá bán lẻ thay vì giá nhập khẩu
• Theo bài nghiên cứu của Cavallo, thuế quan gần như được phản ánh đầy đủ vào giá nhập khẩu nhưng chỉ phản ánh không đầy đủ vào giá bán lẻ

Mức thuế thay đổi khi sửa lỗi công thức

• Nếu sửa giá trị độ co giãn sai (φ), mức thuế của nước ngoài sẽ giảm xuống còn khoảng 1/4
• Kết quả là phần lớn mức thuế do Tổng thống Trump công bố cũng sẽ được điều chỉnh giảm về 10%
• Dưới đây là một số ví dụ về mức thuế cũ và mức thuế sau khi điều chỉnh
  • Lesotho : 50% → 13.2%
  • Cambodia : 49% → 13.0%
  • Laos : 48% → 12.7%
  • Madagascar : 47% → 12.4%
  • Vietnam : 46% → 12.2%
  • Myanmar (Burma) : 44% → 11.6%
  • Sri Lanka : 44% → 11.6%
  • Falkland Islands : 41% → 10.8%
  • Syria : 41% → 10.8%
  • Mauritius : 40% → 10.6%
  • Iraq : 39% → 10.3%
  • Guyana : 38% → 10.1%
  • Bangladesh : 37% → 10.0%
  • Botswana : 37% → 10.0%
  • Liechtenstein : 37% → 10.0%
  • Serbia : 37% → 10.0%
  • Thailand : 36% → 10.0%
  • Bosnia and Herzegovina : 35% → 10.0%
  • China : 34% → 10.0%
  • North Macedonia : 33% → 10.0%
  • Angola : 32% → 10.0%
  • Fiji : 32% → 10.0%
  • Indonesia : 32% → 10.0%
  • Taiwan : 32% → 10.0%
  • Libya : 31% → 10.0%
  • Moldova : 31% → 10.0%
  • Switzerland : 31% → 10.0%
  • Algeria : 30% → 10.0%
  • Nauru : 30% → 10.0%
  • South Africa : 30% → 10.0%
  • Pakistan : 29% → 10.0%
  • Tunisia : 28% → 10.0%
  • Kazakhstan : 27% → 10.0%
  • India : 26% → 10.0%
  • South Korea : 25% → 10.0%
  • Brunei : 24% → 10.0%
  • Japan : 24% → 10.0%
  • Malaysia : 24% → 10.0%
  • Vanuatu : 22% → 10.0%
  • Cote d’Ivoire : 21% → 10.0%
  • Namibia : 21% → 10.0%
  • European Union : 20% → 10.0%
  • Jordan : 20% → 10.0%
  • Nicaragua : 18% → 10.0%
  • Zimbabwe : 18% → 10.0%
  • Israel : 17% → 10.0%
  • Malawi : 17% → 10.0%
  • Philippines : 17% → 10.0%
  • Zambia : 17% → 10.0%
  • Mozambique : 16% → 10.0%
  • Norway : 15% → 10.0%
  • Venezuela : 15% → 10.0%
  • Nigeria : 14% → 10.0%
  • Chad : 13% → 10.0%
  • Equatorial Guinea : 13% → 10.0%
  • Cameroon : 11% → 10.0%
  • Democratic Republic of the Congo : 11% → 10.0%

Chính sách không có cơ sở kinh tế hay pháp lý

• Công thức thuế quan này không có cơ sở cả trong lý thuyết kinh tế lẫn luật thương mại
• Ngay cả khi chấp nhận công thức này làm căn cứ chính sách, thì tối thiểu các phép tính toán học cũng phải chính xác
• Việc sửa lỗi có thể mang lại tác động tích cực cho kinh tế Mỹ và cũng có thể giúp ngăn suy thoái

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Công thức này dường như trừng phạt một cách kỳ lạ mô hình thương mại tuần hoàn, trong đó Mỹ nhập khẩu lượng hàng hóa trị giá $X từ nước B, nước B nhập khẩu lượng hàng hóa trị giá $X từ nước C, và nước C nhập khẩu lượng hàng hóa trị giá $X từ Mỹ
  • Nếu không có dòng chảy theo hướng ngược lại, Mỹ sẽ áp mức thuế quan vô hạn lên nước B
• Tò mò không biết liệu ông ấy có mở rất nhiều vị thế quyền chọn vào buổi sáng rồi giờ đang thu lợi từ đó hay không
  • Ông ấy có rất nhiều cố vấn kiểu bơm giá rồi xả hàng tiền mã hóa
• Ý tưởng là "thuế quan rất cao", còn công thức thì trông như do một đứa trẻ dùng MS Excel làm ra
  • Không mang tính đối ứng
  • Đó là kế hoạch dùng thuế quan cao như một công cụ đàm phán để giảm nợ công của Mỹ
• Vào lúc các công ty quyết định mở nhà máy ở Mỹ, những nhà máy này sẽ được vận hành bằng robot Trung Quốc
  • Ngay cả khi robot Trung Quốc bị áp thuế 500%, họ vẫn sẽ không bận tâm nếu nó vẫn rẻ hơn lao động Mỹ
• Thay vì cố hiểu công thức, có lẽ khả năng cao hơn là chính quyền cần mức 30% trên toàn cầu và đã tạo ra công thức để ra được con số đó
  • Những ai cố lập luận dựa trên chính công thức này giống như cái đuôi đang vẫy con chó
• Nếu nó không được thiết kế để mang lại lợi ích cho Mỹ mà để hướng thương mại của Mỹ sang các đối thủ cạnh tranh, thì lại hoàn toàn hợp lý
• Việc đưa cả Martinique, một vùng lãnh thổ do Pháp quản lý, vào cũng khá buồn cười
• Thật đáng tiếc khi Lesotho là 50%
• Tôi thắc mắc vì sao bài này lại bị gắn cờ
• Tôi không thật sự hiểu lỗi mà bài viết này chỉ ra, và nó có thể dẫn đến mức sai lệch gấp bốn lần như thế nào
  • Không biết có ai có thể giải thích bằng một ví dụ không