Nếu quảng cáo bị đặt ngoài vòng pháp luật?

 (simone.org)
4 điểm bởi GN⁺ 2025-04-06 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Việc cấm hoàn toàn quảng cáo là một ý tưởng khó tưởng tượng. Không phải là quản lý quảng cáo, mà là loại bỏ hoàn toàn.
  • Nếu quảng cáo bị đặt ngoài vòng pháp luật, động lực kinh tế để tạo ra nội dung số gây nghiện sẽ biến mất, và cơ chế để các tác nhân thương mại lẫn chính trị tạo ra những bong bóng méo mó thực tại được cá nhân hóa cũng sẽ biến mất.
  • Clickbait, bài viết dạng danh sách và các kế hoạch tiếp thị liên kết sẽ lập tức trở nên vô giá trị.
  • Các nền tảng dựa trên thuật toán như Instagram và TikTok sẽ mất nền tảng kinh tế của mình.
  • Facebook, X, Google, YouTube và các nền tảng tương tự sẽ không thể tồn tại dưới hình thức hiện tại.
  • Khả năng các công ty quảng cáo tự điều tiết là rất thấp. Điều này giống như để kẻ buôn ma túy viết luật về ma túy.

  • Tác động của việc cấm quảng cáo

    • Việc cấm quảng cáo có thể giúp bảo vệ và phục hồi sức sống cho tinh thần của chúng ta cũng như cho nền dân chủ.
    • Nếu cấm quảng cáo, cỗ máy tạo ảo tưởng cho công chúng sẽ mất đi loại nhiên liệu gây nghiện và độc hại nhất.
    • Mọi hình thức quảng cáo trả phí và quảng cáo từ bên thứ ba đều sẽ trở thành bất hợp pháp.
    • Một thế giới không có quảng cáo có thể khó tưởng tượng, nhưng nhân loại đã sống phần lớn lịch sử mà không có hình thức quảng cáo như hiện nay.
    • Quảng cáo là một cỗ máy thúc đẩy phản ứng cảm xúc để dẫn tới quyết định mua hàng, thay vì cung cấp thông tin.

  • Quảng cáo và tự do ngôn luận

    • Quảng cáo không phải là tự do ngôn luận. Nó thuộc dạng quấy rối.
    • Quảng cáo là tuyên truyền trong không gian riêng tư, còn tuyên truyền là quảng cáo dành cho nhà nước.

  • Hình dung về một thế giới không có quảng cáo

    • Một thế giới không có quảng cáo có thể khó tưởng tượng, nhưng nhiều điều từng bị coi là bất khả thi nay đã trở thành những chuẩn mực xã hội cơ bản.
    • Khi nhìn lại thời đại ngập tràn quảng cáo, người ta có thể xem đó là một thực hành man rợ, giống như khói thuốc lá, lao động trẻ em hay hành quyết công khai.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-04-06
Ý kiến Hacker News

  • Bài này khiến tôi cứ phải nghĩ mãi. Tôi từng làm trong lĩnh vực adtech rồi chuyển sang kỹ thuật hệ thống. Tôi ấn tượng với phần tác giả mô tả quảng cáo và tuyên truyền bằng cùng một cơ chế. Việc khiến ai đó mua Snickers hay bỏ phiếu cho một ứng viên thực ra không khác nhau nhiều

    • Thật bực bội khi cộng đồng công nghệ phớt lờ nguyên nhân gốc rễ của vấn đề và chỉ xử lý triệu chứng. Họ hầu như không bàn đến vấn đề cốt lõi là thị trường sự chú ý khiến việc thao túng trở nên có lãi
    • Sự thật khó chịu là phần lớn người làm kỹ thuật đều hiểu rằng hệ thống quảng cáo ngày nay mang tính ký sinh. Chúng ta đã xây dựng một hệ thống biến sự chú ý của con người thành tiền, nhưng ai cũng bị mắc kẹt trong thế lưỡng nan đó
    • Bài viết có một thí nghiệm tư duy yêu cầu hãy tưởng tượng một thế giới không có quảng cáo. Sản phẩm và thương mại vẫn sẽ tồn tại. Chúng ta sẽ có thể thoát khỏi những cỗ máy được thiết kế để lấn át quá trình ra quyết định của mình
    • Đề xuất này có thể là cấp tiến. Nhưng đôi khi cần phải phá vỡ cửa sổ Overton
    • Tái bút: nếu bạn tò mò về Sigmund Freud, tuyên truyền và nguồn gốc của ngành quảng cáo, hãy xem bộ phim tài liệu "Century of the Self"

  • Có người đặt câu hỏi làm sao có thể phân biệt quảng cáo với các hình thức biểu đạt tự do khác

    • Tòa án vốn đã phân biệt "phát ngôn thương mại". Có nên cấm mọi hình thức phát ngôn thương mại không? Việc một bồi bàn hỏi "Ông/bà có muốn thử rosé với món này không?" cũng là quảng cáo sao?
    • Phát mẫu dùng thử miễn phí có phải là quảng cáo không? Nếu vậy thì nó cũng phải là bất hợp pháp sao?
    • Việc treo tên doanh nghiệp tại cơ sở kinh doanh có phải là quảng cáo không?
    • Tôi ghét quảng cáo và tuyên truyền, nhưng rất khó xác định ranh giới nên nằm ở đâu

  • Chỉ cần nhìn tiêu đề thôi cũng đủ thấy: <i>Làm ơn, làm ơn</i>

    • Sau khi triển khai Pi-Hole, internet mới trở nên <i>dùng được</i>. Tiếng ồn, băng thông bị lãng phí và các truy vấn không cần thiết biến mất nhờ một chiếc Raspberry Pi và vài gói phần mềm
    • Quảng cáo không cung cấp thông tin mà thao túng. Quảng cáo giống như một cuộc hôn nhân cưỡng ép. Ngay cả khi dùng trình chặn quảng cáo và script, bạn cũng không thể thoát hẳn khỏi quảng cáo. Có quá nhiều thứ trong xã hội dựa trên ngành quảng cáo
    • Quảng cáo là ung thư, và tôi sẽ không tiếp tục phủ nhận điều đó nữa. Hãy xóa sổ nó đi

  • São Paulo của Brazil đã cấm quảng cáo ngoài trời. Việc đó hoạt động tốt

    • Mỹ từng cấm quảng cáo thuốc kê đơn. Việc đó hoạt động tốt
    • Ở nhiều nơi, quảng cáo rượu, cần sa và cờ bạc bị cấm
    • FCC từng giới hạn lượng quảng cáo mỗi giờ trên sóng phát thanh truyền hình mặt đất. Vào thập niên 1960, con số này dưới 10% thời lượng phát sóng
    • SEC từng giới hạn quảng cáo sản phẩm tài chính chủ yếu ở dạng quảng cáo "tombstone" xuất hiện trên Wall Street Journal
    • Một biện pháp hạn chế hữu ích có thể là không cho khấu trừ thuế chi phí quảng cáo như chi phí kinh doanh

  • Chỉ cần đi được khoảng nửa chặng đường cực đoan mà bài này đề xuất thôi, ví dụ cấm các biển quảng cáo cỡ lớn trong thành phố của tôi, cũng đã tạo ra khác biệt lớn rồi

    • Không gian công cộng yên tĩnh hơn sẽ phù hợp với lợi ích của công chúng hơn

  • Tôi thấy nó giống với ý tưởng cấm vận động hành lang. Bản thân hoạt động vận động hành lang là một chức năng hợp lệ và đáng mong muốn

    • Bản thân quảng cáo cũng hữu ích. Khi ai đó không biết đến giá trị mà người khác đang muốn cung cấp, quảng cáo có thể là mắt xích kết nối
    • Việc có các hướng dẫn nghiêm ngặt để cấm những thực hành cụ thể là ổn. Nhưng cách tiếp cận cực đoan của bài viết không chừa lại khoảng trống nào

  • Quảng cáo có hệ quả, và dù tôi không thích nó, nó vẫn là một cái ác cần thiết

    • Rất dễ coi quảng cáo chỉ là cỗ máy tạo doanh thu cho các nền tảng quảng cáo, nhưng đó không phải toàn bộ câu chuyện. Quảng cáo đóng vai trò có ý nghĩa trong việc khám phá sản phẩm mới
    • Hệ sinh thái quảng cáo ngày nay không lý tưởng. Nó thiếu minh bạch, xâm phạm và mang tính thao túng. Nhưng ý tưởng nền tảng của quảng cáo thực sự có giá trị

  • Ý tưởng này ngay lập tức khiến tôi nghĩ đến "The Girl Who Was Plugged In" của James Tiptree

  • Tại sao? Có vẻ như tiền đề đã sai

    • Các động lực tài chính để tạo ra nội dung số gây nghiện sẽ không biến mất ngay lập tức. Mô hình kinh doanh sẽ thay đổi
    • Tác động tích cực của quảng cáo là gì? Nhiều sản phẩm mà trước đây tôi không biết đã cải thiện cuộc sống của tôi
    • Nếu muốn loại bỏ nội dung số gây nghiện, ta cần tiếp cận trực diện vấn đề đó

  • Trên internet, quảng cáo ban đầu là bất hợp pháp. Chỉ các hoạt động phi lợi nhuận mới được phép

    • Vào thập niên 1980, khi có ai đó đăng quảng cáo lên usenet, đó là một vụ bê bối lớn. Khi ấy xương sống internet được NSF tài trợ, và việc sử dụng đường trục cho các mục đích không phục vụ nghiên cứu và giáo dục là bị cấm
    • Vậy nên điều này là khả thi. Chúng ta đã từng làm như vậy rồi