Xoáy cực đang đạp phanh

• Gió tầng bình lưu ở 60°N vốn duy trì mạnh trong mùa đông này có khả năng suy yếu đột ngột vào cuối tuần, khiến mùa xoáy cực có thể kết thúc sớm hơn dự kiến
• Khi gió ở 60°N, 10hPa, độ cao khoảng 30km so với mặt đất đảo chiều từ gió tây sang gió đông, hiện tượng này được phân loại là ấm lên đột ngột tầng bình lưu; lần này, nhiệt độ tầng bình lưu giữa có thể tăng tới 45°F, tức 25°C, trong chưa đầy 5 ngày
• Nhiễu động lần này có khả năng diễn ra dưới dạng kết hợp giữa dòng chảy khiến xoáy cực lệch khỏi cực và dòng chảy khiến một phần xoáy bị tách ra
• Cả GEFS và ECMWF đều không cho thấy gió tầng bình lưu phục hồi trong vài tuần tới, nên hiện tượng lần này có thể là ấm lên tầng bình lưu cuối mùa
• Nhiễu động xoáy cực có thể làm dao động dòng tia và đưa không khí lạnh tới miền Đông Hoa Kỳ, nhưng theo dự báo hiện tại, tương tác tầng bình lưu-tầng đối lưu không lớn, và đợt lạnh tháng 3 cũng khó tạo cảm giác mạnh như tháng 1

---

Dự báo xoáy cực vốn mạnh suốt mùa đông sẽ suy giảm mạnh

• Trong phần lớn mùa đông này, gió xoáy cực ở 60°N đã quay nhanh quanh vùng cực tầng bình lưu
• Gió từ tây sang đông trong tháng 2 mạnh hơn mức trung bình cùng kỳ gấp đôi
• Dự báo mới nhất cho thấy xoáy cực sẽ bị nhiễu động mạnh vào cuối tuần, và có thể chạm đáy sớm trong mùa này

Điều kiện để trở thành hiện tượng ấm lên đột ngột tầng bình lưu

• Hiện gió từ tây sang đông ở tầng bình lưu vùng cực vẫn đang quay nhanh quanh Bắc Cực, nhưng theo dự báo, đến cuối tuần nó có thể đột ngột dừng lại rồi chuyển mạnh sang hướng ngược lại
• Nếu gió tại 60°N, 10hPa, ở độ cao khoảng 19 dặm hoặc 30km so với mặt đất chuyển từ đông sang tây, hiện tượng này được gọi là ấm lên đột ngột tầng bình lưu
• Trong hiện tượng lần này, nhiệt độ tầng bình lưu giữa có thể tăng tới 45°F, 25°C trong chưa đầy 5 ngày
• Hai quá trình tham gia vào sự tăng nhiệt đột ngột này
  • Trong lúc gió vùng cực suy yếu và đổi hướng, một phần không khí di chuyển về phía cực, hạ xuống nhanh chóng trên Bắc Cực và làm áp suất tăng
  • Khi không khí hạ xuống, nó ấm lên, và không khí vĩ độ trung bình ấm hơn có thể đi vào tầng bình lưu vùng cực qua hàng rào gió xoáy cực đã suy yếu

Dạng nhiễu động kết hợp giữa dịch chuyển và phân tách

• Ấm lên đột ngột tầng bình lưu thường xuất hiện dưới hai dạng
  • Xoáy cực lệch khỏi cực
  • Xoáy cực tách thành hai xoáy nhỏ hơn
• Nhiễu động lần này có thể là sự kết hợp của hai dạng
  • Quá trình ấm lên ban đầu bắt đầu khi xoáy cực di chuyển về phía châu Âu
  • Vài ngày sau, dự báo cũng cho thấy một phần xoáy tách khỏi khối chính

Khả năng nhiễu động lần này dẫn đến kết thúc mùa

• Biến số quan trọng là liệu gió tầng bình lưu ở 60°N có phục hồi trở lại từ tây sang đông, kéo dài mùa xoáy cực và khả năng ảnh hưởng tới mô hình thời tiết đến cuối mùa xuân hay không
• Dự báo hiện tại không cho thấy sự phục hồi; trong trường hợp này, hiện tượng lần này sẽ được phân loại là ấm lên tầng bình lưu cuối mùa, chứ không phải một đợt ấm lên đột ngột tầng bình lưu lớn
• Ấm lên cuối mùa xảy ra hằng năm vào mùa xuân, khi ánh sáng mặt trời quay trở lại Bắc Cực và chênh lệch nhiệt độ giữa xích đạo và cực giảm
  • Gió từ tây sang đông được duy trì bởi chênh lệch nhiệt độ này sẽ yếu đi
  • Sau đó, gió chuyển sang từ đông sang tây
• Sự chuyển đổi này thường xảy ra vào khoảng giữa tháng 4, nhưng kể từ năm 1958 đã có 5 năm ghi nhận ấm lên cuối mùa trước ngày 15 tháng 3
• Giống như năm nay, những năm đó tương ứng với các mùa đông không có hiện tượng ấm lên đột ngột tầng bình lưu vào giữa mùa đông
• Không chỉ mô hình GEFS của Hoa Kỳ mà cả mô hình ECMWF cũng không cho thấy xoáy phục hồi trong vài tuần tới

Ảnh hưởng đến thời tiết mùa xuân và giới hạn

• Dù hiện tượng lần này là ấm lên cuối mùa hay là quá trình xoáy cực mạnh trở lại, cả hai đều có khả năng ảnh hưởng đến thời tiết mùa xuân này
• Nhiễu động xoáy cực có thể truyền xuống tầng đối lưu và làm dao động dòng tia
• Khi dòng tia dao động, không khí Bắc Cực lạnh hơn bình thường có thể tràn xuống miền Đông Hoa Kỳ
• Tuy nhiên, trong điều kiện hiện tại, tác động có thể hạn chế
  • Sau khi quá trình ấm lên bắt đầu, vẫn còn quá sớm để biết nhiễu động lần này có lan xuống tầng đối lưu hay không; dự báo mới nhất không cho thấy tương tác tầng bình lưu-tầng đối lưu đáng kể
  • Tác động của ấm lên đột ngột vào tháng 3 có thể rất giống giữa mùa đông, nhưng do đây là thời điểm ấm hơn theo mùa, không khí Bắc Cực tràn xuống Hoa Kỳ cũng sẽ không tạo cảm giác lạnh như tháng 1

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Nếu “thời điểm ấm hơn trong năm” không nói về nhiệt độ thì tôi không rõ nó có nghĩa gì
  Cần giải thích xem có phải ý là có nhiều ánh nắng hơn nên ấm hơn không

  • Tôi đọc nó đơn giản là “tháng 3 ấm hơn tháng 1”
    Kiểu như ngày dài hơn và góc Mặt Trời cao hơn. Ai từng sống ở nơi gần vùng nhiệt đới sẽ hiểu cảm giác “trời lạnh nhưng có nắng nên đỡ lạnh hơn”, khác với cái lạnh cảm nhận được vào mùa đông ở vùng vĩ độ cao
  • Khi ánh nắng tăng lên làm nhiệt độ mặt đất và các tòa nhà cao hơn, tôi nghĩ nó sẽ ảnh hưởng khá lớn đến nhiệt độ cảm nhận
    Ở đây, trong các cơ chế truyền nhiệt, dẫn nhiệt và bức xạ là quan trọng. Không khí lạnh lấy nhiệt đi qua dẫn nhiệt, nhưng nhiệt độ của các bề mặt xung quanh như tòa nhà hay mặt đất ảnh hưởng đến truyền nhiệt bức xạ, và phần này chiếm tỷ trọng khá lớn trong thất thoát nhiệt của cơ thể người. Vì vậy đêm quang mây có cảm giác lạnh hơn đêm nhiều mây. Vào ngày có mây, mây phản xạ lại một lượng đáng kể năng lượng bức xạ, còn vào đêm quang mây, ta phơi trực tiếp ra vũ trụ lạnh giá nên gần như không nhận lại được nhiệt
    Sự khác biệt giữa dẫn nhiệt và nhiệt bức xạ có thể cảm nhận rõ khi đứng cạnh lửa trại vào một đêm lạnh. Ngọn lửa không làm nóng đáng kể không khí quanh cơ thể, nhưng tia hồng ngoại phát ra có tác động rất lớn. Vì vậy phía trước rất ấm, còn lưng vẫn rất lạnh

• Bài viết thú vị. Nơi tôi ở thường trải qua 6 tuần liên tiếp dưới -20 độ, nên năm nay cũng cảm thấy như một năm bình thường
  Cứ chọn một nơi nào đó ở phía bắc, như Rankin Inlet, NU, thì tối nay nhiệt độ thấp nhất là -33 độ, nên vẫn lạnh
  Việc nhìn climate.gov rồi tự hỏi “đây có phải nguồn đáng tin không?” cho thấy bầu không khí hiện nay

  • Polar Vortex Blog của Climate.gov do Amy Butler (NOAA Chemical Sciences Laboratory) và Laura Ciasto (NOAA Climate Prediction Center) viết, biên tập và vận hành, còn nhóm Climate.gov (NOAA Climate Program Office) hỗ trợ biên tập và đồ họa
    Có tuyên bố miễn trừ nói rằng đây là bài blog của các chuyên gia trong lĩnh vực, không phải thông cáo chính thức của cơ quan, nên khi trích dẫn bài viết hoặc bình luận thì phải quy cho blogger hoặc người viết bình luận cụ thể, chứ không phải NOAA hay Climate.gov
  • Có lẽ là đáng tin. NOAA và các nguồn chính phủ khác giúp dự báo những thứ như nhiễu động trời trong liên quan đến dòng tia
    Nếu chính trị hóa quá mức các dự báo như vậy, có thể sẽ phát sinh nguy cơ phải cạo hành khách và suất ăn trên máy bay khỏi trần khoang
  • Việc nguồn .gov không được tin tưởng chẳng có gì mới. Thế hệ tôi lớn lên cùng tháp dinh dưỡng
    Nếu có điều may mắn thì đó là sự thấu hiểu về kiểu hoài nghi này nay gần như đã trở nên phổ biến
  • Có những người đã đặt câu hỏi “climate.gov có phải nguồn đáng tin không?” từ vài năm trước rồi

• Khoảng dao động quan sát được trong hai biểu đồ đầu khá ấn tượng

• Bài này đăng ngày 6 tháng 3

  • Vậy nên tôi tò mò liệu chuyện đó thực sự đã xảy ra hay chưa

• Có vẻ có chỉ báo dự đoán mùa xuân tốt hơn marmot

  • Thật ra Groundhog Day là một sự kiện khá thú vị. Dự báo không liên quan đến chính con marmot, mà liên quan đến việc hôm đó có mây hay không
    Điều thú vị là họ hơi đặt chiều ngược. Nếu cược ngược với dự báo của Punxsutawney Phil thì kết quả tốt hơn ngẫu nhiên

• Tôi không biết đây là điều tốt hay xấu

  • Nếu muốn thời tiết quang đãng thì tốt, còn nếu theo khoa học về suy giảm ozone tầng bình lưu thì xấu
    Nó trái với trực giác

• Cuối cùng thì Trái Đất sẽ nóng lên, băng vĩnh cửu sẽ tan, và mực nước biển tăng 10m, gây thiệt hại cho các vùng ven biển

  • Kết luận không thay đổi, nhưng tôi nhớ đã đọc rằng phần lớn mực nước biển dâng không đến từ việc băng tan rồi đẩy nước biển ra, mà từ sự giãn nở nhiệt của nước lỏng
    Không biết có ai có thể xác nhận hoặc phản bác không
  • Theo tôi biết thì không phải 10m mà khoảng 90m. Tuy nhiên tốc độ khá chậm, khoảng 1m mỗi thế kỷ, và trong thế kỷ này có lẽ khoảng 50cm
  • Có vẻ bạn không tận hưởng chuyến đi Venice cho lắm
  • Xã hội loài người có tổ chức cũng có khả năng sụp đổ
  • Thật may là các đô thị lớn của Mỹ không nằm hết ở ven biển, và cũng chẳng có nơi nào nằm dưới mực nước biển. À, khoan đã…

• Làm nghiên cứu khí hậu bằng độ Fahrenheit vào năm 2025 chỉ nhìn thôi cũng thấy ngượng

  • Sao bạn nghĩ nghiên cứu được thực hiện bằng độ Fahrenheit? Đây là bài blog của một người truyền thông khoa học nhắm tới nhóm độc giả rộng rãi nói tiếng Anh Mỹ
    Dùng đơn vị quen thuộc với độc giả là chuyện tự nhiên
  • Tôi không hiểu vì sao lại ngượng. Độ Celsius cũng là một lựa chọn tùy ý như Fahrenheit, và chẳng mang lại gì đặc biệt hơn
    Nó giống như phàn nàn rằng ren ống côn dùng đơn vị inch kiểu Mỹ, hoặc các nhà thiên văn dùng AU và giây ánh sáng thay vì mét
  • Nếu xu hướng hiện nay tiếp tục, chẳng bao lâu nữa ta sẽ nghiên cứu trong hang động
  • Vậy thì phải dùng Kelvin à?
  • Dùng đơn vị để kiểm tra độ “thuần khiết” rồi thể hiện cảm giác thượng đẳng là kiểu khoe khoang “tôi thông minh hơn anh” thảm hại nhất

• Thật ngạc nhiên là climate.gov vẫn chưa bị gỡ xuống

  • Nói thật, tôi tưởng nó sẽ là một trong những thứ biến mất đầu tiên. Dù vậy France, UK, USA đều đang chuyển theo hướng mở rộng điện hạt nhân
    Có lẽ đây là thời điểm mà ngay cả việc giả vờ nghiêm túc quan tâm đến điện mặt trời/gió cũng trở nên khó, và cũng khó thực tế mà phớt lờ biến đổi khí hậu
    Từ vài năm trước tôi đã nói rằng nếu chính phủ thật sự bắt đầu sợ biến đổi khí hậu, ta sẽ thấy động thái triển khai rất nhanh điện hạt nhân và, nếu có thể, địa nhiệt cải tiến
  • Rốt cuộc có vẻ các cắt giảm DOGE đã bị thổi phồng. Nói thật, mọi thứ liên quan đến Trump đều bị thổi phồng
    Ông ta như được bao quanh bởi một lớp khiên tiếng ồn. Chỉ đọc tiêu đề thì không thể biết thực tế đang xảy ra chuyện gì