Phong trào tẩy chay IETF 127

Tẩy chay IETF 127

• Đã xuất hiện ý kiến phản đối việc hội nghị IETF 127 được tổ chức tại Mỹ. Điều này liên quan đến các vấn đề an toàn khi đi lại tại Mỹ.
• Mỹ từ lâu đã là một quốc gia không an toàn đối với nhiều người, và hiện nay gần như ở trong trạng thái thù địch với mọi du khách.
• Có nhiều trường hợp đã xảy ra, trong đó có những người bị giữ lại ở biên giới hoặc bị giam trong các điều kiện vô nhân đạo. Ví dụ, một nhà khoa học Pháp đã bị trục xuất vì có quan điểm chỉ trích chính quyền Trump.
• Giá trị cốt lõi của IETF là tính bao trùm. Vì vậy, cần tránh tổ chức hội nghị tại các quốc gia có luật pháp loại trừ con người dựa trên chủng tộc, sắc tộc, tôn giáo, giới tính, xu hướng tính dục, quốc tịch, quyền công dân hoặc bản dạng giới.
• RFC 8718 và RFC 9137 đặt ra các điều kiện cho việc lựa chọn địa điểm họp cũng như việc hủy/chuyển địa điểm. Chiến tranh, bất ổn dân sự, khủng hoảng y tế công cộng v.v. có thể kích hoạt việc hủy hội nghị.
• Nhiều người đã bày tỏ ý định sẽ không tham dự hội nghị IETF 127, như một dấu hiệu của sự đoàn kết.
• Thông qua biểu mẫu ký tên, mọi người cũng có thể bày tỏ sự ủng hộ với việc tẩy chay một cách ẩn danh.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Công ty chúng tôi làm ra phần mềm ngách được sử dụng trên toàn cầu. Chúng tôi đã lên kế hoạch tổ chức hội nghị tại Mỹ cho khách hàng ở Bắc Mỹ, nhưng nhiều khả năng sẽ hủy do tình hình tại Mỹ. Khách hàng ở Mexico và Canada sẽ không cảm thấy thoải mái, và trụ sở chính tại châu Âu cũng vậy. Thay vào đó, nhiều khả năng sẽ tổ chức ở châu Âu
• Tôi đã tham dự IETF không thường xuyên suốt 20 năm. Tình hình ở Mỹ trong vài tháng gần đây đã đủ khó chịu rồi, nhưng tôi không ngờ lại phải thấy đất nước mình bị mô tả theo cách này. Tôi cảm thấy nỗi buồn, sự xấu hổ và nỗi sợ hãi còn sâu sắc hơn
• RISC-V cũng đã chuyển sang Thụy Sĩ cách đây không lâu. Thật đáng buồn khi chuyện này xảy ra. Trong môi trường hiện tại, việc các tổ chức tiêu chuẩn muốn chuyển sang nước khác hoặc dời sự kiện đi nơi khác là điều không tốt
• Điều này làm tôi nhớ đến các trường hợp năm 2013 và 2017. Đây hoàn toàn không phải điều mới, chỉ là giờ có nhiều người hơn bị ảnh hưởng, đặc biệt là người phương Tây
  • Việc người tham dự nước ngoài không thể đến các hội nghị tổ chức tại Mỹ không phải chuyện mới. Nếu thực sự coi trọng tính bao trùm, thì việc tổ chức hội nghị quốc tế ở Mỹ từ lâu đã là một ý tưởng tồi
• Cảm ơn. Tôi đang ở Mỹ và bị đe dọa bởi những biện pháp này. Tôi không phải thành viên IETF, nhưng phụ thuộc rất nhiều vào công việc của họ, và sự đoàn kết có ý nghĩa
• @dang Tôi tự hỏi vì sao bài này lại bị gắn cờ. Ngay cả khi bỏ qua yếu tố chính trị, thông tin rằng nhiều người sẽ không tham dự vẫn là điều quan trọng
• Các nước châu Âu đang bắt đầu chính thức khuyến cáo về rủi ro khi người dân phi nhị nguyên giới đi du lịch tới Mỹ
• Trang web này đang trộn lẫn những vấn đề rất thực tế và nghiêm trọng như sự xói mòn các quyền tự do và quyền cơ bản ở Mỹ với một số vấn đề mang tính tưởng tượng. Cá nhân tôi cho rằng cách diễn đạt cường điệu như vậy khiến các vấn đề thực tế bị xem nhẹ
• Tôi tự hỏi liệu đây có phải là châm biếm không
  • Ngoài các vấn đề ở biên giới, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh hiện tại của Mỹ, Robert F. Kennedy Jr., đã nói rằng ông sẽ đưa những người mắc ADHD vào các trại. Nguồn: Futurism
  • Điều ông ấy thực sự nói là: "Tôi sẽ dùng khoản tiền này để xây dựng các trang trại phục hồi cai nghiện ma túy ở các vùng nông thôn trên khắp cả nước. Những người bị kết án vì tội liên quan đến ma túy hoặc gặp vấn đề về ma túy sẽ có thể đến những nơi này miễn phí"
  • Đây là chuyện xảy ra khi dùng Futurism làm nguồn
• Tôi tự hỏi vì sao bài này lại bị gắn cờ. Chắc chắn đây là một vấn đề chính trị, nhưng cũng là một vấn đề nghiêm trọng đối với một trong những tổ chức phát triển tiêu chuẩn Internet quan trọng nhất. Với những "good hackers", rõ ràng nó có liên quan