Meta tìm cách ngăn cựu nhân viên quảng bá cuốn sách về Facebook

• Meta giành được thắng lợi ban đầu trong nỗ lực ngăn việc xuất bản hồi ký của Sarah Wynn-Williams, cựu giám đốc chính sách và người tố giác nội bộ
  • Cuốn sách tiết lộ nỗ lực của Mark Zuckerberg nhằm đưa Facebook vào Trung Quốc và hành vi không phù hợp của Joel Kaplan
  • Trọng tài ra phán quyết rằng tác giả phải ngừng bán và quảng bá cuốn sách

• Nội dung của cuốn Careless People

  • Sarah Wynn-Williams là cựu giám đốc chính sách của Facebook; Meta cho rằng bà đã bị sa thải vào năm 2017.
  • Cuốn sách hé lộ những chi tiết mới về việc Mark Zuckerberg đã tìm cách đưa Facebook vào thị trường Trung Quốc từ 10 năm trước.
  • Sách cũng phơi bày hành vi không phù hợp của Joel Kaplan, người hiện phụ trách chính sách tại Meta, cùng những chi tiết gây bối rối về các cuộc gặp gượng gạo của Zuckerberg với các lãnh đạo thế giới.

• Phản ứng của Meta

  • Meta gọi đây là một “cuốn sách mới về những tin cũ” và triển khai chiến dịch phản bác mạnh mẽ.
  • Meta cáo buộc Wynn-Williams vi phạm thỏa thuận không bôi nhọ với công ty và đã gửi yêu cầu khẩn cấp lên trọng tài.
  • Trọng tài quyết định bà phải ngay lập tức ngừng đưa ra các phát ngôn bôi nhọ về Meta, đồng thời dừng việc xuất bản và phân phối thêm cuốn sách.

• Phản ứng của nhà xuất bản Flatiron Books

  • Flatiron Books cho biết họ “sốc” trước hành động của Meta và không có kế hoạch dừng quảng bá cuốn sách.
  • Nhà xuất bản giải thích rằng quyết định của trọng tài không đề cập đến các cáo buộc trong Careless People, và cuốn sách đã trải qua quá trình biên tập và rà soát kỹ lưỡng.
  • Nhà xuất bản nhấn mạnh rằng họ cam kết xuất bản những cuốn sách quan trọng, đồng thời sẽ tiếp tục hỗ trợ và quảng bá tác phẩm.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Cuốn sách của Wynn-Williams, được nhà xuất bản mô tả là một "bản tường thuật nội bộ gây chấn động", tiết lộ những chi tiết mới về việc Mark Zuckerberg đã cố gắng đưa Facebook vào Trung Quốc cách đây 10 năm

  • Cũng bao gồm cáo buộc rằng Joel Kaplan, trưởng bộ phận chính sách hiện tại của Meta, đã có hành vi không phù hợp
  • Cũng hé lộ những chi tiết đáng xấu hổ về các cuộc gặp gượng gạo của Zuckerberg với các nhà lãnh đạo thế giới
  • Quan tâm đến chủ đề này nhưng nó nghe khá giống chuyện thị phi
  • Sách báo chí nội bộ thường thu hút sự chú ý lúc đầu, nhưng phần còn lại nhiều khi lại đầy những câu chuyện đời tư của những người ngẫu nhiên

• Doanh nghiệp không bao giờ là bạn thật sự và cần được đối xử đúng như vậy

  • Từng tin rằng các công ty công nghệ là khác biệt, nhưng thực ra chỉ là lớp vỏ được trau chuốt hơn
  • Thật vui khi thấy lớp vỏ đó sụp đổ
  • Cũng như không ai kỳ vọng BP Oil sẽ hành xử tử tế, thì cũng không nên kỳ vọng điều đó ở Meta hay các ông lớn công nghệ khác
  • Tất cả họ đều đặt lợi nhuận lên trên hết, còn mọi thứ khác chỉ là lớp ngụy trang tiện lợi
  • Hy vọng hiệu ứng Streisand sẽ hoàn toàn phát huy tác dụng với cô ấy

• Đây là một cuốn hồi ký phơi bày những hệ quả cá nhân và chính trị khi quyền lực vô hạn và văn hóa doanh nghiệp mục ruỗng chi phối, từ những chuyến đi bằng chuyên cơ riêng đến các cuộc gặp với lãnh đạo thế giới

  • Là câu chuyện hấp dẫn và thường rất lố bịch về một vài người vô tư nắm cả thế giới trong tay
  • Cuốn hồi ký này cho thấy thực sự điều gì diễn ra giữa tầng lớp tinh hoa toàn cầu
  • Phần giới thiệu rất cuốn hút
  • Sẽ mua đọc

• Cấm mọi hoạt động xuất bản hoặc phân phối thêm đối với "Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism" miễn là còn nằm dưới sự kiểm soát của Wynn-Williams

• Có người cung cấp liên kết tới bài review sách của NYT

• Một cuộc phỏng vấn với Wynn-Williams đã được thực hiện trên podcast News Agents

  • Đây là một podcast tin tức/chính trị của Anh rất nổi tiếng
  • Có vẻ là cuộc phỏng vấn podcast lớn đầu tiên về cuốn sách/các cáo buộc của cô ấy
  • Tò mò không biết có phải cô ấy chọn podcast ở Anh vì phán quyết trọng tài tại Mỹ hay không

• Thắc mắc vì sao Meta không thêm Community Notes trên FB về cuốn sách này

  • Vấn đề đã được giải quyết

• Trong bản tóm tắt đã đọc có nhắc đến trọng tài, và nhiều khả năng cô ấy đã đồng ý khi ký hợp đồng lao động

  • Không ngạc nhiên khi trọng tài viên ra phán quyết bất lợi cho cô ấy
  • Đây không phải lời khuyên pháp lý, nhưng cá nhân tôi nghĩ cô ấy nên phớt lờ phán quyết đó và để FB kiện mình
  • Làm vậy thì cô ấy có thể được xét xử công bằng và có lẽ sẽ thắng

• Sau khi Zuck bắt đầu kêu gọi khôi phục nam tính nơi công sở, điều này giải thích vì sao một cựu lãnh đạo ngay lập tức đứng về phía ông ta

  • Tất cả đều là có qua có lại