Thomson Reuters thắng vụ kiện bản quyền AI lớn đầu tiên tại Mỹ

(wired.com)

1 điểm bởi GN⁺ 2025-02-12 | Chưa có bình luận nào. | Chia sẻ qua WhatsApp

Thomson Reuters đã thắng trong vụ kiện chống lại startup AI pháp lý Ross Intelligence, tạo ra phán quyết lớn đầu tiên về bản quyền AI tại Mỹ
Tại Tòa án Quận Liên bang Delaware, thẩm phán được chỉ định Stephanos Bibas nhận định Ross đã vi phạm bản quyền của Thomson Reuters khi tái tạo tài liệu của Westlaw
Điểm cốt lõi của phán quyết là bác bỏ lập luận sử dụng hợp lý (fair use) mà các công ty AI thường đưa ra, và cho rằng Ross đã cố tạo ra một sản phẩm thay thế trên thị trường cạnh tranh với Westlaw
Ross Intelligence đã đóng cửa từ năm 2021 vì chi phí kiện tụng, trái ngược với các công ty AI như OpenAI và Google vốn có khả năng theo đuổi các vụ kiện kéo dài
Nếu nhận định này được các vụ khác noi theo, việc các công ty AI tạo sinh dùng biện hộ sử dụng hợp lý có thể trở nên khó khăn hơn

Vụ kiện giữa Thomson Reuters và Ross Intelligence

Thomson Reuters đã thắng kiện trong vụ bản quyền AI lớn đầu tiên tại Mỹ
Năm 2020, Thomson Reuters đã khởi kiện startup AI pháp lý Ross Intelligence trong một vụ kiện bản quyền AI chưa từng có tiền lệ
Trong đơn kiện, Thomson Reuters cáo buộc Ross Intelligence đã tái tạo tài liệu từ dịch vụ nghiên cứu pháp lý Westlaw của mình
Trong phán quyết tóm tắt, thẩm phán Stephanos Bibas nhận định hành vi của Ross đã vi phạm bản quyền của Thomson Reuters
Thẩm phán Bibas viết: “Không lập luận biện hộ khả dĩ nào của Ross đứng vững. Tôi bác bỏ tất cả”

Người phát ngôn của Thomson Reuters, Jeffrey McCoy, cho biết nội dung biên tập của Westlaw là đối tượng được bảo hộ bản quyền, do các biên tập viên là luật sư tạo ra và duy trì
Lập trường của công ty là nội dung đó không thể được sử dụng nếu không có sự đồng ý của Thomson Reuters, và việc Ross sao chép không phải là sử dụng hợp lý
Ross Intelligence không phản hồi yêu cầu bình luận

Kể từ sau làn sóng AI tạo sinh, các tranh chấp pháp lý xoay quanh việc công ty AI có thể sử dụng tài liệu có bản quyền như thế nào ngày càng gia tăng
Nhiều công cụ AI lớn được phát triển bằng cách sử dụng các tác phẩm có bản quyền như sách, phim, nghệ thuật thị giác và website để huấn luyện
Hiện có hàng chục vụ kiện liên quan đang diễn ra tại các tòa án Mỹ, cùng với các thách thức quốc tế tiếp tục xuất hiện ở Trung Quốc, Canada, Anh và nhiều nơi khác
Phần đặc biệt quan trọng trong phán quyết lần này là thẩm phán Bibas đã đứng về phía Thomson Reuters ở vấn đề sử dụng hợp lý

Nguyên tắc sử dụng hợp lý cho phép sử dụng tác phẩm mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền trong một số tình huống nhất định
- Ví dụ gồm tác phẩm nhại, nghiên cứu phi thương mại và sản xuất tin tức
Tòa án xem xét 4 yếu tố khi xác định liệu việc sử dụng có phải là sử dụng hợp lý hay không
- Mục đích sử dụng
- Tính chất của tác phẩm
- Lượng tác phẩm được sử dụng
- Tác động của việc sử dụng đối với giá trị thị trường của tác phẩm gốc
Thomson Reuters chiếm ưu thế ở 2 trong 4 yếu tố
Thẩm phán Bibas coi yếu tố thứ tư là quan trọng nhất, và nhận định Ross đã cố phát triển một sản phẩm thay thế trên thị trường cạnh tranh với Westlaw

Ross Intelligence đã chịu ảnh hưởng từ vụ kiện ngay cả trước phán quyết lần này
Startup này đã đóng cửa vào năm 2021 với lý do chi phí kiện tụng
Ngược lại, các công ty AI như OpenAI và Google được nhắc đến như những ví dụ có năng lực tài chính để chịu đựng các cuộc chiến pháp lý kéo dài

James Grimmelmann, giáo sư luật số và internet tại Cornell University, cho rằng nếu quyết định này được áp dụng ở nơi khác, nó sẽ rất bất lợi cho các công ty AI tạo sinh
Grimmelmann đánh giá phán quyết của Bibas phát đi tín hiệu rằng nhiều án lệ mà các công ty AI tạo sinh viện dẫn để lập luận về sử dụng hợp lý là “không liên quan”
Luật sư sở hữu trí tuệ Chris Mammen cho rằng phán quyết này sẽ khiến lập luận sử dụng hợp lý của các công ty AI trở nên phức tạp hơn
Tuy nhiên, Mammen nói thêm rằng tác động của nó có thể khác nhau tùy từng nguyên đơn