CIA ủng hộ giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm trong phần giải thích về nguồn gốc Covid

• Phân tích mới của C.I.A.

  • C.I.A. chưa thể đưa ra kết luận liệu đại dịch Covid bắt nguồn tự nhiên từ khu chợ ở Vũ Hán hay bị rò rỉ do sai sót từ một viện nghiên cứu.
  • Phân tích mới gần đây của C.I.A. cho thấy cơ quan này nghiêng về giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
  • Đây không phải là kết quả dựa trên thông tin mới, mà là từ việc rà soát lại các bằng chứng hiện có.

• Bối cảnh của phân tích

  • Phân tích này dựa trên việc xem xét kỹ hơn các điều kiện tại phòng thí nghiệm an ninh cao ở Vũ Hán trước khi đại dịch bùng phát.
  • Người phát ngôn của C.I.A. cho biết các giả thuyết khác vẫn còn khả năng, và cơ quan này sẽ tiếp tục đánh giá nếu có thông tin mới xuất hiện.

• Tầm quan trọng của cuộc tranh luận

  • Một số quan chức Mỹ cho rằng vấn đề nằm ở chỗ chính phủ Trung Quốc đã không quản lý khu chợ hoặc giám sát phòng thí nghiệm đầy đủ.
  • Những người khác xem cuộc tranh luận này là một câu hỏi quan trọng về tình báo và khoa học.

• Thông tin bài viết

  • Julian E. Barnes là phóng viên phụ trách các cơ quan tình báo Mỹ và các vấn đề an ninh quốc tế, đã viết về các vấn đề an ninh trong hơn 20 năm.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Đánh giá mới của cơ quan tình báo được đưa ra với "mức độ tin cậy thấp". Điều này có nghĩa là thông tin còn chưa đầy đủ và rời rạc

  • Có xu hướng ủng hộ một giả thuyết nhất định vì lý do chính trị
  • Ví dụ, Thượng nghị sĩ Tom Cotton cho rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm vì đã làm lây lan đại dịch

• Bộ Năng lượng kết luận theo giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm với mức độ tin cậy thấp

  • FBI kết luận theo giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm với mức độ tin cậy trung bình
  • Báo cáo mới của CIA cũng kết luận theo giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm với mức độ tin cậy thấp
  • Mức độ tin cậy thấp không phải là một con số mang nghĩa tiêu cực
  • Độ tin cậy của giả thuyết chợ hải sản sống đã giảm do một số dữ liệu, nhưng giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm vẫn còn khả năng

• Trung Quốc trước đây từng có các trường hợp có nguồn gốc từ rò rỉ phòng thí nghiệm

  • Trung Quốc đã cản trở và trì hoãn việc điều tra
  • Dù có phải rò rỉ từ phòng thí nghiệm hay không, Trung Quốc đã che giấu việc này
  • Việc Trung Quốc che giấu không phải là bằng chứng của giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm
  • Trung Quốc coi trọng "hài hòa xã hội" nên không công khai thông tin

• Có khả năng sự việc không phải là cố ý

  • Trung Quốc đã đưa ra những quyết định đáng xấu hổ và đáng hổ thẹn trong giai đoạn này, và các quốc gia khác cũng phạm sai lầm
  • Nếu Trung Quốc đã đi đến kết luận nội bộ là rò rỉ từ phòng thí nghiệm, thì thế giới hẳn đã bớt phải suy đoán và điều tra hơn

• Có hai giả thuyết về rò rỉ từ phòng thí nghiệm

  • Virus phát sinh tự nhiên rồi bị rò rỉ trong quá trình nghiên cứu tại phòng thí nghiệm
  • Virus ban đầu không nguy hiểm nhưng trở nên nguy hiểm do sự can thiệp của con người trong phòng thí nghiệm
  • Ở giả thuyết thứ nhất, virus có nguồn gốc tự nhiên nhưng đại dịch bắt đầu từ một vụ rò rỉ phòng thí nghiệm

• CIA không phải là một cơ quan trung lập

  • Rò rỉ từ phòng thí nghiệm không phải là điều bất khả thi, nhưng cũng có lý do để nghi ngờ một sự kiện lây truyền tự nhiên
  • Nhiều nghiên cứu cho thấy chợ hải sản ở Vũ Hán là nguồn gốc

• Kiểm duyệt là một hành động ngớ ngẩn

  • Việc vội vàng đi đến kết luận vì lý do chính trị cũng không tốt
  • Mọi người nên quen hơn với việc nói "không biết"

• Rất có thể sẽ khó biết được sự thật

  • Cả giả thuyết nguồn gốc tự nhiên lẫn giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm đều có những lý do đáng tin để tin theo

• Lập trường của các cơ quan tình báo thay đổi mạnh cùng với chính quyền mới

  • Điều này làm giảm niềm tin vào các tuyên bố trước đây

• Cuộc phỏng vấn với Christian Drosten khá thú vị

  • Ông giải thích trên góc độ khoa học vì sao khả năng không phải nguồn gốc từ phòng thí nghiệm là cao hơn

• Ngoài việc khơi gợi sự phẫn nộ vì lý do chính trị, tôi không thấy điều này có ý nghĩa lớn

  • Điều gây sốc là cả thế giới đã bùng cháy, và bài học nằm ở cách chúng ta xử lý sự lây lan