1 điểm bởi GN⁺ 2025-01-05 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Giảng viên kỹ năng sinh tồn John Williams cho rằng sau vụ xông vào Điện Capitol ngày 6/1, các lực lượng dân quân Mỹ vẫn còn là mối đe dọa, nên đã thâm nhập vào bên trong AP3Oath Keepers
  • Ông là một nhà hoạt động thâm nhập độc lập không hợp tác với cảnh sát hay FBI, không nói cho cả gia đình và bạn bè, đồng thời thu thập tài liệu mã hóa, bản ghi âm và lịch sử trò chuyện
  • Tư liệu thu thập được bao gồm các cuộc họp của dân quân, hoạt động giám sát nhà báo, quan hệ với cơ quan thực thi pháp luật, việc kiểm soát chi nhánh AP3 tại Utah và các cuộc bàn bạc về tái thiết Oath Keepers
  • Khi một cảnh báo ẩn danh bị công khai khiến ông cho rằng danh tính của mình có thể bị lộ, Williams đã bỏ trốn vào tháng 4/2023 và sau đó tiếp tục hành động công khai để làm gia tăng sự ngờ vực bên trong lực lượng dân quân
  • Hàng nghìn tệp được báo trước sẽ công bố thêm hé lộ mối liên hệ giữa cảnh sát trưởng, cảnh sát và lực lượng dân quân, đồng thời chứa các hồ sơ mà ông kỳ vọng sẽ được dùng làm tư liệu cho các vụ kiện trong tương lai

Cuộc thâm nhập và bỏ trốn của John Williams

  • John Williams để sẵn trong ba lô chạy trốn của mình tất, tiền mặt, đồ hóa trang, dụng cụ mở khóa, vật tư y tế, gel năng lượng giàu calo và các USB chứa tài liệu mã hóa, mỗi chiếc hơn 100GB
  • Ngày 1/4/2023, ông nhận thấy ít nhất một người đã biết mình là điệp viên hai mang, nên ngủ qua đêm trong xe đỗ ở chân núi gần Salt Lake City
  • Ông gửi cho phóng viên ProPublica một phong bì không có địa chỉ người gửi, bên trong có ổ flash drive và một huy chương Oath Keepers màu vàng
  • Tư liệu cho thấy cách Williams tiếp cận tầng lớp lãnh đạo của hai lực lượng dân quân cánh hữu lớn
    • Ngủ tại nhà của người tự nhận là lãnh đạo mới của Oath Keepers rồi lục tìm các tệp tin
    • Lập kế hoạch để xác nhận mối liên hệ giữa dân quân và các quan chức cấp cao trong cơ quan thực thi pháp luật
    • Phát hiện và tìm cách phá rối các chiến dịch bí mật như theo dõi một nữ phóng viên trẻ
    • Trong một tổ chức, ông leo lên vị trí chỉ huy cao nhất ở bang Utah

Cuộc thâm nhập độc lập bắt đầu sau ngày 6/1

  • Sau vụ xông vào Điện Capitol ngày 6/1/2021, Williams cho rằng các lực lượng dân quân như Oath Keepers đã tìm cách lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 bằng bạo lực, nên bắt đầu thâm nhập
  • Vì không tin các cơ quan thực thi pháp luật, ông không báo cho FBI hay cảnh sát và nói rõ rằng mình không muốn trở thành nguồn tin
  • ProPublica đã đối chiếu các tư liệu ông gửi với các nguồn nội bộ và bên ngoài để xác minh
    • Hàng chục nghìn tệp
    • Hàng chục giờ ghi âm bí mật
    • Nhiều năm nhật ký trò chuyện riêng tư và video của lực lượng dân quân
  • Trong giới lãnh đạo dân quân xuất hiện trong tư liệu có bác sĩ, cảnh sát chuyên nghiệp và luật sư chính quyền
  • Hơn 1.000 người đã bị kết án với các cáo buộc liên quan đến ngày 6/1, và các chỉ huy chủ chốt của lực lượng dân quân nhận án hơn 10 năm tù, nhưng sức hút của các lực lượng này vẫn không biến mất
  • Khi Donald Trump hứa ân xá cho những kẻ bạo loạn ngày 6/1 nếu trở lại Nhà Trắng, các chuyên gia cảnh báo điều đó có thể gửi tín hiệu bảo vệ và ủng hộ tới các phần tử cực đoan có vũ trang

Từ giảng viên sinh tồn thành người trong nội bộ AP3

  • Williams từng ngồi tù 3 năm tại một nhà tù an ninh trung bình, và sau khi ra tù đã muốn trở thành giảng viên kỹ năng sinh tồn hoang dã ở Utah
  • Vào dịp năm mới 2019, một lãnh đạo của American Patriots Three Percent, tức AP3, đề nghị trả 1.000 USD để thuê ông huấn luyện
  • Ông dạy khoảng 12 thành viên dân quân tại vùng núi gần Peter Sinks, Utah, cách sinh tồn trong trạng thái ẩn mình
    • Dựng nơi trú ẩn không bị ướt mà vẫn khó bị phát hiện
    • Cách xóa dấu vết sau khi nhóm lửa
  • Williams nói rằng sau đó ông đã cố giữ khoảng cách với AP3, nhưng động cơ và quá trình tham gia ban đầu vẫn là phần khó kiểm chứng nhất
  • Các bài đăng trên diễn đàn trực tuyến giai đoạn 2019~2020 cho thấy Williams gọi AP3 và các đồng minh của họ là “lũ cực hữu điên loạn”, đồng thời viết rằng ông sẽ không giúp các nghị trình bạo lực ở vùng rìa
  • Sau khi cảm thấy đã nhìn thấy trên truyền hình ngày 6/1 những ký hiệu giống miếng vá AP3, sự xấu hổ và tức giận vì có thể mình đã huấn luyện những người như vậy trở thành động lực để ông thâm nhập

Thăng tiến trong nội bộ AP3 và vai trò phụ trách tình báo

  • Williams hành xử như một thành viên nhiệt thành trong AP3 và quản lý thân phận ngụy trang bằng một cuốn nhật ký ghi lại những lời nói dối
  • Khi ông gay gắt chỉ ra các điểm yếu bảo mật của tổ chức, lãnh đạo cao nhất tại Utah là Orion Rollins đã thăng ông lên vai trò “intel officer”, tức phụ trách tình báo chính
  • AP3 từng có chi nhánh ở gần như mọi bang và có thể đã có danh sách lên tới hàng chục nghìn người, nhưng sau ngày 6/1 số thành viên giảm mạnh vì bị trấn áp
  • Williams trực tiếp tham gia các buổi huấn luyện dân quân và các cuộc tập hợp cánh hữu
    • Tham gia huấn luyện phục kích với thiết bị nổ tự chế và súng bán tự động
    • Dạy miễn phí các lớp cận chiến
    • Tại các cuộc tập hợp, ông đảm nhiệm vai trò “gray man”, hòa vào đám đông và gọi hỗ trợ có vũ trang khi tình hình căng thẳng
  • Do làm công việc thời vụ, ông có thể dành tới 40 giờ mỗi tuần cho hoạt động dân quân
  • Khi lần đầu liên lạc với ProPublica vào tháng 10/2022, ông không biết phong trào dân quân bên ngoài Utah đã thay đổi ra sao

Tiếp cận ban lãnh đạo Oath Keepers

  • Tháng 11/2022, Williams gọi điện cho cựu thanh tra Bobby Kinch theo lời giới thiệu của Rollins, người đã rời AP3 sang Oath Keepers
  • Kinch nói mình là lãnh đạo toàn quốc hiện tại của Oath Keepers và rằng người sáng lập Stewart Rhodes, khi đang bị giam, đã bảo ông cứu tổ chức
  • Williams đề xuất lập một đội trinh sát chung để AP3 và Oath Keepers cùng tiến hành hoạt động tình báo, còn Kinch nhắc đến kinh nghiệm cảnh sát chìm và giám sát của mình
  • Khi Kinch mời Williams tới nhà, Williams cho rằng mình đã tiếp cận rất sâu vào ban lãnh đạo của một trong những lực lượng dân quân tai tiếng nhất nước Mỹ
  • Kinch đã phục vụ 23 năm tại sở cảnh sát Las Vegas, rồi nghỉ hưu năm 2016 sau tranh cãi về bài đăng Facebook năm 2013 chào đón một “race war”
  • Sau đó ông gia nhập Oath Keepers và từng nói rằng xét lại sự nghiệp cảnh sát của mình thì bạo lực đã giải quyết được khá nhiều chuyện, trái với quan điểm cho rằng bạo lực không giải quyết được vấn đề

Lần theo mối liên hệ với cảnh sát trưởng và cơ quan thực thi pháp luật

  • Williams được mời vào kênh Signal mã hóa của Utah Oath Keepers
  • David Coates nhắc đến vụ đột nhập văn phòng Utah attorney general và nói rằng một “cảnh sát trưởng” sẽ cho câu trả lời
  • Williams cho rằng vị cảnh sát trưởng này có thể là mối liên hệ bí mật giữa lực lượng dân quân và cơ quan thực thi pháp luật, nên tìm cách xác định tên tuổi và quan hệ
  • Sau đó ông xác định người đó là cảnh sát trưởng quận Iron, Utah
    • Vị cảnh sát trưởng nói đã từ chối đề nghị gia nhập Oath Keepers, nhưng biết “khá nhiều” thành viên và cho rằng phần lớn họ là người tốt
    • Ông cũng nói rằng nếu Coates liên hệ về các vấn đề như quy định súng mà ông cho là vi hiến, và nếu bản thân đồng ý, ông sẽ liên lạc với văn phòng attorney general
  • Williams nói với các thành viên AP3 rằng mình đang xây dựng chiến lược tiếp cận cơ quan thực thi pháp luật, qua đó khuyến khích họ khoe các mối quan hệ với cảnh sát
    • Xuất hiện những câu chuyện về quan hệ với các quan chức cảnh sát cấp cao ở Missouri, Louisiana, Texas và Tennessee

Chuyến thăm nhà Kinch và cuộc họp tái thiết Oath Keepers

  • Tháng 12/2022, Williams ở lại căn nhà trên núi của Kinch và cố giấu thiết bị ghi âm, nhưng rơi vào tình huống nguy hiểm khi con chó của Kinch ngậm thiết bị chạy đi
  • Trong nhà Kinch có các khẩu súng trường bán tự động, và trên tường treo tấm biển ghi câu của Ernest Hemingway: “Không có cuộc săn nào bằng cuộc săn người có vũ trang”
  • Trên đường đi xe, Kinch nói rằng khi tức giận ông bị mất trí nhớ, từng tỉnh dậy với đôi tay dính máu và cầm súng rồi phải kiểm tra băng đạn
  • Tại cuộc họp của Oath Keepers, Kinch chia vai trò của tổ chức thành hai nhánh
    • “Lưỡi cùn”: hoạt động chính trị cơ sở truyền thống để chống lại các cáo buộc gian lận bầu cử
    • “Lưỡi sắc”: huấn luyện bán quân sự để dùng khi “lưỡi cùn” thất bại
  • Hội đồng toàn quốc gồm những người được biết đến như một bác sĩ sản phụ khoa ở Ohio, một công tố viên thành phố ở Utah, một cựu nghị viên thành phố và một trung sĩ văn phòng cảnh sát trưởng ở Illinois
  • Những người dự họp tập trung nhiều hơn vào mở rộng tổ chức và “marketing” thay vì lo cuộc trấn áp liên bang
    • Số dư ngân hàng là 1.700 USD
    • Năm trước không có chiến dịch tuyển mộ nào và họ quyết định thay đổi điều đó
    • Một người tham dự nói muốn biến tổ chức thành “McDonald’s của các nhóm yêu nước”
  • Khi thảo luận về thành quả ở Utah, Kinch nói đã có hoạt động giám sát, còn Coates nói có ít nhất ba người có thể gọi cho “cảnh sát trưởng” bất cứ lúc nào

Giám sát nhà báo và cảnh báo ẩn danh

  • Williams nói với thành viên Oath Keepers 19 tuổi tên Rowan rằng mình đang huấn luyện cậu ta thâm nhập các tổ chức cánh tả, nhưng thực ra là để moi bí mật trong nội bộ dân quân
  • Khi đó Rowan đang trong thời gian quản chế; theo hồ sơ tòa án, cậu ta bị kết tội tấn công ở mức khinh tội sau khi hành hung một phụ nữ lạ mặt, đe dọa giết cảnh sát và cho nổ tung đồn cảnh sát
  • Williams bảo Rowan điều tra cấp trên trong AP3 và lý lịch của Kinch, đồng thời về lâu dài còn hy vọng cậu ta sẽ hack tài khoản của lãnh đạo dân quân
  • Rowan nói mình có tài liệu “dox” về các nhà báo ở Utah và gửi tài liệu liên quan đến một phóng viên của Salt Lake Tribune, một nhà phê bình phim địa phương và một phóng viên sinh viên của Southern Utah University
    • Tài liệu bao gồm địa chỉ, số điện thoại, ảnh ngôi nhà và thông tin về cha mẹ
    • Rowan nói đã tìm ra xe của phóng viên sinh viên và một số thành viên đã phục kích giám sát
  • Williams quyết định gửi cảnh báo cho các nhà báo bằng tài khoản ẩn danh, nhưng không nhận được phản hồi nên cho rằng tin nhắn có thể đã rơi vào thư rác

Hoạt động phá rối từ bên trong và sự sụp đổ tâm lý

  • Trong năm 2023, lịch của Williams kín đặc với AP3, Oath Keepers và các sự kiện của lực lượng dân quân thứ ba, đồng thời ông còn lên kế hoạch thâm nhập Proud Boys và các nhóm thượng đẳng da trắng
  • Oath Keepers nói với Williams rằng hoạt động tuyển mộ trên toàn quốc đang tăng lên và họ muốn tìm lại thông tin liên hệ của 40.000 cựu thành viên để vận động gia nhập lại
  • Williams hy vọng một ngày nào đó sẽ công bố trực tuyến những thông tin đã thu thập và ghi chép các nội dung có dấu hiệu đáng ngờ về pháp lý để hỗ trợ các vụ án hình sự
  • Đồng thời ông cố làm dịu những tình huống nguy hiểm từ bên trong
    • Sau khi video cảnh sát giết Tyre Nichols được công bố ngày 27/1/2023, ông dùng tin đồn sai lệch và lập luận ngụy trang để ngăn các thành viên dân quân kéo tới hiện trường biểu tình
    • Tại Utah, ông tuyên bố mình đã cài cắm vào cuộc biểu tình nên chỉ cần bị nhận ra cũng có thể nguy hiểm đến tính mạng, và cả ba ban lãnh đạo dân quân đều ra lệnh cho lực lượng không tham gia sự kiện
  • Trong giai đoạn này, Williams bị buồn nôn, khó ăn, mất ngủ, nôn ra máu và sợ bị theo dõi
  • Ông từng định tìm chuyên gia tư vấn, nhưng cảm thấy khó nói thật vì lo văn phòng có thể bị gài nghe lén

Nắm quyền chi nhánh AP3 Utah và nguy cơ lộ thân phận

  • Ngày 20/3/2023, sau cuộc gọi với nhà sáng lập AP3 Scot Seddon, Williams đã thành công trong việc thuyết phục ông này bãi nhiệm lãnh đạo chi nhánh Utah và đưa mình lên thay
  • Ông có quyền quyết định cuối cùng đối với hoạt động của AP3 trong cả bang và được tiếp cận những hồ sơ nhạy cảm chỉ lãnh đạo cấp cao mới xem được
  • Đồng thời, ông lo sợ khả năng mình có thể bị bắt vì hành động của những người xung quanh
  • Trong hội thảo Zoom của AP3 cuối tháng 3/2023, một phó thị trưởng ở Virginia chỉ đích danh một nhà báo địa phương là vấn đề của “deep state local level” và nói cần “settle a score”
  • Williams cho rằng người phụ nữ đó là một thành viên dân quân cánh hữu có vũ trang và nguy hiểm, nên đã gửi cảnh báo ẩn danh cho nhà báo
  • Hôm sau, khi nhà báo công bố một bài viết kèm toàn bộ ảnh chụp màn hình email cảnh báo, Williams nhận ra rằng số người tham gia cuộc gọi không nhiều và vì chính mình đã liên lạc với người phụ nữ kia nên danh tính có thể bị lộ
  • Ông lấy ba lô chạy trốn, rời Utah, và vài ngày sau nói trong nhật ký giọng nói rằng lần đầu tiên sau 2 năm rưỡi ông nhìn thấy ánh sáng ở cuối đường hầm

Kế hoạch sau khi công khai và sự ngờ vực trong nội bộ dân quân

  • Bảy ngày trước bầu cử tổng thống 2024, Williams lần đầu gặp trực tiếp phóng viên ProPublica tại một khách sạn ở một thành phố không được nêu tên
  • Ngay sau khi bỏ trốn, ông đã ở nhiều tuần trong sa mạc, ném điện thoại xuống sông, xả tài liệu xuống bồn cầu, rồi đổi căn hộ sau khi trở lại đời sống bình thường
  • Ban đầu ông định liên hệ với các nghị sĩ ở Washington để giúp xây dựng luật chống lại phong trào dân quân, nhưng sau đó tham vọng ấy giảm đi
  • Ông nói sẽ tiếp tục các chiến dịch nhắm vào lực lượng dân quân trong tương lai, và muốn lập một nhóm tự phát kiểu tự cảnh giác, vận hành “điệp viên” bên trong phe cực hữu theo cách của riêng mình
  • Tháng 8/2024, ProPublica công bố cuộc điều tra về AP3 sử dụng tư liệu của Williams
  • Hai tháng sau, Williams viết một bài luận ẩn danh nói rằng mình đã thâm nhập AP3 với tư cách “nhà hoạt động độc lập” và gửi các tệp tin, nhằm thử xem lực lượng dân quân phản ứng ra sao trước tin có gián điệp
  • Sự ngờ vực lan rộng trong nội bộ AP3, và Seddon nói trong tin nhắn riêng rằng “đừng tin ai cả”
  • Williams nói lý do ông công khai mà không nêu tên là để khoét sâu thêm sự ngờ vực đó
  • Ông có kế hoạch công bố thêm hàng nghìn tệp tin, trong đó có bằng chứng liên kết các cảnh sát trưởng và cảnh sát với phong trào dân quân, cùng những hồ sơ mà ông hy vọng có thể được dùng trong kiện tụng

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-01-05
Ý kiến trên Hacker News
  • Không hiểu vì sao các phóng viên lại không quan tâm. Khi Williams liên hệ lần đầu, anh ta còn phải làm gì hơn nữa mới thu hút được sự chú ý? Có phải ProPublica đã đánh giá quá cao mức độ nghiêm trọng của phong trào dân quân không? Nhìn vào vụ xông vào Điện Capitol ngày 6/1, tôi nghĩ các phóng viên đã phớt lờ liên hệ của Williams lẽ ra phải chú ý

    • Ngoài những điều các bình luận khác đã nói, ở Mỹ từ lâu đã có tâm lý “chuyện như vậy không thể xảy ra ở đây
      Công chúng Mỹ nhìn chung gạt các rủi ro liên quan ra khỏi ý thức. Kiểu như “họ đâu đến mức thật sự cho nổ lưới điện”
      Chỉ nhìn riêng ngành công nghệ cũng thấy họ than phiền không ngừng rằng không cần quản lý, nhưng thực tế lại tạo ra một cỗ máy giám sát khổng lồ, còn giới điều hành thì chủ động cúi đầu trước các lãnh đạo độc tài. Ngay cả các nỗ lực quản lý của châu Âu đến giờ vẫn gặp rất nhiều phản đối trên chính trang này
    • Tôi đoán các phóng viên nhận được vô số tin báo giả từ những người bất ổn về tâm thần, và tin báo của Williams nhìn bề ngoài có thể cũng giống những thứ đó
    • Có thể đơn giản là vì nó không thú vị. Anh ta không thật sự phát hiện được điều gì giật gân, và cũng không có chuyện gì quá điên rồ xảy ra. Tham gia các tổ chức kiểu này cũng rất dễ. Chỉ cần xuất hiện là được. Thực tế họ cũng chẳng làm gì nhiều
      Có đầy các nhóm thật sự giết người hoặc phạm tội quy mô lớn như băng đảng đường phố, rapper sát nhân, cartel, tổ chức tội phạm sắc tộc, nhóm ransomware, khủng bố, v.v. Nếu thâm nhập những nhóm đó thì có thể ra bài mạnh hơn nhiều. Thậm chí thâm nhập Nuwabian Moors và làm một vụ vào SuperMax còn đáng hơn
      Ngay cả mấy băng biker quê mùa thêu tên lên áo gi-lê thỉnh thoảng cũng đấu súng, và có nhiều chuyện thú vị hơn đám người về cơ bản giống Hướng đạo sinh phiên bản trung niên này
    • Tôi không nghĩ các phóng viên thật sự xem ngày 6/1 là quan trọng. Ngay cả các phóng viên thiên tả cũng chỉ nói ngoài miệng là quan trọng, còn trong thâm tâm có vẻ xem đó chỉ là “đám đàn ông da trắng xả giận”. Kết quả cuộc bầu cử vừa rồi trông như bằng chứng cho điều đó
      Tôi nhớ đến vụ đánh bom Trung tâm Thương mại Thế giới năm 1993. Người ta bỏ qua kiểu “đáng sợ thật, nhưng thủ phạm đã vào tù rồi mà”. Vì tòa nhà không sập. Tôi thì nghĩ “trời ơi, người ta đã cố đánh sập WTC, chẳng lẽ họ sẽ không thử tiếp sao?”, nhưng mọi người không nghĩ vậy. Một nỗi kinh hoàng cực lớn nhưng thất bại sẽ nhanh chóng trở thành chuyện nhạt nhòa
    • Lý do các phóng viên phớt lờ liên hệ của Williams là vì việc chép nguyên một câu chuyện được một nguồn duy nhất đóng gói mang tới hoàn toàn không phù hợp với tiêu chuẩn báo chí
  • Thuyết Luigi vô hạn: Có cảm giác như đang thấy dấu hiệu các vụ phạm tội hoặc khủng bố kiểu sói đơn độc từng phổ biến hơn khoảng 30 năm trước đang tăng trở lại. Tương tự dòng chảy của Unabomber, Skyjacker, các sát nhân hàng loạt thập niên 60–80
    “Vì sao là bây giờ”, “vì sao là sói đơn độc” là chuyện phức tạp, nhưng nhìn chung đến từ việc khả năng tiếp cận thông tin tăng, nhận thức về an ninh tác chiến lan rộng, và niềm tin vào các nhóm xã hội cũng như thiết chế giảm sút. Kết hợp với một tầng lớp nam giới trẻ ngày càng online hơn và bất ổn hơn

    • Luigi là trường hợp đầu tiên tôi thấy sau một thời gian thuộc nhóm có học, và vẫn khó gọi đó là xu hướng. Phần còn lại thường là giới trẻ không có nhiều tương lai, hoặc người vô gia cư có vấn đề sức khỏe tâm thần
    • Khi cấu trúc khổng lồ của bộ máy quan liêu và kiểm soát toàn diện càng nghiền ép xã hội thành những cá nhân nguyên tử hóa và đè nén họ, sẽ càng có nhiều sói đơn độc xuất hiện
    • Khác biệt giữa hiện nay và 30 năm trước là bây giờ họ bị bắt rất nhanh
    • Thêm vào đó, cỗ máy phẫn nộ tạo ra quá trình tự cực đoan hóa trên quy mô lớn
  • Tôi không hiểu đoạn nói “Williams vốn không nêu tên thật, nhưng muốn để lại trong hồ sơ nhằm gieo rắc sự nghi ngờ”. Nếu là thật, những người liên quan chỉ cần các chi tiết khổng lồ này là lập tức biết danh tính anh ta rồi, vậy giấu tên thì khác gì?
    Ví dụ có đoạn “ngày 20/3… anh ta thuyết phục Seddon và các phó của ông ta cách chức trưởng chi nhánh AP3 Utah và đưa Williams vào vị trí đó”

    • Có thể khi thâm nhập anh ta cũng dùng bí danh. Có lẽ vẫn là cùng một bí danh
      “albeit” có vẻ chỉ là phần bổ sung. Không nhất thiết có nghĩa là nó giúp làm tăng sự ngờ vực. Dù vậy đúng là hơi rối. Nếu viết ẩn danh nhưng mơ hồ hơn, có thể không ai dám chắc “đó không phải chuyện tổ chức của chúng ta”, từ đó càng làm tăng nghi kỵ. Nhưng để vậy thì sẽ phải khá mơ hồ
    • Hơn nữa, phóng viên còn công khai kích động nghi ngờ về Williams
      “Đáng ngạc nhiên là mỗi lần tôi nói anh ta đã bí mật cố làm lung lay tổ chức, thành viên AP3 đó lại bênh vực lòng trung thành của Williams”
      Đây là cách bảo vệ nguồn tin sao? Nghe kỳ lạ
    • Mô hình đe dọa của anh ta sẽ không chỉ gồm những dân quân mà anh ta trực tiếp gặp, mà còn cả những người liên quan hoặc đồng tình chưa từng tiếp xúc trực tiếp với anh ta. Chẳng hạn hành động của những người đơn giản là có thiện cảm với họ, như cơ quan thực thi pháp luật địa phương, cũng có thể nằm trong đó
      Có sự khác biệt giữa việc bị một số người nhận ra và bị tất cả mọi người nhận ra. Trong trường hợp này cụ thể khác biệt lớn đến đâu thì tôi không biết, nhưng đó không phải cuộc đời tôi nên cũng không phải việc để tôi quyết định
    • Sau khi đọc bài, bạn có biết tên anh ta không?
    • Những chi tiết đó không nhất thiết phải là lời chứng trực tiếp của anh ta. Ngay trong bình luận của bạn cũng trích dẫn trường hợp Williams giả làm một danh tính khác để kéo người khác xuống, nên việc cung cấp các chi tiết kiểu này cũng không có lý do gì phải khác
  • Tôi tự hỏi vì sao các video huấn luyện dân quân lúc nào trông cũng buồn cười đến thế
    Thực tế thì vì sao lại không có lực lượng dân quân nào có năng lực chiến thuật ở cấp Navy SEAL/Delta? Ít nhất là một tổ chức nào đó gần đạt mức ấy. Tôi thắc mắc đó là do hiệu ứng tuyển chọn nhân lực, hay vì huấn luyện đến mức đó đòi hỏi thời gian và tiền bạc mà một tổ chức không chuyên không thể kham nổi

    • Những nhóm thật sự có năng lực có khả năng có kỷ luật để không công khai điều đó bằng video
      Ngoài ra, qua trải nghiệm với các tổ chức tự nguyện trong nhiều lĩnh vực, không chỉ riêng dân quân, nhiều khi sự thiếu kỷ luật, năng lực tổ chức, động lực và khả năng tư duy cơ bản thật sự gây sốc. Mức độ rối loạn chức năng có thể áp đảo. Vì vậy việc gần như không có nơi nào xây dựng được năng lực thật sự cũng không làm tôi ngạc nhiên
      “Cấp Navy SEAL/Delta” có thể không được nói theo nghĩa đen, nhưng đó vẫn là một tiêu chuẩn khá cao. Nó giống như hỏi vì sao cầu thủ bóng rổ ở khu phố lại không có năng lực ngang NBA. Ngay cả 99,x% binh sĩ đã được huấn luyện và tích lũy kinh nghiệm trong nhiều năm cũng không đạt tới mức đó
    • Theo hiểu biết nông cạn của tôi, dân quân nhìn chung giống LARP theo nghĩa rất rộng. Họ cũng không có một nguồn ứng viên khổng lồ
      Một điểm quan trọng nữa là những gì chúng ta biết về SEAL và các lực lượng tương tự dù sao cũng là kết quả đã đi qua một hệ thống quảng bá khổng lồ. Có thể chúng ta không so sánh chất lượng video theo cùng một chuẩn. Biên tập tốt tạo ra hiệu quả cực lớn
    • Tôi nghĩ đó là vấn đề tuyển chọn nhân lực
      Những cựu quân nhân hàng đầu thường không tham gia dân quân. Những người tụ lại là các wannabe thích những món trang trí khiến mình trông như người mạnh mẽ và chết chóc, dù không có kỹ năng hay huấn luyện thực tế. Nếu đội chiếc mũ nhà tâm lý học nghiệp dư lên, tôi thấy kiểu người trong dân quân phần lớn giống những người bị quân đội gạt ra ngoài nhưng vẫn đang tìm cảm giác thuộc về và bản sắc mà họ từng cố tìm khi vào quân ngũ
      Những người thật sự ở cấp SEAL/Delta không gia nhập dân quân để tìm điều đó. Họ đã thật sự tìm thấy nó trong quân đội chính quy rồi
    • Tạm gác tài năng, khả năng tiếp cận huấn luyện viên lành nghề, cơ sở vật chất và trang bị sang một bên, chỉ nhìn vào thời gian bỏ ra thôi thì một quân nhân đặc nhiệm thực thụ đã dành 30–60 giờ mỗi tuần, 48 tuần mỗi năm cho kỹ năng của mình. Chỉ riêng việc tìm được người chịu bỏ ra chừng đó thời gian đã hiếm rồi
      Nếu tính thêm các yếu tố khác thì khoảng cách còn nới rộng hơn
      Vậy nếu dân quân không thể so với SEAL thì vì sao họ lại quan trọng? Vì súng bắn chính xác hiện đại, vũ khí lặp và vũ khí dẫn đường. Có thể thấy điều đó qua việc Nga đưa người từ đường phố và nhà tù, huấn luyện 1–3 tuần rồi ném sang Ukraine. Cũng thấy khi Ukraine dùng tên lửa chống tăng vác vai chặn các đoàn thiết giáp Nga khổng lồ. Đạn, lựu đạn, tên lửa chống tăng dẫn đường và drone không quan tâm mục tiêu có bao nhiêu điểm kinh nghiệm. Pháo binh cũng vậy; ngay cả những thứ như súng cối vác vai hay súng phóng lựu liên thanh cũng loại bỏ Spetznaz hay Rangers trong khu vực bị nhắm tới như với bất kỳ binh sĩ nào khác. Thời đại của những người siêu tinh nhuệ đã kết thúc cùng Nội chiến Mỹ. Súng lục ổ quay, súng trường bắn lặp và súng máy đã nhanh chóng san bằng khoảng cách kỹ năng
    • Một phần lớn công việc của FBI là giải thể những lực lượng dân quân như thế này. Phong trào kháng cự không thể lớn lên mà không tạo tiếng động, và chính phủ Mỹ rất muốn duy trì hiện trạng
      Ví dụ trong quá khứ rất dễ tìm, chỉ cần nhìn COINTELPRO; còn ví dụ gần đây là âm mưu bắt cóc Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer năm 2020
      Số người bị bắt là 13, và FBI thừa nhận đã dùng 3 người cung cấp tin cùng 2 đặc vụ chìm. Nhóm luật sư bào chữa nói con số ít nhất là 12
      Ngay cả nếu lấy con số chính thức theo cách thận trọng, thì với 13 người bị bắt có 5 người phía liên bang, tức tỷ lệ 38%
      Hãy tưởng tượng nếu không phải 13 người định bắt cóc thống đốc, mà là một lực lượng dân quân địa phương cố vũ trang và huấn luyện hàng trăm hay hàng nghìn người. Năng lực của chính phủ Mỹ trong việc crushing phe đối lập thật đáng sợ
  • Đoạn đầu có vẻ như là lời mời tự lập quy trình khẩn cấp cho riêng mình. Quy trình của tôi có lẽ trên thực tế sẽ ít “gai góc” hơn

    • Gia đình tôi từng phải sơ tán vài lần vì cháy rừng. Một lần trong số đó, Vệ binh Quốc gia đang điều phối hỗn loạn ở bên ngoài khu phố. Tôi không thể quên cảnh những chiếc Humvee đậu ngay ngoài khu phố, trong khi bầu trời đỏ như máu và đầy khói. Nó giống cảnh thảm họa trong phim, nhưng là đời thật. Với một đứa trẻ thì chẳng vui chút nào
      Cuối cùng chúng tôi mới tìm được khách sạn để trú
      Sau đó bố tôi chuẩn bị sẵn 4–6 túi duffel chứa nước, đồ sơ cứu, quần áo, MRE/đồ ăn khô và các trang bị khác. Để phòng khi bất cứ lúc nào cũng phải rời đi
      Vì vậy đúng vậy. Chuẩn bị sẵn vật tư khẩn cấp là ý hay, vì không biết chuyện gì sẽ xảy ra
    • Bug Out Bag là một khái niệm khá tiêu chuẩn trong cộng đồng prepper và sinh tồn, và cũng hữu ích khi phải sơ tán trong thảm họa hoặc mất điện
    • Tôi có lẽ sẽ không bớt tiền mặt hay thực phẩm giàu calo để nhét thêm vitamin
  • Gần đây tôi xem lại “Three Days of the Condor”, và ngoài vài cảnh khiến tôi nghĩ “chà, thập niên 70 đúng là một thời khác hẳn”, ấn tượng lớn nhất là nhân vật chính chỉ cần chuyển tài liệu cho Washington Post. Thậm chí gần như chỉ là thả tài liệu ở phòng thư, vậy mà cả bộ phim lẫn khán giả đều giả định mọi việc đã xong. Tức là kẻ xấu sẽ bị phanh phui và bị trừng phạt
    Tôi nghĩ bây giờ góc nhìn đã khác. Ở Anh, tôi đang theo dõi bê bối Post Office, trong đó tầng lớp lãnh đạo thay vì thừa nhận lỗi trong hệ thống máy tính trị giá hàng tỷ đô la, lại truy tố chính nhân viên của mình tội trộm cắp. Việc này bắt đầu từ thập niên 1990, đã lên báo vào giữa thập niên 2000, đến năm ngoái mới thật sự bùng lên, và các vụ truy tố có lẽ sẽ kéo dài tới thập niên 2030
    Nếu hình phạt cho sai trái đến muộn 30 năm và về cơ bản chỉ là bị mất mặt trước bạn bè sau khi đã nghỉ hưu, thì khó gọi đó là trừng phạt. Vì vậy nỗ lực của “con chuột chũi” này cũng… thật ra khó xem là thành quả lớn đối với ông ta

    • Có lý do khiến việc chống lại meme kiểu này khó. Sở hữu súng là hợp pháp, tụ tập với bạn bè để bắn súng và nói chuyện lật đổ chính phủ cũng hợp pháp, kết bạn với cảnh sát trưởng cũng hợp pháp, và việc cảnh sát trưởng là người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng cũng hợp pháp
      Nhưng tất cả những thứ đó đều là thùng thuốc súng. Họ đang chờ những điều nhảm nhí kiểu “chiến tranh chủng tộc” châm lửa, còn trước lúc đó thì có rất nhiều khả năng chối bỏ
    • Phần đậm chất thập niên 70 nhất trong bộ phim đó là các mối quan hệ giữa con người. Trời ạ. Vì phim đã quá cũ, không thể lấy tiêu chuẩn hôm nay để phán xét một tác phẩm 50 năm trước, nên tôi chỉ có thể vừa xem mức độ phân biệt giới tính của nó vừa cười
  • Bài viết hay. Nếu muốn một câu chuyện tương tự, tôi đề xuất https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mole:Undercover_in_North...

  • “Ở tuổi 25, ông chuyển đến Las Vegas và trở thành cảnh sát thành phố. Kinch làm việc trong lực lượng cảnh sát 23 năm, phục vụ trong một đơn vị điều tra tinh nhuệ, truy đuổi những kẻ đào tẩu và hỗ trợ bắt giữ các băng nhóm như Playboy Bloods. Cuối cùng, theo hồ sơ tòa án, ông được phân vào cái gọi là ‘Black squad’, chuyên điều tra các tội phạm bạo lực trong đó nghi phạm là người Mỹ gốc Phi. Người phát ngôn của cảnh sát Las Vegas cho biết, một năm trước khi Kinch nghỉ hưu, họ đã chấm dứt việc ‘phân chia đơn vị theo chủng tộc của nghi phạm’”
    Chuyện này điên rồ thật. Có lẽ phải là bất hợp pháp theo Civil Rights Act. Tức là đã có các tổ chức cảnh sát khác nhau cho tội phạm da trắng và tội phạm da đen

    • Tôi là người da trắng, nhưng tôi chưa từng có lúc nào nghĩ rằng không thể có chuyện đó. Người Mỹ da đen biết đủ rõ, và cũng enough về hoạt động cảnh sát nên không ngạc nhiên. Ngoài ra, tôi sẽ xếp câu trả lời của người phát ngôn vào loại PR và là một lập luận có thể đoán trước. Nó khác với một lập luận chính xác
      Theo tôi, Black Lives Matter không xuất phát từ ác ý hay chủ nghĩa cấp tiến nào, mà từ những điều kiện mà trải nghiệm Kinch kể ra ám chỉ. Điều này xung đột khá trực diện với Civil Rights Act, và trải nghiệm của Kinch cũng cho thấy điều đó
    • Điều đó thuộc về tiêu chuẩn nghề nghiệp thực sự cần thiết, nên hoàn toàn hợp pháp theo Civil Rights Act. Ví dụ cũng giống như Hollywood tuyển diễn viên da đen, hay một câu lạc bộ ở Las Vegas tuyển vũ công nữ. Nếu sự phân biệt đó là cần thiết cho một chức năng công việc chính đáng và đáp ứng một số tiêu chí thẩm định, thì hoàn toàn hợp pháp
    • Trong các cộng đồng bị phân tách ở mức cao, việc có các điều tra viên am hiểu một cộng đồng cụ thể có thể hiệu quả hơn. Đặc biệt vì các băng nhóm tội phạm có xu hướng tự gắn kết theo chủng tộc hoặc sắc tộc
      Một đơn vị cảnh sát chuyên điều tra mafia cũng là vi phạm Civil Rights Act sao?
    • Đáng tiếc là vậy, nhưng việc cảnh sát có kiến thức và kinh nghiệm về cộng đồng mà họ làm công tác trị an có thể rất hữu ích. Ở Canada, các cảnh sát sẽ làm việc với cộng đồng bản địa thường được đào tạo đặc biệt để quen thuộc với văn hóa đó
    • Không điên rồ đâu. Nghĩ rằng những chuyện như vậy không tồn tại mới khá kỳ lạ
  • Ở Mỹ, “militia” rốt cuộc có nghĩa là gì? Mọi nhóm có vũ khí đều là dân quân sao? Chỉ cần tụ tập, huấn luyện và lo về bạo quyền thì là dân quân sao?

    • Nghĩa là một nhóm có tổ chức tự trang bị vũ khí và huấn luyện để chiến đấu chống lại các mối đe dọa hiện tại hoặc tương lai. Đồng thời, họ không được công nhận là lực lượng vũ trang chính thức của một quốc gia
  • Tôi thực sự bật cười ở đoạn đầu tiên. Ý tôi là chỗ nói ông ta “mang theo các ổ USB chứa hơn 100GB tài liệu mã hóa mỗi ổ, và sẽ nhanh chóng phát tán nếu rơi vào tình huống bị bắt hoặc bị giết”
    Nếu chuyện đó xảy ra thì ông ta chẳng phát tán được gì cả. Vì cảnh sát hoặc kẻ giết người đã lấy được nó rồi. Ông ta định nói với cảnh sát “khoan đã, đừng bắt tôi vội”, rồi đưa đồ cho người qua đường số 1 bên cạnh sao? Tôi hoàn toàn không thể xem bài viết này là nghiêm túc được