Có khả năng có người giả mạo UHC để lạm dụng yêu cầu DMCA. Một lỗ hổng lớn của DMCA là quy trình xác minh còn thiếu.
Vẫn chưa giải quyết được câu hỏi về việc video từ camera an ninh cá nhân có thuộc sở hữu bản quyền của chủ sở hữu camera hay không. Các đoạn video không có tính sáng tạo có thể không được bảo vệ.
Cần luật linh hoạt hơn luật revenge porn (nội dung khiêu dâm trả thù), để có thể ngăn chặn việc người khác sử dụng khuôn mặt và giọng nói của bạn mà không có sự đồng ý.
Các vụ có giá trị tin tức nên được áp dụng ngoại lệ fair use.
Chưa tìm được câu trả lời rõ ràng về việc bình luận trên internet có phải là biểu đạt sáng tạo được bảo hộ bản quyền hay không.
Bản quyền đã từng được dùng làm lý do biện minh cho kiểm duyệt.
Nhớ tới hiệu ứng Streisand; bây giờ đã quá muộn để ngăn chặn.
Nhiều nhà cung cấp đã gỡ nội dung chỉ dựa trên yêu cầu thông thường, không cần khiếu nại DMCA về mặt pháp lý.
Việc phụ thuộc vào nền tảng của người khác cho nội dung là điều khó chịu.
Có quan điểm cho rằng cần chấp thuận nhiều yêu cầu hơn. Có phê bình cá nhân đối với UHC.
Vì đã thành meme "Nintendo Luigi", việc gỡ bỏ trở nên vô ích. Công chúng ghét những người có quyền lực.
Việc nộp thông báo DMCA khi không sở hữu bản quyền là bất hợp pháp. Việc UHC khẳng định rằng mình sở hữu mọi miêu tả là vô lý.
Có câu hỏi liệu Mangione có đột phá được lớp bảo vệ pháp lý của công ty hay chỉ được miễn trách nhiệm hạn chế áp dụng.
1 bình luận
Ý kiến của Hacker News