1 điểm bởi GN⁺ 2024-10-12 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Ủy ban Nobel Na Uy đã chọn Nihon Hidankyo, phong trào cơ sở của những người sống sót sau bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki, là tổ chức nhận Giải Nobel Hòa bình 2024
  • Lý do trao giải là các hoạt động vì một thế giới không có vũ khí hạt nhân và những lời chứng của người sống sót đã cho thấy vũ khí hạt nhân không được phép bị sử dụng lại
  • Lời chứng và hoạt động giáo dục của Hibakusha đã góp phần hình thành điều cấm kỵ hạt nhân, khiến việc sử dụng vũ khí hạt nhân trở nên không thể chấp nhận về mặt đạo đức
  • Dù vũ khí hạt nhân hầu như không được dùng trong chiến tranh suốt gần 80 năm, việc hiện đại hóa vũ khí hạt nhân, các động thái sở hữu mới và những lời đe dọa sử dụng hạt nhân trong chiến tranh đang gây sức ép lên chuẩn mực này
  • Các hoạt động chứng ngôn, kêu gọi và tham dự hội nghị quốc tế của Nihon Hidankyo nhắc lại rằng giải trừ hạt nhân không phải là vấn đề của quá khứ mà vẫn là một cảnh báo nhân đạo cần được duy trì đến hôm nay

Quyết định trao Giải Hòa bình 2024

  • Ủy ban Nobel Na Uy đã quyết định trao Giải Nobel Hòa bình 2024 cho tổ chức Nhật Bản Nihon Hidankyo
  • Nihon Hidankyo là một phong trào cơ sở của Hibakusha, những người sống sót sau bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki
  • Có hai trụ cột cho lý do trao giải
    • Nỗ lực nhằm xây dựng một thế giới không có vũ khí hạt nhân
    • Các hoạt động chứng minh qua lời kể của người sống sót rằng vũ khí hạt nhân tuyệt đối không bao giờ được sử dụng lại

Điều cấm kỵ hạt nhân được tạo nên từ lời chứng của Hibakusha

  • Sau khi bom nguyên tử được thả xuống vào tháng 8 năm 1945, một phong trào quốc tế đã hình thành nhằm cảnh báo về hậu quả nhân đạo thảm khốc của việc sử dụng vũ khí hạt nhân
  • Theo thời gian, một chuẩn mực quốc tế mạnh mẽ cho rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân là không thể chấp nhận về mặt đạo đức đã phát triển, và điều này được gọi là “điều cấm kỵ hạt nhân
  • Lời chứng của những người sống sót ở Hiroshima và Nagasaki giữ một vai trò riêng biệt trong dòng chảy này
    • Những câu chuyện dựa trên trải nghiệm cá nhân
    • Các chiến dịch giáo dục
    • Những cảnh báo khẩn thiết về sự phổ biến và việc sử dụng vũ khí hạt nhân
  • Những hoạt động này đã góp phần mở rộng và củng cố sự phản đối đối với vũ khí hạt nhân trên toàn thế giới

Điều cấm kỵ hạt nhân đang lung lay

  • Việc vũ khí hạt nhân không bị sử dụng trong chiến tranh suốt gần 80 năm là một điều đáng khích lệ
  • Những nỗ lực của Nihon Hidankyo và các đại diện Hibakusha khác đã đóng góp lớn vào việc thiết lập điều cấm kỵ hạt nhân
  • Tuy nhiên, hiện nay điều cấm kỵ hạt nhân đang chịu sức ép từ nhiều phía
    • Các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đang hiện đại hóa và nâng cấp kho vũ khí của họ
    • Có vẻ như các quốc gia mới đang chuẩn bị sở hữu vũ khí hạt nhân
    • Những lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân đang xuất hiện trong các cuộc chiến đang diễn ra
  • Vũ khí hạt nhân được xác định là loại vũ khí có sức hủy diệt lớn nhất mà thế giới từng chứng kiến

Thiệt hại ở Hiroshima·Nagasaki và vũ khí hạt nhân ngày nay

  • Năm 2025 đánh dấu 80 năm kể từ khi hai quả bom nguyên tử của Mỹ khiến khoảng 120.000 người dân ở Hiroshima và Nagasaki thiệt mạng
  • Trong những tháng và năm sau đó, số người tử vong tương tự tiếp tục xuất hiện do bỏng và tổn thương phóng xạ
  • Vũ khí hạt nhân ngày nay có sức hủy diệt lớn hơn rất nhiều so với thời điểm đó
    • Có thể giết chết hàng triệu người
    • Có thể gây tác động thảm khốc lên khí hậu
    • Chiến tranh hạt nhân có thể hủy diệt nền văn minh

Sự hình thành và hoạt động của Nihon Hidankyo

  • Số phận của những người sống sót từ khung cảnh kinh hoàng ở Hiroshima và Nagasaki trong thời gian dài đã bị che giấu và bỏ mặc
  • Năm 1956, các tổ chức Hibakusha địa phương và những nạn nhân của các vụ thử vũ khí hạt nhân ở Thái Bình Dương đã thành lập Japan Confederation of A- and H-Bomb Sufferers Organisations
  • Tên gọi này được rút gọn trong tiếng Nhật thành Nihon Hidankyo, và trở thành tổ chức Hibakusha lớn nhất và có ảnh hưởng nhất tại Nhật Bản
  • Nihon Hidankyo đã kết nối ký ức của những người sống sót với thông điệp quốc tế về giải trừ hạt nhân
    • Cung cấp hàng nghìn lời chứng của người sống sót
    • Công bố các nghị quyết và lời kêu gọi công khai
    • Cử phái đoàn thường niên đến Liên Hợp Quốc và nhiều hội nghị hòa bình khác nhau
    • Nhắc lại nhu cầu cấp bách của giải trừ hạt nhân

Sự kế thừa ký ức và di chúc của Nobel

  • Ngay cả khi đến một lúc nào đó Hibakusha không còn là những nhân chứng lịch sử nữa, các thế hệ mới ở Nhật Bản vẫn đang tiếp nối trải nghiệm và thông điệp của những người làm chứng
  • Văn hóa ký ức và sự tham gia bền bỉ này đang truyền cảm hứng, giáo dục mọi người trên khắp thế giới và góp phần duy trì điều cấm kỵ hạt nhân
  • Ủy ban Nobel Na Uy cho biết giải thưởng lần này được đặt trên nền tảng vững chắc từ di chúc của Alfred Nobel
  • Giải Nobel Hòa bình 2024 gia nhập dòng chảy của các giải Hòa bình trước đó từng được trao cho những người hoạt động vì giải trừ hạt nhân và kiểm soát vũ khí

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-10-12
Ý kiến trên Hacker News
  • Gần đây tôi đã đến Bảo tàng Tưởng niệm Hòa bình Hiroshima. Trước đó tôi cứ nghĩ khi bom rơi xuống thì con người đơn giản là bốc hơi, nhưng thực tế không phải vậy
    Trong bảo tàng có trưng bày cảnh da của người dân bị lột ra và chảy xuống, có người đi tìm người thân trong khi cầm trên tay những phần cơ thể đã bị bong tróc
    Điều còn khủng khiếp hơn là phơi nhiễm phóng xạ. Ngay cả những người không trực tiếp chịu vụ nổ ban đầu và bỏng cũng đi vào trung tâm thành phố để tìm gia đình, rồi chết trong đau đớn qua nhiều ngày, nhiều tháng, nhiều năm, với răng rụng, da và nội tạng hoại tử
    Tôi cảm thấy ai cũng nên một lần đến Hiroshima hoặc Nagasaki để hiểu nỗi kinh hoàng thực sự mà vũ khí hạt nhân tạo ra. Đó mới chỉ là mức bom nguyên tử của thập niên 1940; bom nhiệt hạch ngày nay mạnh hơn nhiều, chỉ khác ở chỗ ít nhất những người gần tâm nổ có khả năng chết ngay cao hơn

    • Nói thêm ở đây, ngay cả vũ khí nhiệt hạch mạnh cũng không làm con người bốc hơi
      Thông thường mục tiêu là nổ trên không ở độ cao lớn; bỏng, sập nhà, cháy thứ cấp, nhiễm trùng và sự sụp đổ của dịch vụ khẩn cấp cùng nhau giết chết con người. Phần lớn nạn nhân sẽ không chết ngay
      Chi tiết: https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html
    • Bom có lớn đến đâu thì vẫn sẽ có khoảng cách mà nó không gây chết người ngay lập tức. Bên trong bán kính đó thì chết nhanh, bên ngoài thì chết chậm
    • Tôi cũng có trải nghiệm tương tự; việc nhìn thấy hộp cơm kim loại méo mó và các vật dụng sinh hoạt còn đáng sợ hơn. Trước đây tôi cứ tưởng mọi thứ chỉ nổ bùm rồi biến mất
    • Để hiểu những sự kiện dẫn đến Hiroshima và Nagasaki, cũng nên đến Pearl Harbor memorial
  • Đây thật sự là một giải thưởng rất đúng thời điểm. Đôi khi tôi có cảm giác thế giới đã quên rằng vũ khí hạt nhân vẫn còn tồn tại, và đang ở trạng thái sẵn sàng phóng tức thì có thể xóa sổ các thành phố lớn
    Có lẽ vì ký ức về việc các vụ thử hạt nhân trong khí quyển đã chấm dứt và những hiệp ước giải trừ quân bị nay đã biến mất từng thành công, nên cảm giác về mối đe dọa mà vũ khí hạt nhân vẫn gây ra, cũng như sự thận trọng cần có khi đối diện các quốc gia sở hữu hạt nhân, đã bị chai lì

    • Nếu có một cái búa treo trên đầu có thể rơi xuống bất cứ lúc nào, bạn sẽ lo lắng; nhưng nếu cái búa đó đã ở đó từ khi bạn sinh ra, và thế hệ cha mẹ bạn cũng vậy, thì bạn sẽ cảm thấy nó bớt nghiêm trọng hơn
    • Tôi không hiểu lắm câu nói thế giới đã quên rằng vũ khí hạt nhân vẫn còn tồn tại. Vì Iranchiến tranh Nga/Ukraina, với nhiều người đây có vẻ lại là một vấn đề thời sự rất quan trọng
    • Mục đích của vũ khí hạt nhân là khiến một cuộc chiến cụ thể trở nên khủng khiếp đến mức khó mà tưởng tượng. Ngay cả nếu tổ chức đó hoàn toàn không tồn tại, số người chết vì chiến tranh hạt nhân sau thập niên 1940 vẫn sẽ là đúng 0
    • Tôi hoàn toàn đồng ý rằng đây vẫn là một vấn đề rất liên quan hiện nay. Các nguyên thủ quốc gia EU, và ở một mức độ nào đó cả những nhân vật trong chính phủ Mỹ, dường như đang xem quá nhẹ cuộc chiến ý thức hệ giữa phương Tây và BRICS
      Tôi không biết họ đang nghĩ gì, nhưng trông như họ cứ tiếp tục đẩy xa hơn và hy vọng sẽ không có phản ứng ngược. Ngay cả trong khủng hoảng tên lửa Cuba, khi Chiến tranh Lạnh ở đỉnh điểm, vẫn có liên lạc với đối phương; thật khó hình dung việc không liên lạc
      Hiện nay giống như một vùng vô pháp đầy khoe khoang và khiêu khích. Điều đó không có nghĩa là răn đe xâm lược là sai, nhưng phải nhận thức được những rủi ro đang tồn tại
      Việc những người phản đối mạnh mẽ quyết định Hiroshima/Nagasaki lại có vẻ không mấy bận tâm trước khả năng leo thang hiện nay cũng khá gây sốc
  • Điểm gây ấn tượng với tôi trong The Making of the Atomic Bomb của Rhodes là lập luận đến từ những nhân vật có khuynh hướng hòa bình như Bohr
    Nội dung là nếu hiệu quả của bom nguyên tử không được thể hiện trên thực tế, điều cấm kỵ hạt nhân đã không hình thành, và cuộc xung đột lớn đầu tiên giữa các quốc gia sở hữu hạt nhân sẽ dẫn đến hậu quả khủng khiếp
    Lập luận là việc sử dụng bom là không thể tránh khỏi, nên thật đáng buồn nhưng tốt hơn là nó đã được dùng trong một cuộc chiến hạn chế trước khi Mỹ và Liên Xô dùng nó chống lại nhau và toàn thế giới

    • “Hãy đi khắp thành và đánh giết. Mắt các ngươi chớ đoái tiếc, cũng đừng thương xót… Hãy giết hết người già, thanh niên, trinh nữ, trẻ nhỏ và phụ nữ…” — Ê-xê-chi-ên 9:5-6
      “Bây giờ hãy đi đánh A-ma-léc, tận diệt mọi thứ thuộc về chúng, đừng chừa lại gì; hãy giết cả nam lẫn nữ, trẻ nhỏ và trẻ còn bú, bò, chiên, lạc đà và lừa” — 1 Sa-mu-ên 15:3
      “Ngài xóa sạch mọi sinh vật trên mặt đất… chỉ còn Nô-ê và những người ở cùng ông trong tàu” — Sáng thế ký 7:23
      Dù 2.500 năm trôi qua, bản tính con người vẫn không thay đổi, và chúng ta quá dễ dàng hòa giải với nạn diệt chủng
    • Lập luận đó có lẽ đã thuyết phục hơn nếu Liên Xô có bom hạt nhân vào năm 1945
      Tham khảo: https://www.youtube.com/watch?v=oRLON3ddZIw#t=15s
      [0] Vụ thử đầu tiên: 1949.08.29
      [1] Năm 1945, Mỹ và Liên Xô dù sao vẫn còn là đồng minh
  • Tổ chức nhận Giải Nobel Hòa bình năm 2024 là đây: https://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/english/

  • Một lựa chọn tuyệt vời. 80 năm nghe có vẻ dài, nhưng trong thang thời gian lịch sử thì chỉ là một khoảnh khắc rất ngắn
    Cá nhân tôi nghĩ chỉ cần một lần bấm nút là chúng ta có thể quay về thời kỳ đồ đá. Có thể sẽ có người không đồng ý, nhưng đây không phải chuyện đáng để đánh cược
    Vì vậy tôi cho rằng chúng ta cần có khả năng tự lập trên các thiên thể khác. Ngoài ra, chiến tranh hoặc chiến tranh ủy nhiệm giữa các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân là cực kỳ ngu ngốc và cần được chấm dứt hết sức khẩn cấp

    • Ý tưởng rằng phải tự lập trên các thiên thể khác có vẻ rất ngây thơ
      Các hành tinh khác trong Hệ Mặt Trời không thực sự ở mức có thể sinh sống được, và nếu nhìn vào khoảng cách tới ngôi sao gần nhất thì nhiều khả năng chúng ta sẽ chưa thể tới đó trong tương lai gần
      Tôi cũng không hiểu việc sống sót trên một hành tinh khác mà không có các loài khác thì có ý nghĩa gì; và ngay cả khi bỏ qua nguy cơ chiến tranh hạt nhân, chúng ta cũng đang phá hủy sự sống trên Trái Đất rồi
      Phần lớn tài nguyên đổ vào những dự án như vậy gần như là lãng phí, và trước hết chúng ta nên thử học cách sống trên Trái Đất. Nghe nói đây là một nơi khá tốt
    • Tôi không đùa đâu. Nhưng mỗi lần nêu chuyện này ra, lại có cả loạt phản ứng kiểu chúng ta nhất định phải làm được trên Trái Đất, còn nếu thất bại thì cả đám cùng diệt vong cũng được
      Nhưng chỉ cần vài kẻ điên nắm quyền lực thôi thì ý chí của tất cả những người còn lại có thể trở nên vô nghĩa
    • Tôi nghĩ không đến mức quay về thời đồ đá, mà có lẽ gần với thế kỷ 18 hơn
      Điều đáng lo hơn là chúng ta không còn đủ than đá và dầu mỏ để thử tái thiết nhiều lần. Ngược lại, một vòng lặp thứ hai chậm hơn cũng có thể vận hành tốt hơn lần này
    • Một trong những lý do để dùng ít dầu mỏ hơn hiện nay có thể là để dành lại, phòng trường hợp cần khởi động lại nền văn minh sau một thảm họa lớn trong tương lai
      Chúng ta đã có thể vượt lên trên mức gần như chỉ đủ sinh tồn nhờ năng lượng rẻ, ban đầu là than đá, sau đó là dầu mỏ. Các tài nguyên dễ tiếp cận nay phần lớn đã biến mất, nên nếu lại có một cuộc sụp đổ khác và chúng ta mất đi nhiều tri thức, có thể sẽ khó quay lại được mức trước đây
      Những cuộc sụp đổ trong quá khứ, chẳng hạn sự sụp đổ của Đế quốc Tây La Mã ở Tây Âu hay sau Cái Chết Đen, xảy ra khi trình độ công nghệ còn đơn giản, nên dù mất nhiều tri thức thì cuối cùng vẫn có thể phục hồi
      Việc tự lập trên các thiên thể khác có vẻ bất khả thi nếu nhìn vào chuyện ngay cả các nước phát triển cũng không tự cung tự cấp được trên Trái Đất
      Ở đó có dầu mỏ không? Có lẽ là không, vậy thì phải nhập khẩu dầu bôi trơn và phớt/O-ring. Nếu không có nhà máy bán dẫn tiên tiến thì cũng phải nhập đồ điện tử. Nếu không có cát silica phù hợp thì khó tự sản xuất tấm pin mặt trời; còn nếu dùng năng lượng hạt nhân thì việc có bao nhiêu vật liệu phóng xạ như uranium, plutonium, thorium cũng là vấn đề
    • Nếu áp dụng nghiêm ngặt nguyên tắc rằng phải khẩn cấp chấm dứt chiến tranh hoặc chiến tranh ủy nhiệm giữa các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân, thì kết luận sẽ là bất kỳ nước sở hữu hạt nhân nào cũng có thể xâm lược một nước không có hạt nhân và ngược đãi người dân nước đó
      Vậy ranh giới nằm ở đâu? Chẳng hạn, nếu một đồng minh bị một nước sở hữu hạt nhân xâm lược thì ta nên can thiệp, hay chỉ yêu cầu hòa bình? Pháp quyền giữa các quốc gia có ý nghĩa gì không?
  • Ở nhà tôi có một cuốn sách kể chuyện của những người Hà Lan sống sót sau Thế chiến II và còn sống đến ngày nay. Một trong số đó là lời chứng kiến về vụ ném bom nguyên tử Hiroshima
    Ông ấy là tù binh và đang làm việc ở một mỏ đá hoặc hầm mỏ ngoài rìa thành phố. Ông kể rằng đã thấy một chiếc máy bay bay tới, rồi một quả bom có gắn dù rơi xuống
    Một lát sau, ông bị thổi bay ra phía sau mỏ đá và thành phố đã biến mất. Tôi không biết lại có nhân chứng như vậy, càng không ngờ đó lại là người cùng nước với mình

    • Opa của tôi cũng là tù binh người Hà Lan, và có lẽ đã làm việc trong cùng mỏ vào đúng ngày đó
      Khi vụ nổ xảy ra, ông đang ở sâu trong mỏ, và những người bên trong ban đầu tưởng vụ nổ là động đất nên đã sơ tán
      Cuộc sống tù binh chắc chắn là cực kỳ khắc nghiệt, nhưng điều để lại PTSD suốt nhiều năm sau chiến tranh chính là vụ ném bom Hiroshima
      Ông sống sót, nghỉ hưu ở Florida và qua đời khi đã ngoài 80 tuổi. Các nhà khoa học của chính phủ Mỹ cho rằng phơi nhiễm phóng xạ đã ảnh hưởng đến sức khỏe dài hạn của ông và xin phép nghiên cứu thi thể ông
      Nghe nói xương có phát hiện ánh xanh nhạt, nên có vẻ suy đoán đó là đúng
    • Hiroshima của John Hersey có rất nhiều ghi chép như vậy. Đây là một cuốn sách ngắn, theo chân sáu người trong năm đầu tiên sau vụ ném bom. Nếu bạn quan tâm đến những lời chứng như thế này, tôi rất khuyến nghị
    • 1945 Project, nơi thu thập câu chuyện của các hibakusha — những người bị ảnh hưởng bởi bom nguyên tử — cũng có thể thú vị: https://www.1945project.com/
      Ngoài ra còn có Yoshito Matsushige, người sống sót và là nhiếp ảnh gia duy nhất có thể để lại tư liệu ảnh sơ cấp ngay sau vụ nổ: https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key-documents/yoshito-mats...
      [1]https://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha
    • Little Boy không có dù. Có lẽ ông ấy nhớ nhầm
  • Một trong những người bà của bạn tôi là người sống sót sau bom nguyên tử. Khi quả bom rơi, bà còn là trẻ sơ sinh, và từ đó về sau suốt đời không nhìn thấy được
    Điều khiến tôi ngạc nhiên là số người sống sót nhiều hơn tôi nghĩ, và có ít nhất một người sống sót qua cả hai vụ ném bom
    [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

    • Yamaguchi, cư dân Nagasaki, đang ở Hiroshima vì công việc cho chủ lao động của mình là Mitsubishi Heavy Industries thì trải qua vụ ném bom lúc 8:15 sáng ngày 6 tháng 8 năm 1945
      Hôm sau ông trở về Nagasaki và, dù bị thương, vẫn đi làm vào ngày 9 tháng 8, ngày quả bom nguyên tử thứ hai rơi xuống
      Sáng hôm đó, khi ông giải thích rằng một quả bom đã phá hủy thành phố, cấp trên của ông đang nói ông “điên” thì quả bom nguyên tử Nagasaki phát nổ
    • Theo Wikipedia, có ít nhất 165 người sống sót qua cả hai vụ ném bom. Trang này viết rằng “năm 2006, [Yamaguchi] được mời tham gia một phim tài liệu về 165 người sống sót đã trải qua hai vụ ném bom nguyên tử”
    • Tôi cũng bị sốc khi biết chuyện này. Tôi chỉ biết tương đối gần đây, qua một cuốn sách anh trai tôi đọc ở thư viện trường khi còn nhỏ
      Nine Who Survived Hiroshima & Nagasaki Hardcover – January 1, 1957
      https://www.amazon.com/Nine-Who-Survived-Hiroshima-Nagasaki/...
  • Tôi cho rằng Hiroshima/Nagasaki là một trong những ví dụ điển hình nhất cho khái niệm lịch sử do kẻ chiến thắng viết nên
    Trong nhiều năm, điều này được biện minh bằng chủ nghĩa tương đối, chẳng hạn như “trận oanh tạc Tokyo đã giết nhiều người hơn nhưng lại không gây tranh cãi như vậy”, và các giả định cũng bị biến thành điều chắc chắn. Kiểu như “Đế quốc Nhật Bản tuyệt đối sẽ không đầu hàng nếu không có một trận chiến quy mô lớn, Mỹ dự đoán sẽ chịu tổn thất chưa từng có khi xâm lược chính quốc Nhật, và đến nay họ vẫn trao các huân chương Purple Heart đã được làm ra để chuẩn bị cho cuộc xâm lược đó”
    Rốt cuộc, câu chuyện lịch sử do phe chiến thắng viết ra trở thành rằng việc thả bom là cần thiết để kết thúc chiến tranh
    Nhưng nếu Mỹ chờ đợi thì chuyện gì sẽ xảy ra, chúng ta không biết. Nhật Bản không còn là mối đe dọa chủ động nữa, và biến số thật sự là Liên Xô, nước lẽ ra đã “giúp” xâm lược Nhật Bản và sẽ đòi chia cắt sau chiến tranh như với Đức
    Nhìn vào toàn bộ bằng chứng, có vẻ khá rõ rằng động cơ cấp bách khiến bom được thả là điều này, và vì thế họ đã thả không chỉ một lần mà hai lần
    Trớ trêu là, với người dân Nhật Bản, đó có thể vẫn là kết cục tốt hơn so với việc một nửa đất nước phải trải qua kịch bản “Đông Đức” trong 40 năm
    Vết nhơ là quốc gia duy nhất thực sự sử dụng vũ khí hạt nhân để giết dân thường sẽ mãi mãi ở lại với nước Mỹ, nhưng nỗi kinh hoàng của Hiroshima và Nagasaki gần như chắc chắn đã giúp ngăn việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong suốt Chiến tranh Lạnh
    Nếu chúng chưa từng được sử dụng trên thực tế, rất có khả năng một trong hai bên Mỹ hoặc Liên Xô sau đó đã muốn thử dùng trước trong một cuộc giao tranh nào đó, và sau đó chuyện gì sẽ xảy ra thì không ai biết
    Vì vậy sự thật rất phức tạp. Quan điểm của tôi là các vụ ném bom Hiroshima/Nagasaki không cần thiết để kết thúc Thế chiến II và cũng không làm giảm tổng số đổ máu trong cuộc chiến đó. Nhưng trớ trêu thay, chúng có thể đã giúp Nhật Bản thịnh vượng trong nửa sau thế kỷ 20, và có thể đã làm giảm khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân thực sự trong thời Chiến tranh Lạnh

    • Đoạn cuối là một logic đạo đức khủng khiếp. Kiểu như “đúng, hôm nay tôi có thể đang gây chiến, nhưng đó là vì hòa bình trong tương lai!”
      Tôi không nghĩ giả định rằng hòa bình thế kỷ 20 là bất khả thi nếu không dùng vũ khí hạt nhân trong Thế chiến II là hợp lý
      Nếu đẩy logic đó đi xa hơn, ta cũng có thể nói rằng hòa bình hạt nhân trong tương lai là bất khả thi nếu không thực sự trải qua một cuộc chiến tranh nhiệt hạch toàn cầu
      Hầu hết mọi người đều có thể tưởng tượng đầy đủ mối nguy đó, nên ngay cả khi không thực sự dùng hai quả bom hạt nhân, họ hẳn cũng đã có thể tưởng tượng được nguy cơ ấy
  • Tsutomu Yamaguchi đã sống sót qua cả hai vụ ném bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

  • Tối qua tôi xem phim Threads, và bất kỳ ai còn nghi ngờ về hậu quả khủng khiếp của chiến tranh hạt nhân thì nhất định nên xem
    Tốc độ xã hội sụp đổ thật sự đáng sợ. Những người không may ở trong vùng chiến sự chắc sẽ hiểu rõ điều đó theo những cách mà tôi không bao giờ có thể hiểu được
    Thế giới cần một trật tự mới