1 điểm bởi GN⁺ 2024-10-08 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Đồ điện tử đã qua sử dụng từ khắp thế giới đổ về Accra, Ghana, khiến những bãi xử lý như Agbogbloshie vừa là kế sinh nhai vừa là rủi ro y tế công cộng nghiêm trọng
  • Năm 2022, rác thải điện tử toàn cầu đạt khoảng 62 triệu tấn, chứa giá trị kim loại hơn 91 tỷ USD nhưng phần đến tay lao động tại hiện trường lại rất nhỏ
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows cho thấy tính hai mặt của rác thải điện tử: vừa là chất thải độc hại, vừa là nguồn lực nuôi sống nền kinh tế tái chế và sửa chữa phi chính thức
  • Quá trình đốt cáp và tháo dỡ thủ công gây bỏng, đứt tay và khí độc, còn người lao động có thể bị phơi nhiễm với hơn 1.000 loại hóa chất độc hại như chì, thủy ngân và chất chống cháy brom hóa
  • Thị trường sửa chữa và bán lại giúp kéo dài vòng đời sản phẩm, nhưng những khoáng sản giá trị nhất thường không ở lại Ghana mà tiếp tục được chuyển tới các lò luyện kim tiên tiến ở châu Âu và châu Á

Những lao động rác thải điện tử đến Accra

  • Emmanuel Akatire chuyển từ Zorko, Ghana đến thủ đô Accra khi 18 tuổi, vượt khoảng 500 dặm, và bắt đầu tìm phế liệu trong những đống điện tử bị vứt bỏ
  • Sau khi mất cả cha lẫn mẹ, anh bắt đầu làm nghề nhặt phế liệu vào khoảng năm 2021 để nuôi gia đình, và cho biết làm công việc nguy hiểm suốt một tuần chỉ kiếm được khoảng 60 USD
  • Quê anh không có điện và thiếu phát triển, nên anh tìm đến Accra; thành phố này đã trở thành một trong những điểm tập kết lớn của đồ điện tử cũ từ khắp thế giới

Tính hai mặt mà Agbogbloshie phơi bày

  • Agbogbloshie ở Accra, trước khi bị dỡ bỏ, là một trong những bãi xử lý rác thải điện tử lớn nhất châu Phi, mỗi năm tiếp nhận khoảng 15.000 tấn điện thoại hỏng, máy tính và đồ điện tử đã qua sử dụng
  • Truyền thông phương Tây thường mô tả nơi này như một thảm kịch y tế công cộng và môi trường do hóa chất độc hại làm ô nhiễm nước và không khí, nhưng tại hiện trường cũng tồn tại một nền kinh tế tái chế tạo ra sinh kế
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows là dự án đoạt giải ảnh báo chí năm nay của Fondation Carmignac, nhằm ghi lại cả mặt tích cực lẫn tiêu cực của rác thải điện tử
  • Đồng thực hiện Anas Aremeyaw Anas cho rằng thế giới không thể đổ mọi rác thải vào Ghana và tác hại thực tế là rất lớn, nhưng rác thải điện tử cũng đã tạo ra một nền kinh tế tái chế phi chính thức đầy rủi ro nhưng năng động

Quy mô rác thải điện tử toàn cầu

  • Năm 2022, lượng đồ điện tử bị vứt bỏ trên toàn thế giới đạt khoảng 62 triệu tấn, đủ để chất đầy một đoàn xe tải nối quanh đường xích đạo
  • Theo ước tính của U.N., khối rác thải điện tử này chứa hơn 91 tỷ USD kim loại có giá trị
  • Những lao động tái chế nguy hiểm như Akatire chỉ nhận được phần nhỏ nhất trong số lợi ích tiềm năng đó

Cấu trúc lưu thông khó phân biệt giữa hàng còn dùng được và không còn dùng được

  • Rác thải điện tử thường được chia thành hàng còn hoạt độnghàng không còn hoạt động, nhưng ranh giới này rất mờ vì thứ có thể sửa hoặc dùng được với người này lại có thể là rác với người khác
  • Luật quốc tế cấm buôn bán rác thải điện tử không còn hoạt động có chứa chất độc, nhưng U.N. cho rằng giao dịch điện tử còn hoạt động có thể có ích vì kéo dài tuổi thọ sản phẩm
  • Ở khâu xuất khẩu, hai nhóm này thường không được tách riêng rõ ràng
    • Bénédicte Kurzen nói rằng trong một container đầy màn hình TV, rất khó xác minh mọi sản phẩm có còn hoạt động hay không
    • Kết quả là hàng còn hoạt động và không còn hoạt động cùng được chở trên tàu container tới các quốc gia thu nhập thấp và trung bình như Ghana

Vượt cửa hải quan rồi chất đống tại các bãi xử lý ven biển

  • Ghana chính thức cấm nhập khẩu nhiều dạng rác thải điện tử nguy hại
  • Nhóm dự án cho rằng nếu có hối lộ phù hợp, quản lý cảng có thể làm ngơ để rác thải điện tử đi qua
  • Cảng Accra có cổng X-quang kiểu lái xe qua có thể quét tối đa 120 xe mỗi giờ, nhưng một phần rác thải điện tử vẫn có thể lọt qua nhờ hối lộ
  • Trong dòng chảy đó, các bãi xử lý rác thải điện tử phi chính thức ở vùng ven biển Ghana ngày càng tăng
  • Tại các bãi này, hàng còn hoạt động và không còn hoạt động bị chất thành những đống khổng lồ, trong đó có những đống lấn vào cả khu dân cư
  • Hàng nghìn lao động phân loại sàng lọc những món còn có thể sửa chữa và những phế phẩm chứa khoáng sản có giá trị

Những rủi ro mà lao động từ Upper East phải chấp nhận

  • Nhiều lao động phân loại là người di cư do khí hậu từ vùng Upper East của Ghana
  • Đồng thực hiện Muntaka Chasant cho biết nhiệt độ tăng đang làm xáo trộn nền nông nghiệp truyền thống của khu vực này, nơi cũng có tỷ lệ thất nghiệp thanh niên cao nhất
  • Họ kiếm tiền tại các bãi rác thải điện tử trong mùa khô rồi mang về Upper East
  • Họ thường đốt rác để tách dây đồng hoặc sắt khỏi nhựa, và quá trình này tạo ra khí độc
  • Bỏng, đứt tay và các chấn thương khác xảy ra thường xuyên; nhóm dự án cho rằng nhiều lao động trong số đó là trẻ em
  • Theo WHO, lao động rác thải điện tử có nguy cơ phơi nhiễm với hơn 1.000 loại hóa chất độc hại như chì, thủy ngân và chất chống cháy brom hóa
  • Bernard Akanwee Atubawuna là một lao động phân loại 21 tuổi đến từ Upper East và đã tử vong khi làm công việc phế liệu
    • Nguyên nhân tử vong không được biết
    • Anh được cho là mang gene hồng cầu hình liềm và kiếm tiền từ công việc phân loại để chu cấp cho gia đình, hỗ trợ em gái học nghề và xây nhà cho cha mẹ

Thiệt hại môi trường lan ra ngoài bãi xử lý

  • Tác động của việc hít phải khí độc khiến một số cộng đồng bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến mức không thể sinh hoạt bình thường
  • Anas nói rằng khi người ta bắt đầu đốt lửa, cư dân phải rời đi vì khói độc
  • Kim loại nặng cũng có thể ngấm vào đất và nước, gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe cộng đồng
  • Việc đổ rác thải điện tử còn tạo thêm gánh nặng môi trường, làm xấu đi nguồn cung nước của địa phương

Nền kinh tế sửa chữa, bán lại và tái xuất giá trị

  • Cùng với thiệt hại, ngành tái chế và sửa chữa cũng phát triển
  • Trong thị trường phi chính thức, điện thoại hỏng được giao dịch với số lượng lớn, người mua sẽ sửa bảng mạch hoặc chiết xuất kim loại quý
  • Trên Zongo Lane ở Accra có hàng trăm cửa hàng nhỏ độc lập bán thiết bị cũ hoặc đã sửa, từ TV đến máy tính
  • Kurzen nói rằng ở châu Phi, việc sửa chữa vẫn được coi trọng và người ta vẫn tìm cách làm thêm thay vì vứt bỏ
  • Xu hướng xem đồ vật như hàng dùng một lần hơn ở các nước phương Tây đang thúc đẩy sự gia tăng rác thải điện tử toàn cầu
  • Những khoáng sản giá trị nhất được chiết xuất từ rác thải điện tử ở Ghana thường không ở lại Ghana
    • Những món có giá trị cao sau khi được phân loại sẽ được chuyển tới các lò luyện tinh vi hơn ở châu Âu hoặc châu Á
    • Kurzen nói rằng người ta tháo dỡ đồ vật trong môi trường độc hại, rồi một số đống chứa khoáng sản rất giá trị lại tiếp tục được xuất khẩu

Dòng dịch chuyển vật chất kéo dài sau thời gian sử dụng ngắn ngủi

  • Nhóm dự án hy vọng mọi người nhìn lại mối quan hệ của mình với các thiết bị điện tử trong đời sống
  • Kurzen cho rằng vài năm dùng một chiếc điện thoại mới chỉ là khoảnh khắc rất ngắn trong câu chuyện dài mà các vật liệu bên trong nó đã đi qua
  • Các vật liệu trong thiết bị điện tử di chuyển khắp thế giới, và thiết bị trên tay bạn kéo theo cái giá mà ai đó ở đâu đó trên thế giới phải gánh chịu
  • Theo phần đính chính, lượng rác thải điện tử Agbogbloshie tiếp nhận mỗi năm không phải 250.000 tấn mà là khoảng 15.000 tấn; con số 250.000 tấn là ước tính lượng tiếp nhận của 5 quốc gia châu Phi vào năm 2011

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-10-08
Ý kiến trên Hacker News
  • Đây chính là lý do luật quyền được sửa chữa quan trọng
    Tác hại môi trường khi sản xuất thiết bị đã xảy ra rồi, nên cần để chúng được dùng càng lâu càng tốt. Giảm thiểu, tái sử dụng, rồi sau đó mới tái chế
    Tái sử dụng thiết bị cũng làm giảm nhu cầu mua thiết bị mới, và điều này có vẻ khiến tầng lớp tài phiệt doanh nghiệp sợ hãi. Nếu chúng ta không mua điện thoại mới vài năm một lần thì giá cổ phiếu làm sao tiếp tục tăng được
    Thiết bị ngày nay có thể bền lâu hơn nhiều so với mọi người nghĩ. Tôi đã sửa chữa và bảo dưỡng iPhone 5, 7, 8, và khó có thể nói chúng đã hết vòng đời. iPhone có vài tụ điện phân nhỏ, dùng được ít nhất 20 năm và cũng có thể thay thế. Pin và màn hình cũng thay được
    Nhưng các công ty công nghệ từ lâu đã cố gắng biến việc sửa chữa thành bất hợp pháp hoặc làm cho nó trở nên khó khăn. Tôi đã thấy các dự án phóng sự ảnh kiểu này ít nhất từ cuối thập niên 90, và Bắc Mỹ vốn từng có một văn hóa coi trọng sửa chữa và làm ra đồ bền lâu. Bây giờ là thời điểm tốt để khôi phục văn hóa đó. Cần ủng hộ các nhà hoạch định chính sách thúc đẩy quyền được sửa chữa và bảo vệ môi trường
    Nếu có thể, hãy bắt đầu sửa chữa như một sở thích mới, và giúp cả những người mê công nghệ ở địa phương nữa

    • “Tái sử dụng thiết bị làm giảm nhu cầu thiết bị mới” không chỉ là vấn đề của các nhà sản xuất phần cứng, mà còn là vấn đề của các nhà sản xuất phần mềm
      Trên Android cũ, rất nhiều phần mềm bị ngừng hỗ trợ. Lý do những điện thoại OnePlus, Sony, Google cũ được tái sử dụng với Ubuntu Touch hay Sailfish OS cũng là vì nhiều ứng dụng chỉ chạy trên một phiên bản Android nhất định trở lên. Google Play Store cũng vậy
      Dù có một chiếc điện thoại cũ vẫn dùng tốt, các ứng dụng mới nhất đã phình to đến mức giờ điện thoại cần 12GB RAM. Về mặt kỹ thuật có thể chạy, nhưng không chạy cho ra hồn
      Tôi vẫn còn ba bốn chiếc Windows Phone bật lên được, nhưng trình duyệt duy nhất từng dùng được là Explorer, và khi MS chuyển sang Edge thì chúng gần như trở nên vô dụng. Ứng dụng Windows cũng vậy: tôi từng dùng OneNote trên Lumia 950 như một sổ ghi chú độc lập, nhưng MS nói không hỗ trợ phiên bản cũ nên không cập nhật được, mà thiết bị cũng không cập nhật được
      Tôi hoàn toàn đồng ý rằng nhà sản xuất phần cứng là nguyên nhân, nhưng vấn đề các nhà sản xuất phần mềm cắt hỗ trợ những phiên bản phần mềm cũ từng chạy tốt trên thiết bị cũ cũng cực kỳ lớn
    • Việc tân trang/sửa chữa đồ điện tử còn dùng được không giúp nâng giá cổ phiếu của Apple, Google hay các nhà sản xuất
      Giá cổ phiếu chỉ tăng khi truyền thông tung hô phần cứng mới nhất và doanh số mạnh, vậy tại sao các CEO lại muốn phá hỏng túi vàng của mình trước khi rời ngành
      Bước đầu tiên để thúc đẩy quyền được sửa chữa có thể là bắt buộc mở khóa thiết bị sau khi quyền sở hữu được chuyển giao, sau khi trả hết tiền trả góp thiết bị, hoặc sau khi nhà sản xuất tuyên bố hết vòng đời
      Bước tiếp theo là yêu cầu nhà sản xuất cung cấp tài liệu công khai không kèm NDA để bên thứ ba hỗ trợ
      Cả hai việc này đều cần kỹ nghệ đảo ngược. Công nghệ camera quá phức tạp, nên nó trở thành yếu tố then chốt hạn chế việc dùng hệ điều hành thay thế để tiếp tục cập nhật bảo mật sau khi nhà sản xuất đã bỏ cuộc
      Nếu diễn đạt quyền được sửa chữa thành “bảo vệ người tiêu dùng”, có thể sẽ thuyết phục được cả những người tiêu dùng không rành công nghệ tốt hơn
    • Đây cũng là vấn đề phần mềm. Để dùng cùng các chức năng như khi chiếc điện thoại còn mới vài năm trước, phải lục trong các bản sao lưu Play Store của bên thứ ba để tìm ứng dụng cài được với SDK phù hợp
      Bootloader không mở khóa được, Samsung không cung cấp cập nhật. Google chủ động thù địch với việc cung cấp ứng dụng còn hoạt động. Họ không chỉ không lưu trữ các phiên bản hoạt động, mà còn dùng quyền lực đối với khóa ký để nhanh chóng loại bỏ các Android SDK cũ
    • Một tác động độc hại là trong quy trình thu hồi kim loại công nghệ thấp, các kim loại nặng như cadmi, thủy ngân, chì, asen bị cuốn ra biển. Cá ở bờ tây châu Phi về cơ bản là ăn vào có thể chết
      Vài năm trước tôi đã làm podcast về chủ đề này với một nhà nghiên cứu tên Gerry McGovern. Cuốn sách là World Wide Waste [0]
      Một trong những yếu tố cản trở tái chế và sửa chữa là việc phô trương địa vị. Tôi từng tự hào về chiếc Nokia cũ dùng suốt 10 năm, dán băng keo hết lần này đến lần khác, nhưng những người có iPhone mới nhất thường cau mày hoặc cười nhạo, tưởng tôi là một gã vô gia cư kỳ quặc nào đó lạc vào. Dù thực ra tôi là trưởng dự án/CTO của họ
      Đó là thời kỳ mà mỗi khi cuộc họp bắt đầu, mọi người lại bày sản phẩm công nghệ của mình lên bàn và tạo dáng như một kiểu phô diễn bản năng. Chiếc Nokia nhỏ bé đó bằng cách nào đó đã chạm vào nam tính của họ và khiến họ tức giận. Họ nói về “hiệu quả” cả ngày, nhưng thực tế làm được nhiều hơn với ít hơn dường như đã chạm vào một xung lực mạnh hơn và thấp hơn trong họ
      [0] https://podcasts.apple.com/us/podcast/andy-farnell-perils-of...
    • Vì vậy, máy tính đa dụng không nên bị nhà sản xuất cố tình chặn chức năng. Ít nhất phải có cách gỡ bỏ hạn chế đó
  • Mọi người cần biết rằng tái chế rác thải điện tử sạch đúng nghĩa thực sự có tồn tại
    Câu chuyện này không hẳn là “phải ngừng tiêu thụ đồ điện tử mới”, mà gần hơn với “phải ngăn rác thải điện tử bị vứt bừa bãi ở các làng nghèo tại châu Phi”
    Những người này đang đốt lớp vỏ bọc dây điện để bóc ra, trong khi có những chiếc máy đơn giản, rẻ tiền có thể tự động tuốt vỏ dây. Cảnh này trước hết cho thấy sự nghèo đói cùng cực

    • Đồng ý. Có một bài viết cũ xử lý vấn đề theo cách ít kịch tính hơn, giải thích các nỗ lực can thiệp như khuyến khích dùng máy tuốt dây điện thay vì đốt dây: https://www.worstpolluted.org/projects_reports/display/107
    • Là một kỹ sư điện, tôi đồng ý. Có những chiếc máy cắt cáp và nghiền bảng mạch in thành các mảnh rất nhỏ để tái chế vật liệu có giá trị. Các bộ phận vỏ nhựa hay thủy tinh cũng có thể được tách theo mật độ
      Nhưng thế giới được vận hành bởi những con người tham lam chỉ quan tâm đến túi tiền của mình. Vì vậy nhựa bị đổ ra biển, đồ điện tử bị chở tới những bãi rác thải điện tử như thế này, còn tàu cũ thì được đưa sang Bangladesh
      Có lẽ vì đã đọc quá nhiều tiểu thuyết khoa học viễn tưởng về các xã hội không tưởng tương lai nên hiện tại khiến tôi thấy buồn. Ngay cả ở những khu vực có vẻ giàu có của Đức, họ còn không vận hành nổi mấy chuyến tàu đi làm chết tiệt đúng lịch. Chỉ biết lắc đầu
    • Khi còn đi học, lúc học về vòng đời sản phẩm, có nói đến thiết kế kỹ thuật có tính đến tái chế. Ngành điện tử tiêu dùng hiện nay dường như đã trở nên chủ động thù địch không chỉ với việc sửa chữa mà cả với việc tái chế an toàn
    • Những người đó còn rẻ hơn cả một chiếc máy đơn giản, rẻ tiền để tự động tuốt vỏ dây điện
    • Nếu “phải ngăn rác thải điện tử bị vứt ở các làng nghèo tại châu Phi”, chẳng phải những người có việc làm ở bãi rác đó sẽ còn nghèo hơn sao
      Vấn đề thật sự có vẻ là không có lựa chọn thay thế. Nếu có một công việc làm dệt may với lương 5.000 đô la mỗi năm, họ sẽ chẳng có lý do gì để lao vào đống rác
  • Trước khi nhìn thấy những bức ảnh như thế này, thật quá dễ để cứ vô tư ham muốn và tiêu thụ
    Đường phố của tôi sạch sẽ và ai cũng có “đồ” mới nhất, nhưng điều đó chỉ có thể xảy ra vì mọi “thứ xấu” đều bị quét xuống dưới tấm thảm theo đúng nghĩa thành ngữ

    • Có thể tiêu thụ ít hơn, thổi sức sống mới vào đồ điện tử cũ, và những bức ảnh như thế này xác nhận cảm giác đó
      Đồng thời cảm giác bất lực cũng rất lớn. Mọi nỗ lực để không làm vấn đề này trầm trọng hơn đều quá nhỏ để có tác động, và sự bất lực trước hệ thống là có thật. Ta có thể thay đổi thói quen và nói với người khác vì sao mình tin điều đó là tốt, nhưng chừng nào còn có động lực để tiêu thụ rồi vứt bỏ rồi lại lặp lại, mọi người sẽ không để tâm
      Cuối cùng chỉ thấy kiệt sức mà không có cảm giác đã làm thế giới tốt đẹp hơn. Với những người không quan tâm thì đây là một chủ đề nhàm chán, nên khi nhắc đến chuyện này, thậm chí còn bị những người tiêu thụ vô tư chửi lại
    • Từ xưa đến nay vẫn luôn như vậy. Con người chỉ ăn những phần ngon nhất của con vật rồi vứt phần còn lại. Hơn nữa, ngay cả phần ngon đó phần lớn cũng biến thành phân rồi bị thải bỏ. Cá cũng bị đối xử y hệt
    • Công bằng mà nói, một trong những yếu tố khiến việc tiêu thụ tạo cảm giác dễ chịu là các trung tâm tái chế ở phương Tây, nhưng phần lớn trong số đó thực chất là trò lừa đảo
      Họ chỉ gom rác rồi gửi sang Thế giới thứ ba để “tái chế”
    • Vì vậy tôi luôn thấy khó chịu với những YouTuber kiểu tôn thờ “công nghệ mới” như MKBHD và các video unboxing
    • Nói rằng “trước khi nhìn thấy những bức ảnh như thế này, thật dễ để vô tư ham muốn và tiêu thụ”, nhưng thực ra vẫn cực kỳ dễ
      Ngay cả khi bằng phép màu, tất cả mọi người ở Mỹ đều phải nhìn những bức ảnh này trong 30 phút, cách chúng ta sống và tiêu thụ cũng sẽ không thay đổi
      Điều quan trọng duy nhất là đường phố của tôi sạch sẽ
  • Trái với phần lớn bình luận ở đây, nhìn cảnh này tôi không nghĩ “chúng ta phải ngừng dùng đồ”. Tôi cho rằng “phải chỉnh đốn quản trị và giải quyết nghèo đói
    Một bãi chôn lấp được vận hành tốt trông hoàn toàn không như thế này, và việc ai đó vứt một chiếc iPhone 3 cũ chẳng hạn cũng không tất yếu dẫn đến kết quả như vậy
    Mối tương quan ở đây yếu chẳng khác nào cảnh quả táo rơi xuống trước mặt Newton rồi chuyển sang cảnh ném bom cháy

    • Lý do bãi rác “không được vận hành tốt” này tồn tại là vì các công ty và quốc gia đổ rác thải điện tử ở đây không muốn trả chi phí cho cơ sở xử lý được vận hành tốt
  • Vị trí thực tế trên Google Earth là ở đây:
    https://maps.app.goo.gl/mjCvuMaUaZ3154eD9
    Có một con sông chảy ngang qua bãi rác thải điện tử, rồi đổ thẳng ra biển cách đó chưa đầy 1 dặm

  • Tôi có một chiếc iPad 2 Retina. Màn hình vẫn rất tuyệt và pin vẫn trụ được vài giờ, nhưng nó bị kẹt ở iOS 12. Ngay cả GitHub cũng không hoạt động đàng hoàng, vì phía JavaScript đã chuyển sang những thứ cực kỳ thiết yếu, hiện đại và phức tạp
    Nó trở nên quá vô dụng nên trong một chuyến đi tôi đưa cho đứa con 2 tuổi, rồi nó bấm nút Home quá mạnh làm hỏng luôn. Dù vậy trên iOS 12 vẫn có thể vuốt từ dưới lên, nên bản thân thiết bị vẫn còn ổn
    Việc duy nhất có thể làm là vứt nó đi. Ở Ba Lan, Apple kết nối bạn với một công ty thu gom rác nào đó, còn ở Mỹ giá trị của thiết bị này là 0 đô la. Tôi nghĩ vật liệu và màn hình Retina còn hoạt động đáng giá hơn rất nhiều so với con số không. Chất lượng hoàn thiện tuyệt vời, cấu hình phần cứng tốt, bộ nhớ 64GB, và tốt hơn nhiều so với mẫu hiện tại. Vậy mà nó vẫn là rác, là chất thải của Trái Đất. Buồn thật

    • Năm ngoái tôi đã bán cùng mẫu đó trên một trang mua bán đồ cũ địa phương. Máy của tôi nút Home vẫn hoạt động, còn lại thì tương tự. Hình như tôi nhận được khoảng 40 đô la
      Nếu cho miễn phí thì chắc vẫn sẽ có ai đó dùng, và cũng có thể có người sẵn sàng trả một khoản nhỏ
  • Việc nhặt nhạnh linh kiện từ rác thải điện tử thật sự tạo cảm giác rất cyberpunk
    Một lúc nào đó, ai đó đã thiết kế mạch tích hợp, chế tạo nó bằng quang khắc trong một nhà máy tiên tiến, rồi hàn nó lên bảng mạch in, còn giờ nó nằm dưới chân như vỏ khoai tây hay túi nylon cùng hàng tỷ linh kiện sắc nhọn gỉ sét
    Chỉ vài chục năm trước thôi, các quốc gia có lẽ đã gây ra Thế chiến III vì một bãi rác công nghệ ngoài hành tinh như thế này. Giờ thì họ đang tìm cách bí mật nhét thêm nhiều rác thải hơn với chi phí rẻ hơn

    • Ngày xưa người ta gây chiến vì năng lượng, còn bây giờ thì đốt năng lượng để tìm xem ai đốt nhiều năng lượng nhất rồi trao token (Bitcoin) cho người đó
      Hoặc khiến hàng xóm cạnh tranh xem ai có chiếc SUV hay xe thể thao lớn hơn, ngốn nhiên liệu bằng hơn hai chiếc xe đã được tối ưu hóa
  • Tôi đã thay một mặt bếp điện, còn cái cũ thì có một vòng nấu không tắt được. Đến giờ tôi vẫn không biết phải xử lý thiết bị cũ kỹ đó thế nào. Nhóm tái chế rác thải điện tử ở địa phương không nhận, tôi cũng không biết ai muốn một mặt bếp chỉ hoạt động một phần, và cũng không muốn tự sửa. Có lẽ cuối cùng tôi sẽ phải trả tiền để mang nó ra bãi chôn lấp địa phương
    Những người nói rằng quyền được sửa chữa sẽ giải quyết vấn đề này đang bỏ qua chuyện không phải ai cũng muốn dành cả đời để sửa mọi thứ mình sở hữu. Hơn nữa, mặt bếp mới tiết kiệm năng lượng hơn cái cũ rất nhiều, nên đó là một yếu tố cân bằng khác cần tính đến khi thay thế công nghệ cũ

    • Quyền được sửa chữa chỉ có nghĩa là người muốn sửa thì phải có thể sửa mà không bị đặt gánh nặng vô lý
      Nếu bạn không muốn sửa thì không ai ép cả. Cứ vứt đi như bạn vốn định làm thôi
      Điểm mấu chốt là số người muốn sửa đồ không phải là 0, và không nên bắt những người không sửa phải chịu thêm chi phí. Đó là “quyền”, không phải “nghĩa vụ”
    • Nếu “không biết phải xử lý thiết bị cũ thế nào”, tôi không biết tỷ lệ thành công ra sao, nhưng tôi đã thấy khá nhiều món như vậy trong mục cho miễn phí trên Craigslist
      Có người sẽ lấy để tháo linh kiện, để thử thách bản thân sửa, hoặc vì lý do nào đó
      Cũng có ý kiến khác nhau về cách dùng mục đó tốt nhất. Một bên cho rằng “đặt ngoài lề đường rồi thông báo đã làm vậy là xong”, bên kia phản đối vì khi ai đó tới nơi thì lề đường có thể đã trống, khiến nhiều người mất công đi vô ích. Có lẽ cứ chọn bên nào ít căng thẳng về mặt cảm xúc hơn: xử lý cả đống email Craigslist, hay chấp nhận rủi ro vô tình góp phần vào biến đổi khí hậu
    • Tôi cũng không muốn tự sửa, nhưng tôi không hiểu ngành sửa chữa có thể tồn tại thế nào nếu không có quyền được sửa chữa
    • Dù bạn “không biết ai muốn một mặt bếp chỉ hoạt động một phần”, có thể một cửa hàng sửa chữa nào đó muốn mua rẻ, sửa lại rồi bán kiếm lời. Hoặc dù không mua, họ cũng có thể sửa cho bạn với giá chỉ bằng một phần giá mặt bếp mới
      Điểm chí mạng là nếu đồ mới tốt hơn thì việc sửa có thể không còn hợp lý về mặt kinh tế
    • Cứ đăng miễn phí lên Craigslist hoặc một trang phổ biến ở địa phương và ghi “nguyên trạng, cần sửa”
      Khá có khả năng ai đó sẽ lấy về với ý định sửa để có một mặt bếp miễn phí
  • Cảm ơn vì đã xem những bức ảnh này, nhưng đồng thời tôi cũng thấy hết sức khó chịu
    Không nên để giải pháp chỉ phụ thuộc vào từng cá nhân. Đây là sản phẩm kiểu thập niên 80–90, khi doanh nghiệp và chính phủ đẩy trách nhiệm tái chế, chẳng hạn chai nước, sang cho cá nhân
    Giải pháp tốt nhất có vẻ là áp một phí giảm thiểu rác thải, đưa chi phí giảm rác thải điện tử vào giá sản phẩm. Số tiền này có thể giúp người Ghana xây dựng ngành này an toàn hơn
    Mức phí đó nên là bao nhiêu? Và ai sẽ tiêu tốn vốn chính trị để đưa ra một loại thuế quan như vậy? Phần đó nghe có vẻ bất khả thi

  • Có phim tài liệu năm 2017 của Reggie Yates trên BBC, A Week in a Toxic Waste Dump. Phim nói về cùng bãi xử lý phế liệu Agbogbloshie ở Accra:
    https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p05dmmns/the-insider-r...
    BBC Player chỉ hoạt động ở Vương quốc Anh, nhưng có thể dễ dàng tìm thấy tập này trên YouTube