Anh mua lại nhà máy bán dẫn cho mục đích quốc phòng
(ukdefencejournal.org.uk)- Chính phủ Anh đã mua lại nhà máy bán dẫn Newton Aycliffe ở County Durham để trực tiếp bảo đảm chuỗi cung ứng quốc phòng và năng lực sản xuất các công nghệ cốt lõi cho quân đội Anh
- Đây là cơ sở an ninh duy nhất tại Anh có thể sản xuất chất bán dẫn gallium arsenide (GaAs), dùng để chế tạo các linh kiện cần thiết cho những nền tảng quân sự như tiêm kích
- Tương lai của nhà máy trở nên bất định khi chủ sở hữu trước đây là Coherent Inc. đối mặt với nhu cầu kinh doanh suy giảm và có kế hoạch cắt giảm nhân sự; việc chính phủ mua lại giúp nâng cao tính ổn định trong vận hành
- Sau thương vụ, nhà máy sẽ mang tên Octric Semiconductors UK, đồng thời được kỳ vọng giúp giữ lại tới 100 việc làm tay nghề cao tại khu vực North East
- Chính phủ cũng lên kế hoạch đầu tư thêm trong vài năm tới, gắn với việc đáp ứng nhu cầu của các công nghệ tương lai như quốc phòng, hàng không vũ trụ, AI, công nghệ lượng tử và 6G
Đưa nhà máy Newton Aycliffe vào chuỗi cung ứng quốc phòng
- Chính phủ Anh đã mua lại nhà máy bán dẫn Newton Aycliffe ở County Durham
- Mục tiêu cốt lõi là củng cố chuỗi cung ứng quốc phòng của Anh và bảo đảm năng lực sản xuất trong nước đối với các công nghệ mà quân đội Anh cần
- Đây là cơ sở an ninh duy nhất tại Anh có thể sản xuất chất bán dẫn gallium arsenide (GaAs) dùng cho các nền tảng quân sự như tiêm kích
Chuyển đổi từ Coherent Inc. sang Octric Semiconductors UK
- Trước đây nhà máy thuộc sở hữu của Coherent Inc. và sau thương vụ sẽ mang tên Octric Semiconductors UK
- Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey đã tới thăm cơ sở này
- Thương vụ được kỳ vọng sẽ bảo vệ tới 100 việc làm tay nghề cao tại khu vực North East, đồng thời duy trì một phần quan trọng của hạ tầng quốc phòng Anh
Thông điệp của chính phủ về tăng cường năng lực sản xuất quốc phòng
- Bộ trưởng Quốc phòng John Healey cho biết chất bán dẫn đang ở tuyến đầu của những công nghệ mà thế giới ngày nay phụ thuộc vào, đồng thời cũng rất quan trọng để bảo đảm năng lực quân sự trong tương lai
- Thương vụ này được xem là tín hiệu cho thấy chính phủ Anh sẽ hỗ trợ sản xuất quốc phòng của Anh
- Chính phủ cho biết họ sẽ bảo vệ và phát triển chuỗi cung ứng quốc phòng của Anh, đồng thời giữ gìn việc làm ở North East, các công nghệ cốt lõi cho quân đội Anh và an ninh quốc gia
Năng lực công nghiệp và nhu cầu công nghệ tương lai
- Chất bán dẫn là linh kiện thiết yếu của các thiết bị điện tử hiện đại, từ điện thoại di động và máy tính đến các ứng dụng quân sự
- Chính phủ cho rằng thương vụ này sẽ nâng cao năng lực quốc phòng của Anh và mở rộng năng lực công nghiệp
- Trong vài năm tới, cơ sở này sẽ tiếp tục nhận thêm đầu tư
- Trong bối cảnh nhu cầu chất bán dẫn toàn cầu gia tăng, động thái này cũng gắn với việc đáp ứng nhu cầu của các công nghệ tương lai, bao gồm AI, công nghệ lượng tử và sự phát triển của 6G
Bất định trong năm 2023 và giá trị chiến lược
- Năm 2023, Coherent công bố kế hoạch cắt giảm hơn 100 nhân sự tại cơ sở Newton Aycliffe do nhu cầu kinh doanh suy giảm, khiến tương lai của nhà máy trở nên bất định
- Cơ sở này mở cửa lần đầu vào năm 1991 và đã nhiều lần đổi chủ
- Lo ngại gia tăng về việc liệu nơi đây có thể tiếp tục sản xuất các linh kiện bán dẫn cốt lõi cần cho ngành quốc phòng và hàng không vũ trụ hay không
- Việc chính phủ mua lại là biện pháp nhằm bảo đảm tương lai cho cơ sở này và tiếp tục hoạt động sản xuất bán dẫn phục vụ quân sự
- Các sản phẩm được sản xuất bao gồm những chất bán dẫn dùng để nâng cao năng lực của tiêm kích
- Với động thái này, mức độ bất định của năm ngoái được giảm bớt và Anh củng cố nền tảng để duy trì quyền kiểm soát các công nghệ cốt lõi trong lĩnh vực quốc phòng
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Mua một fab bán dẫn hiện có là một lựa chọn khôn ngoan
Theo những gì tôi tìm hiểu qua nhiều blog và YouTube, ngay cả khi không dùng các quy trình tiên tiến nhất như TSMC mà chỉ dùng những thứ như openpdk, việc xây một fab mới vẫn cần hạ tầng đặc thù. Cần thiết bị giảm chấn động đất và địa điểm ít hoạt động địa chấn, nguồn nước rẻ có thể tinh lọc, điện rẻ, hạ tầng hỗ trợ để đưa hóa chất, nước và thiết bị vào; tất cả đều không rẻ, và thủ tục giấy tờ chắc cũng khổng lồ
Nếu định xây fab ở vùng nông thôn, khu vực đó rất có thể không hiểu rõ các tác động hoặc điều kiện cần thiết, và có lẽ sẽ phải chi rất nhiều tiền để thúc đẩy phát triển khu vực đó. Ngay từ đầu, tôi cũng thắc mắc mua một fab hiện có ở đâu. Có thể mua nhân tài hay thiết bị và thuê kỹ sư để vận hành, nhưng nếu muốn mua địa điểm fab và thiết bị đã tồn tại sẵn, làm sao biết công ty nào có ý định bán? Ngoài các tập đoàn cỡ Fortune 500 hoặc tổ chức tài chính khổng lồ thì khó mà kham nổi, và tôi cũng không nghĩ ra nơi nào sẽ cho bên thứ ba vay khoản lớn đến vậy
Một khi tri thức của lực lượng lao động biến mất, việc khởi động lại trong nước sẽ thật sự rất khó; với Anh, rốt cuộc nhiều khả năng là phải mua từ Mỹ hoặc dù sao cũng phải sang Viễn Đông. Ngay cả khi xây fab mới trong nước, họ cũng sẽ phải đưa nhân sự từ fab hiện có đến để phụ trách vận hành và xử lý sự cố, rồi dần dần thay thế bằng nhân lực địa phương
Chủ sở hữu trước đó có vẻ là Coherent, và trong quá khứ dường như có một quy trình photonics được nhắc đến là nhóm III-V, đặc biệt là GaAs
Công nghệ như vậy thường khá hữu ích cho laser, LED, và có thể cả cảm biến hình ảnh. Nhiều cảm biến LiDAR và nguồn sáng cũng có thể dựa vào cảm biến bán dẫn nhóm III-V, và nó cũng được dùng rộng rãi trong ngành viễn thông
Ngoài photonics, nó chắc chắn hữu ích cho mạch điện tử tốc độ cao, nhưng mảng đó có khả năng cần phát triển quy trình nhiều hơn
https://www.euronews.com/business/2024/05/27/apple-changes-l...
Tôi tò mò vì sao lại là gali arsenide. Đây là một vật liệu khá khó xử lý
“Cơ sở này là cơ sở bảo mật duy nhất tại Anh có thể sản xuất bán dẫn gali arsenide, một linh kiện cốt lõi của các nền tảng quân sự như máy bay chiến đấu”
https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium_arsenide#GaAs_advantag...
Hình như nhà máy bán dẫn cuối cùng thuộc sở hữu của Anh ở Anh đã được bán cho nhà đầu tư Trung Quốc trong khoảng một năm gần đây
Có phải lò cao luyện thép cuối cùng cũng đang bị đóng cửa không
Thực tế Anh có 23 fab bán dẫn, và có vẻ chủ sở hữu khá đa dạng [2]
[1] https://www.theguardian.com/business/article/2024/sep/10/bri...
[2] báo cáo của tech uk: https://pixl8-cloud-techuk.s3.eu-west-2.amazonaws.com/prod/p...
Tôi tò mò node quy trình khả dụng là gì. Thật ngạc nhiên là một fab xây từ năm 1991 vẫn còn giá trị
Mỹ đang cố xây fab 5nm ở Arizona, nhưng đến khi hoàn thành thì có thể đã xuống dưới 1nm. Dù vậy, đó vẫn sẽ là quy trình khoảng 7 năm tuổi nên vẫn có giá trị; còn năm 1991 thì có vẻ khá cũ, trừ khi đã được nâng cấp liên tục
Điều tương tự cũng có thể áp dụng cho các động thái nhằm tái xây dựng hệ điều hành hoặc ngôn ngữ lập trình cấp quốc gia không bị ràng buộc bởi kiểm soát xuất khẩu
Với quy mô 100 nhân viên thì khó gọi là sản xuất hàng loạt, và quy mô cũng không có vẻ lớn đến mức đáng nhắc tới
Trước đây hình như Motorola từng có fab ở khu South West, còn Inmos thì ở Newport thuộc South East
Ở Newport, South Wales có một fab chuyên về silicon cho điện tử công suất
Cảm giác như đây là một tín hiệu nữa cho thấy các cường quốc lớn đều đang bước vào giai đoạn chuẩn bị chiến tranh
Cũng có thể đây chỉ là một biện pháp vô hại của chính phủ nhằm không để mất 100 việc làm, nhưng nhìn vào những gì đang diễn ra ở châu Âu và Trung Đông thì có vẻ vượt xa chuyện chỉ cứu chừng đó việc làm. Để ổn định tài chính cho công ty, lẽ ra họ cũng có thể ký các hợp đồng lớn hơn, nhưng mua lại là một công cụ mạnh, được dùng khi chính phủ muốn có quyền kiểm soát trực tiếp hơn, kín đáo hơn và an toàn hơn
Trong vài thập kỷ qua, các nước phương Tây ngoài Mỹ đã tự mãn, nghĩ rằng mình đã đạt tới “sự cáo chung của lịch sử” và sẽ không bao giờ có vấn đề nữa. Giờ họ đang nhận ra điều đó một cách phũ phàng
Ngồi quanh đống lửa hát kumbaya cho đến khi kẻ xâm lược xuất hiện chính là cách chắc chắn để bảo đảm chiến tranh xảy ra
Trước năm 2022, có nhiều thảo luận rằng chiến tranh thế giới có thể nổ ra khi China tìm cách xâm lược Taiwan vào nửa sau thập niên 2020. Cá nhân tôi không nghĩ các cường quốc lớn sẽ để các xung đột ở Israel và Ukraine leo thang thành giao chiến trực tiếp với các nước phương Tây, nhưng với Taiwan thì có vẻ họ có ý chí phòng vệ trực tiếp
Tất nhiên đó chỉ là suy nghĩ của tôi, và cũng có thể là cái đuôi đang vẫy con chó
Dù thế nào, trong tương lai gần đến trung hạn, có vẻ khá rõ là thế giới đang chuyển từ trật tự đơn cực sang ít nhất là một thế giới đa cực hơn. Covid đã phơi bày chuỗi cung ứng hiện tại của Tây bán cầu mong manh đến mức nào, từ nguyên liệu thô, hóa chất cơ bản cho tới chip tiên tiến, nên những động thái như thế này dù sao cũng hợp lý
Đây là node quang khắc nào vậy?
Trong các fab bán dẫn hợp chất cũng có thể dùng quang khắc chùm electron để cho phép chiều dài cổng ngắn hơn. Một số công ty còn kết hợp khéo léo quang khắc I-line với các kỹ thuật tạo mẫu để tạo ra các hình dạng nhỏ hơn ở cổng
Chẳng phải việc này là để ngăn phá sản sao?
Kiểu câu “Trong bối cảnh nhu cầu bán dẫn toàn cầu gia tăng, động thái này cho phép Vương quốc Anh đáp ứng nhu cầu công nghệ tương lai, bao gồm phát triển trí tuệ nhân tạo, công nghệ lượng tử và 6G” nghe vô lý
Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo phụ thuộc vào sản xuất hàng loạt CMOS silicon 4nm, chứ không phải 100 người làm gallium arsenide cho analog tốc độ cao. “Công nghệ lượng tử” thì quá mơ hồ nên có thể không phải là nói dối theo nghĩa đen. Vì transistor và dây dẫn cũng dựa trên vật lý lượng tử. Nhưng trong ngữ cảnh này, đó là cách diễn đạt nhằm khiến người ta nghĩ tới “điện toán lượng tử”, mà điều đó dường như cũng không liên quan đến việc những người này đang làm
Có thể dễ dàng lập luận rằng việc triển khai AI ở quy mô lớn sẽ cần băng thông cao hơn hiện nay nhiều bậc độ lớn. Về dài hạn, chưa rõ mạch điện tử có thắng trong mọi ứng dụng hay không, đặc biệt khi sự quan tâm tới điện toán quang tử đang hồi sinh mạnh mẽ. Về cơ bản, các nền tảng quang tử hiện phải trả giá về điện năng và kích thước, nhưng có băng thông tiềm năng cao hơn mạch điện tử rất nhiều
GaAs và các vật liệu III-V khác nhiều khả năng sẽ là vật liệu then chốt cho một dạng hệ thống điện toán quang tử hoặc lai nào đó
Phần trả lời bên dưới có nhắc tới cảm biến lượng tử, nhưng cần thận trọng với việc gọi “mọi thứ” như cảm biến ảnh là lượng tử. Ở chỗ nó dựa vào hiệu ứng quang điện thì đúng là mang tính lượng tử, nhưng khác với ý nghĩa của “cảm biến lượng tử” mà chúng ta nói ngày nay
Thứ có thể liên quan hơn là qubit SQUID dựa trên III-V. Đó là các hệ thống độ nhạy cao mà nhiều nước đang thăm dò để phát hiện tàu ngầm. Ở thời điểm gần hơn, truyền thông lượng tử thông qua nguồn sáng lượng tử cũng có thể tận dụng nền tảng III-V
Khi công ty sắp đóng cửa, có vẻ một chính trị gia nào đó đã thấy cách biến tin sa thải thành “tôi đã mang AI về khu vực bầu cử của mình”