Người dùng đổ xô sang Bluesky sau khi X bị cấm tại Brazil
(theverge.com)- Sau khi truy cập X bị cấm tại Brazil theo lệnh của một thẩm phán Tòa án Tối cao, người dùng tìm kiếm mạng xã hội thay thế đã nhanh chóng chuyển sang Bluesky
- Khi mức độ hoạt động đạt đỉnh cao nhất từ trước đến nay, một nhà phát triển Bluesky cảnh báo rằng sự cố và suy giảm hiệu năng có thể xảy ra do lưu lượng chưa từng có
- Bluesky mang lại trải nghiệm sử dụng tương tự X, nhưng có cấu trúc khác vì đây là mạng xã hội phi tập trung dựa trên AT Protocol
- Tính đến tối thứ Sáu, Bluesky cho biết họ đã có thêm 500.000 người dùng mới trong hai ngày gần đây, và Mastodon.social cũng xác nhận số lượt đăng ký từ Brazil cùng lưu lượng tổng thể đều tăng
- Số đăng ký từ Brazil trên Mastodon tăng từ gần như 0 lên 3.550 người vào thứ Bảy, nhưng do cấu trúc phi tập trung, công ty Mastodon không thể trực tiếp quan sát phần tăng trưởng bổ sung trên các máy chủ bên thứ ba
Người dùng Brazil đổ về Bluesky sau lệnh cấm X
- Tại Brazil, X hiện đang bị cấm theo lệnh của một thẩm phán Tòa án Tối cao
- Xuất hiện làn sóng người dùng Brazil không thể sử dụng X chuyển sang mạng xã hội thay thế là Bluesky
- Tài khoản chính thức của Bluesky đăng: “Brazil, you’re setting new all-time-highs for activity on Bluesky!”
Cảnh báo về lưu lượng chưa từng có và hiệu năng
- Nhà phát triển Bluesky Paul Frazee đăng: “There will almost certainly be some outages and performance issues”
- Ông cho biết trước đây chưa từng thấy mức lưu lượng như vậy
- Đồng thời kêu gọi người dùng: “Hang with us!”
- Trong bài đăng lúc 5:12PM ET, Frazee cho biết Bluesky đang xử lý 1.000 sự kiện mỗi giây
- Con số này được ghi nhận tại relay, thành phần đóng vai trò data firehose của nền tảng
- Frazee gọi đây là một “new milestone”
Tăng trưởng của Bluesky dựa trên AT Protocol
- Ứng dụng Bluesky có giao diện và cách hoạt động khá giống X
- Nền tảng này là mạng xã hội phi tập trung được xây dựng trên AT Protocol do Bluesky phát triển
- Vào tối thứ Sáu, Bluesky đăng rằng họ đã có thêm 500.000 người dùng mới trong hai ngày gần đây
Mastodon.social cũng ghi nhận đăng ký từ Brazil tăng mạnh
- CEO kiêm nhà sáng lập Mastodon, Eugen Rochko, cho biết Mastodon.social đã ghi nhận sự gia tăng đăng ký từ Brazil và lưu lượng tổng thể trong 48 giờ qua
- Theo Rochko, số đăng ký từ Brazil trước đây gần như bằng 0 và đã tăng lên 3.550 người vào thứ Bảy
- Vì Mastodon là một mạng xã hội phi tập trung, công ty Mastodon không thể nhìn thấy toàn bộ phần tăng trưởng bổ sung diễn ra trên các máy chủ bên thứ ba
Chưa rõ phản ứng từ phía Threads
- Meta, đơn vị vận hành Threads và có kết nối với fediverse, đã không phản hồi yêu cầu bình luận
- Bản cập nhật này bao gồm bình luận từ Mastodon và các bài đăng bổ sung từ Bluesky
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi thắc mắc liệu họ có kế hoạch chuyển chi phí hosting sang kho lưu trữ của người dùng hay không, hay các relay sẽ phải gánh cả chi phí hình ảnh/video
Việc một ứng dụng phi tập trung bị chết vì lưu lượng tăng đột biến như liên kết này trông khá kỳ. Ngay cả Wayback Machine dường như cũng chỉ crawl được tới logo con bướm, không rõ có chủ ý hay không. Vì Bluesky coi trọng việc người dùng kiểm soát bài đăng của mình đi đâu, tôi tự hỏi có khi họ đã yêu cầu Internet Archive đừng crawl không [0]
Tôi thích cách như Urbit, tức là dán thông tin xác thực S3 bucket vào phần cài đặt ứng dụng. Dung lượng tính bằng terabyte cũng khá rẻ, ứng dụng không trực tiếp host nội dung của người dùng nên giảm trách nhiệm, và nhiều host ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau có thể phụ trách nội dung, qua đó tăng tính phi tập trung
Khi tôi vào tạo tài khoản mới thì ngay lập tức có tùy chọn host nội dung trên máy chủ riêng, trông có vẻ ổn, và tôi định thử một lần [1]
[0] https://web.archive.org/web/20240831230005/https://bsky.app/...
[1] https://docs.bsky.app/blog/self-host-federation
Vì là codebase React Native nên có thể gây khó chịu cho người dùng web, nhưng đây gần như là lựa chọn sống còn để nhắm tới mọi nền tảng mà không phải tạo nhiều ứng dụng riêng
Relay thực ra không xử lý media; việc đó do ứng dụng đảm nhiệm. Họ cố ý giữ chi phí host kho lưu trữ ở mức thấp để chi phí tự host dữ liệu và cặp khóa vẫn có thể gánh được, và sắp tới chi phí này còn sẽ thấp hơn nữa. Có thể hiểu gần như chính xác rằng mô hình ứng dụng tương ứng với công cụ tìm kiếm, còn host kho lưu trữ (PDS) tương ứng với máy chủ web
Để phi tập trung hóa khiến lưu lượng tăng đột biến trở nên vô nghĩa, từng node riêng lẻ không nên phải xử lý toàn bộ mạng; nhưng như vậy bạn sẽ không có được trải nghiệm xã hội toàn cục
Máy chủ đến nay vẫn trụ được, và số người đăng ký có vẻ nằm khoảng 800.000 đến 1 triệu
May là họ đã tăng công suất dư khá nhiều. Nếu số người dùng mới đạt 4 triệu thì tình hình chắc sẽ thú vị
Đã có một số suy giảm hiệu năng. Handle người dùng đôi lúc rơi vào trạng thái sai, firehose chết vài lần, máy chủ ảnh ngẫu nhiên có độ trễ tệ, nhưng họ tránh được sự cố toàn hệ thống
Tôi rời Xitter khoảng 6 tuần trước và chuyển hẳn sang Bluesky; mất một thời gian để cung cấp phản hồi cho thuật toán, nhưng dạo này tốt hơn nhiều
Tôi có thể tìm thấy những người mình muốn theo dõi, và cũng xem được cùng các tin tức, sự kiện trên Bluesky, nên không có cảm giác bỏ lỡ nhiều. Những người từng lo sẽ mất follower cũng nói rằng với số follower ít hơn, họ lại nhận được nhiều tương tác hơn và chất lượng hơn
Điều tôi đặc biệt thích là ATProto: tuy chưa hoàn hảo, nhưng hiện có vẻ là thiết kế mạng xã hội thế hệ tiếp theo dựa trên liên hợp tốt nhất. Nó có DID cho danh tính, PDS cho tính di động dữ liệu, cho phép tự tạo feed thuật toán và các lựa chọn kiểm duyệt, và bất kỳ người dùng Bluesky nào cũng có thể dùng (https://bsky.social/about/blog/03-12-2024-stackable-moderati...). Gần đây họ đã thêm tính năng chống độc hại và cũng đang xem xét hướng Community Notes
Bluesky chỉ là giao diện giống Twitter; trên ATProto, có thể tận dụng hạ tầng dùng chung để tạo bất cứ thứ gì. Cá nhân tôi đang xây dựng một cách nhìn mạng Bluesky giống Reddit. Không phải bản sao Reddit, mà là cách sắp xếp cùng thông tin theo hướng khác, xoay quanh chủ đề, sự kiện tin tức và liên kết. Nếu thiết kế Lexicon riêng thì cũng có thể làm một thứ khá gần với Reddit. Điểm hay là mọi đối tượng của mọi ứng dụng đều được lưu trong một cơ sở dữ liệu SQLite duy nhất cho từng người dùng. Vì vậy ngay cả khi chuyển dữ liệu sang host khác, ứng dụng, nội dung và các kết nối vẫn tồn tại cùng nhau
Có vẻ điều đó sẽ giúp loại bỏ troll như Paul Graham mong muốn
Gần đây tôi bắt đầu dùng lại và cảm thấy nó đã cải thiện rất nhiều
Tôi có thể tìm thấy tất cả những người mình muốn theo dõi, feed cũng tốt hơn nhiều, nên không có lý do gì để quay lại Twitter
Ở Brazil, người dùng có thể chọn giữa Threads, Mastodon, Bluesky làm lựa chọn thay thế cho Twitter/X
Khi X bị cấm ở Brazil và có khả năng mất hơn 100 triệu người dùng, bắt đầu thấy mọi người đăng ký vào nền tảng nào
Cho đến nay, sau khi bỏ chế độ mời cách đây một năm, số lượt đăng ký Bluesky đang tăng vọt. Threads cũng nhiều khả năng sẽ chứng kiến số lượt đăng ký tăng
Trong khi đó Mastodon dường như vẫn hầu như không được xem là con đường di cư, nhưng dù theo hướng nào thì vẫn còn rất sớm đối với mọi lựa chọn
Có lẽ cứ xem tình hình 6 tháng sau bình luận này: https://news.ycombinator.com/item?id=39471807
Threads có vấn đề hình ảnh quá lớn nên khó vượt qua, và chẳng ai muốn Instagram thay cho Twitter
Bluesky là nền tảng duy nhất hiện có khả năng, nhưng là một đội nhỏ thiếu vốn và đã không ra mắt đúng thời điểm. Sẽ có làn sóng đăng ký tăng vọt, nhưng vì vẫn chưa hỗ trợ video nên người dùng hoạt động hằng ngày sẽ không thay đổi, và mọi người sẽ không ở lại
Nhìn vào một bot đếm người dùng Mastodon thì số đăng ký theo tuần có vẻ đã tăng 43% kể từ tuần trước. Tất nhiên không biết lý do, và cũng có thể chỉ là nhiễu thường ngày
Threads không có triển vọng. Tôi không có tài khoản Instagram, nên cũng không định tạo tài khoản chỉ để dùng Threads. Bạn bè hay đồng nghiệp có tài khoản Instagram của tôi cũng ghét chính sự liên kết kiểu này
Meta/Facebook không tạo ra đối thủ hay lựa chọn thay thế cho X/Twitter, mà tạo ra một tính năng phụ trợ của Instagram
bsky có thể có triển vọng. Nhưng tôi không nghĩ ATProto có cơ hội. Đáng buồn là không. Nó có cùng vấn đề với Mastodon, và đó không phải vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề thực dụng
Theo bài báo, Orkut, vốn từng phổ biến ở Brazil, đã được kích hoạt lại vài năm trước
https://applemagazine.com/is-the-long-extinct-social-network...
Ngạc nhiên là không ai nhắc đến nostr
https://nostr.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Nostr
Người ta nói nó phi tập trung hơn và có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn bsky
https://thenewstack.io/bluesky-vs-nostr-which-should-develop...
Công nghệ thì thú vị, nhưng sản phẩm thì tệ
Một trong các bài được liên kết tóm tắt đại ý rằng X đã bị lệnh kiểm duyệt các đối thủ chính trị của những người nắm quyền, và đã không tuân theo; tôi hoan nghênh lựa chọn đó
Giờ lưu lượng đang chuyển sang Bluesky. Tôi tò mò liệu Bluesky đã nhận hoặc sẽ nhận cùng lựa chọn đó hay chưa, và bản chất của tổ chức ấy có thể được bộc lộ qua quyết định của họ
Nếu có tinh thần cởi mở, hãy đọc bài của NY Times. Nó không phải bài viết quá hay, nhưng cho thấy các lệnh của thẩm phán đã được ban hành thiếu trách nhiệm đến mức nào
https://www.nytimes.com/2024/08/31/world/americas/brazil-x-b...
Và cũng hãy đọc lệnh của thẩm phán mà X đã nêu. Nội dung là “hãy bí mật cấm một thượng nghị sĩ đương nhiệm trong vòng vài giờ”
https://x.com/AlexandreFiles/status/1829979981130416479/phot...
Luật Brazil yêu cầu X phải làm như vậy
Việc yêu cầu đóng các tài khoản của những người đối lập đó không phải vì họ là đối lập, mà vì các tài khoản ấy được dùng để phạm tội nhắm vào hệ thống tư pháp bầu cử. Thẩm phán Tòa Tối cao có nhiệm kỳ suốt đời để có thể giám sát mà không bị cuốn vào chính trị bầu cử diễn ra hai năm một lần; thẩm phán hiện tại được bốc thăm phân công phụ trách toàn bộ “cuộc điều tra tin giả”, và khi đó cũng là người được các đồng sự bầu làm Chánh án Tòa Tối cao trong kỳ bầu cử tổng thống
Nếu Chánh án Tòa Tối cao khi đó hoặc vị thẩm phán được bốc thăm đứng về phía cuộc đảo chính, hẳn đã không có rắc rối này, và Elon Musk giờ có lẽ đã là CEO của Brazil
Sau khi Elon Musk sở hữu Twitter, tòa án Brazil gặp khó khăn hơn nhiều trong việc lấy dữ liệu các tài khoản phạm tội; có những trường hợp nổi tiếng trong đó tài khoản phát ngôn thù hận không bị đình chỉ cũng không bị tiết lộ danh tính cho tòa. Twitter nói rằng phát ngôn thù hận đó không vi phạm điều khoản sử dụng. Cuối cùng mọi chuyện đi đến mức không thể xử lý được nữa, buộc tòa án phải hành động; đây là vấn đề đã âm ỉ nhiều năm khi Elon gây áp lực để áp đặt ý muốn của mình ở Brazil. Ông ta đã nâng mức cược, và STF đã gọi cú bịp đó
Hy vọng đà tăng trưởng của Bluesky đừng quá mất kiểm soát
Việc Twitter giữ kiểu người “tháng Chín vĩnh viễn” trong một dạng khu cách ly cũng khá hữu ích. Kiểu như thế hệ ông bà thì ở Facebook, còn chiến tranh văn hóa, spam, lừa đảo, khiêu dâm thì ở Twitter
Tốt nhất là cuộc thoát ly khỏi Twitter không có một kẻ thắng khổng lồ duy nhất. Những cộng đồng như vậy, một khi vượt quá một quy mô nhất định, sẽ sa vào những mô thức ngu ngốc khó tránh khỏi
Bước tiếp theo của mạng xã hội không nên là quy mô, mà phải là tính thân thiện với cộng đồng và chất lượng
Không biết từ lúc nào, nhưng các nhà đầu tư Silicon Valley đã bắt đầu thuyết phục rằng mọi người phải ở cùng một chỗ, cùng một thời điểm, nếu không thì là “thất bại”
Trong thế giới thực, ý tưởng vô lý như vậy chẳng có gì thú vị, và việc cho rằng nó sẽ khác chỉ vì là “online” cũng nực cười không kém
Có lý do rất rõ ràng vì sao mỗi thành phố đều có nhiều kiểu nhà hàng, quán bar, câu lạc bộ và cửa hàng khác nhau. Có ngày ta muốn một buổi tối yên tĩnh, có ngày lại muốn một buổi hòa nhạc ồn ào. Có người không thích những thứ tôi thích, và tôi cũng không thích gu dở tệ của họ, nhưng điều đó hoàn toàn ổn
Tôi rất nghi ngờ những ai nói rằng mọi người phải cùng vui vẻ trong cùng một không gian, cùng một lúc. Điều đó cực kỳ kỳ quặc; tệ nhất thì đáng ngờ, còn tốt nhất cũng cho thấy họ hiểu con người rất kém. Chỉ riêng đề xuất kiểu đó đã là một trong những cách nhanh nhất khiến tôi không còn nhìn nhận người đó một cách nghiêm túc
Nếu Bluesky trở nên quá phổ biến, Brazil cũng sẽ cấm Bluesky
Nếu có nhiều relay và một trong số đó không chặn bạo lực hay phát ngôn thù ghét, chính phủ có thể chỉ cấm relay đó cùng tên miền tương ứng, còn các relay khác vẫn tiếp tục phát triển
Miễn là Bluesky không phớt lờ thẩm phán. Hơn nữa cũng đã có phản ứng phản đối
Lần cuối tôi kiểm tra thì Instagram, Facebook, WhatsApp, v.v. đều vẫn đang hoạt động ở Brazil