Nghiên cứu: Sử dụng máy lọc không khí giúp giảm một phần ba số ngày nghỉ ốm của trẻ ở nhà trẻ (2023)

 (yle.fi)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-08-26 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Một nghiên cứu sơ bộ tại 2 nhà trẻ ở Helsinki cho thấy sau khi sử dụng máy lọc không khí, tình trạng bệnh tật và nghỉ học/nghỉ làm của cả trẻ em lẫn nhân viên đều giảm
  • Sau khi bố trí các thiết bị có kích thước và chủng loại khác nhau trong mùa cảm lạnh và cúm, Enni Sanmark của HUS Helsinki University Hospital cho biết trẻ em ít bị ốm hơn khoảng 30%
  • Để loại trừ biến động của các đợt dịch, nhóm nghiên cứu cũng thay máy lọc không khí tại 2 nhà trẻ thuộc nhóm đối chứng; giai đoạn nghiên cứu tiếp theo sẽ kéo dài đến tháng 4
  • Trẻ trong độ tuổi đi nhà trẻ trung bình mỗi năm mắc 10~13 bệnh truyền nhiễm, điều này cũng có thể dẫn đến việc cha mẹ và nhân viên chăm sóc trẻ phải nghỉ làm
  • Để triển khai thực tế, cần có phương thức lọc không khí vượt qua các hạn chế về tiếng ồn, chi phí và không gian; kết quả cuối cùng dự kiến sẽ có vào mùa xuân tới

Thí nghiệm lọc không khí tại các nhà trẻ ở Helsinki

  • Kết quả sơ bộ tại 2 nhà trẻ ở Helsinki cho thấy sau khi sử dụng máy lọc không khí, bệnh tật và tình trạng nghỉ học/nghỉ làm của trẻ em và nhân viên đã giảm
  • Nghiên cứu do E3 Pandemic Response dẫn dắt
    • Dự án này là một dự án hợp tác công-tư được khởi động nhân cuộc khủng hoảng COVID-19
    • Mục tiêu là sử dụng khoa học và công nghệ hiện đại để xây dựng các biện pháp ứng phó nhằm ngăn chặn sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm mới

Kết quả sơ bộ và thiết kế thí nghiệm

  • Trong mùa cảm lạnh và cúm, các máy lọc không khí có kích thước và nhà sản xuất khác nhau đã được đặt tại hai nhà trẻ
  • Theo Enni Sanmark của HUS Helsinki University Hospital, các kết quả ban đầu trong năm nghiên cứu đầu tiên là tích cực
    • Tại các nhà trẻ sử dụng thiết bị lọc không khí, trẻ em rõ ràng ít bị ốm hơn
    • Mức giảm vào khoảng 30%
  • Để loại trừ ảnh hưởng của biến động dịch bệnh lên kết quả, nhóm nghiên cứu cũng thay máy lọc không khí tại 2 nhà trẻ đóng vai trò nhóm đối chứng
  • Giai đoạn nghiên cứu tiếp theo sẽ tiếp tục đến tháng 4

Giai đoạn xác định những bệnh nào đã giảm

  • Ở giai đoạn tiếp theo, nhóm nghiên cứu sẽ phân tích liệu hiệu quả giảm bệnh chỉ xuất hiện ở các bệnh dạng cúm hay việc lọc không khí cũng giúp giảm bệnh đường tiêu hóa
  • Trẻ trong độ tuổi đi nhà trẻ trung bình mắc 10~13 bệnh truyền nhiễm mỗi năm
    • Mỗi bệnh kéo dài 1~3 tuần
  • Trẻ 1~3 tuổi có các triệu chứng giống cúm 5~8 lần mỗi năm
    • Ngoài ra, nhiễm trùng đường tiêu hóa cũng thường xảy ra
  • Trẻ em đặc biệt dễ bị cảm lạnh sau khi trở lại nhà trẻ sau kỳ nghỉ hè

Ảnh hưởng lan sang gia đình và nơi làm việc

  • Bệnh phát sinh ở nhà trẻ thường lây sang cha mẹ của trẻ và nhân viên chăm sóc trẻ, dẫn đến nghỉ làm
  • Theo Sanmark, người sử dụng lao động phải chịu chi phí khoảng 370 euro cho mỗi ngày nghỉ ốm của nhân viên
  • Nếu có thể giảm 30% số ngày nghỉ ốm lây lan qua trẻ em và các bệnh truyền sang gia đình, khoản tiết kiệm chi phí sẽ rất lớn

Điều kiện để áp dụng thực tế

  • Mục tiêu của nghiên cứu là xây dựng một phương thức lọc không khí có thể sử dụng ở các nhà trẻ khác
  • Cách áp dụng phải đồng thời đáp ứng các hạn chế sau
    • Không được quá ồn
    • Không được quá đắt
    • Không được chiếm quá nhiều không gian
  • Kết quả nghiên cứu cuối cùng dự kiến sẽ có vào mùa xuân tới
  • Sanmark tỏ ra tích cực một cách thận trọng với các kết quả hiện tại, và cho biết phương thức như vậy trước đây chưa từng được triển khai tại các nhà trẻ và trường học ở địa phương
  • Các kết quả nghiên cứu trên thế giới cho thấy lọc không khí có thể làm giảm mầm bệnh trong không khí, và kết quả sơ bộ lần này cũng phù hợp với xu hướng đó

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-08-26
Ý kiến trên Hacker News

  • Đã có khá nhiều nghiên cứu cho thấy bộ lọc HEPA trong trường học và bệnh viện có thể giảm lây nhiễm tới khoảng hai phần ba
    Giờ chúng ta biết rằng nhiều loại virus, bao gồm cả Covid, lây truyền qua không khí; nghiên cứu của Al Hubbard về thời gian virus tồn tại cũng cho thấy chúng có thể tồn tại tới vài giờ, và CO2 cao hỗ trợ điều đó
    Lưu thông không khí và giảm CO2 cũng tạo ra khác biệt lớn

    • Có bằng chứng nào cho thấy CO2 là nguyên nhân không, hay hiện vẫn chỉ là tương quan? Thường thì thiếu thông gió + con người sẽ làm CO2 tăng cao, nên nếu không có thí nghiệm đối chứng thì đây có vẻ là một yếu tố gây nhiễu khá mạnh
    • Dù có ERV/HRV tốt thì vẫn cần HEPA hoặc máy lọc không khí chứ?

  • https://youtu.be/gaQTYrisieA
    Video này được tìm hiểu và giải thích rất tốt, đồng thời chỉ ra rằng marketing máy lọc không khí HEPA có phần gần giống lừa đảo
    Điều quan trọng nhất ở máy lọc không khí không phải là bộ lọc mà là tốc độ cung cấp không khí sạch (CADR)
    Nó chỉ có hiệu quả nếu có thể đẩy không khí qua bộ lọc nhanh hơn tốc độ các hạt mịn đi vào không khí
    Tôi vừa trả lại một bộ lọc Medify; theo thông tin trong video thì diện tích được quảng cáo lớn hơn rất nhiều so với diện tích thực tế có thể hỗ trợ, và như vậy là không phù hợp
    Tôi không biết họ tính các con số đó thế nào; có lẽ là dựa trên tốc độ tối đa, nhưng không khớp với các nguồn trong video
    Hơn nữa, máy lọc không khí nhỏ phải đẩy không khí nhanh hơn nên ồn hơn, trong khi các hạt nhỏ nhất lại được giữ tốt hơn ở lưu lượng thấp
    Nếu muốn làm hộp CR trông đẹp hơn, có thể dùng thứ này: https://acinfinity.com/component-cooling/cabinet-fan-systems...
    Hoặc mua cái này: https://www.cleanairkits.com/
    Có vẻ đây là những lựa chọn tốt nhất thực sự hiệu quả

    • Gần như mọi website đều đưa ra diện tích áp dụng của bộ lọc dựa trên mức 1 lần thay đổi không khí mỗi giờ rất kém
      Tức là lấy CADR chia cho chiều cao phòng để ra foot vuông hoặc mét vuông, một phương pháp luận rất sơ sài
      Với mầm bệnh đường hô hấp, thường nên nhắm tới từ 6 lần thay đổi không khí mỗi giờ trở lên, nên để ước tính ban đầu rất thô, người ta hay chia diện tích công bố cho 10
      Các nhà sản xuất đều chỉ công bố thông số ở tốc độ quạt cao nhất
      Thông thường thiết lập quạt này rất ồn, gần như không ai thực sự dùng 24/7, và những người dùng như vậy thậm chí có thể bị tổn hại thính lực, nên điều này gây hiểu lầm

  • Nếu điều này được chứng minh thì khá lớn
    Tổn thất năng suất do cha mẹ phải chăm con ốm hoặc bị lây bệnh từ con rồi ốm là rất lớn, và có thể còn giảm được cả mức lây lan chung của bệnh theo mùa

    • Nếu nó làm yếu hệ miễn dịch của trẻ thì có thể phản tác dụng theo một cách khủng khiếp

  • Đây là một trong ba can thiệp giáo dục có bằng chứng vững chắc cho thấy có hiệu quả
    Hai cái còn lại là điều hòa không khí và bữa ăn miễn phí ở trường
    Tuy nhiên, vì chúng không liên quan đến giáo viên, chương trình học hay lý thuyết giáo dục, nên mọi người không mấy hào hứng

  • Tôi đã lắp hệ thống thông gió Zehnder ComfoAir Q ở nhà
    Nó có chức năng thu hồi nhiệt và độ ẩm, hiện đang thay khoảng 100m³/hour không khí
    Dùng bộ lọc F7, tức “ISO Fine” hoặc “MERV 13”
    Sau khi lắp, bệnh hen suyễn cải thiện khá nhiều và hắt hơi cũng giảm hẳn
    Thêm nữa là muỗi hầu như không vào được nhà
    Tôi vẫn đang cân nhắc một add-on bộ lọc bổ sung để lọc thêm muội mịn từ khí thải ô tô, v.v., nhưng ngay cả không có tùy chọn đó thì tôi cũng rất hài lòng với kết quả
    Tôi bấm trả lời hơi vội, nhưng cũng muốn hỏi liệu máy lọc không khí có hiệu quả bằng việc tăng thông gió không, hay có nên kết hợp cả hai không

    • Thiết bị Zehnder đó rất tốt, nhưng bộ lọc thì không ổn lắm
      Cách gọi “ISO Fine” đặc biệt đáng ngượng; đáng ra nên ghi kiểu “ISO ePM 1 40%” để người mua có thể nghĩ “40%? Tệ quá!”
      Ngay cả bộ lọc ComfoWell cao cấp hơn cũng không hay, vừa đắt, sức cản lớn, lại không bền
      Có thể dùng máy đếm hạt cầm tay để kiểm tra xem hiệu năng của nó tệ đến mức nào
      Nếu có chỗ, dùng loại này sẽ tốt hơn: https://www.hvacquick.com/products/residential/Air-Filters/P...
      Và đáng cân nhắc đặt nó ở phía thượng lưu của ống hút khí ngoài trời của thiết bị Zehnder
      Như vậy tuổi thọ của bộ lọc ISO Fine thực tế sẽ kéo dài gần như vô hạn
      Hoặc có thể đổi sang ISO Coarse, hay thậm chí tháo ra luôn cũng được :)
    • Tôi cũng tự lắp HRV
      Tôi có một khoảng mái khá dễ tiếp cận, nhưng ngay cả với người to con thì việc đó cũng mất hơn nửa ngày
      Chi phí là 1.500 NZD; muỗi không biến mất hoàn toàn, nhưng trong nhà ấm hơn, và khi hàng xóm đốt lò sưởi thì chỉ thỉnh thoảng thoang thoảng mùi rất nhẹ
      Đó là việc tốt nhất tôi từng làm cho ngôi nhà đến nay
    • Nên mua máy đo chất lượng không khí và bộ lọc độc lập
      Khác với việc chỉ lọc một lần khi đưa không khí tươi vào, nó có thể liên tục lọc không khí
      ERV của tôi cũng chỉ chạy khi cần, tính theo thời gian thì khoảng một phần ba, nên lượng lọc không đủ

  • Từ kinh nghiệm từng thấy các trường nghèo ở Mỹ, tôi lo rằng bộ lọc sẽ không được thay trong hàng chục năm và chính nó trở thành ổ sinh sôi nấm mốc

    • Không nhất thiết phải là trường nghèo
      Khoảng 3 năm trước, chuyện đúng như vậy đã xảy ra ở một trường tiểu học công lập tại khu giàu có của Haarlem, Hà Lan
      Nếu tôi nhớ không nhầm thì bộ lọc đã 8 năm không được thay

  • Trong thời Covid, đã có rất nhiều quan tâm đến cách loại bỏ virus trong không khí
    Một trong những bài học lớn nhất là tia cực tím phá hủy virus chỉ trong vài giây
    Có vẻ có khá nhiều việc chúng ta có thể làm

    • Tôi thấy thú vị là không thấy khử trùng bằng tia cực tím được dùng rộng rãi mấy trong các cơ sở y tế quy mô lớn
      Phòng khám địa phương nơi tôi lớn lên bật tia cực tím khắp tòa nhà sau giờ làm việc, và đó là Đông Âu đầu thập niên 1990
      Những nơi tôi thấy sau này ở nhiều nước, theo tôi biết, không làm vậy
    • Naomi Wu đã làm video và bài viết về chủ đề này, và còn đang phát triển một sản phẩm nào đó có thể lắp đặt
      Ví dụ như loại đèn chiếu lên trên trong phòng để làm sạch không khí phía trên đầu người
      Điều cốt lõi tôi rút ra là việc này rất dễ làm sai, và đặc biệt trong gia đình, sự bất cẩn có thể gây tổn thương mắt
    • Đúng vậy, chỉ cần gắn một bóng đèn cực tím trong ống gió hồi lạnh cũng có thể có hiệu quả
      Trong giới đi bộ đường dài, việc dùng tia cực tím để khử trùng nước khá phổ biến
      Nhắc mới nhớ, có khi tôi sẽ nối thử một cái

  • Cá nhân tôi cho rằng máy lọc không khí có hiệu quả
    Tôi mua một căn nhà kiểu đắp đất cũ và nghi ngờ radon có thể là vấn đề
    Tôi mua 2 thiết bị AirThings thì thấy chỉ số vượt chuẩn của chính phủ, nên mua thêm máy lọc không khí và máy đếm Geiger alpha để kiểm tra liệu sản phẩm phân rã của radon có được tạo ra không
    Đưa máy cách bộ lọc 2 inch thì chuông báo kêu, và bức xạ alpha là 640 CPM
    Vì vậy thứ tự ưu tiên dự án đã thay đổi
    Bộ lọc chỉ giúp tôi có thêm chút thời gian; không khí ở xa bộ lọc thì bằng mức phông bức xạ ngoài trời, nhưng dĩ nhiên nguồn phát vẫn đang nhả khí
    Có lẽ tôi sẽ san phẳng căn nhà này bằng máy ủi

    • Hệ thống giảm radon có hiệu quả và rẻ

  • Có ai có thể cung cấp hoặc liên kết tới một bộ hướng dẫn chắc chắn để phân biệt loại hay thương hiệu máy lọc không khí nào thực sự lọc hiệu quả không?
    Tôi thấy khá nhiều “máy lọc không khí” có marketing rất giỏi và đưa ra những tuyên bố đáng kinh ngạc

    • 4 bộ lọc MERV 13 và một cái quạt là thành một máy lọc không khí hiệu năng cao
    • Tôi hài lòng với máy lọc không khí Austin Air
      Các thương hiệu khác cũng có ích, nhưng phần lớn xử lý hợp chất hữu cơ bay hơi (VOC) không tốt
      Nếu bị dị ứng hoặc có vấn đề khác, nên dùng thương hiệu cao cấp
      https://housefresh.com/austin-air-healthmate/
    • Có mẹo hay ở đây: https://youtu.be/nE3u-2EyW-s
    • Hộp CR về cơ bản áp đảo mọi thứ khác, nên bạn có thể tự làm vài cái
      Rất tuyệt, và nếu sống ở Mỹ thì có thể đặt mua kit
    • Chỉ cần một quạt hộp 20 inch và 4 bộ lọc lò sưởi 20 inch

  • Ở những nơi thời tiết cho phép, chăm sóc trẻ hoàn toàn ngoài trời tốt hơn
    Chúng tôi may mắn chỉ phải đóng cửa trong thời gian rất ngắn trong COVID
    Tất nhiên ở nhiều khu vực thì không thực tế, nhưng đó là một phần lợi ích khi ở California

    • Cần ở đủ xa các xa lộ chính, đường lớn, sân bay lớn và cảng biển lớn
      Nếu thêm điều kiện đó, số nhà trẻ hoặc trường học ở California đáp ứng tiêu chí sẽ giảm mạnh
    • Đây cũng từng là một phong trào khá lớn vào đầu những năm 1900: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_air_school
    • Cũng tốt cho thị lực
    • Trừ khi bạn không muốn bôi kem chống nắng cho trẻ, nhưng eo ơi /s