Lời kêu gọi gửi tới các hacker
(phrack.org)- cts không bó hẹp hacker vào vai trò chuyên gia an ninh máy tính, mà mở rộng khái niệm này thành những người hiểu thị trường, doanh nghiệp, vốn, quy định và các hệ thống xã hội vận hành ra sao để tạo ra thay đổi mà họ mong muốn
- Thị trường token tiền mã hóa có thể vận hành theo cấu trúc pump and dump nơi sàn giao dịch, market maker, nhà sáng lập và VC kiếm được độ phơi nhiễm token và tiền mặt, rồi người trong cuộc bán ra sau khi niêm yết
- Nếu hiểu trái phiếu và discounted cash flow (DCF), ta sẽ thấy mối quan hệ giữa lãi suất, giá trị hiện tại và dòng tiền, đồng thời có thể giải thích vì sao môi trường lãi suất thấp lại khiến các câu chuyện tăng trưởng tương lai bị định giá quá cao
- Startup và VC muốn các kết quả 20x, 50x, 100x nên gây áp lực lên nhà sáng lập về khả năng mở rộng, tạo lập danh mục mới và storytelling, từ đó có thể làm lệch pha lợi ích với nhân viên, khách hàng và cộng đồng
- Nếu hacker xây dựng công ty, họ không nên sợ thị trường vốn, nhưng cần vận hành phù hợp với dòng tiền, tính bền vững, quyền sở hữu của nhân viên và giá trị dài hạn để giữ được hacker ethos
Mở rộng phạm vi của hacker ra ngoài máy tính
- cts giới thiệu bản thân là một hacker, chủ doanh nghiệp nhỏ và CEO, đồng thời chia sẻ kinh nghiệm có được khi đi qua cả hai con đường
- Hacker khởi đầu là người hiểu điều gì xảy ra khi gõ
google.com, cách máy tính khởi động, memory training, cache và side channel của bộ xử lý hiện đại, bootloader của DSi và kỹ thuật gỡ DRM - Nhưng phạm vi của hacker không dừng ở tri thức kỹ thuật
- Biết nơi tìm tài liệu như libgen, Sci-Hub, nyaa
- Biết cách vượt qua xác minh danh tính qua email, SMS, webcam
- Có threat model thực tế, đọc cáo trạng và học từ sai lầm của người khác
- Hiểu microstructure thực sự của thị trường khi giao dịch quyền chọn NVDA trên Robinhood
- Hiểu đàm phán lương và cổ phần, luật thuế, lạm phát, định giá startup và cấu trúc đẩy giá token tiền mã hóa
- Cốt lõi là hiểu thế giới vận hành như thế nào và dùng kiến thức đó để tạo ra thay đổi mình mong muốn
- Dựa trên kinh nghiệm với đội perfect blue/Blue Water CTF và quá trình sáng lập Zellic, tác giả cho rằng có thể đối xử với thị trường như một máy tính tính toán giá cả, định giá và phân bổ nguồn lực
Cách token tiền mã hóa được tạo ra
- Mục tiêu của token là “tăng giá”, và trong thị trường tiền mã hóa có hai cách giao dịch tiêu biểu
-
Asian Arrangement
- Sàn giao dịch niêm yết token để thu hút nhà đầu tư và được trả công bằng token cùng tiền mặt
- Market maker cung cấp thanh khoản để thị trường trông sôi động và lành mạnh, đồng thời nhận quyền chọn mua token hoặc phí
- Nhà sáng lập quảng bá token trên Twitter, xây dựng narrative và có thể phát hành thêm token mới
- VC cấp vốn cho nhà sáng lập và nhận SAFT (Simple Agreement for Future Tokens), tức thỏa thuận sẽ nhận token khi token được tạo ra
- Khi giá token tăng sau niêm yết, người trong cuộc bán ra và nhà đầu tư cá nhân là bên gánh lỗ
- Cách này hoạt động rất tốt vào năm 2017, đặc biệt trong giai đoạn ICO trước khi Trung Quốc cấm tiền mã hóa, và đến nay vẫn còn tồn tại dù sự cảnh giác với lockup và vesting đã tăng lên
-
Western Way
- Thay vì pump and dump quá lộ liễu, VC tạo ra narrative về “công nghệ đột phá” và “đội ngũ xuất sắc”, rồi hỗ trợ các dự án trong hệ sinh thái để trông như có hoạt động thực
- Cấu trúc là thổi phồng các chỉ số như TPS hay TVL để nâng định giá vòng tiếp theo rồi bán ra
- Cũng có trường hợp VC đóng luôn vai trò market maker và làm market making cho token của các công ty trong danh mục
- Trong cả hai cách, ưu tiên với nhà sáng lập token là ra thị trường ngay và phát hành token
- Kết quả là code được tung ra rất nhanh, và việc ra mắt sản phẩm có thể được ưu tiên hơn bảo mật
- Ngay cả sau sự sụp đổ của Luna, 3AC, Genesis và FTX năm 2022, cấu trúc này vẫn còn, chỉ là phải vận hành bớt lộ liễu hơn
- Token tiền mã hóa cũng là một phản ứng trước chủ nghĩa hư vô tài chính
- Nhiều người cảm thấy chỉ làm công ăn lương thì không thể “thành công”, và cũng không còn nhiều lối thoát
- Vì thế họ chọn đánh cược vào token, và nếu thất bại thì lại chờ kỳ lương kế tiếp
Cách tiền vận hành qua lãi suất, trái phiếu và DCF
- Tài sản fixed income là nền tảng của tài chính, và trái phiếu gần giống một IOU hứa sẽ trả tiền trong tương lai
- Tiền có hôm nay hữu ích hơn tiền có sau 1 năm, nên người đi vay phải trả lãi để đổi lấy việc được dùng tiền ở hiện tại
- Ví dụ nếu vay $X với lãi suất 5% trong 1 năm, người đi vay nhận được $X tiền mặt ở hiện tại và gánh khoản nợ phải trả $X+5 trong tương lai
- Trên sổ sách của người cho vay, tiền mặt giảm đi và xuất hiện tài sản IOU
- Trên sổ sách của người đi vay, đồng thời xuất hiện tài sản tiền mặt và khoản nợ phải trả trong tương lai
- Nếu giả định không có rủi ro, giá trị hiện tại của $X trong tương lai được tính bằng
$X/(1+r)^t- r là tỷ lệ chiết khấu, thể hiện mức suy giảm giá trị theo thời gian và các yếu tố như khả năng thất bại
- Nhiều dòng tiền tương lai
f(t)có thể được xem như một bó IOU riêng lẻ và định giá bằng discounted cash flow (DCF)
- Lãi suất ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế cá nhân và kinh tế startup
- Khi lãi suất tiến gần 0, giá trị hiện tại tăng lên và tiềm năng tăng trưởng tương lai được định giá cao hơn dòng tiền hiện có
- Cấu trúc này cũng giúp giải thích vì sao trong thời Covid, VC đã đổ số tiền lớn vào những thương vụ và doanh nghiệp rõ ràng là tệ
- Giá thấp của các ứng dụng tiêu dùng như Uber gắn với chiến lược chi phí thu hút khách hàng (CAC)
- Công ty về thực chất đang trả tiền cho người dùng để họ dùng app, ghé cửa hàng hay đăng ký thuê bao
- Đây là chiến lược đốt tiền cho đến khi đối thủ biến mất, rồi tăng giá khi đã có vị thế gần như độc quyền
- Chiến lược này dễ duy trì trong môi trường lãi suất thấp, nhưng khi lãi suất tăng thì chi phí huy động vốn cũng tăng và mô hình bắt đầu lung lay
- Tiền của các quỹ VC và growth capital đến từ LP, trong đó có các tổ chức như quỹ hưu trí, sovereign wealth fund và family office
- Cuối cùng, nguồn tiền này vẫn bắt nguồn từ của cải do những người bình thường trong toàn bộ nền kinh tế tạo ra
- Các doanh nghiệp quen với môi trường ZIRP có thể bị buộc phải sa thải nhân sự sau khi lãi suất tăng
- Tín dụng không phải điều xấu nếu được sử dụng có trách nhiệm; việc giữ tiền mặt lại và dùng khoản vay BNPL không lãi suất cho mục đích khác có thể hiệu quả hơn về mặt sử dụng vốn
- Giá trị hiện tại ròng và tín dụng là những ứng dụng cốt lõi của tài chính trong việc kéo giá trị tương lai về hiện tại, nhưng nợ thì cuối cùng vẫn phải trả
Cổ phiếu, giá trị đầu cơ và giá trị cổ đông
- Giá trị tài sản có thể được xem là tổ hợp của giá trị đầu cơ và giá trị nền tảng
- Tiền mã hóa như memecoin gần với cực đoan của giá trị đầu cơ
- Tài sản như trái phiếu kho bạc Mỹ gần với cực đoan của giá trị nền tảng
- Có phép ví von rằng Nvidia gần memecoin hơn còn Coca-Cola gần fixed income hơn
- Cổ phiếu thường đại diện cho quyền sở hữu doanh nghiệp, và vì công ty có thể tạo dòng tiền bằng cổ tức nên nó có giá trị nền tảng
- Mua lại cổ phiếu quỹ có thể tạo hiệu ứng tương tự cổ tức nhưng hiệu quả hơn về mặt thuế và sử dụng vốn
- Cổ tức bị đánh thuế ngay như thu nhập
- Lợi nhuận từ mua lại cổ phiếu có thể nằm dưới dạng lãi vốn chưa thực hiện cho đến khi bán
- Đồng thời nó cũng có thể đẩy giá cổ phiếu lên, kết hợp cả giá trị nền tảng lẫn giá trị đầu cơ
- Cổ phiếu phổ thông Class A của Airbnb được so sánh với governance token
- Quyền của cổ phiếu phổ thông Class A, B, C, H là giống nhau ngoại trừ quyền biểu quyết và quyền chuyển đổi
- Class A có 1 phiếu mỗi cổ phiếu, Class B có 20 phiếu mỗi cổ phiếu và Class B có thể chuyển thành Class A
- S-1 ghi rằng ngay sau niêm yết, người nắm giữ Class B sở hữu 81,7% vốn cổ phần và 99,0% quyền biểu quyết
- Khác với giá trị nền tảng, giá trị đầu cơ có thể được tạo ra chỉ bằng narrative và tâm lý
- Giá trị nền tảng thì khó tạo
- Nhưng giá trị đầu cơ có thể được tạo bằng hype
- Công ty niêm yết công khai thường phải ưu tiên lợi ích cổ đông do luật bảo vệ nhà đầu tư
- Điều này có ưu điểm là người bình thường có thể tham gia vào của cải mà doanh nghiệp tạo ra
- Nó cũng bao gồm nguyên tắc rằng doanh nghiệp không được lừa dối nhà đầu tư
- Nhưng tác giả cho rằng các bên liên quan thực sự của doanh nghiệp xếp theo mức độ quan trọng là nhân viên, khách hàng, cộng đồng địa phương·môi trường·hệ sinh thái, rồi mới đến cổ đông
- Nhân viên dành 8 tiếng mỗi ngày, khoảng 33% cuộc sống khi thức của họ ở đó
- Khách hàng là lý do doanh nghiệp tồn tại
- Cộng đồng địa phương và môi trường chịu tác động ngoại ứng trực tiếp nhất
- Cổ đông cung cấp vốn và nắm giữ cổ phiếu, nhưng thường ở xa hoạt động thực tế của doanh nghiệp
- Cổ đông của công ty đại chúng khác các bên liên quan khác ở chỗ họ có thanh khoản
- Họ có thể mua hôm nay và bán ngày mai
- Điều này tạo điều kiện cho tư duy ngắn hạn, trong khi vấn đề bị để lại cho nhân viên, khách hàng và cộng đồng
- Cơn sốt SPAC được mô tả là trường hợp một số nhà đầu tư sớm và nhà sáng lập khoác lên lớp vỏ NYSE hay NASDAQ rồi bán cho nhà đầu tư cá nhân
- Tối đa hóa giá trị cổ đông trong ngắn hạn không phải là điều bắt buộc về mặt pháp lý, nhưng trên thực tế thường vận hành như vậy do activist hedge fund hoặc cơ chế thưởng cho lãnh đạo gắn với giá cổ phiếu
- Muốn đầu tư vào cổ phiếu Mỹ thì cần đô la, và khi doanh nghiệp Mỹ vận hành tốt khiến các con số tăng lên, nhu cầu và giá trị của đồng đô la cũng tăng
- Chủ thể phát hành một đồng tiền có giá trị có thể in tiền và dùng nó để thanh toán, giống như nhà sáng lập token
Sự méo mó của văn hóa VC và startup
- Tác giả cho rằng nhiều vấn đề của startup hiện đại đến từ sự lệch pha lợi ích giữa cổ đông với nhân viên, khách hàng và cộng đồng
- VC là một loại tài sản, huy động tiền với tiền đề sẽ tạo lợi nhuận cho LP
- Chiến lược là mua những công ty có thể trở nên rất lớn khi chúng còn rất nhỏ và rất rẻ
- Điều này được so sánh với việc tìm thật sớm token sẽ “moon” trong thị trường tiền mã hóa
- Trong một quỹ VC điển hình, chỉ một số ít khoản đầu tư tạo ra toàn bộ lợi nhuận còn phần lớn về 0, tạo nên phân phối theo power law
- Kết quả 1x, 2x, 3x là không đủ hoặc có thể bị xem như thất bại
- Cần những kết quả 20x, 50x, 100x
- Vì vậy VC chỉ ưu tiên một số loại công ty nhất định
- “Công ty phần mềm”
- “Mô hình có thể mở rộng”
- “Kết quả ở quy mô venture”
- “Doanh nghiệp định hình danh mục”
- Trong lĩnh vực bảo mật, “định hình danh mục” gần giống việc tạo ra một ô checkbox mới trong compliance hoặc bảng câu hỏi cyber insurance
- Thị trường có thể thúc ép việc xây ra sản phẩm tối thiểu chỉ để đáp ứng ô checkbox đó
- Và sản phẩm đó có thể chẳng thực sự hữu ích
- VC tệ có thể thúc ép nhà sáng lập theo chiến lược có xác suất thành công 1% nhưng nếu trúng thì đem lại 200x, ngay cả khi doanh nghiệp hiện tại đang tốt
- Trong quá trình đó, một doanh nghiệp tốt đã giành được niềm tin của nhân viên và khách hàng có thể bị phá hỏng chỉ để đổi lấy tấm vé số kỳ lân
- VC kỳ vọng nhà sáng lập đóng vai trò giống thủ lĩnh giáo phái
- Việc nói rằng họ đầu tư vào “những người kể chuyện xuất sắc” gắn trực tiếp với vai trò bơm narrative cho token
- Công việc của CEO được mô tả là trở thành hype man để thu hút tiền và sự chú ý
- Sam Altman và Elon được đánh giá là CEO giỏi vì làm tốt ba điều này
- Việc nhiều nhà sáng lập startup còn trẻ cũng liên quan đến cấu trúc đó
- Họ có ít thứ để mất hơn nên dễ chấp nhận canh bạc đặt cược tất tay
- Họ cũng dễ bị áp lực bên ngoài uốn công ty theo một cách cụ thể
- Bản sắc cá nhân trưởng thành của họ có thể chưa kịp hình thành đủ bên ngoài vai trò “nhà sáng lập startup”
- Văn hóa công ty bền vững không được tạo ra từ vài câu chữ trong tài liệu Notion, mà dựa vào các giá trị cá nhân của nhà sáng lập
- Trong các cộng đồng ngành như hội nghị an ninh mạng, dòng tiền venture quy mô lớn đổ vào và tạo ra tác dụng phụ là văn hóa hacker bị chiếm dụng làm chất liệu marketing
Cách hacker đối diện với vốn và công ty
- Sau khi nhận ra quy mô của vấn đề, việc tạo ra công việc tốt hơn và giúp khách hàng, cộng đồng có thể tạo tác động tích cực lớn hơn so với một hacker hay kỹ sư đơn lẻ tự mình làm
- Doanh nghiệp là một cỗ máy kinh tế có thể tạo ra ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực một cách bền vững và tự chủ
- Nó có thể giúp những người tài năng, tử tế nhưng kém may mắn kiếm tiền từ năng lực của họ và được trả công công bằng
- Dù hiểu sâu máy tính, khoa học và toán học, một cá nhân vẫn không thể tự mình sửa những vấn đề lớn hơn
- Các hệ thống vận hành thế giới lớn hơn những hệ thống bị bẻ gãy trên laptop hay bàn thí nghiệm
- Muốn thay đổi thì trước hết phải hiểu, và tri thức cùng sự thấu hiểu là bước đầu của thay đổi
- Đừng rơi vào mỉa mai hay tuyệt vọng; hacker cần học những hệ thống này và dạy lại cho nhau
- Hacker không nên chỉ xem mình là “người nhỏ bé chống lại tập đoàn lớn”
- Thay vào đó, họ nên xây công ty và vận hành nó theo cách mà họ tin là đúng
- Nên giữ cấu trúc tư nhân, nắm giữ chặt để bên ngoài không thể phá hỏng
- Nên đào tạo người kế nhiệm ở gần để ngay cả khi mình vắng mặt, công ty vẫn được điều hành đúng nguyên tắc và giá trị
- Nên trao quyền sở hữu cho nhân viên để gắn lợi ích của họ với thành công dài hạn
- Với những việc cần vốn, phải huy động một cách có trách nhiệm
- Cần giữ đủ không gian thở và tự do vận hành phù hợp với giá trị của mình
- Không được thỏa hiệp các giá trị và sự chính trực
- Phải tập trung vào dòng tiền và tính bền vững
- Hacker không cần sợ thị trường vốn
- Huy động vốn không phải việc riêng của kiểu người kinh doanh đầy sức hút; tác giả cho rằng hacker biết suy nghĩ mới là người nên đi huy động vốn
- Việc nào không cần vốn thì đừng huy động, và hãy bootstrap lâu nhất có thể
- Định giá là chỉ số phù phiếm
- Trích bài viết của Moxie Marlinspike, tác giả cho rằng dù giá trị tài sản ròng có thể định lượng được, điều tốt đẹp ta mang tới cho cuộc sống của người khác thì khó lòng đo đếm như vậy
- Mục tiêu cá nhân cần được nhìn theo dài hạn
- Con người có xu hướng đánh giá quá cao những gì có thể làm trong 1 năm và đánh giá quá thấp những gì có thể làm trong 10 năm
- Khi đã bắt đầu công ty thì rất khó thoát ra trong 2–3 năm, và nếu làm tốt thì có thể bị gắn với nó 5–10 năm hoặc lâu hơn
- Trước khi khởi nghiệp, cần chắc rằng đó là điều mình muốn làm với cuộc đời, ít nhất là trong độ tuổi 20 hoặc 30
- “Tạo ra giá trị” là điều mỗi người phải tự định nghĩa
- Làm việc có TAM là quan trọng, nhưng làm điều có giá trị nghệ thuật cũng quan trọng
- Một file polyglot đẹp có thể không có nhiều giá trị kinh tế nhưng vẫn đem lại niềm vui nghệ thuật
- AI art có thể có giá trị kinh tế nhưng thường bị xem là nghèo nàn về nghệ thuật
- Cần cảnh giác với áp lực từ nhà đầu tư
- Không nên để nhà đầu tư có thể sa thải nhà sáng lập hay đồng sáng lập
- Các đồng sáng lập phải tin nhau hơn tin nhà đầu tư
- Nếu nhà đầu tư cố đối đầu một đồng sáng lập với người còn lại thì phải loại họ ra ngay
- Nhà đầu tư thúc ép ưu tiên khả năng mở rộng hơn lợi ích tốt nhất của công ty là nhà đầu tư không cùng định hướng
- Nhà đầu tư tốt là người kiên nhẫn, chấp nhận cuộc chơi dài hạn và tin rằng vẫn có thể xây công ty thành công dù không quá dễ mở rộng
- Việc pivot 5 lần trong 24 tháng không phải trải nghiệm dễ chịu với nhân viên; dù nhà đầu tư có ca ngợi đó là “hành trình tăng trưởng”, nhân viên vẫn có thể rời đi
- Bản sắc “hacker” đang bị làm loãng bởi các công ty bảo mật được VC hậu thuẫn, và dù máy tính ngày càng an toàn hơn, được viết lại bằng Rust, capability-based pointer và memory tagging, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc
- Dù có hay không thuộc về một bối cảnh cụ thể, chừng nào hacker ethos còn sống thì bản sắc hacker vẫn tiếp tục tồn tại
- Hacker không được quên mình là ai, sẽ trở thành gì và sẽ để lại dấu vết nào
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Ban đầu tôi nghĩ sẽ không hay lắm, và việc mở đầu bằng chuyện bảo mật cũng không đúng gu tôi, nhưng càng đọc tiếp thì mạch kể chuyện càng giữ tôi lại
Những phần nói về kinh tế và các phép ví von rất hay, đồng thời nắm bắt đúng những suy nghĩ tôi đã nghĩ tới trong vài tháng qua. ZIRP là độc dược; nó khiến chúng ta trở nên tệ hơn và lười biếng hơn, và bản thân quá trình chỉ ra hiện tượng đó cùng cách nó vận hành cũng đã hữu ích
Tôi nghĩ bài này sẽ còn ở lại trong đầu mình rất lâu, và cũng chạm tới khá nhiều giai đoạn hiện tại trong đời tôi. Tôi muốn tạo ra thứ hữu ích có giá trị nội tại, đã chán ngấy những điều nhảm nhí được tung hô suốt 10 năm qua, và với tư cách một người đang định bắt đầu một venture của riêng mình, đây là động lực rất tốt
Có định nghĩa hacker kiểu HN và định nghĩa phía an ninh thông tin, còn Phrack thì gần với vế sau hơn. Những hacker “High tech, low life” không ám ảnh với vốn đầu tư mạo hiểm
Có thể lãi suất cần hạ một chút, nhưng tôi mong họ đừng để nó quay lại mức lãi suất bằng 0. Với tư cách người làm trong ngành công nghệ, giai đoạn đó quá u ám và lãng phí quá nhiều
Vì những gì đã diễn ra trong 10 năm qua, tôi gần như sắp rời ngành công nghệ. Tài xế xe buýt nội đô đâu cần phải thuộc cùng một ngành với những người như SBF, Juicero hay Elon Musk
Nếu bạn lấy thứ mà bản thân cảm thấy có giá trị về bản chất làm chỉ dấu thay cho phán đoán giá trị của một nhóm được định nghĩa lỏng lẻo, bạn có thể sẽ mất rất lâu để làm ra một món đồ mà ngoài bạn ra chẳng ai nghĩ là hữu ích
Tôi là người viết bài này. Sáng thức dậy thấy nó được đưa lên HN nên khá bất ngờ
Tóm lại, bài này gần như nói rằng “tư duy hacker có những công cụ mạnh mẽ: thôi thúc muốn đào sâu, sự sáng tạo khi dùng mọi thứ theo cách không quen thuộc, và nhiệt huyết chia sẻ kiến thức. Hãy dùng chúng để làm thế giới tốt đẹp hơn. Hãy lập công ty và tập hợp đồng đội. Nếu đủ nhiều người làm vậy, ta có thể tác động đến thế giới”
Tôi không biết liệu có thể vừa liên tục làm giàu cho cổ đông vừa đạt được sự tồn tại dài hạn hay không. Cùng với sự ổn định và thịnh vượng của mọi người liên quan, bản thân việc tồn tại lâu dài phải nằm ở phần đầu danh sách mục tiêu
Một công ty tăng trưởng cao vắt kiệt con người có thể tạo ra sản phẩm cải thiện thế giới đủ để biện minh cho việc nhân viên rời bỏ và bị ngược đãi, nhưng công ty như vậy hẳn là một con kỳ lân có sừng nạm kim cương
Nếu hành động của chúng ta không giúp ích cho con người thì còn có ý nghĩa gì
Nhìn chung tôi thấy không khí quá sắc cạnh. Chúng ta chỉ thích mày mò đủ thứ thôi, và với đa số người thì câu chuyện không sâu xa đến mức đó
Tôi lớn lên vào thời BBS, giai đoạn chuyển từ microcomputer sang desktop đúng nghĩa, khi điện thoại công cộng vẫn còn hơi thú vị, còn phreaking thì đáng tiếc là đã ở đoạn cuối. Tôi cũng bị lo âu xã hội nặng, nhưng khi đó không biết nó là gì; chỉ cảm thấy mình hầu như không hiểu thế giới và con người
Khi bắt đầu tháo máy tính và nghịch phần mềm để xem những chiếc hộp màu be đó vận hành thế nào, tôi có thể hiểu chúng rõ ràng hơn nhiều. Tôi cũng gặp những người giống mình trên các bảng tin và ở thư viện địa phương, rồi thế giới ấy tự nhiên trở thành thế giới của tôi
Có cảm giác như còn một thực tại khác nằm trên thực tại “bình thường”, và tôi đã leo lên đó nhờ một thứ tri thức bí mật nào đó. Có thể tưởng tượng cảm giác ấy gây nghiện đến mức nào với một đứa trẻ không hòa nhập tốt về mặt xã hội và thấy mình như kẻ cô độc
Khi lớn hơn, tôi học cách xử lý nỗi lo âu, và nhận ra sự tò mò thật sự của mình giống một tài sản làm phong phú bản thân hơn là chiếc chìa khóa mở cánh cửa vào một phản văn hóa bí mật. Hacking theo nghĩa thông tục đã trở thành dòng chính, Internet bùng nổ khiến một người không thể theo kịp các kỹ thuật và lỗ hổng mới, và tôi phần nào bị bỏ lại rồi đi theo con đường khác
Giờ tôi vẫn mày mò như một sở thích và một dạng trị liệu, nhưng chủ yếu là với máy tính cũ và máy móc công nghiệp. Dù vậy, tôi vẫn nhớ cảm giác từng là một phần của một nhóm phản văn hóa, dù nó có thật hay không, và tôi hoàn toàn hiểu vì sao các tác giả của Phrack khó buông bỏ điều đó. Họ là những người đã mở đường cho thế giới ấy, nên tôi nghĩ họ cũng có quyền tiếp tục giữ nó sống
Với tư cách một người từng là hacker rồi mặc vest và rời bỏ thế giới đó để cố trở thành “người lớn”, tầm nhìn cộng đồng kiểu này rất mới mẻ, dễ tiếp nhận hơn nhiều, và tôi ước hồi nhỏ mình được thấy nhiều hơn
Tôi đặc biệt thích đoạn “hacker không nên nghĩ về bản thân kiểu như ‘tôi là người nhỏ bé chống lại tập đoàn khổng lồ’. Đó là hành vi có mức chủ thể tính thấp. Thay vào đó, hãy trở thành chính tập đoàn đó, và vận hành nó theo cách bạn cho là đúng”
Tuy nhiên, tôi muốn hỏi một điều về đề xuất huy động vốn theo cách cho hacker không gian để thở. Rốt cuộc phải làm điều đó thế nào?
Cuối cùng tôi tích lũy tiền mặt tại các công ty công nghệ lớn rồi dùng số tiền đó để nghỉ việc, và cuối cùng tạo ra được một doanh nghiệp tạo tiền mặt với 4 triệu USD lợi nhuận trước thuế
Bằng hacking, bạn có thể trở thành người có tài sản từ hàng chục triệu đến hàng trăm triệu USD trong vòng 10 năm. Bí quyết là phải thật sự nghiêm túc, xây dựng ở tuyến đầu công nghệ, tiếp thị hiệu quả, và xử lý nó như một bài toán. Mục tiêu là tối ưu hóa giá trị doanh nghiệp
“Biết điều gì xảy ra khi gõ google.com rồi nhấn Enter” có lẽ là lời giải thích ngắn gọn hay nhất về văn hóa hacker
Nó phức tạp đến mức gây sốc hơn rất nhiều so với những gì tôi từng tưởng tượng khi mọi thứ còn trông như phép màu, và thật đáng kinh ngạc là bất chấp sự phức tạp đó, nó vẫn thực sự hoạt động hàng tỷ lần, từng khoảnh khắc mỗi ngày
Kể từ đó, gần như mỗi năm, thậm chí có lẽ gần như mỗi ngày, tôi lại học được từng mảnh ghép cho thấy mô hình tinh thần của mình chẳng hề gần với thực tế, và mỗi mảnh đó cũng phức tạp hơn tôi nghĩ rất nhiều. Đó là một thế giới thú vị đến phi lý
Bài không tệ như phần bình luận mô tả. Nó giống bài luận về breakthrough của pg; dù pg dễ đọc hơn nhiều, ý chính vẫn giống nhau: hãy lập công ty và làm thế giới tốt đẹp hơn
Tôi thích thái độ đó, còn cách trình bày bài viết thì có thể cải thiện, nhưng phong cách riêng vẫn là phong cách riêng
Phần cốt lõi là câu “Dù bạn hiểu máy tính, khoa học và toán học nhiều đến đâu, bạn cũng không thể một mình sửa được những vấn đề lớn hơn. Các hệ thống vận hành thế giới lớn hơn rất nhiều so với những gì chúng ta có thể phá vỡ bằng laptop và bàn thí nghiệm”
Tôi muốn nhìn tác giả với phần nào sự rộng lượng, vì lựa chọn thay thế còn tệ hơn. Thái độ biết một điều gì đó vẫn tốt hơn sự ngu dốt chủ động
Tuy vậy, tôi mong bớt kiểu gác cổng rằng những thứ đó phức tạp dù chỉ một chút. Sắc động lực học lượng tử thì phức tạp, còn nguyên tắc ưu tiên giá-thời gian của thị trường tài chính chỉ ở mức flashcard
Đây không phải cuộc thi, và sự tò mò tự thân đã là phần thưởng
Thị trường tài chính, nơi hàng tỷ người có thể tham gia và trộn lẫn hành vi của tất cả những người tham gia đó, là phức tạp. Có thể không phức tạp như sắc động lực học lượng tử, nhưng vẫn phức tạp
Cụm “thế giới vận hành như thế nào” là cái bẫy phổ biến nhất
Đó là cách sau khi giỏi một việc nào đó, người ta mở rộng nó ra và tuyên bố rằng mình biết mọi thứ vận hành như thế nào. Nhìn vào việc các sản phẩm phái sinh vô giá trị tăng lên điên cuồng và các giá trị nhân văn bị đẩy ra khỏi những hệ thống này, kết luận phù hợp hơn có thể là đây là cách thế giới đang chết đi
Không phải là lấy một định nghĩa hẹp về tri thức rồi mở rộng rằng chỉ cần tri thức đó là có thể giải thích mọi thứ. Đúng hơn, bài viết mở rộng định nghĩa “hacker” và kéo theo thái độ liên tục đặt câu hỏi để tìm hiểu thế giới vận hành như thế nào trong bất kỳ bối cảnh nào
Nếu tích lũy được kinh nghiệm cụ thể về cách các hệ thống kỹ thuật và hệ thống xã hội hoạt động, thì ít nhất ở mức trừu tượng, chẳng phải ta có thể tiến khá gần đến việc hiểu thế giới vận hành như thế nào sao
Người ta luôn nói như vậy, và đặc biệt là trong những giai đoạn đi xuống gần đây. Nhìn tổng thể thì đợt suy giảm này cũng tương đối nhỏ
Rồi thế giới không chết, còn con người lại dành nhiều thời gian cho thuyết tận thế thay vì chuẩn bị cho những cơ hội tất yếu khi tình hình tốt lên trở lại
Đoạn “Hacker không nên nghĩ ‘tôi là người nhỏ bé chống lại tập đoàn khổng lồ’. Thay vào đó, hãy trở thành tập đoàn đó” thật kỳ lạ
Văn hóa hacker về bản chất là phản uy quyền. Muốn trở thành một tập đoàn khổng lồ là thái độ có lẽ chỉ trông đợi ở “hacker” “news”