New Zealand phê duyệt việc dẫn độ Kim Dotcom sang Mỹ
(torrentfreak.com)- Trong quy trình dẫn độ kéo dài hơn 12 năm sau khi Megaupload bị đóng cửa, Bộ trưởng Tư pháp New Zealand Paul Goldsmith đã phê duyệt quyết định đưa Kim Dotcom ra tòa tại Mỹ
- Mỹ từ lâu muốn truy tố Dotcom với các cáo buộc vi phạm bản quyền hình sự, tống tiền và rửa tiền, và Tòa án Tối cao New Zealand từng công nhận khả năng dẫn độ vào năm 2020
- Các đồng bị cáo van der Kolk và Ortmann đã chọn thỏa thuận nhận tội và chấp hành lần lượt 30 tháng và 31 tháng tù tại New Zealand, nhưng Dotcom chọn tiếp tục chiến đấu
- Goldsmith cho biết sau khi xem xét tư vấn của Bộ Tư pháp, ông đã quyết định dẫn độ và cho Dotcom một khoảng thời gian ngắn để xem xét quyết định cũng như nhận tư vấn pháp lý
- Dotcom phủ nhận các cáo buộc và nhiều khả năng sẽ tiếp tục phản đối quyết định này; trên mạng xã hội, ông nói rằng mình “có kế hoạch” và sẽ không rời New Zealand
Vụ dẫn độ Megaupload kéo dài hơn 12 năm
- Megaupload trở thành mục tiêu chính trong chiến dịch thực thi pháp luật quy mô lớn năm 2012, và chiến dịch này đã đánh sập đế chế dịch vụ lưu trữ tệp của Kim Dotcom
- Dotcom, khi đó đang ở New Zealand, đã trải qua một quá trình pháp lý kéo dài về việc liệu ông có bị đưa sang Mỹ để xét xử hình sự hay không
- Cuộc chiến này đã tiêu tốn hàng triệu USD kể từ năm 2012, và đến thời điểm bài báo được viết vẫn chưa hoàn toàn kết thúc
- Tòa án Tối cao New Zealand năm 2020 phán quyết rằng Kim Dotcom và các cộng sự có thể bị dẫn độ sang Mỹ, nhưng khi đó vẫn còn thủ tục xem xét tư pháp và kháng cáo nên chưa phải quyết định cuối cùng
- Các đồng bị cáo van der Kolk và Ortmann đã chọn thỏa thuận
- Cả hai nhận tội
- Họ có thể chấp hành lần lượt án tù 30 tháng và 31 tháng tại New Zealand
- Không giống hai người này, Dotcom nói rằng ông sẽ tiếp tục chiến đấu thay vì chấp nhận những gì mình cho là bất công đã phải chịu
Bộ trưởng Tư pháp New Zealand phê duyệt dẫn độ
- Bộ trưởng Tư pháp New Zealand Paul Goldsmith đã thông báo với Kim Dotcom rằng ông sẽ bị dẫn độ sang Mỹ để ra tòa
- Sau khi xem xét các tư vấn toàn diện từ Bộ Tư pháp và những thông tin liên quan, Goldsmith quyết định bàn giao Dotcom cho Mỹ
- Theo thủ tục thông thường, Dotcom được dành một khoảng thời gian ngắn để xem xét quyết định và nhận tư vấn; bộ trưởng cũng cho biết ông sẽ không phát biểu thêm ở giai đoạn này
- Bộ Tư pháp New Zealand cũng xác nhận lệnh dẫn độ
Phản ứng của Dotcom và các bước tiếp theo
- Dotcom từ trước đến nay vẫn phủ nhận các cáo buộc, và vì ông đã sử dụng mọi biện pháp có thể để tự bào chữa nên nhiều khả năng cũng sẽ phản đối quyết định dẫn độ lần này
- Trên mạng xã hội, ông gọi New Zealand là “một thuộc địa ngoan ngoãn của Mỹ” và phản đối việc mình bị dẫn độ chỉ vì các tệp do người dùng Megaupload tải lên
- Ông cho rằng chủ sở hữu bản quyền có thể trực tiếp xóa ngay lập tức thông qua quyền truy cập gỡ bỏ
- Sau đó, Dotcom nói rằng “có kế hoạch”, “yêu New Zealand” và “không có ý định rời đi”
- Kế hoạch cụ thể của ông chưa được biết đến, nhưng xét theo diễn biến trong 12 năm qua, có vẻ ông sẽ không chấp nhận một quyết định bất lợi mà không tiếp tục tranh tụng pháp lý
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Kim Dotcom, người đã vận hành MegaUpload rồi sau đó là Mega trong thời Internet còn trẻ và hoang dã, là người đáng được ghi nhận; khí chất kiểu hải tặc và thái độ “giáng một đòn vào quyền lực” của ông ấy cũng có sức hấp dẫn
Nhưng sự chống đối pháp luật cũng có giới hạn, và dù có gói nó bằng những giá trị nghe hợp lý đến đâu, khi chính phủ đã can thiệp thì rõ ràng không thể thoát theo kiểu này
Tôi nghĩ đến một thời điểm nào đó, dừng lại và tìm việc khác có lẽ là khôn ngoan hơn; con người rất dễ rơi vào khuynh hướng “mình là nhân vật chính”, trở nên liều lĩnh, cứ tiếp tục làm cùng một việc hoặc công khai nói những điều nhảm nhí
Dù vậy, tôi vẫn mong ông ấy và gia đình được bình an
Hôm nay họ bắt người chia sẻ MP3, ngày mai họ có thể truy đuổi vì bạn host một bản nhại Mickey Mouse. Mười năm nữa, có khi họ phá cửa xông vào vì chia sẻ meme bất hợp pháp; ở Anh dường như chuyện như vậy đã xảy ra rồi
Ngồi chờ hệ thống tự tỉnh táo lại là ngây thơ, còn chủ sở hữu bản quyền, chính phủ và các nhóm lợi ích mạnh thì không hề ngại dùng thủ đoạn bẩn
Cần những công cụ khiến việc thực thi bản quyền hay các mệnh lệnh nhà nước khác trở nên bất khả thi; tức là những công cụ trao cho mọi người phương tiện vô hiệu hóa các tập thể đang tìm cách dùng quyền cưỡng chế
Theo tôi, đáp án là phần mềm và meme — tức phần mềm dành cho con người — được tạo ra như virus để lây nhiễm các tác nhân truyền tải cục bộ của hệ điều hành xã hội, làm hệ điều hành hiện tại tê liệt rồi kéo tầng lớp tinh hoa kỹ trị đang thống trị xuống
Nếu hệ thống sẽ kéo dài ít nhất 10 năm thì thực chất nên xem nó như án chung thân hoặc hành quyết đã được định trước, và tôi kính trọng những người chiến đấu đến cùng
https://attrition.org/errata/charlatan/kimble/
Chẳng phải YouTube ban đầu cũng trở nên phổ biến nhờ nội dung lậu sao? Tôi không rõ khác biệt cốt lõi giữa YouTube thời đầu và MegaUpload là gì. Cả hai về sau đều được hợp pháp hóa
Cũng cần nhìn xem khi không thể dùng đồ lậu thì mọi thứ trông như thế nào. Nhiều dịch vụ như Claude không cho tạo tài khoản bằng mật khẩu để gây khó cho việc chia sẻ thuê bao, còn Apple News và Apple Arcade thì trên thực tế gần như không thể dùng lậu
Việc thực thi vi phạm bản quyền không chỉ là chuyện bạn nhìn nhận sở hữu trí tuệ ra sao, mà còn là chuyện “ai được phép kiếm tiền”. Đó cũng là một lý do lớn khiến Apple giàu như vậy, nhưng tôi không chắc có thật chỉ Apple mới nên được kiếm khoản tiền lớn đó hay không
YouTube có thể đã rất tệ trong việc ngăn nội dung lậu, nhưng họ không trực tiếp lôi kéo và trả tiền cho những người đăng lậu
YouTube có các công cụ vững chắc để gỡ nội dung khi nhận được báo cáo; dù vẫn bị kiện, họ thắng nhờ bằng chứng rằng họ luôn gỡ nội dung
Hơn nữa, Viacom — bên khởi kiện — ban đầu thậm chí còn tự đăng chính những nội dung đó
Mỹ dường như có tài luồn lách vào khe hẹp giữa cá nhân mà họ theo đuổi vì lý do ý thức hệ và một thứ gì đó còn tệ hơn
Vì nỗi tuyệt vọng không muốn thua trong cuộc chiến kéo dài 10, 15 năm, họ ngày càng trông giống một đứa trẻ không quên nổi lời sỉ nhục hồi tiểu học
Mỹ trông lố bịch vì chính đạo luật mà họ theo đuổi gần như ám ảnh cũng trông lố bịch. Ở đây dường như không có chỗ cho chủ nghĩa thực dụng
Và nếu tải xuống từ Mega, ít nhất một phần nào đó có thể bị phía cơ quan tình báo hoặc thực thi pháp luật gắn cờ cảnh báo
Megaupload là mối đe dọa nghiêm trọng đối với một ngành công nghiệp lớn của Mỹ, và Kim Dotcom đã công khai phớt lờ áp lực mà Mỹ dùng để yêu cầu ông ta dừng lại
Khi chuyện như vậy xảy ra, chính phủ có thể chọn thả xuống chiếc búa lớn nào đó, và KDC thực ra còn may khi chỉ phải đối mặt với các luật sư
Cần nhìn qua lăng kính chính sách đối ngoại, gồm cả việc mở rộng và bảo vệ lợi ích của Mỹ, trong đó có bảo hộ công nghiệp
Tôi không nói tội này ở cùng mức độ, nhưng Megaupload từng chiếm 4% toàn bộ hoạt động chia sẻ lậu trên Internet
Nó không phải một cộng đồng chia sẻ tệp P2P phi lợi nhuận như The Pirate Bay, mà là một công ty vì lợi nhuận trực tiếp kiếm tiền từ tài sản trí tuệ bị đánh cắp
Kim đã xây biệt thự khổng lồ bằng tác phẩm của người khác, có thừa tiền và năng lực để tham vấn luật sư, và rất có khả năng các luật sư đó đã nói với ông ta rằng việc ông ta đang làm là cực kỳ rủi ro
Khả năng Kim Dotcom đã làm sai là rất lớn, nhưng tôi không chắc liệu đến mức phải bị xét xử hay vào tù ở một quốc gia mà ông ta chưa từng cư trú hay không
Tôi vẫn không hiểu làm sao ông ta có thể bị dẫn độ sang Mỹ
Ông ta không có quốc tịch Mỹ, và phần lớn cuộc đời sống ở Đức và New Zealand
Vì hầu hết các quốc gia đều có hiệp ước bản quyền, tôi cho rằng tội vi phạm bản quyền nên được xét xử tại khu vực tài phán nơi nghi phạm sinh sống và nơi hành vi bị nghi ngờ diễn ra
Ví dụ: https://www.bbc.com/news/business-57883892
Trong khi đó, các tập đoàn lớn lấy dữ liệu huấn luyện AI chẳng khác gì bản lậu thì lại chẳng sao cả
Đó chính là internet mở
Người tên Kim này đúng là một câu chuyện không hồi kết
Từ thời Amiga, dịch vụ ISDN di động từng bị nghi vấn, cho đến MEGA; hồi tôi còn hoạt động trong scene thì thậm chí chưa từng nghe đến ông ta
Ông ta giống như gương mặt đại diện đáng ngờ của đủ loại trào lưu, chỉ dừng lại trước khi công khai nhảy vào làn sóng tiền mã hóa thêm một lần nữa
[0] https://venturebeat.com/games/kim-dotcom-modern-warfare-3/
Tôi thật sự rất thích dùng Megaupload và rapidshare; có thể tải bất kỳ nội dung số nào qua liên kết trực tiếp mà không cần chờ seeder, nên cũng hay như thời WaReZ, thậm chí còn hơn
Thật đáng tiếc. Bắt Dotcom sẽ không làm bản lậu giảm đi, mà ngược lại còn khiến tiền cược lớn hơn, khó truy vết hơn, và sẽ có nhiều nội dung không thể kiểm duyệt hơn bị xem là “có hại”
Dotcom lẽ ra nên chọn Nga hoặc Trung Quốc thay vì New Zealand, nhưng chất lượng sống chắc hẳn sẽ không bằng New Zealand. Một căn dacha của Nga ở ngoại ô Moscow có lẽ cũng ổn, không phải lo bị dẫn độ sang Mỹ
Tôi không rõ Mega khác Dropbox chính xác ở điểm nào. Trong mắt tôi về cơ bản chúng là cùng một sản phẩm, khác biệt chỉ là Mega có bầu không khí gai góc hơn
https://www.justice.gov/sites/default/files/usao-edva/legacy...
Họ trì hoãn hoặc phớt lờ yêu cầu gỡ bỏ nội dung bất hợp pháp, thậm chí còn chủ động hỗ trợ tải lên nội dung phổ biến. Tôi còn nhớ mang máng là họ trả tiền cho mọi người
Nhìn chung đó là một nền tảng tập trung mạnh vào phân phối nội dung bất hợp pháp, và đây chỉ là nói riêng về nội dung thương mại. Tôi cũng sẽ không ngạc nhiên nếu nó được dùng nhiều cho nội dung khiêu dâm hoặc nội dung lạm dụng
Tôi đã không thích ông ta từ khi ông ta bắt đầu xuất hiện trên tin tức, nhưng chuyện này đã quá cũ rồi. Giờ có thể buông tha cho ông ta được rồi
Tôi không hiểu vì sao New Zealand lại hợp tác trong việc này, chẳng phải họ có thể bảo Mỹ biến đi sao
Ở đây có khá nhiều quan điểm kiểu “chính phủ thực thi luật sở hữu trí tuệ là vì lợi ích công, nên không sao”, và đó là một góc nhìn đủ hợp lý.
Tuy nhiên, cuối cùng Kim có lẽ đã quá thành công và quá gây mất thiện cảm, nên chính điều đó đã trở thành yếu tố khiến ông sụp đổ. Về giai đoạn cuối, MEGA thực sự đang chuyển hướng sang ký các quan hệ đối tác phân phối với các nghệ sĩ hip-hop.
Ở Mỹ có một lịch sử dài trong việc các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ hình sự hóa các mô hình kinh doanh mới hoặc dùng luật để bảo vệ mô hình hiện có; điều này có thể truy ngược đến thời radio, và mỗi khi công nghệ mới xuất hiện lại diễn ra các khoản dàn xếp và tái sắp xếp.
Trong mỗi làn sóng như vậy đều có sự giằng co giữa nhà phân phối, nhà bán lẻ, nghệ sĩ và nhạc sĩ; dù thích hay không thì đó cũng là hệ thống ngày nay.
MEGA xuất hiện quá sớm và đã quá “nhiễm bẩn” để trở thành Spotify, lại do một nhân vật hung hăng, kỳ quặc và đối đầu vận hành. Nhưng xét theo công nghệ thời đó, bản thân mô hình không sai; nó chỉ thành công quá sớm, quá lớn, trong khi chưa kéo được các chủ sở hữu quyền hiện hữu vào cuộc một cách đúng mức.
Cũng có chiều ngược lại; nhìn vào những trường hợp như Shkreli hay Dotcom, họ nghĩ rằng thêm một thái độ khiêu khích lên trên những tội nhỏ cũng sẽ ổn vì người khác còn lặng lẽ làm những chuyện tệ hơn, nhưng rốt cuộc họ liên tục trở thành vật tế thần để làm gương.
Có lẽ vì những người xử lý vụ việc cũng ghét họ ở mức cá nhân.
Vì vậy nói chung tốt nhất là đừng cư xử xấu tính, nhất là nếu bạn còn đang phạm pháp nữa. Nó giống như đừng vi phạm luật giao thông khi đang chở một cái xác trong cốp xe.
Thứ đang được nói đến ở đây là Megaupload, một dịch vụ hoàn toàn khác dù tên nghe tương tự.
Nhưng nếu một bị cáo không phải công dân Mỹ bị xét xử ở một quốc gia không trao cho họ các quyền như công dân Mỹ, hơn nữa lại không phải nơi hành vi phạm tội diễn ra, thì câu chuyện khác hẳn.
Nói thật, với người không phải công dân Mỹ thì đây là chuyện rất rợn người.
[1]:https://www.bbc.com/news/articles/c511y42z1p7o
Cũng đáng so sánh các chiến thuật thông thường của những công ty nắm giữ quyền sở hữu trí tuệ với những gì đã xảy ra với Kim. Ngay cả khi tính đến các hành vi lập dị của ông ấy, có vẻ vẫn có thể cho thấy rằng trong một vụ vi phạm bản quyền thông thường, khả năng bị đối xử như vậy là thấp.
Về chính trị, ông ấy đã thất bại, nhưng không phải là một nhân vật thách thức trật tự hiện hữu đến mức không đáng để chú ý. Những người hoạt động chính trị nhưng thiếu hiểu biết về các chủ đề liên quan cũng có thể đã xem ông ấy là một tác nhân làm hao hụt phiếu bầu.