The Pirate Bay vẫn giữ được khả năng phục hồi ngay cả sau 20 năm kể từ cuộc khám xét tịch thu

 (torrentfreak.com)
1 điểm bởi GN⁺ 21 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • The Pirate Bay bị tịch thu máy chủ trong cuộc khám xét tại trung tâm dữ liệu ở Stockholm năm 2006, nhưng đã được khôi phục chỉ sau 3 ngày nhờ có bản sao lưu từ trước
  • Cuộc khám xét không dẫn đến việc đóng cửa mà còn kéo theo đòn phản công với cái tên The Police Bay và logo Phoenix, xuất hiện trên truyền thông đại chúng và lưu lượng truy cập tăng mạnh
  • Tài liệu được công bố năm 2017 cho thấy dấu hiệu Đại sứ quán Mỹ và MPA của Hollywood đã gây sức ép buộc Thụy Điển phải xử lý “con cá lớn”
  • Việc quay trở lại nhanh chóng đã khiến các nhà sáng lập được nhìn như những người hùng, nhưng cũng dẫn tới điều tra hình sự, xét xử và án tù đối với các nhân vật chủ chốt
  • Sau cuộc khám xét tịch thu lần thứ hai vào năm 2014, trang vẫn được khôi phục và đến nay vẫn tự gọi mình là “the galaxy’s most resilient torrent site”

Cuộc khám xét tịch thu đầu tiên năm 2006 và bản sao lưu

  • Ngày 31/5/2006, khi The Pirate Bay còn chưa tròn 3 năm tuổi, 65 cảnh sát Thụy Điển đã xông vào một trung tâm dữ liệu ở Stockholm để đưa các máy chủ offline
  • Cuộc khám xét là một phần của điều tra hình sự, và phía sau là áp lực từ chính phủ Mỹ
  • Hai đồng sáng lập Gottfrid Svartholm và Fredrik Neij cảm thấy mình đang bị thám tử tư bám theo, và lần này các máy chủ trở thành mục tiêu
  • Khoảng 10 giờ sáng, Gottfrid báo cho Fredrik rằng có cảnh sát ở văn phòng, và Fredrik lập tức tới cơ sở colocation
  • Ngay trước khi rời đi, Fredrik cho rằng vấn đề có thể liên quan đến torrent tracker và đã tạo bản sao lưu toàn bộ trang để đề phòng
  • Tại cơ sở colocation có hàng chục cảnh sát, đang mang đi hàng chục máy chủ mà phần lớn thuộc về các khách hàng không liên quan đến The Pirate Bay
  • Nhờ bản sao lưu của Fredrik, nhóm The Pirate Bay đã có thể hồi sinh trang trong vòng 3 ngày, và quyết định này trở thành một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất trong lịch sử của trang

“The Police Bay” và tác dụng ngược

  • Sau cuộc khám xét, đội ngũ vận hành The Pirate Bay đã đổi tên trang thành “The Police Bay” và dùng logo mới với hình ảnh bắn đạn pháo về phía Hollywood
  • Vài ngày sau, logo được thay bằng Phoenix, mang ý nghĩa tái sinh từ đống tro tàn kỹ thuật số
  • Cuộc khám xét không thể đóng cửa trang, mà ngược lại còn đẩy The Pirate Bay lên vị trí trung tâm của truyền thông đại chúng
  • Việc khôi phục nhanh chóng thu hút sự chú ý lớn, và hiệu ứng truyền thông đã dẫn tới lưu lượng truy cập tăng mạnh
  • Kết quả hoàn toàn trái ngược với điều Hollywood kỳ vọng

Áp lực từ Mỹ và MPA

  • Dù cuộc khám xét và điều tra hình sự diễn ra tại Thụy Điển, chính phủ Mỹ đã đóng một vai trò quan trọng ở hậu trường
  • Trong thời gian dài, mức độ can dự không được biết rõ, nhưng các tài liệu có được thông qua yêu cầu theo luật tự do thông tin năm 2017 đã lấp đầy một phần khoảng trống đó
  • Vào tháng 11/2005, khoảng 6 tháng trước cuộc khám xét, một bức điện do Đại sứ quán Mỹ tại Thụy Điển gửi về Washington cho biết MPA của Hollywood đã gặp Đại sứ Mỹ Bivins và riêng rẽ gặp cả Thứ trưởng Bộ Tư pháp Thụy Điển
  • Trong bức điện, The Pirate Bay là một chủ đề chính, và MPA đặc biệt lo ngại về PirateBay, được mô tả là “tracker chia sẻ tệp Torrent lớn nhất thế giới”
  • Đại sứ quán truyền đạt rằng Hollywood muốn Thụy Điển hành động với những “con cá lớn” như The Pirate Bay
  • Sáu tháng sau, 65 cảnh sát đã chuẩn bị để đưa các máy chủ của The Pirate Bay offline
  • Không có tài liệu nào cho thấy các quan chức Mỹ trực tiếp tham gia vào cuộc điều tra hay kế hoạch khám xét, nhưng vai trò gián tiếp hiện lên rất rõ
  • Trong một bức điện tháng 4/2007, Đại sứ quán Mỹ một lần nữa đề cập vụ The Pirate Bay khi đề cử một nhân viên đã bị xóa tên cho giải Nhân viên quốc gia của ngành ngoại giao của năm của Bộ Ngoại giao Mỹ
  • Theo bức điện đó, “những tiếp xúc khéo léo” của nhân viên này đã trực tiếp dẫn tới quyết định táo bạo của cơ quan thực thi pháp luật Thụy Điển trong việc khám xét và triệt hạ The Pirate Bay, và được Washington ghi nhận là thành tích trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền trên Internet
  • Không rõ người đó có thực sự nhận được giải hay không, và xét cho cùng cuộc khám xét hầu như không có hiệu quả trong việc kiềm chế vi phạm bản quyền

Hệ quả với các nhà sáng lập và thay đổi trong cách vận hành

  • Việc quay trở lại nhanh chóng đã khiến nhiều người xem những nhà sáng lập của trang như các nhân vật anh hùng, và vụ việc trở thành tin lớn trên toàn thế giới
  • Trên đường phố Stockholm, người dân vẫy cờ hải tặc, và bầu không khí này cũng có lợi cho Pirate Party mới thành lập
  • Cuộc khám xét để lại hậu quả tiêu cực cho các nhà sáng lập, trở thành điểm khởi đầu của điều tra hình sự, rồi dẫn tới xét xử và án tù đối với một số nhân vật chủ chốt
  • Nhiều người tham gia từ giai đoạn đầu đã cắt đứt quan hệ với trang, và trang được chuyển sang một nhóm ẩn danh hơn có vẻ đặt tại Seychelles
  • Thái độ công khai và đầy khiêu khích của thời kỳ đầu đã chuyển thành im lặng; một số người trong nhóm vận hành từng lên tiếng, nhưng quản trị viên ẩn danh với biệt danh ‘Winston’ vẫn tiếp tục ở phía sau hậu trường

Cuộc khám xét tịch thu lần thứ hai năm 2014 và khả năng phục hồi hiện tại

  • Năm 2014, một cuộc khám xét khác diễn ra tại một trung tâm dữ liệu ở Stockholm, và trang đã biến mất trong vài tuần
  • Vào thời điểm đó, ngay cả nhân sự nội bộ của trang cũng không biết chuyện gì đang xảy ra
  • The Pirate Bay đã phục hồi sau cả cuộc khám xét lần thứ hai và đến nay vẫn được nhiều người xem là biểu tượng của nạn vi phạm bản quyền
  • Hiện tại, trang tự gọi mình là “the galaxy’s most resilient torrent site”, và cách gọi này bắt nguồn từ sự kiện ngày 31/5/2006
  • Giờ đây, đã 20 năm trôi qua kể từ khi Hollywood nghĩ rằng mọi chuyện đã kết thúc, trang vẫn đang online, và dù người vận hành hiện tại là ai thì có vẻ họ vẫn sẽ làm mọi điều có thể để duy trì trạng thái đó

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 21 giờ trước
Ý kiến trên Hacker News

  • Thỉnh thoảng khi thử xem thứ gì đó qua kênh chính thức, tôi lại càng thấy trải nghiệm luôn tệ hơn
    Gần đây tôi xem Malcolm in the Middle trên Disney+ cùng bạn gái, và ở nhiều tập thì một phần của track âm thanh bị mất hẳn. Thường là ADR như lời thoại ngoài khung hình, nhưng ở tập Reese thuê căn hộ và nói chuyện xuyên tường với người hàng xóm trầm cảm, lời của người hàng xóm bị xóa hoàn toàn nên trông như Reese đang tự nói chuyện với bức tường
    Chuyện này lặp lại ở nhiều tập, và khi tìm kiếm thì hóa ra đây là lỗi đã được báo cáo từ vài năm trước. Với torrent tôi chưa từng gặp kiểu vấn đề này, vì người phát hành thường quan tâm đến chất lượng và metadata
    Kênh chính thức gần như là cơn ác mộng với những phim “4K” được AI upscale làm mặt diễn viên trông kỳ quặc và xuất hiện các artifact kiểu ảo giác, hoặc các cảnh bị cắt vì tỉ lệ khung hình như trò đùa Duff Beer nổi tiếng trong The Simpsons, hoặc tập phim bị biên tập hay gỡ bỏ vì bị cho là phản cảm, hoặc nội dung ra vào ngẫu nhiên khiến bạn phải liên tục đổi gói đăng ký và ứng dụng

    • Tôi có The Simpsons mùa 1~13 dưới dạng bản ghi TV đầu những năm 2000, chất lượng hình không quá đẹp nhưng ít nhất không trông như bản remaster xấu xí, và đúng tỉ lệ khung hình nên không bị mất cảnh
      Cá nhân tôi lớn lên ở miền tây Washington nên logo Q13 cũ ở góc màn hình dưới còn giống như phần thưởng thêm vậy. Trên TV mới vẫn xem ổn, và tập Michael Jackson cũng chưa bao giờ đột nhiên biến mất khỏi thư viện của tôi
    • Có thời gian tôi tưởng các nền tảng chính thức đã nhận ra họ đang mất doanh thu vì trải nghiệm người dùng quá tệ, nên tôi chuyển đi và để TPB lại trong ký ức, nhưng rồi lại có thêm phim độc quyền Hulu không xem được ở Canada, H(o)BOGo, và sự phân mảnh nền tảng ngày càng nặng hơn
      Giờ tôi không còn điều kiện để quay lại TPB nên đã cắt giảm streaming xuống còn Dropout, Nebula, YouTube đã được chỉnh sửa mạnh tay, và vài Patreon mà tôi quan tâm
      Dùng ví tiền để bày tỏ quan điểm và nói mấy dịch vụ đó biến đi khiến tôi thấy thỏa mãn hơn, và nếu đây vẫn là thời Battlestar Galactica, Lost hay các tập mới nhất của Game of Thrones là trung tâm của giao tiếp xã hội thì có lẽ tôi đã quay lại TPB
      Hiện tại cái giá phải trả để đi theo kênh chính thức quá đắt xét về tiền bạc, thời gian tìm kiếm và bug nền tảng, nên chẳng còn đáng để bận tâm, và giá media hiện giờ bị thổi quá cao so với giá trị mà nó cung cấp theo nhiều cách
    • Trải nghiệm gần đây của tôi là thế này: mua phim trên iTunes, rồi vì bọn trẻ không chịu nổi các chuyến lái xe đường dài nên tôi kiếm một đầu DVD cho xe, để rồi nhận ra bộ phim mình đã “mua” lại không thể phát trên đầu DVD
      Nút Buy trên iTunes/Apple TV gây hiểu lầm, chắc nên đổi tên thành “giấy phép để xem trên thiết bị Apple”. Nghĩ lại thì điều này là hiển nhiên, nhưng kiểu DRM đó giới hạn cách sử dụng cực kỳ nặng
    • Cũng đáng để kiểm tra xem bạn có đang nghe Dolby surround trong môi trường stereo hay không. Disney+ mặc định là surround, nên nếu loa là stereo thì có thể một số kênh âm thanh sẽ bị mất
    • The Game của HBO trông kiểu gì cũng giống bản screener. Nên tôi thà ra biển tìm chiến lợi phẩm còn hơn

  • Nghĩ trong bối cảnh hiện tại thì điều này khá kỳ lạ. Trước đây bất cứ thứ gì là P2P đều bị xem như ác quỷ của ngành phần mềm, và mức độ nỗ lực mà Microsoft cùng các hãng game bỏ ra để ngăn sao chép là cực kỳ điên rồ
    Vì thế việc cài Windows hay nhiều phần mềm cao cấp từng là một nỗi khổ lớn. Trong khi đó bây giờ chính Microsoft lại đang cùng OpenAI dẫn đầu việc hút nội dung vào, gần như xóa bỏ mọi đòi hỏi về bản quyền
    Giờ đây trường hợp duy nhất tôi dùng Pirate Bay là khi phim không thể tìm ở nơi nào khác. Có những tình huống mà bạn muốn trả tiền cũng không được vì vấn đề bản quyền

    • Ngành phần mềm phần lớn đã bỏ cuộc sau khi thấy cách đó không hiệu quả. Ngay cả ngành âm nhạc rốt cuộc cũng gần như bỏ cuộc, chỉ có Hollywood và ngành phim ảnh, truyền hình là đặc biệt cố chấp
    • Gần đây tôi định xem Troy nhưng không thể tìm thấy để stream ở đâu cả, và cũng không có bản thuê trả phí trên các nền tảng như YouTube
      Có thể “mua”, nhưng như tôi mới học được gần đây, các công ty kiểu này không cho bạn sở hữu thật sự và có thể gỡ quyền truy cập sau này, nên cuối cùng tôi đã tải lậu
    • Hoàn toàn không kỳ lạ. Tất cả đều là vấn đề của quyền lực. Khi đó phản đối P2P và vi phạm bản quyền là cách để giành quyền lực, còn bây giờ vi phạm bản quyền là cách để giành quyền lực nên họ làm thế
    • Logic của các tổ chức như Microsoft và OpenAI gần như là họ được miễn trừ khỏi mọi quy tắc có thể ảnh hưởng đến giá trị cổ đông
      Nếu bạn không trả tiền cho sản phẩm của họ thì bạn đang làm hại giá trị cổ đông, còn nếu bạn yêu cầu họ phải thực sự cấp phép cho nội dung dùng để huấn luyện AI thì bạn cũng đang làm hại giá trị cổ đông
      Đó là kiểu thái độ “luật lệ không áp dụng cho tôi”, nhất là khi việc đó giúp họ làm giàu trong lúc vẫn tự xem mình là những con người đặc biệt đang rộng lượng ban ơn cho xã hội bằng sự tồn tại của mình

  • Vụ đột kích và cuộc điều tra hình sự sau đó diễn ra ở Thụy Điển, nhưng phía sau chính phủ Mỹ đóng vai trò rất lớn
    Vì sao chính phủ Mỹ lại hành động như lực lượng chấp pháp tư nhân của MPAA thì có thể thấy qua việc năm 2012, lãnh đạo MPAA là Chris Dodd công khai đe dọa trên Fox News rằng các chính trị gia nhận tiền vận động tranh cử từ MPAA sẽ phải trả giá nếu không thông qua những đạo luật Hollywood muốn
    Nếu đã đi đến mức đổi tiền vận động tranh cử lấy luật pháp, thì rất có thể từ trước đó họ đã quen với việc đổi quyền lực nhà nước lấy tiền vận động tranh cử rồi
    https://www.techdirt.com/2012/01/20/mpaa-directly-publicly-t...

  • Từ khi biết có thể tìm kiếm ngay trong qBittorrent, tôi không còn vào các trang torrent trực tiếp nữa

    • Thành thật mà nói tôi không nghĩ cách đó tốt hơn. Khi chọn torrent để tải, tôi muốn xem toàn bộ thông tin về mục đó
      Tôi muốn biết nó là “đã xác minh” hay “đáng ngờ”; nếu đáng ngờ thì là do lỗi định dạng đơn giản hay là kiểu vấn đề như “âm thanh lệch sync”; hoặc có quá nhiều track lồng tiếng làm file phình to một cách không cần thiết hay không

  • Tôi chỉ tải torrent phim dưới dạng remux hoặc toàn bộ ảnh Blu-Ray. TPB không có văn hóa tệp lớn, chủ yếu là các bản re-encode nhỏ, nên hơn 15 năm qua nó không mấy liên quan với tôi
    Dù sao thì dữ liệu đó cũng đâu có đi qua máy chủ TPB, nên tôi tò mò vì sao lại thành ra như vậy

    • Kích thước tệp rốt cuộc là thứ người dùng chúng ta phải quan tâm, và TPB có xu hướng đẩy các mục phổ biến lên trước
      Thường thì bản re-encode 1080p là đủ với tôi, và khi tìm phim để xem ngay thì nhiều lúc tải nhanh để bắt đầu xem sớm sẽ tốt hơn
    • Tôi tò mò là mọi người tìm những tệp đó ở đâu. Tôi dùng 1337 và công cụ tìm kiếm DHT, còn động vào tracker riêng tư thì phiền. Không biết bạn có tìm được chỗ nào tốt hơn không
    • Tôi không biết thứ bạn tìm có sẵn trên TPB không, hay chỉ là nó nằm ở phía dưới danh sách
      Lý do tôi torrent qua TPB là vì đó là nơi mọi người đều biết. Tôi không quan tâm đến tracker riêng tư, tôi chỉ muốn hỗ trợ những người dùng torrent phổ thông
    • Lý do nó không phổ biến là vì chỉ với một ổ 20TB, bạn đã có thể chứa toàn bộ bộ sưu tập phim mình thực sự thích rồi xem lại, thậm chí còn dư chỗ; nhưng nếu chọn các tệp gần như nguyên bản thì bạn chỉ chứa được ít nội dung hơn 20 lần mà lợi ích chất lượng thấy rõ lại chẳng đáng bao nhiêu
      Nếu có thấy khác biệt thì thường là ở những cảnh phức tạp rất hiếm, hoặc do bản re-encode tệ, hoặc do ngồi quá gần TV. Âm thanh cũng vậy, ngay cả bản rip 2GB vẫn có track 5.1 hoặc 7.1 tốt
      Dù có đường truyền quang 1GB/s, việc tải các tệp lớn hơn 20–40 lần rồi cố soi ra khác biệt trên màn hình 75 inch 4K vẫn rất phiền. Thành thật mà nói, trừ một số người có xu hướng ám ảnh, sau 1 phút xem thì người ta cũng không còn quá để ý đến chất lượng nghe nhìn nữa, và nếu đó là lựa chọn duy nhất thì tôi vẫn có thể thưởng thức cả bản rip 720p

  • Đôi khi có cảm giác như chỉ còn mình tôi quanh đây vẫn dùng nó, nhưng TPB vẫn là một dịch vụ hoạt động tốt

    • Tôi vẫn rất có tình cảm với TPB. Gần đây ISP đã chặn tracker riêng tư của tôi, và tuy bình thường tôi dùng seedbox, tôi vẫn rất vui vì có thể quay lại với một người bạn cũ đáng tin cậy

  • Với phần lớn nội dung media, tôi hoàn toàn sẵn sàng trả tiền một lần
    Nhưng với những phim hay tập lẻ mà nhà cung cấp cố ép thành thuê bao định kỳ, tôi muốn khởi động một tracker BitTorrent mới để kéo những nội dung như thế về mà không chút ngại ngần

  • Trong bài “The Pirate Bay down, forever?” (2014), TPB được nói là đã trở thành kiểu thiết chế mà người ta mặc định sẽ luôn tồn tại
    Không còn ai muốn thúc đẩy công nghệ tiến lên nữa, trang web thì xấu xí, đầy lỗi, giữ nguyên code và thiết kế cũ kỹ, và thứ duy nhất thay đổi là quảng cáo. Quảng cáo ngày càng nhiều, và mỗi lần tưởng như không thể thô tục hơn nữa thì nó lại còn tệ hơn
    Là một fan lớn của KLF, tôi học được rằng đốt cháy những thứ vĩ đại cũng là điều ngầu, và việc có thể dừng lại khi còn ở đỉnh cao là một điều hay. Thật may là TPB đã rời đi vào lúc gần ngay sau đỉnh cao, nhưng cũng đáng tiếc khi nó đã sa sút đến mức tệ hại như lúc bị đóng cửa
    Nếu đó là một đợt nghỉ hưu có kế hoạch, cộng đồng hẳn đã có thời gian và cách thức để khởi động một thứ gì đó mới hơn, nhanh hơn, ổn định hơn, ít khả năng bị tha hóa hơn, và có thể giữ được linh hồn
    https://web.archive.org/web/20160712155638/http://blog.broke...

    • Bổ sung cho ai không biết KLF: họ đã mang 1 triệu bảng tiền mặt đi đốt mà chẳng vì lý do gì đặc biệt

  • Một bài viết thú vị hơn nhiều nên nói về việc TPB bằng cách nào vẫn còn sống. Tôi thực sự tò mò về cơ chế cụ thể trong trường hợp này

  • Tôi tò mò vì sao IPFS không cất cánh được. Tôi chưa đào sâu, nhưng nó có vẻ phi tập trung hơn BitTorrent