Phát hiện trong hang động cho thấy một nghi lễ Thổ dân được truyền lại suốt 12.000 năm

 (phys.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-07-04 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Bài viết này đã được xem xét theo quy trình biên tập và chính sách của Science X
  • Các biên tập viên đã nhấn mạnh các thuộc tính sau để bảo đảm độ tin cậy của nội dung:
    • Kiểm chứng факт
    • Ấn phẩm được bình duyệt
    • Hãng tin uy tín
    • Hiệu đính

Phát hiện trong hang động cho thấy một nghi lễ của người bản địa được truyền lại suốt 12.000 năm

  • Hiện vật được phát hiện: hai chiếc que có dính chút mỡ đã bị đốt cháy
  • Địa điểm phát hiện: Cloggs Cave ở dãy Victoria Alps, Australia
  • Thời điểm phát hiện: cuộc khai quật bắt đầu từ năm 2020
  • Nhóm khai quật: Bruno David của Monash University và các thành viên của Gunaikurnai Land and Waters Aboriginal Corporation (GLaWAC)
  • Chất liệu que: gỗ casuarina
  • Niên đại của que: một chiếc có tuổi khoảng 11.000 năm, chiếc còn lại khoảng 12.000 năm

'Hồi ký của tổ tiên chúng tôi'

  • Trưởng lão Gunaikurnai: Russell Mullett

  • Tư liệu nghiên cứu: ghi chép chưa xuất bản của nhà nhân học người Australia thế kỷ 19 Alfred Howitt

  • Mô tả nghi lễ: buộc đồ vật của người bệnh vào một chiếc que bôi mỡ rồi cắm dưới một ngọn lửa nhỏ để thực hiện nghi thức

  • Ý nghĩa của nghi lễ: đã được truyền lại qua truyền thống truyền miệng lâu đời

  • Kết quả nghiên cứu: ký ức về những con người đầu tiên vẫn còn tồn tại nhờ truyền thống truyền miệng mạnh mẽ của thổ dân Australia

  • Ý kiến của nhà nghiên cứu: các xã hội phương Tây đã đánh mất những ký ức như vậy khi chuyển sang chữ viết

  • Thông tin bổ sung: Bruno David et al, Nature Human Behaviour (2024). DOI: 10.1038/s41562-024-01912-w

Ý kiến của GN⁺

  • Bài viết này cho thấy các truyền thống và nghi lễ lâu đời của thổ dân Australia đã được truyền lại bằng hình thức truyền miệng như thế nào
  • Nó gợi nhắc về tầm quan trọng của những ký ức mà xã hội hiện đại đã đánh mất khi phụ thuộc vào chữ viết
  • Những dự án khác có chức năng tương tự bao gồm các dự án bảo tồn văn hóa bản địa
  • Khi áp dụng công nghệ mới hoặc mã nguồn mở, cần cân nhắc sự hài hòa giữa truyền thống và công nghệ hiện đại
  • Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn di sản văn hóa và cho thấy cần có thêm nhiều nghiên cứu như vậy

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-07-04
Ý kiến trên Hacker News

  • Có một số trường hợp mà văn hóa truyền miệng trong thời gian rất dài vẫn gần như bảo đảm việc truyền thừa hoàn hảo
    Một ví dụ là nhiều phương pháp tụng đọc để ghi nhớ thơ Sanskrit. Người tụng có thể ghi nhớ một câu theo nhiều cách khác nhau, nhờ đó cũng ngăn được lỗi trộn nhầm các từ liền kề. Hệ thống đối chiếu kiểm tra này tinh vi hơn nhiều so với tưởng tượng, và nhờ vậy văn bản, cách phát âm, thậm chí cả cao độ và trọng âm đều được truyền lại nguyên vẹn
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_chant
    Một ví dụ khác là phương pháp xác minh đa bên trong một số nền văn hóa thổ dân Úc. Một người đàn ông dạy cho con cái mình câu chuyện về vùng đất của mình, còn kiến thức của con trai sẽ do con của chị/em gái anh ta đánh giá. Một số thân tộc nhất định chịu trách nhiệm bảo đảm câu chuyện được học và thuật lại đúng cách, và họ xem việc này rất nghiêm túc. Cấu trúc buộc phải thảo luận tường minh về câu chuyện qua ba thế hệ bên nội, kiểu như quan hệ “chủ sở hữu - người giám hộ”, có thể là một cơ chế giúp tối đa hóa độ chính xác khi sao chép câu chuyện qua nhiều thế hệ
    [2]: "Aboriginal Memories of Inundation of the Australian Coast Dating from More than 7000 Years Ago", Patrick D. Nunn, https://doi.org/10.1080/00049182.2015.1077539

    • Úc là một môi trường khắc nghiệt với quá nhiều cách để chết, nên có vẻ như trong truyền thống truyền miệng, trách nhiệm đối với tính trung thực và bảo tồn cao hơn nhiều. Có vẻ khác với những nền văn hóa khác, nơi việc lệch khỏi sự thật một chút vẫn phần nào chấp nhận được
      Những câu chuyện của thổ dân Úc rất đáng chú ý, và họ cũng từng có những quan sát thiên văn khá chính xác, thậm chí xác định được niên đại: https://cosmosmagazine.com/space/australias-indigenous-peopl...
      Các bài hát và ballad cũng là cách phổ biến để giữ độ trung thành của thông tin, và tác phẩm của Homer cũng dựa trên ballad. Ngày nay chúng ta không coi trọng trí nhớ lắm, nhưng trước thời in ấn, kỹ thuật ghi nhớ từng được nghiên cứu và sử dụng rộng rãi
    • Tôi cũng từng nghe câu chuyện tương tự trong truyền thống Phật giáo. Ít nhất ba tăng đoàn ghi nhớ các phần của kinh điển và định kỳ tập hợp lại để cùng tụng đọc
      Nếu một nhóm khác với hai nhóm còn lại thì có thể xem nhóm đó nhiều khả năng bị sai. Việc các bản được chép lại độc lập ở Gandhara và Sri Lanka sau nhiều thế kỷ truyền miệng lại rất giống nhau cho thấy đây có vẻ là một phương thức truyền thừa khá chính xác

  • Ở Ấn Độ có tập quán truyền lại tri thức cổ đại bằng thơ vần. Mọi bài thơ đều được ngâm theo một nhịp luật nhất định, nên nếu có sai lệch khi tụng đọc thì sẽ không thể truyền lại tri thức “từng chữ một” được
    Nhiều bài thơ đã có tuổi đời hàng nghìn năm. Tôi từng đọc một văn bản mô tả một con sông cổ đã biến mất từ khoảng 7000 năm trước, về sau người ta nói nó được tìm lại nhờ ảnh vệ tinh

    • Đây đúng là một cách thông minh, nhưng khi không có bản ghi chép gốc thì tôi không rõ làm sao có thể chắc chắn rằng trong 7000 năm thông điệp không hề thay đổi. Các kỹ thuật tụng đọc đặc biệt có thể khiến sai sót khó xảy ra, nhưng có lẽ không thể khẳng định thông tin chưa từng thay đổi dù chỉ một lần
    • Câu thần chú chữa bệnh trong Merseburg charms có thể là một ví dụ như vậy. Có lẽ nó xuất phát từ một nguồn gốc Ấn-Âu chung nào đó trên thảo nguyên Á-Âu
    • Con sông đó là Sarasvati
    • Các văn bản Hy Lạp cổ đại được gán cho Homer huyền thoại chẳng phải cũng được truyền lại theo cách này sao?

  • Gần đây tôi chợt nghĩ rằng tig/tag có thể đã được truyền miệng từ trẻ này sang trẻ khác suốt hàng nghìn năm. Có lẽ nó còn cổ hơn cả Homo sapiens, thậm chí còn xưa hơn việc con người thuần hóa lửa
    Biết đâu đây là một truyền thống hàng triệu năm tuổi, và đến giờ vẫn tiếp tục được lưu truyền bằng miệng giữa lũ trẻ

    • Có lẽ không lâu đến thế, nhưng một nét văn hóa khác cũng được trẻ con truyền cho nhau từ rất lâu là nghi thức thử gan Chappy/Knicky-Knocky Nine Doors/Ding dong ditch
      [0] - https://en.wikipedia.org/wiki/Knock,_knock,_ginger
    • tig/tag là gì vậy?

  • Thú vị thật. Lớn lên trong một gia đình Hindu, tôi thường nghe những câu chuyện nguồn gốc của các phong tục trong nhiều lễ hội
    Nhiều câu chuyện trong số đó có lẽ đã được tô vẽ để tăng tính thiêng liêng, nhưng thực ra cũng có thể bắt nguồn từ một sự kiện nhỏ nào đó trong quá khứ. Giống như hiệu ứng cánh bướm, một biến cố rất nhỏ có thể được tiếp nối qua nhiều thế kỷ và trở thành một lễ hội lớn được cả tỷ người kỷ niệm

    • Có vẻ bạn vừa tìm ra cội rễ của mọi tôn giáo rồi đấy

  • Câu kiểu “Úc có thể giữ lại ký ức của những cư dân đầu tiên nhờ truyền thống truyền miệng mạnh mẽ” và “nhưng xã hội chúng ta đã chuyển sang chữ viết nên ký ức thay đổi và mất đi cảm giác đó” nghe hơi giống tình huống kiểu ‘nước là gì?’
    Ý là khá nhiều truyền thống và tập quán cổ xưa, kéo dài từ thời tiền sử sang tận sau thời kỳ lịch sử, đã ăn sâu vào cách chúng ta nhìn nhận bản thân và hành xử đến mức khó mà nhận ra. Nhiều khi nhìn di tích cổ, ta biết ngay công dụng của nó vì ngày nay ta vẫn làm điều tương tự hoặc vì có ghi chép lịch sử về cách nó được dùng. Thế nên nó bị xem là “quá hiển nhiên”, và người ta không tách riêng ra để nói rằng bản thân việc bảo tồn truyền thống truyền miệng mới là điều đáng chú ý
    Tôi nghĩ ở đây có lẫn vào phần nào cách nhìn ngoại lai hóa hay kiểu “người hoang dã cao quý”

    • Có lẽ còn có thể nghĩ tới một nghi thức lâu đời hơn nữa: mai táng
      Tuy vậy, điều làm truyền thống này thú vị là mức độ cụ thể đã được bảo tồn. Những chi tiết như cùng một loại que gỗ, phủ mỡ, rồi đưa vào ngọn lửa nhỏ để bẻ gãy dường như hầu như không có công dụng thực tế nào

  • Không thể kiểm chứng theo nghĩa đen, nhưng có vẻ như ở giai đoạn đầu của sự phát triển loài người, cảm nhận về dòng chảy thời gian đã khác bây giờ một cách rất lớn
    Những công cụ thông tin “công nghệ thấp” như các nghi lễ được truyền liên tục từ người lớn sang trẻ nhỏ, hay việc truyền miệng những trường ca đồ sộ, hẳn đã mang lại một cấu trúc nào đó cho cuộc sống vốn có lẽ giống như một lần khởi động lại vĩnh viễn

    • Tôi từng đọc ở đâu đó, dù không nhớ chính xác nguồn, rằng cảm nhận về dòng chảy thời gian có liên hệ trực tiếp với lượng thay đổi. Càng có nhiều thay đổi thì càng tạo ra nhiều ký ức hơn
      Nếu ngày nào cũng giống nhau thì sẽ không có nhiều ký ức mới được hình thành, nên ta ít cảm nhận được thời gian trôi qua, thành ra cảm giác như năm mới chỉ mới cách đây vài tuần mà giờ đã là tháng 7 rồi. Ngược lại, nếu mọi thứ liên tục thay đổi thì thời gian trôi chậm hơn nhiều. Khi còn nhỏ, ta học hỏi và khám phá không ngừng nên 3 tháng cũng có thể thấy dài như vô tận
      Tôi tự hỏi liệu sự phát triển công nghệ có tạo ra hiệu ứng tương tự không. Nếu cả đời thế giới hầu như chẳng thay đổi, có lẽ từng ngày sẽ hòa lẫn vào nhau và khiến thời gian dường như trôi nhanh hơn rất nhiều
    • Herzog có nói một chút về điều này trong bộ phim về tranh hang động. Thật cuốn hút khi nghĩ rằng tổ tiên của họ đã sống hàng nghìn năm mà thế giới không có nhiều thay đổi lớn
      Chắc hẳn vẫn có áp lực sinh tồn mang tính bản năng, nhưng tôi hình dung họ có thể đã khá hạnh phúc. Dĩ nhiên không thể biết chắc
      [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_Forgotten_Dreams
      Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=wmMUlNeLApU
    • Điều cốt lõi ở đây là tính liên tục được nhắc đến. Có lẽ các thế hệ trước hài lòng hơn nhiều với thời gian và những thứ đi kèm theo nó, như sự bình thường của mỗi ngày, sự già đi, cái chết, v.v.

  • Thật tuyệt vời. Tôi không biết nhiều về thổ dân Úc và lịch sử của họ, nhưng tôi rất tò mò không biết những truyền thống truyền miệng như thế này đã được ghi chép lại đến mức nào
    Tôi vừa thử tìm ngay thì ra tài liệu này, lướt qua cũng đã thấy rất thú vị: https://core.ac.uk/download/pdf/159354575.pdf

    • Khi sống ở bờ Tây, tôi từng nghe một người bạn bản địa kể rằng một số bậc trưởng lão không còn muốn các câu chuyện được ghi lại bằng chữ nữa
      Vì họ đã chứng kiến các câu chuyện truyền miệng bị văn bản hóa, từ những bí mật sống động biến thành những đoạn văn cố định trong những cuốn sách vô tri. Rồi những cuốn sách đó nằm trên kệ, trở thành tư liệu cho các lớp nhân học nối tiếp bất tận ở những trường đại học nơi thành phố xa xôi. Cuối cùng, số người đọc trong sách còn nhiều hơn số người thực sự tìm đến để nghe kể trực tiếp
      Sau khi mô thức đó lặp lại hàng chục năm, các nhà nhân học trẻ lại bắt đầu hỏi vì sao câu chuyện được nghe hôm nay hơi khác với bản ghi chép từ 10 năm trước. Có một định kiến cũ rằng thổ dân miền Tây tin máy ảnh sẽ lấy mất linh hồn; đó là một phép so sánh đáng để suy nghĩ khi chúng ta văn bản hóa truyền thống truyền miệng

  • Tôi ngạc nhiên vì mối liên hệ giữa việc phát hiện hang động và việc phát hiện các tư liệu lại quá yếu. Tôi không rõ liệu tiêu chuẩn trong các bài báo khảo cổ học thực sự lại thấp đến vậy, hay là tôi đã bỏ sót điều gì
    Đây đúng là một câu chuyện thú vị, nhưng nếu dùng dao cạo Occam thì chẳng phải kết luận tự nhiên hơn sẽ là việc chọc que vào động vật chết và vào bếp lửa là điều con người đã làm suốt hàng nghìn năm sao? Bằng chứng nào cho thấy đã có bài hát hay nghi thức chữa bệnh?
    Sửa: toàn bộ bài báo hiện có thể xem miễn phí trên Nature
    https://www.nature.com/articles/s41562-024-01912-w

    • “Mỗi que được tìm thấy trong một bếp lửa riêng, cỡ lòng bàn tay, quá nhỏ để tạo nhiệt hoặc nấu thịt. Phần đầu que cháy xém đã được vót đặc biệt để cắm vào lửa, và cả hai đều được phủ mỡ của người hoặc động vật.”
      Mức này mạnh hơn nhiều so với chỉ là chứng cứ tình huống đơn thuần. Dĩ nhiên nghi thức đó có thể đã thay đổi đôi chút trong khoảng 12.000 năm, nhưng còn ở đâu khác người ta từng thấy một ví dụ khác về việc cắm que vào những bếp lửa nhỏ như vậy?
    • Đồng ý. Nó dường như cũng không vượt qua được phép thử của lẽ thường. Khi còn nhỏ, ai cũng học trò truyền tin và thấy thông tin có thể thay đổi đến mức nào chỉ sau một lần truyền đạt
      Tôi thực sự từng nghe các nhà khảo cổ nói rằng truyền thống truyền miệng không thể tồn tại nguyên vẹn quá 100 năm. Thường điều đó được nói trong bối cảnh cho rằng một số thần thoại sáng thế cụ thể là phát minh tương đối hiện đại
      Một tuyên bố 12.000 năm cần bằng chứng rất mạnh. Tôi có một giả thuyết phản biện dựa trên những gì gần đây tôi thấy trong lĩnh vực này, nhưng hơi ngại chia sẻ
    • Tôi vào đây cũng để nói điều tương tự. Có một cái que từ 12.000 năm trước và một câu chuyện từ 100 năm trước, rồi người ta nối hai thứ đó lại bằng điểm giống nhau là “đầu que có mỡ”
      Chỉ cần nướng một con chuột nhỏ thôi cũng có thể làm mỡ dính vào que, nên đó cũng có thể là lý do bếp lửa nhỏ như vậy. Còn rất nhiều khả năng khác. Trừ khi người ta tìm thấy rất nhiều mô thức giống vậy ở nhiều thời điểm khác nhau trong suốt giai đoạn này, bằng không đây chưa phải là bằng chứng đủ mạnh
    • Xét theo góc nhìn dài của lịch sử loài người thì đây không hẳn là chuyện hoang đường. Hominin đã có khả năng truyền thừa văn hóa suốt hàng triệu năm, và trong phần lớn quãng thời gian đó, việc lặp lại càng nguyên vẹn càng tốt những gì thế hệ trước làm có lẽ là hợp lý nhất. Suy cho cùng, họ đã sống sót và sinh sản đủ để tạo ra thế hệ tiếp theo
      Giữa việc chế tạo công cụ, chiến lược săn bắt, kiến thức về thảo dược, và những gì chúng ta gọi là “nghi lễ”, hẳn chính họ cũng không thể phân biệt rõ cái nào thực sự hiệu quả cho sinh tồn, nên mọi thứ đều được lặp lại qua các thế hệ. Dĩ nhiên đôi khi vẫn có biến thể được giữ lại, tạo nên tiến hóa văn hóa
    • Bạn có bao giờ xem các buổi họp báo của Bộ Ngoại giao Mỹ và để ý cách họ dùng những cụm như “X is linked to Y” chưa? Và sau đó có nghe công chúng bàn tán lại câu đó như thế nào không, chẳng hạn ngay trên HN?
      Con người là một loài dựa trên câu chuyện. Luôn luôn là vậy và sẽ còn như vậy. Câu chuyện vừa là điểm yếu vừa là vector tấn công và kiểm soát tối thượng của chúng ta

  • Ở Indonesia có những tranh hang động dấu bàn tay đã hơn 35.000 năm tuổi, và nghe nói ở một số nơi trong khu vực đó, người ta đến nay vẫn còn tập tục để lại dấu bàn tay trong nhà
    Tình cờ hôm nay cũng có công bố về việc tìm ra tranh hang động cổ nhất, có lẽ cũng ở chính khu vực đó: https://www.reuters.com/science/worlds-oldest-cave-painting-...

  • Có lẽ nghi thức này đã thực sự có hiệu quả đối với người được thực hiện. Tương tự như hiệu ứng giả dược
    Nếu không mang lại bất kỳ cải thiện thực chất nào, thì có lẽ nó đã không được duy trì suốt 12.000 năm

    • Nhiều tôn giáo đã tiếp nối suốt hàng nghìn năm, nhưng không phải vì thế mà tất cả các tôn giáo đó đều đúng