Phát hiện tượng người hiện thực có niên đại 12.000 năm
(arkeonews.net)- Tại Göbeklitepe và Karahantepe, hai di chỉ được cho là có niên đại khoảng 12.000 năm trước, các tượng người và động vật mới đã được phát hiện, bổ sung manh mối cho nghiên cứu tiền sử ở khu vực Taş Tepeler
- Ở Göbeklitepe, một tượng lợn rừng bằng đá vôi kích thước thật đã được tìm thấy, với dấu vết sắc tố đỏ, trắng và đen còn lưu lại trên bề mặt
- Tượng người cao 2,3m ở Karahantepe gợi mạnh hình ảnh một người đã chết nhờ biểu cảm khuôn mặt sống động cùng phần xương sườn, cột sống và xương bả vai được nhấn mạnh
- Tượng người này tương tự phù điêu Sayburç năm 2021, nhưng khác ở chỗ lần này là hình dáng dùng cả hai tay giữ bộ phận sinh dục
- Cuộc khai quật năm 2023 của dự án Taş Tepeler đã dẫn tới các tư liệu cho thấy ngay trong thời kỳ Đồ đá mới tiền gốm cũng tồn tại những giai đoạn định cư khác nhau
Các hiện vật mới từ Göbeklitepe và Karahantepe
- Các tượng người và động vật mới đã được phát hiện tại Göbeklitepe và Karahantepe
- Göbekli Tepe được biết đến là di chỉ cự thạch cổ nhất thế giới có niên đại khoảng 12.000 năm, còn Karahantepe được gọi là “di chỉ chị em” của nó
- Göbeklitepe trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa là “Potbelly Hill” và cũng được gọi là “điểm số 0 của lịch sử”
- Là Di sản Thế giới UNESCO, Göbeklitepe được đánh giá là di chỉ đã làm thay đổi hiểu biết của các sử gia và nhà khảo cổ về cái nôi của văn minh
Tượng lợn rừng tô màu ở Göbeklitepe
- Trong cuộc khai quật ở Göbeklitepe, một tượng lợn rừng tô màu đã được phát hiện
- Trên bề mặt vẫn còn dấu tích sắc tố màu đỏ, trắng và đen
- Hiện vật này được giới thiệu là tượng tô màu đầu tiên được phát hiện từ thời kỳ đó cho đến nay
- Theo công bố của Bộ Văn hóa và Du lịch Thổ Nhĩ Kỳ, tại cấu trúc D ở Göbeklitepe, một tượng lợn rừng bằng đá vôi kích thước thật đã được tìm thấy
- Bức tượng được đặt trên một bệ trang trí, với các họa tiết được cho là bao gồm những yếu tố sau
- biểu tượng hình chữ H
- trăng lưỡi liềm
- 2 con rắn
- 3 khuôn mặt người hoặc mặt nạ
Tượng người cao 2,3m ở Karahantepe
- Tại Karahantepe, một tượng người được khai quật và được đánh giá là một trong những tác phẩm điêu khắc hiện thực nhất của thời đại đó
- Bức tượng cao 2,3m và có biểu cảm khuôn mặt sống động
- Bức tượng trong tư thế ngồi này nhấn mạnh xương sườn, cột sống và xương bả vai, gợi lên hình ảnh một người đã chết
- Bức tượng được phát hiện trong một hốc tường (niche) cố định dưới đất
- Trong cùng khu vực, một tượng đại bàng đặt trên tường và các phiến đá để lại trên sàn cũng được tìm thấy
Vị trí bàn tay khác với phù điêu Sayburç
- Tượng người ở Karahantepe cho thấy sự tương đồng nổi bật với phù điêu được phát hiện trong cuộc khai quật Sayburç năm 2021
- Một bảng phù điêu ở Sayburç mô tả một nhân vật dùng tay phải giữ bộ phận sinh dục
- Bức tượng Karahantepe mới được phát hiện thể hiện một nhân vật dùng cả hai tay giữ bộ phận sinh dục
Bối cảnh khu vực của dự án Taş Tepeler
- Phát hiện lần này đến từ cuộc khai quật năm 2023 được tiến hành như một phần của Taş Tepeler project, dự án làm sáng tỏ thời tiền sử
- Trong năm 2023, các cuộc khai quật khảo cổ đã được tiến hành tại 9 địa điểm, và các tượng người cùng động vật đã được phát hiện
- Các nghiên cứu gần đây tại tỉnh Şanlıurfa của Thổ Nhĩ Kỳ đã dẫn tới việc xác định các khu định cư cho thấy có những giai đoạn khác nhau bên trong thời kỳ Đồ đá mới tiền gốm
- Khu vực của các khu định cư này được gọi là Taş Tepeler, nghĩa là “những ngọn đồi đá”
- Taş Tepeler là một khu vực trải dài qua Anatolia và Thượng Lưỡng Hà, bao gồm những khu định cư cổ nhất với chiều dài 200km từ đầu này sang đầu kia
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nếu muốn tìm hiểu thêm về các di tích khảo cổ đáng kinh ngạc ở Thổ Nhĩ Kỳ, tôi rất khuyến nghị kênh YouTube Miniminuteman [0]
Milo thật sự rất đam mê lĩnh vực của mình, và trình bày khảo cổ học, nhân học theo cách rất thú vị và bổ ích
Gần đây anh ấy còn làm một loạt phim với tư cách là nhà khảo cổ học thực thụ đầu tiên được cấp phép quay phim tài liệu tại hiện trường Karahantepe [1]
[0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
[1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk
Tôi nhớ đã đọc rằng vì tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh cao nên mức trung bình bị kéo xuống thấp, còn người trưởng thành thì dễ dàng sống đến hơn 70 tuổi
Không biết anh ấy cũng mắc lỗi tương tự, hay tôi đang nhớ sang một giai đoạn lịch sử khác
Nhờ sự nhiệt huyết lan tỏa của anh ấy mà chủ đề này trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều
Có những video ngắn phản bác thuyết âm mưu rất hay
Tôi có cảm giác ý nghĩa của phát hiện này chưa được truyền tải đúng đến nhiều người
Theo hiểu biết của tôi, những tượng điêu khắc phức tạp như thế này từng được cho là không thể có vào 12.000 năm trước, mà phải khoảng 6.000 năm trước mới hợp lý
Nếu được định tuổi bằng carbon là 12.000 năm trước, thì gần như có nghĩa là phải viết lại các lý thuyết về khởi đầu của văn minh nhân loại
Những bức tượng như thế này hẳn cần công cụ để đẽo đá, kỹ thuật đào tạo điêu khắc đá, và một cấu trúc xã hội có thể nâng đỡ nghệ thuật; nhưng người ta từng cho rằng những thứ đó không tồn tại vào thời kỳ này
Việc cùng di tích còn có các cự thạch đá khổng lồ và chúng cũng được định tuổi 12.000 năm trước càng củng cố suy nghĩ rằng các lý thuyết hiện có đã hoàn toàn sai
Venus of Willendorf[1] còn cổ gấp đôi, và trong mắt tôi có tính nghệ thuật cao hơn bức tượng trong bài
Ở Trung Âu đã tìm thấy nhiều tượng Venus nhỏ như vậy
So với tượng Venus được chạm khắc tinh xảo từ đá vôi, bức tượng trong bài trông khá thô
Ý tưởng rằng 12.000 năm trước con người không thể làm được những thứ như thế này là vô lý, và tôi không biết vì sao lại có ấn tượng đó
Tất nhiên bức tượng mới có kích thước người thật còn Venus là tượng nhỏ, nhưng điều đó không nhất thiết khiến độ khó chế tác cao hơn, thậm chí có khi còn dễ hơn
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Ví dụ nếu đột nhiên phát hiện một con chuột chết trong bếp, ta nên nghĩ rằng có khả năng đã có vấn đề sâu bọ trong vài tháng hay vài năm, hay nên xem là “bằng chứng về việc nhà tôi có chuột chỉ tối đa trong một ngày”
Khảo cổ học có vẻ chọn cách tiếp cận “dựa trên bằng chứng”, đồng thời từ chối dùng thực tế rằng chúng ta đang phát hiện các vật bị chôn dưới đất gần như ngẫu nhiên để tính xác suất kỳ vọng sẽ tìm được những vật cổ hơn và ấn tượng hơn
Khả năng những thứ chúng ta đào được không phải là đỉnh cao của văn minh nhân loại thời đó, mà chỉ là những vật trung bình, là bao nhiêu
Nếu 3.000 năm sau người ta đào được một viên gạch ở một làng quê, liệu họ có nên suy ra rằng chúng ta chỉ biết xây nhà gạch và không biết đến nhà chọc trời không
Xác suất thực sự đào được di tích của nhà chọc trời là bao nhiêu
Tôi có quá nhiều điều thắc mắc
Vì vậy chắc không nhà khảo cổ nào nói rằng vào thời kỳ này nghệ thuật là bất khả thi
Dù vậy đây vẫn là một phát hiện quan trọng và rất thú vị
Đây không phải chuyện trắng đen rạch ròi
Dòng chảy chung của sự phát triển văn minh có thể phần lớn vẫn đúng, và di tích này có thể là một ngoại lệ đáng chú ý
Cuốn sách đào sâu vào hồ sơ khảo cổ và lập luận rằng câu chuyện thông thường về sự phát triển của văn minh phần lớn là sai, và rằng ngay cả trước khi nông nghiệp trỗi dậy, các xã hội phức tạp đã tồn tại lâu hơn nhiều so với suy nghĩ phổ biến
Những phát hiện ở Göbekli Tepe có vẻ khá phù hợp với lý thuyết đó
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
Bài viết nói “biểu cảm khuôn mặt sống động”, và dù đó là một nền văn hóa hoàn toàn xa lạ từ thời rất xa xưa trước nông nghiệp và chữ viết, chúng ta vẫn nhận ra biểu cảm khuôn mặt sống động là gì
Nhiều thứ khác nhau giữa các nền văn hóa, nhưng ít nhất một phần đáng kể biểu cảm khuôn mặt là nhất quán trên toàn nhân loại
Khi ai đó vấp ngón chân hay ăn thứ gì ngon, ta có thể nhận ra mà không cần lời nói
Hãy tìm về tính phổ quát của con người trong nhân học, tâm lý học tiến hóa, v.v.
Donald Brown cung cấp phần bối cảnh với quan điểm khá mạnh trong bài viết dưới đây, bao gồm cả công trình của ông và nhiều tổng quan tài liệu
https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
Tác phẩm cốt lõi là Human Universals của Donald Brown
https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
Tuy nhiên tôi không biết lý thuyết này được chấp nhận rộng rãi đến đâu, và có vẻ cũng có một số tranh luận quanh lý thuyết của Brown
Một tuần thật hỗn loạn với toàn những thứ cổ xưa được phát hiện
Ngoài bức tượng này ở Göbekli Tepe, tại Zambia người ta còn phát hiện một thanh dầm gỗ có rãnh 400.000 năm tuổi
https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772
Tôi tò mò làm sao có thể chứng minh rằng đó không phải là ai đó ở thời kỳ gần đây hơn đã khắc rãnh lên một khúc gỗ cổ hơn
Tôi vẫn mơ hồ hình dung tổ tiên hoặc các loài họ hàng của chúng ta như những người săn bắt hái lượm thuần túy, không có phương tiện và ý chí để xây các cấu trúc gỗ phức tạp
Dù bức tượng này đại diện cho ai, tôi nghĩ người đó sẽ thấy buồn cười ở tầm vũ trụ khi biết 12.000 năm sau người ta đang chiêm ngưỡng sự uy nghi của dương vật mình
Nếu họ cố tình đưa yếu tố hài hước vào thì lại thêm một tầng ý nghĩa nữa
Tôi biết Inca cũng có những bức tượng về cơ bản gần như là khiêu dâm hạng nặng
Không rõ lý do, nhưng có lẽ liên quan đến nghi lễ sinh sản
Tôi khó có thể xem đây là “tượng người hiện thực” theo cách tôi hiểu
Ngay cả trong tranh hang động cũng hiếm thấy
Gần nhất là các tượng nhỏ Venus, nhưng chúng thường không thể hiện đặc điểm khuôn mặt hay chi tiết giải phẫu bên trong
Vì vậy đây thật sự là một phát hiện lớn
Không hiểu vì sao tiêu đề khẳng định tính hiện thực, trong khi chính bài được liên kết lại không nói như thế
Bài viết chỉ khẳng định biểu cảm khuôn mặt hiện thực
So với những thứ đã được phát hiện cho đến nay thì nó hiện thực hơn rất nhiều
Ngay cả một thứ rất sống động và chính xác như tượng người đánh xe bằng đồng cũng được tạo ra gần 10.000 năm sau bức tượng này
Tất nhiên, biểu cảm khuôn mặt đó cũng khó mà gọi là hiện thực, nên các bình luận khác vẫn còn đúng
Dù vậy, xét việc các tượng khác cùng thời ít mang dạng người hơn nhiều, đây vẫn là một phát hiện đáng kinh ngạc
Tôi tò mò liệu có cách nào quét Trái Đất để tìm các di tích khác bị chôn vùi lâu như Göbeklitepe không
Có thể dùng vệ tinh hình ảnh để làm thứ gì đó tương đương radar xuyên đất, đo khoảng cách bằng laser, siêu âm hay tương tự không
Không cần cực kỳ chính xác, chỉ cần “đủ dùng” để tìm những thành phố lớn có tường đá dày đặc ẩn dưới 10–50 foot đất hoặc cát thì liệu có khả thi không
Trên khắp Trung Mỹ, người ta đã dùng quét lidar để phát hiện các kim tự tháp và thành phố Maya cổ đại ẩn dưới tán cây
Họ đã xác định hàng nghìn cấu trúc, nhưng khả năng khai quật thực tế bị giới hạn bởi các yếu tố như số lượng nhà khảo cổ, kinh phí và chính trị
Tuy nhiên tôi không biết thông tin đó có hoàn toàn chính xác không, và nếu có thì cũng không chắc đã tiến triển đến đâu
Nhất là nếu các khoản chi không được xem là thiết yếu tiếp tục bị cắt giảm
Nếu hiện vật có vật liệu đủ khác với lớp đất phía trên để tạo ra phản xạ radar ở ranh giới thì có thể
Nhưng tôi không biết chính xác thế nào là “đủ khác”
Tôi tò mò tổ tiên chúng ta đã quên và đánh mất khu định cư này từ khi nào, và nó đã được tái phát hiện bao nhiêu lần qua năm tháng
Homer hẳn đã biết hoặc từng nghe về những di tích cổ không được kỷ niệm bằng thơ, hoặc những bài thơ đó không còn tồn tại đến thời hiện đại
Lịch sử truyền khẩu của nhân loại đã biến mất vĩnh viễn cũng vậy
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
Có phải tôi kỳ lạ không
Trong ảnh thì khuôn mặt đã hoàn toàn biến mất, nên tôi không hiểu “biểu cảm khuôn mặt sống động” nghĩa là gì
Ít nhất thì đúng là có dương vật sống động
Lại có thêm một phát hiện đáng kinh ngạc từ PPNA
Nó cùng thời hoặc còn sớm hơn tượng Balıklıgöl, nhưng tác phẩm này và biểu cảm của nó vượt xa bức đó
Cứ mỗi lần tôi nghĩ mình sẽ không còn ngạc nhiên trước các phát hiện mới ở Thổ Nhĩ Kỳ nữa, tôi lại bị làm cho ngạc nhiên
Khi nhìn những phát hiện cổ xưa nhất trên bản đồ thế giới, tôi tự hỏi những di tích nào sẽ xuất hiện nếu các khu vực kém phát triển hơn hoặc bị tàn phá nặng hơn bởi bạo lực nội bộ trở nên dễ cho các nhà khảo cổ tự do đi lại
Ai biết được nếu Iran dễ tiếp cận như Germany thì thứ tương ứng với Hohlenstein Löwenmensch sẽ là gì
Các sự kiện đầu thế kỷ 21 có thể phủ bóng dài lên học thuật, và thực tế sẽ là như vậy