Chính phủ liên bang ra lệnh tiết lộ danh tính người dùng YouTube cụ thể
- Các điều tra viên liên bang đã ra lệnh cho Google cung cấp thông tin về tất cả người xem của một số video YouTube cụ thể.
- Nhiều chuyên gia quyền riêng tư từ các tổ chức dân quyền cho rằng những lệnh như vậy là vi hiến vì có thể biến những người xem YouTube vô tội thành nghi phạm hình sự.
Vụ việc tại Kentucky
- Kết quả xem xét một vụ án được niêm phong tại Kentucky cho thấy các điều tra viên đã hành động để xác định một cá nhân có biệt danh trực tuyến là 'elonmuskwhm', người bị nghi bán bitcoin lấy tiền mặt.
- Các điều tra viên đã gửi cho người dùng các liên kết đến video hướng dẫn YouTube về lập bản đồ bằng drone và phần mềm thực tế tăng cường, sau đó yêu cầu Google cung cấp thông tin về những người đã xem các video đó.
- Chính phủ đã ra lệnh cho Google cung cấp tên, địa chỉ, số điện thoại và thông tin hoạt động người dùng của tất cả các tài khoản Google đã truy cập các video YouTube đó trong khoảng từ ngày 1/1/2023 đến ngày 8/1/2023.
Vụ việc tại New Hampshire
- Tại New Hampshire, cảnh sát Portsmouth nhận được lời đe dọa từ một người đàn ông không rõ danh tính rằng thiết bị nổ đã được đặt trong thùng rác ở nơi công cộng.
- Cảnh sát nhận ra họ đang bị giám sát thông qua camera livestream trên YouTube có liên quan đến các doanh nghiệp địa phương.
- Các điều tra viên liên bang tin rằng những vụ đe dọa đánh bom tương tự đã xảy ra trên khắp nước Mỹ và cảnh sát đã bị giám sát qua YouTube.
- Họ đã yêu cầu Google cung cấp danh sách các tài khoản đã "xem hoặc tương tác với" tám livestream YouTube trong một khung thời gian cụ thể cùng với thông tin nhận dạng liên quan.
Lo ngại của các chuyên gia quyền riêng tư
- Các chuyên gia quyền riêng tư chỉ ra rằng những lệnh như vậy vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ tư, đe dọa quyền tự do biểu đạt và quyền được bảo vệ khỏi các cuộc khám xét vô lý.
- Albert Fox-Cahn, giám đốc dự án Surveillance Technology Oversight Project, chỉ trích đây là chương mới nhất trong xu hướng đáng lo ngại của các lệnh khám xét đang biến thành những tấm lưới kỹ thuật số.
Ý kiến của GN⁺
- Những lệnh như vậy cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa công nghệ và quyền riêng tư, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tìm ra sự cân bằng giữa bảo vệ dữ liệu người dùng và thực thi pháp luật.
- Khi nội dung do thuật toán YouTube đề xuất có thể khiến người dùng vướng vào rắc rối pháp lý, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của thuật toán càng trở nên quan trọng hơn.
- Những biện pháp Google đã thực hiện để bảo vệ dữ liệu người dùng, chẳng hạn như các bản cập nhật khiến việc cung cấp thông tin cho các lệnh geofence trở nên bất khả thi về mặt kỹ thuật, là bước tiến tích cực trong việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.
- Những trường hợp như vậy cũng có thể trở thành tiền lệ quan trọng cho các công ty công nghệ khác trong việc xây dựng thách thức pháp lý và chiến lược ứng phó nhằm bảo vệ dữ liệu người dùng.
- Cần có thảo luận xã hội liên tục và rà soát pháp lý về cách các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng công nghệ để điều tra tội phạm.
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Vụ đầu tiên, khi cảnh sát tải video lên và yêu cầu thông tin người xem, là cực kỳ nghiêm trọng và đặt ra câu hỏi làm sao tòa án có thể phê chuẩn việc này.
Vụ thứ hai có vẻ là phản ứng trước một vụ swatting (báo giả mạo), và vì nghi phạm được cho là đã xem một livestream từ camera cụ thể nên việc cảnh sát cung cấp khung thời gian và các đặc điểm cụ thể có vẻ chính đáng hơn nhiều.
Lệnh của tòa yêu cầu Google cung cấp tên, địa chỉ, số điện thoại và hoạt động người dùng của tất cả người dùng tài khoản Google đã truy cập video YouTube từ ngày 1/1/2023 đến 8/1/2023.
Những vụ việc này cho thấy vì sao các công ty công nghệ/mạng xã hội yêu cầu số điện thoại cho bảo mật 2FA (xác thực hai yếu tố), đồng thời chỉ ra rằng đây có thể là vấn đề lớn hơn đối với người dùng VPN vì số điện thoại của họ được gắn với tài khoản Google bất chấp các cuộc tấn công SIM swap.
Có nhắc đến một trường hợp tương tự vào năm 2008, khi Viacom dùng yêu cầu dữ liệu rộng đến mức suýt đẩy YouTube đến bờ vực phá sản trong một vụ kiện, và lần này khác ở chỗ bên yêu cầu là chính phủ còn lượng dữ liệu Google có thể cung cấp thì nhiều hơn rất nhiều.
Có người bày tỏ rằng vì không thể trông chờ vào tính ẩn danh, tốt hơn hết là cứ giả định mọi hành động rồi sẽ bị biết đến, và việc giảm bớt hoạt động trực tuyến có vẻ là điều khó tránh.
Có người giới thiệu invidious như một nền tảng thay thế dành cho những người lo ngại việc bị lộ danh tính.
Có nhắc lại một vụ việc liên quan từ vài năm trước, khi Bộ Tư pháp Mỹ rút lại trát đòi hầu tòa của FBI nhắm vào thông tin nhận dạng độc giả của USA Today.
Có người đề cập rằng đã từng có thách thức pháp lý đầu tiên đối với việc cảnh sát rà soát lịch sử tìm kiếm Google để tìm nghi phạm.
Có bình luận đùa rằng người đó lo mình sẽ gặp rắc rối vì sở thích "bí mật" là xem video săn bourbon.
Có nhắc đến vụ việc Google bị yêu cầu cung cấp thông tin về những người đã xem video hướng dẫn trên YouTube liên quan đến drone và phần mềm lập bản đồ thực tế tăng cường, sau khi đường link video đó được chia sẻ.