2 điểm bởi GN⁺ 2024-03-21 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-03-21
Ý kiến trên Hacker News
  • Chuyện này sớm muộn gì cũng sẽ bị khai tử, nên tôi đã bắt đầu đếm ngày rồi. Tôi đã bị bỏng quá nhiều lần vì phụ thuộc vào Google; giờ thứ duy nhất có thể tin ở họ là theo dõi và nhồi quảng cáo, mà mảng đó thì ngày nào họ cũng làm tốt hơn

    • Tôi nghĩ mục đích thực sự có lẽ là thu thập dữ liệu huấn luyện về việc độc giả xem phần nào của bài báo là quan trọng, và những chủ đề nào có liên quan với nhau
    • Google Scholar cũng được dùng nhiều trong nội bộ, nên dù nó chưa từng kiếm tiền cho Google, khả năng bị ngừng có vẻ thấp
    • Dù vậy, có còn hơn không chứ?
    • Hoàn toàn đồng ý. Sản phẩm nào của Google cũng có cảm giác như đang gắn đồng hồ đếm ngược vòng đời
    • Google đã rất nỗ lực để có được danh tiếng này. Giờ tôi không muốn phụ thuộc vào bất kỳ phần nào trong hệ sinh thái Google nữa
  • Cá nhân tôi thấy lĩnh vực nắm bắt và trực quan hóa tri thức nghiên cứu khá thú vị. Lượng nghiên cứu được xuất bản cứ tăng lên, các ứng dụng đọc vẫn còn ở mức cơ bản, còn công cụ đọc và ghi chú thì hơi tách rời nhau, nên tôi vẫn cảm thấy việc đọc sâu và hấp thụ kiến thức còn khó
    Google PDF reader rốt cuộc mới bắt đầu xử lý vấn đề tra cứu tài liệu tham khảo một cách dễ dàng, còn tôi đã tự làm một ứng dụng để nắm bắt và sắp xếp tri thức nghiên cứu cá nhân, giống như các trình đọc xây trên thư viện PDFjs: https://www.knowledgegarden.io/
    Ngoài ra, trực quan hóa và ngữ cảnh ghi chú có thể tùy chỉnh giúp nhớ lại và liên kết thông tin

    • Zotero làm việc đó khá tốt không phải sao?
  • Tôi tò mò không biết có công cụ đọc bài báo nào mà mọi người dùng thấy hài lòng không. Zotero đáp ứng hầu hết những gì tôi cần, nhưng tôi muốn sắp xếp bài báo nhanh hơn và công cụ chú thích cũng tốt hơn. Có hỗ trợ đọc bằng AI thì càng tốt

    • Tôi không thích cách các trình quản lý tài liệu tham khảo xử lý chú thích, nên đã tự làm một ứng dụng: https://getcahier.com
      Ứng dụng tích hợp quản lý phần highlight, cho phép trích xuất highlight theo chủ đề, sắp xếp chúng vào ghi chú dưới dạng các phần tử tài liệu như ghi chú có thể thu gọn hoặc dàn ý, và dùng để lên kế hoạch cho những lập luận phức tạp hơn. Nhờ vậy việc đọc chủ động trở nên dễ hơn nhiều
      Về phần sắp xếp bài báo, tôi vẫn muốn tìm cách tốt hơn; về mặt phương pháp, việc phân loại sách theo thời đại, trường phái tư tưởng và góc nhìn giúp ích rất nhiều
    • Vì các tính năng evince mới thêm gần đây, giờ tôi thấy khó mà dùng thiếu nó. Tính năng lớn nhất là khi rê chuột lên liên kết nội bộ trong PDF, nó hiển thị bản xem trước nhỏ của vị trí mà liên kết đó trỏ tới
      Trong một tài liệu dài, nếu tác giả viết “điều này đúng theo Theorem 3.3”, và PDF đủ mới để “Theorem 3.3” là liên kết nội bộ, thì chỉ cần rê chuột lên là có thể xem lại ngay nội dung định lý đó
    • Tôi dùng kết hợp Zotero, PDF/cấu trúc thư mục liên kết cục bộ, và SumatraPDF. Mỗi lần tìm tài liệu, tôi tạo một thư mục có ngày và tên, ví dụ 2024-03-21_Quantum_Entanglement
      Có thể đưa tệp vào Zotero dưới dạng liên kết bằng CTRL-SHIFT-DRAG: #77. Có thể sắp xếp trong Zotero, nhưng không bắt buộc; một tệp có thể được liên kết vào nhiều thư mục Zotero. Thư mục tài liệu và cơ sở dữ liệu Zotero được đồng bộ bằng Nextcloud tới vị trí sao lưu
      Trong Zotero, tôi tắt đồng bộ, đặt “Base directory” thành thư mục tài liệu cục bộ, và đặt PDF View là “System default”. Đổi recursiveCollections thành True sẽ cho phép tìm kiếm nhanh đệ quy trong thư mục, và CTRL-Shift-C để sao chép tài liệu tham khảo vào clipboard
      Với giao diện tối, tôi dùng https://github.com/Rosmaninho/Zotero-Dark-Theme, tạo thư mục chrome trong XXXXXXXX.default%AppData%\Zotero\Zotero\Profiles\, rồi đặt userChrome.css vào đó và khởi động Zotero
      Về tiện ích bổ sung, tôi dùng zotero-pdfkit https://github.com/sharpevo/zotero-pdfkit/ để hỗ trợ chọn tệp PDF đính kèm mặc định, ZoteroDuplicatesMerger https://github.com/frangoud/ZoteroDuplicatesMerger để dễ gộp bản trùng, zotero-folder-import https://github.com/retorquere/zotero-folder-import để nhập hàng loạt PDF từ thư mục, và zotero-tag https://github.com/windingwind/zotero-tag để gắn điểm sao cho mục
      Với công cụ PDF, tôi dùng qpdf để gỡ mật khẩu, mở khóa và chuyển đổi; cài trong WSL bằng apt-get install qpdf. Gỡ mật khẩu bằng qpdf --decrypt --password="" input.pdf output.pdf
      SumatraPDF rất nhanh để xem PDF và thêm chú thích như highlight, bình luận; highlight văn bản là A, lưu tệp là CTRL+SHIFT+S. Nhanh hơn Adobe Acrobat rất nhiều
      pdfplumber là một gói Python tuyệt vời để trích xuất bảng trong PDF vào pipeline dữ liệu, nên dùng cùng Jupyter Lab rất hợp. PDF X-Change viewer được cài bằng choco install pdfxchangeviewer và tôi dùng cho OCR thủ công trang/PDF
    • Readwise Reader có một trình đọc PDF khá ổn với highlight, ghi chú và công cụ đọc bằng AI. Tài liệu được sắp xếp bằng tag
      Nó còn rất mới và đang được phát triển tích cực, nhưng nghiên cứu học thuật không phải trọng tâm chính, nên có lẽ sẽ không thêm các tính năng học thuật lớn như hỗ trợ trích dẫn hay backlink. Tuy nhiên có backlink trên Internet trỏ tới bài đang đọc
    • Không có gì tốt bằng việc ghi chú trong một tệp Google Docs đơn giản và thêm liên kết sci-hub. Các liên kết tải xuống hợp pháp thường hết hạn theo thời gian hoặc buộc trình duyệt tải PDF về
      Mỗi dự án nghiên cứu tôi có một Google Docs và chia sẻ với các cộng tác viên. Mỗi người có phần riêng trong tài liệu, nên cũng dễ chia sẻ thông tin với nhau
  • Phần lớn các bài báo quan trọng có thể đọc kèm phần highlight tại https://www.semanticscholar.org/. Trang này cung cấp PDF Semantic Reader và tính năng hỗ trợ đọc lướt

  • Khi đọc bài báo khoa học cần tập trung sâu. Nếu thật sự muốn đọc đến hết thì phải in ra giấy

    • Khuyên nên thử dùng các thiết bị mới chuyên để đọc bài báo. Nhiều khi cảm giác giấy là phương tiện tốt hơn chỉ là vì chưa thử thiết bị nào thoải mái hơn
      Giấy chắc chắn tốt hơn màn hình 15 inch vì nhiều lý do như kích thước và tư thế đọc, nhưng tôi tò mò liệu bạn đã thử màn hình lớn hơn (trên 27 inch), tablet lớn (cỡ A4 trở lên), hay máy đọc sách e-ink lớn nhất có thể chưa. Tùy sở thích, có thể sẽ tìm được thứ hợp hơn giấy
  • Trông khá ổn. Nếu mọi thứ đều được liên kết với tài khoản Gmail, tôi tự hỏi liệu họ có triển khai lưu chú thích trên các PDF này để lưu vào Drive hoặc nơi khác không
    Ngoài ra có vẻ Chrome giờ mặc định dùng tiện ích mở rộng này để render mọi PDF được tải vào

  • Trông thì hay đấy, nhưng có thể tưởng tượng cảnh Google đột ngột rút khỏi cơ sở dữ liệu tài liệu/trích dẫn dành cho học giả không?
    Tôi không muốn tưởng tượng cảnh vài năm nữa, khi họ rốt cuộc rút phích cắm, phải di chuyển toàn bộ chú thích và trích dẫn sang nơi khác

    • Tại sao? Công cụ này chỉ phân tích PDF thôi, và các học giả cũng đâu cần thật sự làm gì
  • Không biết có ai gợi ý trình đọc PDF cục bộ nào tốt cho Windows không. Gần đây tôi đọc khá nhiều bài báo, và khi bấm vào trích dẫn trong Acrobat Reader thì rất bực
    Tài liệu có cuộn đến vị trí phần tài liệu tham khảo, nhưng lại không làm rõ mục tương ứng trong danh sách dài như hầu hết các bài báo, và dường như cũng không có nút quay lại hoạt động được nên phải tự cuộn về chỗ đang đọc

    • Tôi đã dùng Sumatra PDF trên Windows để đọc bài báo và làm trình đọc PDF mặc định hơn 10 năm. Khi bấm trích dẫn, nó nhảy đến trang tài liệu tham khảo và đưa bài tương ứng lên đầu màn hình, rồi có thể quay lại bằng Alt-leftarrow
    • Sioyek là trình xem PDF được thiết kế đúng cho việc đọc bài báo nghiên cứu và giáo trình: https://github.com/ahrm/sioyek
    • Zotero V7 reader rất tuyệt. Nó dựa trên pdfjs, tức trình đọc PDF của Mozilla, và bổ sung các tính năng hay như chú thích và chế độ tối
    • Dùng Okular là được. Không cần phần còn lại của KDE; nó có trình cài đặt cho Windows và theo tôi biết cũng có trên Windows Store
    • Nếu ưu tiên tốc độ thì SumatraPDF là lựa chọn tốt
      Nếu cần nhiều tính năng hơn và thích chú thích, highlight, bookmark, v.v. thì DrawboardPDF tốt hơn, đặc biệt phù hợp nếu có khả năng dùng bút stylus
  • Lần đầu thấy nhiều chế độ sáng/tối như vậy. Có Device Mode, Light Mode, Dark Mode, Night Mode
    Theo tôi hiểu thì Device Mode theo cài đặt hiện tại của trình duyệt/thiết bị, Dark Mode chỉ làm tối sidebar chứ không đổi PDF, còn Night Mode làm tối cả sidebar lẫn PDF. Không biết vì sao họ lại quyết định có nhiều chế độ như thế

    • Tự động áp dụng chế độ tối cho tài liệu thường cho kết quả không tốt, đặc biệt khi có hình ảnh. Dù vậy có lẽ họ tạo cài đặt riêng vì một số người thích tự hành hạ hoặc ngại bật đèn
      Tuy nhiên tôi nghĩ một nút bật/tắt duy nhất sẽ tốt hơn là tách Dark Mode/Night Mode
    • Tôi từng thấy ở ứng dụng khác có cấu hình kiểu System, Light, Dark, “Very Dark” cho thiết bị OLED, nên cũng không phải hoàn toàn vô lý
  • Cũng được, nhưng gần đây Google Scholar đã loại bỏ toàn bộ các liên kết như cited by, related articles khỏi trang HTML. Tình trạng đó kéo dài khoảng hai tháng trước khi họ khôi phục tính năng, và rất có thể họ sẽ sớm gỡ tiếp
    Google Scholar không tốt lên mà đang tệ đi. Các lập trình viên Google dường như hoàn toàn không biết máy tính của giới học giả bình thường trên thế giới trông như thế nào. Họ phát triển dựa trên môi trường của chính họ, nhưng không phù hợp thực tế. Một trình đọc PDF dựa trên JavaScript chậm và tốn tài nguyên tính toán là một biểu hiện khác của sự thiếu hiểu biết đó

    • Hoàn toàn đồng ý. Tôi chỉ muốn họ đừng hiển thị PDF, cứ cho tải file xuống để xem bằng zathura là được
    • Thêm vào đó, khoảng một năm qua tôi thấy tìm kiếm Google Scholar tệ đi rõ rệt. Tìm bằng tên tác giả và vài từ khóa trong tiêu đề bài báo mà đôi khi ngay cả bài có khoảng 5000 trích dẫn cũng không hiện ra
    • Để trình đọc PDF bằng JavaScript không bị chậm thì yêu cầu phần cứng cơ bản phải ở mức nào?
    • Một trình đọc PDF bằng JavaScript do họ kiểm soát có tiềm năng kiếm tiền. Họ có thể chèn một trang quảng cáo toàn màn hình Naturally Fun Arkansas vào giữa bài trên Nature. Bạn đâu muốn Scholar đi theo vết xe của Reader đúng không?
    • Có chắc chuyện đó thật sự đã xảy ra không? Tôi hoàn toàn không nhận ra. Có ai khác xác nhận được không? Cũng có thể bạn đã cài tiện ích mở rộng làm hỏng HTML