Hơn 2% sản lượng điện của Mỹ được dùng cho hoạt động đào Bitcoin

• Mức tiêu thụ điện do hoạt động đào Bitcoin tại Mỹ đang tăng mạnh
• Theo phân tích sơ bộ của Cơ quan Thông tin Năng lượng (EIA), các hoạt động đào tiền mã hóa quy mô lớn đang tiêu thụ hơn 2% tổng điện năng của Mỹ
• Con số này tương đương với việc trong 3 năm qua lưới điện đã phải gánh thêm mức tiêu thụ điện như của cả một bang

Lần theo từng megawatt

• Phần lớn hoạt động đào tiền mã hóa không diễn ra trên máy tính cá nhân mà trên các cụm phần cứng chuyên dụng quy mô lớn
• Các phần cứng này đắt hơn máy tính cá nhân, nhưng chi phí chính là điện năng, nên các thợ đào có xu hướng chuyển đến những nơi có giá điện thấp
• Sau khi Trung Quốc siết chặt tiền mã hóa, nhiều hoạt động đào đã chuyển sang Mỹ, nơi việc giữ giá điện ở mức thấp được xem là ưu tiên chính sách
• Theo công bố của Cambridge Centre for Alternative Finance (CCFA), vào đầu năm 2020, Mỹ chỉ chiếm hơn 3% sản lượng đào Bitcoin toàn cầu, nhưng đến đầu năm 2022 con số này đã gần 38%
  • CCFA ước tính mức sử dụng điện toàn cầu của toàn bộ hoạt động đào Bitcoin, nên có thể nhân với tỷ trọng của Mỹ để đưa ra ước tính lượng điện đã tiêu thụ
  • Dù có độ bất định, con số này vào khoảng 25~91 terawatt-giờ. Mức thấp tương đương điện năng tiêu thụ của bang Utah, còn mức cao tương đương của bang Washington

Tìm cách giành lấy điện năng

• Các hoạt động đào hình thành hai cụm lớn tại khu vực Appalachia, kéo dài từ Texas và miền tây New York đến nam Georgia
• Ngoài ra chúng còn rải rác khắp nước Mỹ, nhưng đây là các địa điểm chủ chốt
• EIA phát hiện những trường hợp sản lượng của các nhà máy điện ít được sử dụng tăng vọt trở lại khi các hoạt động đào đi vào vận hành
• Đây là các nhà máy điện nhiên liệu hóa thạch có thể đã không bị đóng cửa để tiếp tục cung cấp điện cho các thợ đào Bitcoin
• Các thợ đào đã áp dụng nhiều chiến lược để giữ chi phí điện ở mức thấp
  • Chuyển tới cơ sở luyện nhôm cũ ở Texas để tận dụng kết nối lưới điện quy mô lớn
  • Xây dựng cơ sở bên cạnh một nhà máy điện hạt nhân ở Pennsylvania và thiết lập kết nối trực tiếp với nhà máy
  • Cũng có trường hợp các thợ đào chuyển đến gần các mỏ khí tự nhiên tạo ra khí methane thải mà lẽ ra chỉ bị đốt bỏ
• Vì đào Bitcoin là hoạt động hoàn toàn trái ngược với các nhu cầu thiết yếu, nhiều cơ sở đào đã đăng ký tham gia chương trình điều chỉnh phụ tải (Demand-Response)
  • Họ đồng ý đưa hoạt động ngoại tuyến khi nhu cầu điện có khả năng vượt quá công suất phát và sẽ được trả tiền bồi hoàn
  • Một cơ sở ở Texas (nằm trên khu đất của một nhà máy luyện nhôm cũ) đã đóng cửa trong đợt nắng nóng năm 2023 và thu về hơn 30 triệu USD
• EIA dự kiến sẽ thực hiện phân tích hàng tháng về hoạt động Bitcoin trong nửa đầu năm 2024
  • Nhưng chỉ nhìn vào các con số ban đầu này cũng cho thấy quá nhiều hoạt động đào đã chuyển sang Mỹ, và điều đó sẽ cản trở đáng kể nỗ lực khử carbon cho lưới điện Mỹ

Ý kiến của GN⁺

• Tác động của hoạt động đào Bitcoin lên lưới điện Mỹ là một vấn đề rất đáng chú ý. Mức tiêu thụ điện gia tăng có thể ảnh hưởng không chỉ đến môi trường và sức khỏe mà còn đến mục tiêu trung hòa carbon của Mỹ.
• Việc các thợ đào sử dụng nhiều chiến lược khác nhau để cắt giảm chi phí điện là một điểm đáng quan tâm. Ví dụ như tận dụng cơ sở luyện nhôm cũ ở Texas hoặc xây dựng cạnh nhà máy điện hạt nhân ở Pennsylvania.
• Việc EIA dự kiến thực hiện phân tích hàng tháng về hoạt động đào Bitcoin trong nửa đầu năm 2024 cho thấy sự quan tâm của chính phủ và khả năng siết quy định trong lĩnh vực này.

[xguru]

Mình có thấy bài viết nói rằng Bitcoin ETF đã được phê duyệt và giá sẽ tăng, nhưng đến giờ mình vẫn chưa thật sự hiểu Bitcoin được dùng để làm gì..

[singed]

Cứ tiếp tục không biết đi.
Không sao đâu.

[singed]

"Nếu bạn không tin tôi hoặc không hiểu điều đó thì tôi không có thời gian để cố thuyết phục bạn, xin lỗi."

29 tháng 7, 2010, Satoshi Nakamoto.

[botplaysdice]

Có vẻ cũng không bận đến thế đâu.... haha

[functor]

Những người chơi tiền mã hóa đều ở cái tầm này cả à? kk

[singed]

Nói thêm thì, Bitcoin không đơn thuần là thứ thường được gọi là 'Cryptocurrency'. Tiền mã hóa là rác rưởi và lừa đảo, nhưng Bitcoin là một cuộc cách mạng và là phúc lành của Satoshi trao cho nhân loại tự do.

[singed]

Bitcoin đã xuất hiện được 15 năm. Việc bạn biết hay không biết về Bitcoin hoàn toàn không phải là điều quan trọng. Dù thế nào đi nữa, Bitcoin vẫn đang đi trên con đường của nó. Cuối cùng ai rồi cũng sẽ mua Bitcoin ở mức giá phù hợp với khả năng của mình.

[ffdd270]

Chẳng phải ý là dù cứ sống mà không biết thì cũng không sao, vì rốt cuộc cũng chẳng có chỗ nào để dùng đến nó sao haha

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Có ý kiến cho rằng trong tranh cãi về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin, những người ủng hộ Bitcoin thường dùng các lập luận kỳ lạ như việc sử dụng nhiều năng lượng tái tạo hoặc thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo. Công nghệ này có đặc tính làm tăng tiêu thụ năng lượng do cạnh tranh, và ngay cả khi dùng năng lượng "xanh" thì đó vẫn là sự lãng phí năng lượng vốn có thể được dùng ở nơi khác.
• Có ý kiến cho rằng nếu các thợ đào Bitcoin giao dịch trực tiếp với nhà máy điện theo giá bán buôn thì tình hình có thể không tệ đến vậy. Các nhà máy điện đôi khi phải xử lý lượng điện dư thừa, và thợ đào có thể phù hợp hơn nhiều ngành khác trong việc tăng hoặc giảm mức tiêu thụ điện. Một số nhà vận hành Bitcoin lớn ở Mỹ đặt cơ sở gần nhà máy thủy điện; đôi khi nhu cầu điện không đủ nên phải xả nước bỏ đi, và lúc đó giá bán buôn thậm chí có thể xuống mức âm.
• Một ý kiến mỉa mai rằng hãy xóa bỏ Bitcoin. Người này nói đồng đô la "xanh" không cần máy chủ, nhưng cũng chỉ ra rằng ngân hàng, Cục Dự trữ Liên bang, các đơn vị xử lý thẻ tín dụng đều tiêu thụ điện. Ngoài ra, họ còn cho rằng đồng đô la có giá trị vì được quân đội Mỹ hậu thuẫn, và lượng điện quân đội sử dụng chắc hẳn cũng rất lớn, thể hiện thái độ hoài nghi mỉa mai với quan điểm cho rằng loại bỏ Bitcoin sẽ giải quyết được khủng hoảng khí hậu.
• Có ý kiến cho rằng cần thảo luận về tác động của việc đào tiền mã hóa đối với cách sử dụng cận biên của năng lượng. Ví dụ, không có vấn đề gì khi đào vào những thời điểm năng lượng không được sử dụng hiệu quả, như lúc gió thổi ban đêm ở Tây Texas khiến giá bán buôn xuống âm. Nhưng khi hoạt động đào cạnh tranh với các tài sản phát điện có thể cấp điện cho việc sạc xe hoặc cơ sở sản xuất thì vấn đề trở nên phức tạp hơn nhiều.
• Có ý kiến mong rằng sẽ có nhiều sự quan tâm hơn đến các đồng tiền mã hóa dùng cơ chế proof-of-stake (PoS), chẳng hạn như Ethereum, vì chúng có thể giảm mạnh mức sử dụng năng lượng. Đồng thời chỉ trích việc quá tập trung vào Bitcoin.
• Có ý kiến cho rằng Bitcoin khuyến khích sản xuất và sử dụng năng lượng hiệu quả. Ví dụ, cho đến khi tìm ra cách khai thác hiệu quả về mặt kinh tế lượng điện mặt trời khổng lồ tạo ra trong sa mạc, Bitcoin sẽ sử dụng toàn bộ lượng điện đó, đồng thời giúp huy động vốn cho sản xuất năng lượng ngay cả ở những nơi bị cô lập về địa lý và không có thị trường khác. Người này cho rằng việc nhiều người không chấp nhận thực tế đó là do thiếu trí tưởng tượng và định kiến.
• Có thông tin cho biết khoảng 40 ngày nữa sẽ diễn ra đợt halving theo kế hoạch, khiến thợ đào có thể giảm một nửa hoạt động đào và mức tiêu thụ năng lượng, và sau đó halving sẽ tiếp tục lặp lại mỗi 4 năm.
• Có người đặt câu hỏi làm thế nào các hoạt động đào có thể đảm bảo nguồn năng lượng đủ rẻ để duy trì lợi nhuận, vì sao những nơi cần thiết lại không bị đánh thuế, chuyện gì xảy ra khi nhà máy điện sản xuất điện dư thừa, và vì sao đôi khi điện lại được bán với giá âm. Người này nói rằng mỗi khi xuất hiện tranh luận về giao dịch so với mức tiêu thụ năng lượng thì đều thấy thú vị, và tự hỏi liệu người khác có thể thay đổi quan điểm của mình hay không.
• Có ý kiến cho rằng không chắc các hoạt động đào thực sự luôn dùng điện hết công suất suốt 24 giờ mỗi ngày. Có những nỗ lực nhằm liên hệ sự gia tăng công suất của nhà máy điện địa phương với sự phát triển của các trung tâm đào Bitcoin, nhưng có rất nhiều yếu tố gây nhiễu. Người này chỉ ra rằng các công ty công nghệ giữ kín những dữ liệu tốt nhất về đặc tính năng lượng và phát thải nên vấn đề càng phức tạp. Điều quan trọng là phải áp dụng phương pháp thu thập dữ liệu nhất quán trên toàn bộ ngành năng lượng, vì đây là vấn đề phổ biến khi các ước tính đầu vào/chi phí năng lượng có thể bị bóp méo bởi những chương trình nghị sự cụ thể. Họ đề xuất so sánh ước tính sử dụng năng lượng của thợ đào Bitcoin, nhà giao dịch tần suất cao, trung tâm sản xuất công nghiệp, hộ gia đình... và kiểm tra xem tổng các ước tính thu được bằng cùng một phương pháp từ nhiều nguồn có ở mức dưới 100% sản lượng hay không.
• Có ý kiến bày tỏ sự ngạc nhiên rằng quy mô của hoạt động rửa tiền còn lớn hơn những gì họ từng tưởng tượng.