3 điểm bởi GN⁺ 2024-01-17 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • 6174 là số tự nhiên nằm giữa 6173 và 6175, và trong toán học được phân loại là Kaprekar's Constant
  • Phân tích thành thừa số nguyên tố là 2 × 3² × 7³, và là một 7-smooth number vì mọi thừa số nguyên tố đều không vượt quá 7
  • 6174 có thể được biểu diễn thành 18³ + 18² + 18¹, và tổng các chữ số của nó cũng là 18
  • Nếu lấy các thừa số nguyên tố, tính bình phương rồi cộng lại có tính cả lặp lại, ta được 169 = 13², tiếp tục là một số chính phương
  • Có liên kết tới video của Numberphile cùng mã ví dụ bằng Perl, Python và C để xem cách tính Kaprekar's Constant

Định nghĩa cơ bản của 6174

  • 6174 là số tự nhiên đứng sau 6173 và đứng trước 6175
  • Cách đọc trong hệ thập phân là “six thousand one hundred seventy-four”, và dạng số thứ tự là 6174th
  • Phân tích thành thừa số nguyên tố là 2 × 3² × 7³
  • Các ước số là 1, 2, 3, 6, 7, 9, 14, 18, 21, 42, 49, 63, 98, 126, 147, 294, 343, 441, 686, 882, 1029, 2058, 3087, 6174

Biểu diễn trong nhiều hệ đếm

  • Nhị phân: 1100000011110₂
  • Tam phân: 22110200₃
  • Lục phân: 44330₆
  • Bát phân: 14036₈
  • Thập nhị phân: 36A6₁₂
  • Thập lục phân: 181E₁₆
  • Ký pháp số Hy Lạp là ,ϚΡΟΔ´, và ký pháp số La Mã là V MCLXXIV hoặc VI CLXXIV

Tính chất toán học

  • 6174 là Kaprekar's Constant
  • Là một 7-smooth number, tức là không có thừa số nguyên tố nào lớn hơn 7
  • Có thể tạo ra 6174 từ tổng của ba lũy thừa đầu tiên của 18
    • 18³ + 18² + 18¹ = 5832 + 324 + 18 = 6174
    • 6 + 1 + 7 + 4 = 18, nên tổng các chữ số cũng bằng 18
  • Tổng bình phương các thừa số nguyên tố là một số chính phương
    • 2² + 3² + 3² + 7² + 7² + 7² = 4 + 9 + 9 + 49 + 49 + 49 = 169 = 13²

Tài liệu bên ngoài liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-17
Các ý kiến trên Hacker News
  • Rõ ràng có liên quan đến một mẹo kế toán thủ công tiêu chuẩn dùng khi tìm lỗi trong sổ sách kế toán kép. Trước tiên kiểm tra xem số tiền sai lệch có chia hết cho 9 hay không; nếu có thì giả định rằng ở đâu đó đã đảo chỗ hai chữ số trở lên
    Lý do có thể chứng minh như sau: với hai chữ số bất kỳ x, y, giá trị đúng là 10x + y, còn giá trị bị đảo là x + 10y. Hiệu là (10x - x) + (y - 10y), rút gọn thành 9x - 9y, và cuối cùng phân tích thành 9(x - y)

    • Đúng vậy. Ở đây có hai yếu tố, và có vẻ đó là yếu tố đầu tiên. Tổng các chữ số ở vế trái và vế phải hội tụ về 18
      Tổng chữ số ở hai vế của biểu thức a - rev_a = b sẽ càng lặp càng tiến gần nhau. Đôi khi chúng giữ nguyên khoảng cách, nhưng không bao giờ xa hơn. Và sự hội tụ đó chỉ xảy ra ở 18
      Ví dụ:
      5200 (tổng 7) - 0025 = 5175 (tổng 18, chênh 11)
      7551 (tổng 18) - 1557 = 5994 (tổng 27, chênh 9)
      9954 (tổng 27) - 4599 = 5355 (tổng 18, chênh 9)
      5553 (tổng 18) - 3555 = 1998 (tổng 27, chênh 9)
      9981 (tổng 27) - 1899 = 8082 (tổng 18, chênh 9)
      8820 (tổng 18) - 0288 = 8532 (tổng 18, chênh 0)
      8532 (tổng 18) - 2358 = 6174 (tổng 18, chênh 0)
      7641 (tổng 18) - 1467 = 6174 (tổng 18, chênh 0)
      Có vẻ đây là manh mối đầu tiên. Thời điểm hai vế có tổng chữ số bằng nhau chỉ có thể là khi cả hai đều là 18; tổng hai vế dần tiến lại gần nhau rồi cuối cùng phải bằng nhau, và điểm đó phải là 18. Nếu đào sâu, có lẽ đây là một biến thể của quy tắc tổng chữ số mod 9 cổ điển
      Sau đó, khi tổng chữ số của hai vế đều trở thành 18, có vẻ từ đó chúng phải hội tụ về 6174
      Tức là trước hết tổng chữ số luôn hội tụ để bằng nhau ở hai vế, và sự hội tụ đó luôn xảy ra khi tổng chữ số của hai vế trong biểu thức đều là 18. Tính chất này có lẽ có thể chứng minh bằng quy tắc mod 9 cổ điển, nhưng sẽ cần làm thêm một chút
      Sau đó tính chất thứ hai phát huy tác dụng: mọi số bốn chữ số có tổng chữ số ở cả hai vế của biểu thức này đều là 18 sẽ hội tụ về 6174. Đây là một tập số bị giới hạn hơn. Vì có thể xét riêng sự hội tụ về 18 ở trên, ta chỉ cần xét các số có dạng a - a_rev = b và tổng chữ số của cả a lẫn b đều là 18
    • Cụm hiển nhiên thì hoàn toàn không phải vậy. Tôi đã phải suy nghĩ khá nghiêm túc
    • Tại sao giá trị đúng lại là 10x + y?
  • Tôi hoàn toàn không biết vì sao điều này quan trọng, nhưng đây là thứ hay nhất tôi thấy trên HN gần đây
    Tôi không hề là dân mê toán và hồi đi học cũng tránh toán hết mức có thể, nhưng những thứ như thế này thật sự vừa thú vị vừa kỳ lạ. Rốt cuộc người ta đã phát hiện ra chuyện này như thế nào, và vì lý do gì? Bản thân tính chất của con số này đã đủ thú vị, nhưng quá trình phát hiện ra nó mới thật sự kỳ quặc

    • Nên đọc Lockhart's Lament. Có thể thực ra bạn thích toán, chỉ là cách nhà trường dạy toán quá tệ
    • Theo mạch tương tự, hồi đi học tôi từng mê số Lychrel. Lấy một số x, đảo các chữ số để tạo ra y, rồi cộng x với y và lặp lại
      Cuối cùng quá trình này sẽ dẫn tới một số đối xứng, tức không đổi khi đảo chữ số. Nhưng những số như 196 dường như không bao giờ tạo ra số đối xứng. Không ai biết điều đó có thật không, hay chỉ là số đối xứng quá lớn nên máy tính vẫn chưa tìm thấy
  • Các bài liên quan:
    Mysterious number 6174 - https://news.ycombinator.com/item?id=2625832 - tháng 6 năm 2011 (64 bình luận)
    6174 - https://news.ycombinator.com/item?id=1625606 - tháng 8 năm 2010 (1 bình luận)
    Mysterious number 6174 - https://news.ycombinator.com/item?id=480200 - tháng 2 năm 2009 (41 bình luận)

  • Một số bốn chữ số thú vị khác liên quan đến một nhà toán học Ấn Độ là 1729: https://en.wikipedia.org/wiki/1729_(number)

  • Thật đáng kinh ngạc. Có trực giác không chính thức nào giải thích vì sao lại tồn tại dù chỉ một hằng số bốn chữ số có tính chất như vậy không? Theo trực giác, tôi nghĩ đồ thị này sẽ có nhiều chu trình

    • Điều làm nó bớt đáng ngạc nhiên hơn là có rất nhiều số ánh xạ đến cùng một kết quả. Ví dụ mọi hoán vị của cùng một nhóm chữ số đều như vậy
      Tôi kiểm tra thì khi áp dụng quá trình này cho mọi số bốn chữ số, chỉ có 55 kết quả khác nhau, và nếu loại 0000 thì còn 54. Vì vậy không còn nhiều chỗ để sinh ra nhiều chu trình
    • Xem https://en.wikipedia.org/wiki/Kaprekar%27s_routine
      Nhìn qua thì có vài mẫu hình. Ví dụ trong những cơ số có số Kaprekar hai chữ số, tổng chữ số sẽ bằng cơ số-1. Có lẽ có một lời giải thích theo lý thuyết số ở đây
    • Tài liệu tham khảo đầu tiên của bài có lời giải
      https://plus.maths.org/content/mysterious-number-6174
    • Đồ thị nhỏ. Các đồ thị tương tự, chẳng hạn thuật toán này với số 2 chữ số hoặc 5 chữ số, hoặc trường hợp số 3–4 chữ số trong hệ cơ số 9 hoặc cơ số 11, có nhiều chu trình: https://en.wikipedia.org/wiki/Kaprekar's_routine#Kaprekar's_...
    • Nó có hoạt động trong các hệ cơ số khác không? Với tư cách một người còn trượt cả giải tích trung học, tôi tưởng tượng đây có lẽ là sản phẩm của hệ thập phân
  • Nhớ đến một thiết bị hình trụ mà tôi đã thấy ở Exploratorium tại San Francisco hơn 10 năm trước. Có vẻ nó còn được giới thiệu trước đó trong chuyên mục Mathematical Recreations hoặc Computer Recreations của Scientific American
    Hình như đó là một hình trụ nằm ngang lớn phủ đầy các chữ số, và có thể có một vòng hoặc một dạng con trỏ nào đó. Khi xoay, nó thực hiện một phép toán nào đó, và giống như 6174 này, dường như sau vài lần lặp thì sẽ hội tụ về một con số duy nhất bất kể trạng thái ban đầu
    Giá mà tôi nhớ được đó là gì

    • Tôi biết đó là hiện vật trưng bày nào. Theo tôi biết thì nó vẫn còn ở đó. Lần cuối tôi đến là khoảng 1 năm trước
    • “Có lẽ bạn đang nói đến Kaprekar Machine ở San Francisco Exploratorium. Đây là một hiện vật tương tác trình bày thủ tục Kaprekar và sự hội tụ về 6174 thông qua phép toán trên các số có bốn chữ số.” (ChatGPT 3.5)
  • Tôi đã cố tìm bài báo gốc của Kaprekar nhưng không được. Có ai có PDF không?

    • Đúng vậy, tôi cũng không tìm được
      Nói ngoài lề, tôi tự hỏi đã có bao nhiêu nghiên cứu biến mất vào hư không chỉ vì chúng không thú vị đến mức này
  • 6174 chỉ đặc biệt khi đếm theo hệ thập phân. Đây là Hacker News nên chắc mọi người đều dùng hệ thập lục phân. Đáng tiếc là theo https://kaprekar.sourceforge.net/output/sample_hex.php, trong hệ thập lục phân không có hằng số Kaprekar đơn giản

  • Với 5 chữ số thì là 98532. Thú vị thật

    • Với 5 chữ số không có số nào giống 6174, chỉ có các chu trình. Con số đó là một phần của một trong các chu trình:
      74943 -> 62964 -> 71973 -> 83952 -> repeat
      63954 -> 61974 -> 82962 -> 75933 -> repeat
      53955 -> 59994 -> repeat
      https://kaprekar.sourceforge.net/output/sample.php
  • Bài viết nói rằng nó hoạt động với mọi số và chỉ loại trừ repdigit, nhưng chẳng phải nó cũng thất bại với mọi số đối xứng sao?

    • Quá trình này không chỉ đơn giản là đảo ngược các chữ số. Nếu là số đối xứng thì nó sẽ giữ nguyên, nhưng vì trước hết ta sắp xếp các chữ số rồi sau đó mới đảo ngược, nên số đối xứng cũng thay đổi
    • 1221 sẽ trở thành 2211, nên tránh được trường hợp hiệu bằng 0