2 điểm bởi GN⁺ 2024-01-15 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Cách sống chủ động hơn

  • Tính chủ động (agency) không phải là một đặc tính bẩm sinh, mà là phần tác giả đã bù đắp theo thời gian khi kết giao với những người bạn thông minh hơn và khi lớn tuổi dần trở nên tương đối kém sáng suốt hơn.
  • Tác giả xem agency là "quyết tâm vững chắc để khiến điều gì đó xảy ra", và nhờ đó đã làm được nhiều việc tuyệt vời trong nhiều lĩnh vực khác nhau.
  • Agency liên quan đến việc tìm ra những điều mà người khác không muốn làm, và những việc này thường ẩn trong lớp sương mù của sự né tránh hơn là trong các lựa chọn có ý thức.

Tìm ra lợi thế thực sự

  • Thông qua poker, tác giả hiểu được khái niệm "tìm ra lợi thế thực sự", trái ngược với "cố gắng chăm chỉ hơn để giành chiến thắng".
  • Trong poker, 'lead' mang tính vật lý đem lại lợi thế lớn, nhưng phần lớn các tay chơi chuyên nghiệp đều phớt lờ điều này.
  • Tác giả và bạn bè đã nghiên cứu rất kỹ về lead và nhờ đó đạt được kết quả vượt trội, nhưng các tay chơi chuyên nghiệp khác lại không muốn thừa nhận điều đó.

Hãy xin bị từ chối

  • Điều quan trọng là phải đưa ra những yêu cầu đến mức gần như phi lý.
  • Ở giai đoạn đầu sự nghiệp, bạn nên bị từ chối trong phần lớn các lần ứng tuyển.
  • Để học kỹ năng chấp nhận bị từ chối, nên thử ứng tuyển vào những việc mà bản thân thực sự không nghĩ là sẽ có được.

Tìm kiếm phản hồi thật

  • Nếu không cố gắng nhận phản hồi thật từ những người biết mình, bạn sẽ bỏ lỡ cách dễ nhất để tự cải thiện bản thân.
  • Để nhận được phản hồi tốt, cần cung cấp một cách để người khác có thể phản hồi ẩn danh.
  • Tính ẩn danh giúp mọi người đưa ra phản hồi trung thực, và tác giả đặt liên kết tới biểu mẫu phản hồi trong phần bio trên Twitter của mình.

Tăng diện tích bề mặt của vận may

  • Khi tìm dự án mới, tác giả cố gắng gặp thật nhiều người đang làm các công việc liên quan.
  • Khả năng dự đoán trước mức độ hữu ích của một cuộc trò chuyện là rất kém, nhưng trong lúc trò chuyện lại có xác suất cao phát hiện ra điều gì đó thú vị.
  • Trong 3 năm qua, những lần hợp tác hữu ích nhất đều đến từ các cuộc gặp được đặt lịch gần như ngẫu nhiên.

Giả định rằng mọi thứ đều có thể học được

  • Hầu hết các chủ đề đều có thể học được, và nhiều phẩm chất cũng vậy.
  • Ngay cả những phẩm chất như sức hút cá nhân cũng có thể học được bằng cách đọc sách, quan sát những người có sức hút và làm theo thói quen của họ.

Học cách yêu con hào địa vị thấp

  • Khi học kỹ năng mới hoặc tạo ra thay đổi, bạn phải băng qua con hào của địa vị thấp.
  • Việc băng qua con hào này mang lại lợi thế thực sự; bạn có thể lặng lẽ vượt qua nó bằng cách không đặt câu hỏi và không hợp tác, nhưng điều đó lại cản trở việc học.

Đừng làm việc quá chăm chỉ

  • Nghĩ rằng nhiều thời gian hơn đồng nghĩa với năng suất cao hơn là một sai lầm.
  • Agency là kỹ năng cần thiết để tạo dựng thế giới xung quanh mình, ai cũng có thể học được và không bao giờ là quá muộn để học.

Ý kiến của GN⁺:

  1. Bài viết này, xoay quanh khái niệm agency, đưa ra những lời khuyên thực tế cho sự trưởng thành và thành công cá nhân. Agency có nghĩa là nắm quyền chủ động trong cuộc sống, cùng với sự quyết đoán và năng lực hành động để đạt được mục tiêu của mình.
  2. Dựa trên kinh nghiệm của bản thân, tác giả chia sẻ các chiến lược cụ thể như không sợ bị từ chối, theo đuổi phản hồi chân thật và cách thu hút vận may. Những chiến lược này mang đến hướng dẫn thực tiễn mà độc giả có thể áp dụng trong cuộc sống của mình.
  3. Bài viết đưa ra một góc nhìn tích cực và thú vị về sự trưởng thành và phát triển cá nhân, đồng thời truyền cảm hứng để độc giả phát huy tối đa tiềm năng và sống chủ động hơn.

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-15
Ý kiến Hacker News
  • Câu nói "mọi thứ đều có thể học được" khiến một người dùng nhớ lại lời bà của mình từng nói. Bà đã truyền cho người này một câu mang ý nghĩa "nếu người khác làm được thì tôi cũng làm được", và điều đó đã mang lại giá trị rất lớn cho họ. Mỗi khi gặp khó khăn, họ lại nhớ tới câu nói đó và kiên trì tiếp tục.
  • Một người dùng cho rằng bài viết đã đưa ra một ví dụ hay đi ngược lại chính lập luận của nó. Họ đặt câu hỏi vì sao người phụ nữ từng là tay chơi poker số 1 thế giới, dù sở hữu năng lực bẩm sinh xuất chúng, lại không gắn bó lâu dài với bất kỳ việc gì quá vài năm. Người dùng nói rằng bài viết muốn khiến họ tin rằng tính cách của cô ấy đã lấn át năng lực, nhưng trên thực tế có vẻ như chính năng lực vượt trội của cô ấy đã bù đắp cho những điểm yếu trong tính cách.
  • Một người dùng khác đánh giá bài viết là hay, đồng thời giải thích rằng trong cuộc sống hiện tại của mình có những mục tiêu đòi hỏi phải đầu tư thêm nhiều thời gian, nhưng không thể dùng tiền để đẩy nhanh tiến độ. Người này cho biết ý chí của bản thân thường cản trở họ, khiến họ có thôi thúc chỉ muốn tập trung vào việc kiếm tiền.
  • Một người dùng cảm thấy bài viết này rất đúng thời điểm và đem lại cảm giác mới mẻ. Họ đồng cảm với quan điểm của tác giả rằng việc chấp nhận những cuộc phiêu lưu ở vị thế thấp có thể ảnh hưởng lớn đến thành công. Họ nhấn mạnh rằng khi thành công mang tính bùng nổ và phi tuyến, nó sẽ có lợi cho những người thử nhiều nhất.
  • Một người dùng nhắc rằng bài viết do chồng của tác giả viết cũng rất xuất sắc và chia sẻ liên kết liên quan.
  • Một người dùng đồng cảm với thông điệp của bài viết, nhưng bày tỏ lo ngại về việc áp dụng nó vào thực tế. Họ cảm thấy trong cuộc sống của mình có những lĩnh vực họ có rất nhiều quyền kiểm soát, nhưng cũng có những lĩnh vực họ hoàn toàn không có quyền kiểm soát. Họ cho rằng tình trạng này mâu thuẫn với nhận thức về bản thân của mình.
  • Có người dùng chia sẻ một câu hỏi, cho rằng thông qua những ví dụ cụ thể có thể có được góc nhìn rộng hơn về "hành động chủ động".
  • Một người dùng đồng cảm với ý tưởng của tác giả về việc tìm ra những "phần thô ráp" mà người khác không muốn động tới. Người này nói rằng họ đã sống phần lớn cuộc đời với công việc bán thời gian và nhìn chung khá lười, nhưng khi làm việc thì lại thích những phần thô ráp đó.
  • Có người dùng cảm thấy bối rối về ý nghĩa của từ "agency/agentic". Trong vấn đề người ủy quyền - người đại diện, agent là người đại diện cho lợi ích của principal, nhưng họ đặt câu hỏi vì sao việc có nhiều "agency" hơn lại được xem là điều đáng mong muốn.
  • Một người dùng cảm thấy rằng để có nhiều agency hơn, điều cần thiết đơn giản là tiền, hoặc những mối quan hệ giàu có sẵn sàng cho tiền. Trong tình trạng hiện tại khi không khỏe mạnh và bị cô lập, họ chỉ đang cố gắng để sống sót, và tham vọng của họ lớn hơn rất nhiều so với phương tiện họ có.