Cách hành động chủ động hơn
(substack.com/usefulfictions)- Tính chủ động gần với quyết tâm khiến mọi việc xảy ra hơn là một tính cách bẩm sinh, và nó mạnh lên khi ta tìm ra lợi thế thực sự mà người khác né tránh vì thấy phiền hoặc khó chịu
- Cố ý thử sức với mục tiêu cao và mở kênh phản hồi ẩn danh giúp rèn luyện cách tách sự từ chối và chỉ trích khỏi cảm giác ngạc nhiên hay nản lòng
- Gặp gỡ rộng rãi cả với những người không có vẻ liên quan rõ ràng cũng tạo ra cơ hội hợp tác khó dự đoán, và phần lớn những hợp tác hiệu quả nhất trong 3 năm qua cũng đến từ các cuộc gặp gần như ngẫu nhiên
- Tính chủ động, sự tự tin, sức hút, sự ôn hòa, điềm tĩnh và lạc quan cũng được xem là những phẩm chất có thể học được, và để học kỹ năng mới cần chấp nhận hào lũy của địa vị thấp
- Làm việc quá sức làm giảm sáng tạo và tư duy bức tranh lớn, còn burnout làm suy yếu tính chủ động, nên cần có ranh giới công việc như offline sau 6 giờ tối và nghỉ ngày Chủ nhật
Tính chủ động là một năng lực có thể phát triển
- Tính chủ động không phải là đặc tính cố định kiểu ai đó có hoặc không có, mà gần với quyết tâm khiến mọi việc xảy ra hơn
- Cate Hall đã dần bù đắp những phần mình tương đối kém hơn bằng cách nâng cao tính chủ động khi lớn tuổi hơn và ở cạnh những người thông minh hơn
- Ở độ tuổi 30, cô đã có kinh nghiệm làm luật sư biện hộ tại Supreme Court, nữ người chơi poker số 1 thế giới, sáng lập công ty nghệ thuật và nước hoa, đồng sáng lập và dẫn dắt vận hành công ty dược phẩm thời đại dịch Alvea
- Tính chủ động triệt để không phải là chịu đựng lâu hơn người khác, mà là tìm ra lợi thế thật sự mà người khác tránh né vì thấy phiền hoặc khó chịu
Tìm ‘lợi thế thật sự’ từ poker
- Poker hiện đại là một trò chơi cực kỳ cạnh tranh, và ngay cả 8 năm trước các tuyển thủ chuyên nghiệp đã dành nhiều thời gian nghiên cứu ngang với thời gian chơi, dùng mô hình solver để tìm lợi thế toán học nhỏ
- Đồng thời vẫn có một lợi thế lớn là physical reads, nhưng gần như bị bỏ qua
- Cate Hall và hai người bạn đã tập trung nghiên cứu reads, và cả ba đều đạt thành tích vượt xa phân bố thông thường
- Khi nói điều này với các tuyển thủ khác, nhiều người phản ứng kiểu “thứ đó không tồn tại” và không muốn cân nhắc khả năng reads có giá trị
- Những lợi thế lớn, rõ ràng mà mọi người muốn làm ngơ có thể trở thành công cụ cốt lõi của tính chủ động
Cố ý trải nghiệm sự từ chối
- Bạn phải yêu cầu điều mình muốn, và để kiểm tra xem tiêu chuẩn ‘hợp lý’ của mình có chính xác không, đôi khi cần đưa ra cả những yêu cầu có vẻ phi lý
- Tuy nhiên vẫn phải cẩn thận để không hành xử thô lỗ trong quá trình đó
- Nếu bạn chỉ đang xin những thứ mình chắc có thể nhận được, thì mục tiêu vẫn chưa đủ cao
- Đặc biệt ở đầu sự nghiệp, nên đặt mục tiêu cao đến mức bị từ chối ở phần lớn những nơi mình ứng tuyển
- Nếu vẫn chưa học được kỹ năng hấp thụ sự từ chối, bạn có thể cố ý nộp vào những công việc khó để học cách tách chữ “no” khỏi cảm giác ngạc nhiên hay nản lòng
- Cate Hall từng gửi email với ý kiểu “Tôi đang định bắt đầu một tổ chức giống tổ chức của bạn, vậy thay vào đó tôi có thể điều hành tổ chức của bạn không”, và không nhận được hồi âm, nhưng sau đó đã đưa ra đề xuất tương tự với người khác để cùng bắt đầu một tổ chức mới
Cách nhận phản hồi thẳng thắn
- Không cố lấy phản hồi thật từ những người hiểu mình cũng giống như nấu ăn mà không nếm thử
- Trong nhiều bối cảnh, để có phản hồi tốt thì cần một kênh cho phép gửi ẩn danh
- Nếu không ẩn danh, các động lực xã hội sẽ xen vào và gây ma sát
- Phản hồi trung thực thường dễ xuất hiện hơn khi người đưa phản hồi cảm thấy thoải mái
- Cate Hall đặt link form phản hồi trong Twitter bio của mình, và nhờ đó mỗi tuần nhận được vài bình luận
- Trái với lo ngại rằng ẩn danh sẽ khiến mọi người trở nên công kích, 90% phản hồi cô nhận được là vô nghĩa hoặc tích cực
- Trong hơn 1 năm, chỉ có khoảng hai tin nhắn cố tình làm tổn thương cảm xúc, và thỉnh thoảng cũng có tin nhắn gây sốc vì chỉ ra vấn đề thật, nhưng rồi lại trở thành cơ hội để sửa nó
- Cô biết mình có vấn đề về uptalk nhờ các bình luận trên YouTube
Mở rộng bề mặt để may mắn chạm tới
- Khi tìm dự án mới, cô gặp càng nhiều người đang làm việc liên quan càng tốt, và sắp xếp cả những cuộc gặp tưởng như không có lợi ích rõ ràng
- Ban đầu mục đích là để cho người khác biết đến sự hiện diện của mình khi bước vào lĩnh vực mới, và cô cho rằng lúc nào cũng sẽ có ai đó đang tuyển người hoặc tìm đồng sáng lập
- Sau khi tung lưới rộng, cô nhận ra khả năng dự đoán trước cuộc gọi nào sẽ hữu ích là cực kỳ thấp
- Mức độ liên quan thì dễ dự đoán, nhưng không phải chỉ báo thay thế tốt cho mức độ hữu ích; còn nhiều yếu tố khác như nhiệt huyết và độ rộng mối quan tâm của đối phương
- Phần lớn những hợp tác mang lại thành quả lớn nhất trong 3 năm qua đều đến từ những cuộc gặp gần như ngẫu nhiên
- Cuộc trò chuyện hay nhất tuần trước lại là với người mà người giới thiệu đã nói kiểu “Người này muốn được giới thiệu, nhưng tôi không chắc đây có phải cách dùng thời gian tốt của bạn không”
Giả định rằng mọi thứ đều có thể học được
- Hầu hết các chủ đề đều có thể học được, kể cả những thứ trông cực kỳ khó
- Nhiều xu hướng mà mọi người coi là đặc tính cố định thực ra có thể thay đổi khá nhiều
- Trước hết phải tin rằng nó có thể thay đổi
- Và phải bỏ vào cùng một kiểu nỗ lực như khi học những thứ khác
- Bản thân tính chủ động cũng là một ví dụ điển hình, và Cate Hall học được nó khá muộn
- Ở tuổi teen và tuổi 20, cô đôi khi cũng có những lựa chọn chủ động, nhưng lại chọn một sự nghiệp mình ghét chỉ vì nó có vẻ hiển nhiên, và mãi 10 năm sau mới tự hỏi mình định đạt được điều gì
- Sự tự tin, sức hút, sự ôn hòa, điềm tĩnh và lạc quan cũng được xem là những phẩm chất có thể học được
- Cách học charisma cũng gần với một kế hoạch thực thi rất bình thường: đọc vài cuốn sách, xem nhiều giờ video những người có sức hút tương tác với người khác, rồi áp dụng một vài thói quen của họ
Băng qua hào lũy của địa vị thấp
- “Hào lũy của địa vị thấp (moat of low status)” chỉ giai đoạn phải đi qua khi thay đổi cuộc đời hoặc học một kỹ năng mới
- Trong giai đoạn này, bạn thực sự chưa làm được việc đó, hoặc không biết những điều hiển nhiên với người khác
- Gọi nó là hào lũy vì không thể nhảy qua trong một lần, và vì nó mang lại lợi thế thực sự cho những ai có thể đi qua
- Bạn có thể băng qua nó trong im lặng, nhưng cách không hỏi han và không cộng tác sẽ làm suy yếu việc học đi rất nhiều
- Lời khuyên “cứ làm rồi sẽ học” chỉ thực hiện được nếu bạn chấp nhận loay hoay trong hào lũy ấy một thời gian
- Cate Hall từng có một ván chơi quá tệ ở một giải poker lớn đến mức thành tin tức, và cô cảm thấy mình đã vượt qua ngưỡng của trạng thái không dao động vào lúc đó
- Trong tình huống có camera và phóng viên vây quanh, cô hoàn toàn có thể fold an toàn, nhưng đã chọn call dù biết rằng ngay cả nếu thắng vẫn sẽ bị chế giễu; theo cô, đó thực sự là một call tệ, nhưng được đưa ra vì “lý do sai nhưng đúng kiểu”
Đừng làm việc quá chăm
- Đây có thể là mục quan trọng nhất trong danh sách, và Cate Hall mất gần 40 năm mới học được
- Trực giác cho rằng nhiều thời gian hơn sẽ tạo ra nhiều năng suất hơn là sai; kiểu làm việc cày ải có thể tạm thời tăng đầu ra nhưng giết chết sự sáng tạo và tư duy bức tranh lớn
- Burnout là một trong những yếu tố lớn nhất giết chết tính chủ động
- Việc tính chủ động suy giảm là một trong những tín hiệu sớm của burnout, và nó xuất hiện cả trước khi bản thân ý thức rõ chuyện gì đang xảy ra
- Khi burnout đến, thay vì theo đuổi phiên bản tốt hơn, bạn bắt đầu loại bỏ ý tưởng và hành động, rồi đi tìm lý do vì sao chúng sẽ không hiệu quả hoặc không cần thiết
- Cate Hall hầu như ngày nào cũng offline lúc 6 giờ tối, và giữ nghiêm ngày Sabbath Chủ nhật, không cho phép bất kỳ việc gì mang cảm giác phải nỗ lực
- Cô đặt ra quy tắc là không nhận chỉ dẫn về việc nên làm việc chăm đến mức nào từ những người chưa từng trải qua burnout
Phạm vi mà tính chủ động có thể thay đổi
- Tính chủ động là kỹ năng đã tạo nên thế giới xung quanh, và được xem như một bộ khuếch đại phổ dụng giúp biến một phần đời sống đến gần hơn với hình dạng mà ta mong muốn
- Phạm vi áp dụng không bị giới hạn ở một lĩnh vực cụ thể như nghề nghiệp, quan hệ hay thẩm mỹ
- Từ việc tạo ra một mousetrap tốt hơn, xây dựng một cuộc hôn nhân đáng ngưỡng mộ, cho tới việc khởi dựng một quốc gia, tất cả đều có thể là đối tượng của tính chủ động
- Không ai sinh ra đã có sẵn tính chủ động; ai cũng có thể học, và không bao giờ là quá muộn để bắt đầu
- Bản cập nhật năm 2026 cho biết cuốn sách You Can Just Do Things dựa trên bài viết này đã có thể mua được
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Câu nói hãy giả định rằng mọi thứ đều có thể học được khiến tôi nhớ đến người bà đã mất của mình
Bà tôi từng nói “c'est faite par du mondes”, đại khái nghĩa là “đó là thứ ai đó đã làm/học/khám phá ra, nên không có lý do tiên nghiệm nào khiến mình không làm được”
Mỗi khi cảm thấy mình không làm nổi điều gì đó, tôi lại nhớ đến câu ấy và trụ vững
Ông ấy xuất thân không phải dân kỹ thuật, nhưng giờ đã biết code đến mức nguy hiểm, và thích nói chuyện với các chuyên gia về mọi khía cạnh trong công việc của chúng tôi
Ông ấy bắt đầu từ những câu hỏi cơ bản nhất, không hề có chút tự ái nào khi những câu hỏi đó có thể khiến mình xấu hổ, và cũng không ngại đào sâu bằng các câu hỏi tiếp theo
Các chuyên gia rất thích giải thích nếu được tạo không gian, và bạn sẽ nhận ra chuyên môn thường hẹp đến mức nào, đôi khi nông đến mức nào, nhờ đó nỗi bất an của bản thân cũng giảm đi
Tất cả đều là tình nguyện viên và cũng thiếu tiền, nên tôi bắt đầu tự học về pipeline, quy định, các khái niệm pháp lý, v.v.
Nếu có đúng kiểu tư duy, khả năng bước vào một lĩnh vực mới rồi thực sự học và xử lý nó là một sức mạnh rất lớn
Ngược lại, không phải bộ não của ai cũng vận hành như vậy; thực ra tôi nghĩ đa số là không làm được
Sai lầm lớn nhất mà người kiểu tự học mắc phải là giả định rằng người khác cũng có thể học như mình
Nếu bạn có tài năng đó, hãy dùng tốt và khám phá nó; khả năng cao nó sẽ đem lại phần thưởng lớn trong cuộc sống
Người tham gia được chuyên gia dạy một kỹ năng cụ thể mà họ hoàn toàn không biết, rồi phải thuyết phục người khác rằng mình thật sự thành thạo lĩnh vực đó, và hầu như lần nào họ cũng thành công
Đó là một chương trình cô đọng tinh thần “giả vờ cho đến khi làm được” trong một tập, và tôi thật sự rất thích
Tôi nghĩ: “Tệ nhất thì cũng chỉ làm nó hỏng thêm thôi, mà thứ này được thiết kế để một con người khác sửa theo hướng dẫn sử dụng. Thậm chí là những con người có khi còn chưa học đại học ấy chứ”
Vậy là tôi đặt mua hướng dẫn sử dụng và linh kiện có vẻ cần thay, rồi thử làm, và xong ngay
Bài viết này có vẻ rất giỏi trong việc tự phản bác chính luận điểm của mình
Người phụ nữ này dường như từng là tuyển thủ poker số 1 thế giới, rõ ràng có năng lực bẩm sinh và mức độ nỗ lực khổng lồ
Nhưng tại sao cô ấy không bám lấy một thứ nào đó quá vài năm? Tại sao sau những khởi đầu ấn tượng trong bốn, năm sự nghiệp, cô ấy lại không đẩy bất kỳ cái nào trong số đó đến tầm vĩ đại thực sự?
Bản thân cô ấy tin, hoặc muốn chúng ta tin, rằng tính cách của mình đã giúp vượt qua năng lực bình thường; nhưng ngược lại, có vẻ chính năng lực bẩm sinh khổng lồ đã vượt qua một kiểu tính cách mà lẽ ra đã dẫn đến thất bại
Với nhiều người, hình mẫu của “sự vĩ đại thực sự” là Leonardo, người tinh thông khoảng 7 lĩnh vực
Để tiến gần đến đó, bạn phải thuộc kiểu người cứ khoảng 5 năm lại đổi lĩnh vực, và khí chất này có thể tương đối cố định. Có lẽ vì đó là một dạng đặc điểm đa dạng thần kinh nào đó
Nếu cả đa dạng thần kinh lẫn năng lực bẩm sinh đều cố định, thì để đạt đến sự vĩ đại, ta phải tối ưu nhiều phần không cố định trong tính cách và hành vi bằng một tập hợp mẹo giống như tác giả có
Điểm đáng buồn của thời hiện đại là việc đổi sự nghiệp sang các nghề bị quản chế ngày càng khó và phi thực tế
Khoa học máy tính, hội họa, poker thì lúc nào cũng có thể chuyển, nhưng nếu đến 40 tuổi mà bạn chưa là bác sĩ thì thực tế là nên bỏ cuộc
Tôi gặp nhiều người quan tâm đến y học và sẽ làm tốt, nhưng chi phí chuyển đổi là không thể gánh nổi; thật đáng tiếc vì có nhiều điều vĩ đại có thể được mở ra ở giao điểm giữa khoa học máy tính, nghiên cứu y học và lâm sàng
Dù nguyên nhân là kỹ thuật, tính cách, trí thông minh thuần túy, hay cả hai, thì cũng vậy
Vì vậy câu “tự phản bác luận điểm của mình” không đứng vững
Bài viết hay
Ở giai đoạn hiện tại của đời mình, thay vì trở nên “chủ động” hơn, tôi muốn trở nên gần giống một cỗ máy tự động không suy nghĩ, luôn hoàn thành những việc đã định làm trong ngày
Giữa tôi và hầu hết các mục tiêu hiện tại chỉ là hàng trăm, hàng nghìn giờ đầu tư thời gian, và cũng không có yếu tố nào có thể dùng tiền để rút ngắn đáng kể
Tính chủ động của tôi sẽ không biến mất; ngược lại, nó còn ngóc đầu lên thường xuyên đến mức khó chịu cùng với những ảo tưởng kiểu hãy chỉ tập trung trở lại vào việc kiếm tiền
Dù vậy, tôi ước mình có thể bảo tính chủ động đó im miệng và để tôi tập trung vào lao động lặp đi lặp lại thường xuyên hơn
Mới mẻ và đúng lúc
Nhảy vào con hào địa vị thấp có hiệu ứng nhân lên cực lớn
Chủ động tìm kiếm sự từ chối là một siêu năng lực, vì khi thành công mang tính bùng nổ và phi tuyến, lợi thế thuộc về người thử nhiều nhất chứ không phải người thử việc khó nhất
Nó càng đúng lúc không chỉ vì đang là mùa đông, mà còn vì trong vài tháng qua cá nhân tôi đã chạm đáy rất nặng nề
Bài viết này nhắc tôi nhớ rằng tôi là người làm được những việc khó, đáng sợ và vất vả, và trong những giai đoạn thấp điểm của tôi, thậm chí còn không có cả sự an ủi của tính tầm thường
Khi trở nên giỏi làm những việc khó, bạn có được sự tự tin không thể bị đụng đến được xây trên sự khiêm nhường thật sự của việc đã băng qua con hào địa vị thấp, và điều đó lan sang các phần khác của cuộc sống
Khi ở đáy, bạn sẽ quên mất điều đó, và bài viết này đã giúp tôi lấy lại góc nhìn
https://sashachapin.substack.com/p/things-you-learn-dating-c...
Về cụm “manifest determination to make things happen”, trong gia đình tôi, mẹ tôi luôn gọi nó là Reality Bending
Không liên quan đến Airbender, mà là nói đến “reality distortion field” của Jobs
Bố tôi dùng năng lực này rất hiệu quả, và anh chị em tôi cũng có ở mức nào đó
Hồi nhỏ tôi cũng có nhiều đến mức dư thừa, nhưng càng lớn tôi càng tự mãn với ý chí của mình, và điều đó lăn thành quả cầu tuyết thành trầm cảm
Càng lớn tuổi tôi càng có cảm giác mình chắc chắn trở nên ngốc hơn, một phần cũng vì khi còn trẻ tôi từng giữ trong đầu một lượng thông tin khổng lồ liên quan đến nghề nghiệp, nhưng giờ thì phần lớn kiến thức từng có thể lôi ra ngay lập tức đã trở nên vô dụng
Khoảng năm hai mươi tuổi, một người quen đã đổi toàn bộ các thành phần UI hiển thị của Windows 95 sang màu đen, và chỉ bằng trí nhớ tôi đã tìm Settings và Display trong Start menu để đưa nó về bình thường
Bây giờ dù có một máy Windows 95 ngay trước mắt và có thể truy cập Google, tôi nghĩ mình cũng không thể nói nhanh như hồi đó rằng thiết lập ấy nằm ở đâu
Tôi đã cài Windows XP nhiều đến mức không chỉ thuộc lòng key lậu, mà còn thường di chuột về phía nút Next trước cả khi nó hiện lên trên màn hình
Đã từng có thời người ta trầm trồ vì tôi tìm tùy chọn Eastern Time Zone trong hộp combo nhanh đến thế nào
Bài viết này của chồng cô ấy, Sasha, về cách cô ấy sống cũng rất hay
https://sashachapin.substack.com/p/things-you-learn-dating-c...
Tôi nói vậy từ góc nhìn của người có rối loạn lưỡng cực nên biết phía đó
Nếu thuốc không phải loại kích thích hưng cảm, thì nghiện thuốc cũng có thể được giải thích bằng điều này
Tôi nghĩ cần có các ví dụ cụ thể về việc làm những việc mang tính chủ động để mở rộng tầm nhìn, nên đã đăng câu hỏi liên quan
https://www.lesswrong.com/posts/umJmRfcJndY3Gsr36/concrete-e...
Bài này thật sự chạm đến tôi, nhưng trớ trêu là tôi lại lo liệu mình có khả năng thực hành nó không
Trong một số lĩnh vực của đời sống, tôi có tính chủ động cực cao, nhưng ở những lĩnh vực khác thì cảm giác như hoàn toàn không có
Tôi không thích những lĩnh vực mà mình cảm thấy thiếu tính chủ động vì chúng lệch với cảm nhận của tôi về bản thân, và tôi lại chật vật với những việc mà tôi nghĩ lẽ ra mình không nên chật vật
Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi rời quê nhỏ đến California mà không có nhiều hỗ trợ, sống một mình ở SF, dẫn dắt đội ngũ kỹ sư trong môi trường startup tốc độ cao và đạt kết quả xuất sắc, cũng hoàn toàn không sợ các cuộc phỏng vấn vị trí lãnh đạo kỹ thuật
Tôi đã nhiều lần nghỉ việc mà không có phương án dự phòng để làm các dự án kỹ thuật phụ có vẻ có ý nghĩa, trụ đến khi tiền cạn, dẫn hơn 50 người đến một lễ hội âm nhạc kéo dài một tuần và điều phối con người, tiền bạc, chỗ ở; tôi nói trước đám đông lớn một cách tự tin, và đi công tác nước ngoài một mình cũng làm tốt không vấn đề gì
Thế nhưng tôi mãi đến 32 tuổi mới học lái xe, đến giờ vẫn thấy “sợ”, không có xe và không tích hợp được việc đó vào đời sống
Tôi có thể trả tiền đặt cọc mua nhà, nhưng việc đó cảm giác quá lớn và đáng sợ nên cứ tiếp tục thuê nhà; các mối quan hệ và nghề nghiệp cũng không phải là đánh giá điều mình muốn, theo đuổi nó và so sánh nhiều lựa chọn, mà chỉ đơn giản là “trôi vào”
Nếu là công việc thì đi công tác nước ngoài một mình là chuyện nhỏ, nhưng đi du lịch nước ngoài một mình để làm điều gì đó cho chính mình thì nghe đáng sợ đến mức không tưởng tượng nổi
Tôi cũng có xu hướng suy nghĩ quá mức về tình huống, và cố giải quyết trong đầu trước khi tiến thêm một bước bằng một hành động vật lý nhỏ
Như thể tôi tin rằng chỉ sau khi chắc chắn hành động sẽ dẫn đến đâu thì mới có thể có được tính chủ động, nên điều này cũng giống như thiếu tính chủ động
Tôi đã làm được những việc người khác thấy khó, nhưng lại không áp dụng được cùng lối tư duy đó vào những việc người khác coi là nhỏ nhặt; vì vậy tôi không biết mình thiếu tính chủ động, hay tiêu chuẩn với bản thân kỳ lạ, hay là một thứ hoàn toàn khác
Nếu bạn muốn chủ động thay đổi những sở thích đó mà không đổi được thì có thể xem là kém chủ động hơn, nhưng bản thân chúng thì trông hợp lý
Tôi cũng có vài đặc điểm tương tự nên có thể bị thiên kiến
Và hai điều còn lại có vẻ thuộc các phạm trù khác biệt đáng kể so với những ví dụ thành công, nên có thể đó là các lĩnh vực chưa khớp với thế mạnh của bạn
Tư duy chiến lược trong lãnh đạo công ty công nghệ và tư duy chiến lược trong quan hệ cá nhân là các kỹ năng khác nhau; xử lý nỗi sợ khi nói trước công chúng và xử lý nỗi sợ khi lái xe cũng là các kỹ năng khác nhau
Có những kỹ năng bề ngoài trông giống nhau nhưng lại ít chuyển giao một cách đáng ngạc nhiên và bị buộc chặt vào ngữ cảnh
Rốt cuộc, tôi nghĩ lời khuyên áp dụng rộng rãi nhất là nhận phản hồi từ người khác, có góc nhìn bên ngoài, và làm lung lay các điểm mù của mình
Nút thắt thường không phải là thứ hiển nhiên, vì thứ hiển nhiên thường đã được thử rồi
Tuy nhiên, nếu nó hiển nhiên đến mức mọi người đều giả định rằng nó đã được thử, nhưng thực ra chưa ai thử, thì nó lại trở thành thứ không hiển nhiên
Cá nhân tôi, một chiến lược khá hiệu quả để gỡ “mắc kẹt” trong các mối quan hệ là thử làm những hành động lạ, khó tưởng tượng, hoặc hoàn toàn khác, lệch hẳn khỏi phân bố phản ứng thường ngày của mình
Khi bạn cảm thấy mắc kẹt hoặc có một động lực tương tác khó chịu, một phần duy trì động lực đó dựa trên những hành vi bạn luôn làm
Nếu bạn cảm thấy một mô thức khó chịu đang lặp lại lần thứ ba, thứ tư, thứ năm, hãy thử làm một điều gì đó nằm ngoài phân bố hành vi thường ngày, và khi đó khả năng thoát khỏi chỗ mắc kẹt sẽ cao hơn nhiều
Dù vậy, xác suất thành công cho mỗi hành động ngẫu nhiên có thể chỉ khoảng 1~10%
Có lẽ ở đây tồn tại một dạng thuật toán tổng quát để thoát khỏi điểm tối ưu cục bộ. Khả năng tốt nhất có thể là kéo tính sinh tạo từ bên ngoài vào, duy trì vòng lặp phản hồi dựa trên thực tế, và trải qua một kiểu quy trình loại trừ triệt để
Vì vậy tôi thường bối rối về chính mình
Tôi nghĩ có thể chấp nhận rằng mình có thể sợ hoặc thất bại ở những việc dễ với người khác, còn những việc khó với đa số lại có thể là chuyện nhỏ với mình
Ví dụ như kiếm tiền thì dễ nhưng giảm cân thì không thể
Có vẻ như có một vấn đề tâm lý nào đó
Tôi thích ý tưởng của tác giả về việc tìm những góc cạnh thô ráp mà người khác không muốn xử lý
Khác với tác giả, tôi luôn hơi lười một chút và phần lớn cuộc đời chỉ làm việc bán thời gian
Dù vậy, khi làm việc, tôi lại khá thích những góc cạnh thô ráp như thế, nên đọc bài này thấy rất thú vị
Thứ thực sự cần để có nhiều tính chủ động hơn có lẽ chỉ là tiền, hoặc mạng lưới người giàu muốn đưa tiền cho tôi
Tôi không có tiền, sức khỏe cũng không tốt lắm và đang bị cô lập, nên hiện tại chỉ đang cố trụ qua ngày
Tuy nhiên, tham vọng của tôi, theo một nghĩa nào đó, có lẽ lớn hơn khả năng của tôi khoảng một tỷ lần