Chức năng của tiểu não là gì?
(sarahconstantin.substack.com)- Tiểu não không chỉ là một cơ quan giữ thăng bằng đơn giản; nó phối hợp để chuyển động trở nên mượt mà và cũng tham gia vào chức năng nhận thức. Không có tiểu não không gây liệt, nhưng độ chính xác trong phát triển vận động, ngôn ngữ và nhận thức sẽ giảm
- Tiểu não người có cấu trúc dày đặc gồm tế bào Purkinje và tế bào hạt; nó chứa khoảng 80% tổng số neuron của não và đã tăng kích thước nhanh hơn toàn bộ não trong quá trình tiến hóa của linh trưởng và loài người
- Ở động vật có xương sống, điều kiện hóa chớp mắt cần đến tiểu não, và một tế bào Purkinje đơn lẻ có thể học cả khoảng thời gian giữa các kích thích
- Các biểu hiện khi tổn thương tiểu não như dysmetria, intention tremor, lỗi logic trong câu và rối loạn chuyển đổi chú ý phù hợp với cách diễn giải rằng tiểu não tham gia vào đo lường, dự đoán và chuẩn bị
- Các trường hợp ở động vật có cảm giác điện và định vị bằng tiếng vọng, cùng cấu trúc kết nối tiểu não–đại não, ủng hộ cách giải thích rằng tiểu não đóng vai trò như một mô hình tiến (forward model) nhanh, dự đoán kết quả hành động và cung cấp trước tín hiệu điều chỉnh
Vai trò của tiểu não vượt ra ngoài thăng bằng
- Tiểu não, đúng như tên gọi, là “bộ não nhỏ”, một cấu trúc riêng nằm bên dưới đại não
- Nó thường được liên hệ với thăng bằng, nhưng ở bệnh nhân mắc bệnh tiểu não, các vấn đề điều khiển vận động rộng hơn xuất hiện
- Lắc lư qua lại khi đưa ngón tay lên mũi hoặc khi vỗ tay
- Xuất hiện nystagmus, tức rung giật nhãn cầu
- Khi đứng hoặc đi, cơ thể lắc lư qua lại đến mức suýt ngã và cần dáng đi dạng rộng
- Triệu chứng điển hình thể hiện ở việc không căn chỉnh được lực và khoảng cách của chuyển động
- Cơ thể “mềm nhũn” do giảm trương lực cơ
- Các động tác thành phần bị tách rời, khiến chuyển động không mượt
- dysmetria: ước lượng sai khoảng cách di chuyển hoặc mục tiêu, dẫn đến đi quá hoặc chưa tới
- intention tremor: run chậm tăng lên khi bắt đầu chuyển động
- Ngay cả trong các trường hợp cerebellar agenesis, tức sinh ra không có tiểu não, bản thân vận động vẫn có thể thực hiện được
- Phát triển vận động và lời nói trong thời thơ ấu chậm
- Có bất thường phát âm, run lắc tay chân, khuyết tật trí tuệ mức nhẹ đến trung bình
- Không phải là liệt; cũng có trường hợp có thể sống độc lập và làm việc
Vì sao cần một cấu trúc phức tạp như vậy?
- Trong tiểu não có tế bào Purkinje, loại neuron lớn chỉ tồn tại ở tiểu não
- Mỗi tế bào Purkinje có hàng trăm synapse
- Neuron ở đại não thường có số synapse ít hơn thế
- Các tế bào hạt nhỏ cũng là thành phần cốt lõi của tiểu não và có số lượng rất lớn
- Tế bào hạt chiếm hơn một nửa tổng số neuron trong não người
- Toàn bộ tiểu não chứa khoảng 80% neuron của não người
- Kích thước tiểu não đã tăng nhanh hơn kích thước toàn bộ não trong quá trình tiến hóa của linh trưởng và thời tiền sử loài người
- Não của vượn người có thùy trán và tiểu não lớn hơn não khỉ
- Neanderthal có não lớn hơn người hiện đại nhưng tiểu não nhỏ hơn
- Người hiện đại có tiểu não lớn hơn nhiều so với Cro-Magnon khoảng 50.000 năm trước, còn bán cầu đại não tương đối nhỏ hơn
Điều kiện hóa và học ở neuron đơn lẻ
- Điều kiện hóa là dạng học mức thấp, như việc chó liên kết tiếng chuông với thức ăn và tiết nước bọt
- Sên biển Aplysia với 20.000 neuron cũng có thể được điều kiện hóa
- Ngay cả sinh vật đơn bào như nấm nhầy Physarum cũng có thể được “huấn luyện” để băng qua vùng có hại nhằm đến được thức ăn
- Việc học phản ứng có điều kiện ở động vật có xương sống được khu trú mạnh ở tiểu não
- Điều kiện hóa chớp mắt, liên kết kích thích thổi khí vào mắt với một kích thích trung tính, là thí nghiệm tiêu chuẩn
- Nếu làm tổn thương tiểu não của động vật, điều kiện hóa chớp mắt biến mất
- Người bị tổn thương tiểu não cũng không có điều kiện hóa chớp mắt
- Năm 2007, các nhà nghiên cứu Thụy Điển đã tách riêng phản ứng của tế bào Purkinje để thí nghiệm trên chồn sương đã bị loại bỏ đại não
- Kích thích climbing fiber hoạt động như kích thích không điều kiện, tạm thời ức chế sự phát xung của tế bào Purkinje
- Chỉ kích thích mossy fiber thì không tạo ra sự ức chế tương tự
- Nếu lặp lại kích thích mossy fiber ngay trước climbing fiber, tế bào Purkinje học cách ức chế phát xung chỉ bằng kích thích mossy fiber
- Kết quả này cho thấy ít nhất một phần việc học diễn ra bên trong từng neuron riêng lẻ
- Điều này không phù hợp với cách giải thích tập trung vào long-term potentiation, cho rằng học chỉ diễn ra thông qua việc tăng cường synapse giữa các neuron
- Yêu cầu mô phỏng não có thể lớn hơn so với connectionism, vốn xem neuron sinh học như các nút đơn giản trong mạng nơ-ron nhân tạo
- Nếu việc học diễn ra trong một neuron đơn lẻ, thì engram — thay đổi vật lý tương ứng với thông tin mới học — cũng phải nằm bên trong neuron đó
Tế bào Purkinje học thời gian và lượng
- Tế bào Purkinje cũng có thể học khoảng thời gian giữa kích thích có điều kiện và kích thích không điều kiện
- Khi khoảng cách thời gian giữa hai kích thích thay đổi, tế bào Purkinje cũng điều chỉnh khác đi thời điểm ngừng phát xung
- Ví dụ, nếu học được kinh nghiệm rằng một kích thích khó chịu sẽ đến sau kích thích trung tính 50ms, nó sẽ đợi xấp xỉ khoảng thời gian đó rồi ngừng phát xung
- Hiện tượng này gợi ý rằng bên trong tế bào Purkinje có khả năng biểu diễn con số, lượng và thời gian
- Dysmetria do tổn thương tiểu não dễ hiểu hơn từ góc nhìn này
- Nếu không ước lượng được khoảng cách hoặc tốc độ cần di chuyển, chuyển động sẽ đi quá mục tiêu hoặc không tới mục tiêu
- Intention tremor có thể là kết quả của việc chuyển động ban đầu đi quá mức, rồi động tác hiệu chỉnh cũng lại đi quá, khiến cơ thể lắc sang hướng ngược lại
- Nystagmus cũng có thể xuất hiện theo cách tương tự ở các cơ mắt
- Các triệu chứng nhận thức cũng từng được diễn giải là “dysmetria của tư duy”
- Bệnh nhân tiểu não gặp khó khăn trong Tower of Hanoi, suy luận không gian và các nhiệm vụ chức năng điều hành
- Việc ước lượng sẽ dùng bao nhiêu thời gian, liên kết nhiệm vụ con với tổng thể, hoặc hiểu quan hệ không gian giữa các vật thể có thể liên quan đến đo lường tinh thần
- Bệnh nhân tiểu não có thể tạo câu đúng ngữ pháp, nhưng liên kết logic giữa các mệnh đề có thể trở nên gượng gạo
- Các liên từ như “but”, “although”, “because”, “if” biểu thị quan hệ logic giữa các mệnh đề
- Nếu sau “but” lại là nội dung củng cố mệnh đề trước, như trong “It’s a big job, but it’s not easy”, quan hệ logic được kỳ vọng sẽ bị phá vỡ
- Tiểu não không phải cơ quan đo lường duy nhất
- Vùng thị giác đo khoảng cách không gian
- Vùng thính giác đo cao độ và nhịp điệu
- Nhiều vùng của vỏ đại não tham gia vào tính nhẩm
- Tuy vậy, ngay trong tiểu não cũng có những chức năng liên quan đến đo lường đang hoạt động
Tiểu não phụ trách dự đoán và chuẩn bị
- Cũng có lý thuyết xem chức năng tiểu não là dự đoán hoặc chuẩn bị
- Điều kiện hóa là học cách kỳ vọng rằng một kích thích khác sẽ đến sau một kích thích, và phản ứng trước
- Chuyển động trôi chảy chỉ có thể có khi nhiều động tác được chuẩn bị theo trình tự; nếu dừng lại suy nghĩ ở mỗi bước, chuyển động sẽ bị đứt quãng
- Một bệnh nhân tổn thương tiểu não được Gordon Holmes trích dẫn năm 1939 nói rằng mỗi cử động của cánh tay bị ảnh hưởng đều phải suy nghĩ, và khi xoay người phải dừng hẳn rồi mới bắt đầu lại
- Tổn thương tiểu não có thể được xem là thất bại của chức năng tự động chuẩn bị bước tiếp theo trước khi một bước kết thúc
- Vai trò của tiểu não cũng xuất hiện trong chuyển đổi chú ý
- Bệnh nhân tổn thương tiểu não bị suy giảm khả năng chuyển trọng tâm chú ý giữa nhiệm vụ tín hiệu thị giác và nhiệm vụ tín hiệu thính giác
- Việc thực hiện các nhiệm vụ tương tự không cần chuyển trọng tâm vẫn được bảo toàn
- Ở bệnh nhân có tổn thương ngoài tiểu não, vấn đề chuyển đổi nhiệm vụ tương tự không xuất hiện
- Khi kích thích tiểu não bằng thực nghiệm ở động vật, chúng trở nên nhạy hơn với kích thích giác quan sau đó
- Kết quả này phù hợp với cách diễn giải rằng tiểu não giúp “chuẩn bị chú ý”
- Tế bào Purkinje cũng tham gia vào điều chỉnh vận động mang tính chuẩn bị, như thay đổi lực nắm khi dự đoán vật thể sẽ chuyển động
Tiểu não như một mô hình tiến
- Tiểu não có thể được xem là mô hình tiến, tính trước kết quả của hành động
- Nó nhận efference copy của lệnh vận động do vỏ vận động tạo ra
- Dùng mô hình này để dự đoán kết quả cảm giác
- So sánh giá trị dự đoán với dữ liệu thực tế để sửa lỗi
- Con đường dự đoán và học cảm giác–vận động nhanh, vô thức được giới hạn ở tiểu não
- Con đường chậm hơn bao gồm cả tiểu não và đại não
- Tri giác cảm giác có ý thức mất hàng trăm ms, quá chậm đối với các chuyển động cần tinh chỉnh theo thời gian thực
- Nếu chuyển động không có phản hồi, nó sẽ trở nên thô và đứt đoạn, nên tiểu não có thể cung cấp một mô hình thế giới dự đoán chạy nhanh hơn cảm giác
Cảm giác chủ động và tiểu não ở các loài động vật khác
- Tất cả động vật có xương sống đều có tiểu não
- Nếu loại bỏ tiểu não ở cá nhám gai, nó vẫn có thể bơi, nhưng sẽ khựng lại hoặc phán đoán sai khi quay, rồi va vào thành bể
- Ở các loài cá có cảm giác định vị bằng điện, tiểu não đặc biệt lớn
- Cá mũi voi Peters Gnathonemus petersii dò tìm chướng ngại vật bằng các thụ thể cảm giác điện trên toàn thân
- Tế bào Purkinje trong tiểu não của loài cá này nhạy với khoảng cách và tốc độ mục tiêu cụ thể
- Các loài đơn huyệt như thú mỏ vịt cũng có tiểu não lớn bất thường
- Thú mỏ vịt phát hiện con mồi dưới nước bằng cảm giác điện ở mỏ
- Ở động vật có vú biển, sự phình to của tiểu não cũng rất nổi bật
- Tiểu não lớn hơn ở cá voi, cá heo, hải cẩu và sư tử biển
- Đặc biệt nổi bật ở cá voi tấm sừng hàm
- Tiểu não của động vật có vú biển được dùng cho định vị bằng tiếng vọng
- Dơi định vị bằng tiếng vọng cũng dùng tiểu não để điều hướng, nhưng kích thước tiểu não so với toàn bộ não thì nhỏ
- Ở nhiều loài thú, những vùng lớn của tiểu não được phân bổ cho xử lý cảm giác và vận động của các bộ phận cơ thể dùng để khám phá và thao tác tinh tế
- Mõm của loài gặm nhấm
- Bàn tay của linh trưởng
- Đầu đuôi của khỉ sống trên cây
- Cảm giác điện và định vị bằng tiếng vọng thuộc các active sensory systems
- Động vật phát ra tín hiệu điện hoặc âm thanh
- Chúng phát hiện mẫu hình tín hiệu đó bị các vật thể xung quanh làm nhiễu như thế nào
- Động vật có thể điều chỉnh cường độ, hướng và thời điểm của tín hiệu
- Những trường hợp này phù hợp với cách diễn giải rằng tiểu não không chỉ là cơ quan điều khiển vận động đơn giản, mà còn tham gia vào mô hình hóa không gian và dự đoán thế giới xung quanh
Cấu trúc tiểu não và kết nối với đại não
- Khi lập bản đồ tiểu não dựa trên chức năng và kết nối chức năng, gần như xuất hiện sự tương ứng một-một với đại não
- Vị trí ngôn ngữ cũng tương ứng ở bán cầu đối bên giữa đại não và tiểu não
- Chức năng ngôn ngữ của bán cầu trái đại não tương ứng với bán cầu phải tiểu não
- Những vùng của vỏ đại não không có vùng tương ứng ở tiểu não là vỏ thính giác và vỏ thị giác
- Thính giác và thị giác là cảm giác thụ động, điều này phù hợp với khả năng có liên quan giữa cảm giác chủ động và tiểu não
- Tiểu não có cấu trúc lặp lại và gần như giống tinh thể
- Nó được chia thành nhiều module song song giống nhau
- Con đường feedforward chính đi theo chuỗi neuron đầu vào → mossy fiber → tế bào hạt → parallel fiber → tế bào Purkinje → đầu ra
- Nhiều vòng phản hồi ức chế được gắn thêm vào đó
- Chuỗi feedforward chính này là ứng viên cho mô hình tiến nhanh, dẫn dắt hành động trước khi xử lý cảm giác tạo ra tri giác có ý thức
- Các mảng neuron liền kề trong tiểu não hoạt động như những module độc lập với nhau và không có nhiều kết nối với các module khác
- Vỏ đại não có khác biệt lớn về cấu tạo tế bào giữa các vùng, cùng nhiều vòng lặp và kết nối chéo
- Tiểu não gần với cấu trúc trong đó thông tin đi vào, qua tế bào Purkinje rồi đi ra
- Các module tiểu não tạo thành vòng lặp với nhiều vùng của đại não
- Vòng lặp thùy đỉnh tham gia vào phối hợp thị giác–vận động khi với tay nắm vật thể
- Vòng lặp vỏ vận nhãn tham gia vào điều khiển chuyển động mắt
- Vòng lặp vỏ trước trán tham gia vào chú ý và kiểm soát trí nhớ làm việc, học dập tắt sợ hãi, chuẩn bị tinh thần cho hành động sắp xảy ra và học thủ tục
Nhìn lại trí thông minh
- Bức tranh cho rằng trí thông minh “bậc cao” chỉ nằm ở vỏ đại não, đặc biệt là thùy trán, là không đúng
- Homo sapiens hiện đại được đặc trưng không chỉ bởi thùy trán lớn mà còn bởi tiểu não lớn
- Lời nói nội tâm hoặc âm thanh lời nói trong tưởng tượng, tức phonological loop, cũng đi qua cả đại não và tiểu não
- Lời nói là chuyển động, và lời nói trong tưởng tượng cũng là chuyển động được mô phỏng
- Nhiều hành vi có thành phần tiểu não
- Một số nhà khoa học thần kinh gọi đây là cerebellar transform
- Tiểu não phối hợp và chuyển đổi mượt mà các năng lực cơ bản của đại não như tri giác cảm giác, chuyển động và hiểu biết
- Tiểu não điều chỉnh tốc độ, nhịp điệu và sự phù hợp với ngữ cảnh
- Khi bị tổn thương, bản thân hành vi cơ bản vẫn có thể thực hiện, nhưng trở nên vụng về và sai tỷ lệ
- Góc nhìn này cũng phù hợp với embodied cognition, cho rằng chức năng cảm giác–vận động và chức năng nhận thức nằm trên một phổ liên tục
- Trong AI, đặc biệt là robot học hoặc lĩnh vực điều khiển, cách tiếp cận kết hợp mô hình dự đoán feedforward nhanh cho hành động thời gian thực với con đường huấn luyện và cập nhật chậm hơn có thể hữu ích
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Điều đặc biệt thú vị ở bài này là các mục mà tác giả cho rằng tiểu não đảm nhiệm gần như trùng khớp với danh sách những việc tôi lại làm không tốt một cách kỳ lạ
Tôi phối hợp kém, run chủ ý khá rõ, và yếu trong việc sắp thứ tự phụ thuộc giữa các dự án, việc vặt và việc nhà, nên nếu không ghi cả các tác vụ con khá đơn giản ra thì sẽ rơi vào vòng lặp “xén lông yak”
Khi bối rối thì cách chia động từ hay thứ tự câu trong lời nói bị rối theo kiểu lạ lùng, còn khi viết thì tôi gần với kiểu viết từ dưới lên hơn, tức là dựng các mệnh đề trước rồi di chuyển qua lại để lắp thành câu
Mức độ không đến nỗi ảnh hưởng lớn đến cuộc sống, nhưng tôi vẫn tự hỏi liệu tất cả những điều này có thể có chung một nền tảng là suy giảm chức năng tiểu não nhẹ hay không
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3677555/
Ví dụ, vỏ não trước trán tham gia rất nhiều vào việc lập kế hoạch hành vi, bao gồm cả chuyển động, còn hạch nền tham gia nhiều vào chuyển động mượt mà và ức chế run
Các vấn đề của hệ dopamine cũng ảnh hưởng đến những thứ như lập kế hoạch (ADHD) hay run (Parkinson’s)
Nhiều phần của não phải cạnh tranh tài nguyên với nhau, và nếu nghĩ về những gì tiểu não làm, thì một tiểu não kém phát triển hơn biết đâu lại có lợi thế là giải phóng tài nguyên cho những vùng não quan trọng hơn trong thời đại này
Bài viết rất xuất sắc
Tôi chưa từng thực sự nghĩ kỹ về việc chuyển động cơ thể là một lớp gỡ lỗi hữu ích đến mức nào trong khoa học thần kinh
Quan sát dáng đi, run, tốc độ, độ chính xác... khi thực hiện nhiệm vụ có thể giúp hiểu sâu hơn cách nhận thức vận hành trong các nhiệm vụ phi vận động
Cuối cùng tôi có cảm giác rằng nhận thức cũng chỉ là chuyển động diễn ra không phải trên mặt phẳng vật lý mà trên mặt phẳng khái niệm
Chúng ta ném ý tưởng vào võ đài, nghiền ngẫm và tinh luyện chúng rồi hoặc mang ra thực hành hoặc vứt đi vì vô dụng
Ít nhất khi nói về ý tưởng và sự trừu tượng, các ẩn dụ ngôn ngữ mà ta dùng không cách quá một hai bước khỏi việc đôi tay di chuyển hoặc sắp xếp lại một thứ gì đó
Nó khiến tôi suy nghĩ nhiều về rối loạn vận động, đồng thời hiểu rõ hơn hoàn cảnh của những người bị ảnh hưởng và nhìn lại các thiên kiến sẵn có của mình
https://www.youtube.com/watch?v=FFki8FtaByw
Em gái tôi, một biên đạo múa, từng có một quan điểm thú vị rằng chuyển động, đặc biệt là các chuyển động cơ bản như bò trườn, có thể được dùng như liệu pháp
Ban đầu tôi thấy hơi giống ngụy khoa học, nhưng sau đó có đọc được rằng chuyện này cũng có cơ sở y học ở một mức độ nào đó
Đoạn nói rằng tiểu não có thể truyền cảm hứng cho các cách tiếp cận AI, đặc biệt trong robot học hay điều khiển thì thật ra trong lĩnh vực điều khiển điều này đã khá phổ biến rồi
Trong robot có chân, kỹ thuật điều khiển chiếm ưu thế là điều khiển dự đoán mô hình (MPC), dùng một mô hình dự đoán tường minh để xác định đầu vào tối ưu đưa vào cơ cấu chấp hành
Có những người không có tiểu não, và trong những trường hợp đó điều này ảnh hưởng đến suy nghĩ và cảm xúc
https://www.npr.org/sections/health-shots/2015/03/16/3927897...
https://www.youtube.com/watch?v=rjWZJQyykeM
Đây là một bài rất hay, đúng tầm cho độc giả phổ thông đã đọc khá nhiều về khoa học thần kinh
Tuy vậy, đoạn nói rằng “mô phỏng não có thể cần nhiều tài nguyên tính toán hơn rất nhiều so với mô hình kết nối luận, vốn xem một nơ-ron sinh học như một nơ-ron trong mạng thần kinh” thì tôi hiểu ý nhưng vẫn thấy như một cú vòng vo không cần thiết để hạ thấp phe AI khác
Kết nối luận không phải giáo phái hay thể chế nào, mà là một hệ hình nhấn mạnh tính hữu ích của các mạng lớn gồm những thành phần nhỏ liên kết với nhau
Nếu là người tự nhận theo kết nối luận thì hoàn toàn có thể lùi một bước và nói “được thôi, vậy cứ bao gồm cả mạng tế bào não và cả các mạng nhỏ hơn bên trong tế bào nữa”, và khi đó dường như cũng chẳng còn gì để phản bác
Kết nối luận trước giờ không nhằm, và hiện vẫn không nhằm, mô phỏng nguyên xi các mạng thần kinh sinh học hay cấu trúc giải phẫu khác
Cốt lõi của nó là nhấn mạnh mạng lưới và hiện tượng trồi sinh thay vì các mảnh rời rạc cô lập, chẳng hạn như “nơ-ron bà ngoại” hay định vị chức năng cứng nhắc
Ở cấp độ xử lý thông tin, đối tượng tương phản là chủ nghĩa cổ điển/chủ nghĩa ký hiệu, vốn cố giải thích nhận thức như thao tác biểu tượng mang tính nguyên tử và mô-đun
Toàn bài được viết với tinh thần rất tốt nhưng đến đây thì mạch bị khựng
Các mô hình chúng ta có chỉ đơn giản được cập nhật để trở nên hữu ích hơn, và mọi ngành kỹ thuật đều xây dựng mô hình về thực tại
Tôi tự hỏi những người theo kết nối luận ở đây là ai, và liệu cụm này có đang bị dùng như một nhãn dán kiểu “bọn họ” để dọa độc giả phổ thông hay không
Khả năng cao là các đơn vị hiện tại ta đang dùng còn quá trừu tượng, nhưng điều đó không có nghĩa là bản thân hệ hình này sai
Với tư cách là một kỹ sư phần mềm từng làm bác sĩ nội trú phẫu thuật thần kinh, tôi có trực giác rằng tiểu não giống như FPGA của bộ não
Đại não rất phức tạp và giỏi xử lý việc mới, nhưng tốn nhiều thời gian và năng lượng
Ngược lại, tiểu não chuyên mã hóa những tác vụ dùng thường xuyên để thực hiện chúng nhanh và hiệu quả, và phần lớn việc học vận động thực chất là quá trình đi dây tiểu não cho đúng
Vì thế có thể xuất hiện một dạng mất trí nhớ thú vị, nơi ai đó vẫn học được kỹ năng nhưng không nhớ là mình đã học kỹ năng đó
Tức là họ có thể nghĩ mình chưa từng thấy rổ bóng hay quả bóng, nhưng vẫn dễ dàng thực hiện layup, dunk và ném 3 điểm
Tôi không nhớ đủ để giải thích quy trình công việc, nhưng vẫn có thể làm vì đó là việc lặp đi lặp lại và còn nằm trong trực giác hoặc trí nhớ cơ bắp, dù không biết vì sao mình làm vậy
Tôi là giám sát viên ở một công ty cạnh tranh rất khốc liệt và cũng có người nhòm ngó vị trí của tôi, nên trong thời kỳ suy thoái kinh tế rất khó để lộ ra tình trạng khuyết tật
Tôi cố giấu chấn thương và hồi phục, còn mọi người thì quy những cơn hay quên thỉnh thoảng đó cho căng thẳng mà ai cũng gặp và những buổi tiệc tùng thường xuyên
Một trong những chiến lược phục hồi là viết ra những hành động cụ thể mình làm theo bản năng, rồi suy nghĩ xem tại sao lại làm thế để xây lại mô hình tinh thần
Những người trước đây tôi từng đào tạo đôi khi lại dạy ngược cho tôi các kỹ thuật đó, và bằng cách đó tôi có thể học lại mô hình công việc rồi nối nó với phần đi dây theo bản năng
Tôi không bao giờ hoàn toàn quay lại mức hiệu suất trước kia, nhưng việc biết cách tận dụng sự khác biệt giữa ký ức trực giác và ký ức có ý thức đã giúp ích cho tôi ở nhiều nơi về sau
Nhìn vào việc trong các loài linh trưởng dạng người, xét theo tỷ lệ thì tiểu não đã phát triển nhanh hơn nữa so với bộ não vốn đã lớn, tôi tự hỏi liệu các phản ứng xã hội, xung động và nhu cầu phức tạp có đang mượn FPGA này để tối ưu hóa hay không
Có vẻ như đại não thực hiện việc huấn luyện còn tiểu não và các phần khác đảm nhiệm việc đánh giá
Ấn tượng chung của tôi về bài này là các lập luận có lẽ quá tự tin
Nó thú vị, nhưng có cảm giác tác giả nhìn vào vài kết quả rồi đưa ra những khẳng định lớn về việc tiểu não tham gia thế nào vào toàn bộ nhận thức; ở lĩnh vực kiểu này thì thường nên khiêm tốn hơn nhiều
Những phát biểu đơn giản và dứt khoát thường về sau bị phủ kín bởi vô số manh mối và hành vi chưa được giải thích
Thực ra chúng ta không biết rõ chuyện gì đang diễn ra
Nếu ai đó chỉ chọn nghe các nghiên cứu “đúng” và những người “đúng”, thì với bất kỳ khẳng định nào cũng có thể gắn vào một phản biện mạnh tương đương cùng những bằng chứng nghe rất hợp lý
Cái chúng ta gọi là khoa học thần kinh hiện nay vẫn còn gần với thời kỳ tiền Newton
Đây là một bài viết thú vị, nhưng có lẽ cần lọc bớt phần tác giả ngoại suy từ nghiên cứu
Độc giả HN chắc cũng sẽ thích bài đặc biệt Giáng sinh của Economist mà tôi từng viết trước đây về Ethan, cậu thiếu niên sinh ra không có tiểu não
https://www.economist.com/christmas-specials/2018/12/18/the-...
Một góc nhìn thú vị
Tôi đồng ý rằng tốc độ tiến bộ của khoa học thần kinh chậm hơn AI, nhưng điều quan trọng là phải thấy rằng việc hiểu bộ não là một bài toán về bản chất khác với việc tạo ra máy móc thông minh
Não người là một hệ cực kỳ phức tạp gồm hàng tỷ nơ-ron liên kết với nhau, và chúng ta vẫn còn rất xa mới hiểu hoàn toàn cách nó hoạt động
Trong khi đó, AI được thiết kế để giải hiệu quả các bài toán cụ thể, và có thể được xây dựng theo hướng kỹ thuật để mô phỏng một số khía cạnh của nhận thức con người mà không nhất thiết phải hiểu các cơ chế nền tảng của chúng
Một ngày nào đó AI có thể giúp chúng ta hiểu bộ não tốt hơn, nhưng tiến bộ của khoa học thần kinh trong việc hiểu cách bộ não xử lý thông tin, học hỏi và ra quyết định vẫn sẽ tiếp tục quan trọng đối với việc tạo ra AI tinh vi hơn và giống con người hơn
Tôi khá thích phần tổng quan về tiểu não ở đầu bài, và phần giải thích rằng tiểu não là căn cứ của học tập vô thức cũng rất hay
Nhưng rồi có cảm giác bài viết nhanh chóng chuyển sang những suy đoán yếu
Đoạn đi từ “tế bào Purkinje học riêng lẻ còn các tế bào khác thì không” sang “chỉ riêng tính kết nối giữa các nơ-ron là không đủ để mô phỏng hoạt động não” là như vậy, và cũng cần tính đến thực tế là hoạt động tinh thần bậc cao vẫn tồn tại ngay cả khi không có tiểu não
Chỉ vì tế bào Purkinje có thể canh đúng thời gian phản ứng mà nói tiểu não có thể là trung tâm của sự đo lường, rồi sau đó còn mở rộng sang nơi của kỳ vọng và cảm giác, thì có vẻ hơi quá
Bản thân tiểu não đã đủ thú vị rồi, có lẽ không cần phải đi xa đến mức “nghĩ lại về trí thông minh”
Có vẻ ít nhất một phần việc học diễn ra bên trong từng nơ-ron riêng lẻ
Đây là tin xấu cho những người muốn mô phỏng não bằng kỹ thuật số, và có nghĩa là phải mô phỏng nhiều yếu tố liên quan hơn rất nhiều so với mô hình kết nối luận, nơi một nơ-ron sinh học được xem như một “nơ-ron” trong mạng nơ-ron
Tôi còn nhớ gần 10 năm trước từng nghe trên radio NPR rằng các nhà nghiên cứu có lý do để nghi ngờ có nhiều xử lý bên trong khớp thần kinh hơn rất nhiều