Các trang được xem nhiều nhất trên Wikipedia trong một ngày

 (pageviews.wmcloud.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-12-31 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tính theo Wikipedia tiếng Anh với tiêu chí all-access vào ngày 29 tháng 12 năm 2023, dữ liệu này cho thấy đồng thời lượt xem và hoạt động chỉnh sửa của 100 bài viết được đọc nhiều nhất trong một ngày
  • Murder of Dee Dee Blanchard đứng số 1 với 877.654 lượt, bỏ xa hạng 2 là Joe Flacco với 448.487 lượt
  • Nhóm đầu có nhiều bài liên quan đến phim và nội dung video như Saltburn, Salaar, Dunki, Animal, Rebel Moon, Wonka
  • Dù lượt xem cao, không phải bài nào cũng được chỉnh sửa sôi nổi; Deaths in 2023 có 65 lần chỉnh sửa·27 biên tập viên, nhưng Salaar: Part 1 – Ceasefire và YouTube đều có 0 lần chỉnh sửa·0 biên tập viên
  • Khi đặt cạnh nhau số lượt xem và số lần chỉnh sửa, có thể nhanh chóng thấy trong một ngày cụ thể sự quan tâm tập trung vào bài nào và bài nào đồng thời được cập nhật nhiều

Phạm vi thống kê và cấu trúc bảng

  • Đối tượng thống kê là các trang có lượt xem cao nhất trong ngày 29 tháng 12 năm 2023 của en.wikipedia.org
  • Nền tảng được tính theo tiêu chí all-access
  • Bảng gồm các cột Rank, Page, Edits, Editors, Pageviews, % Mobile
  • Giá trị % Mobile để trống trong bảng được cung cấp
  • Mục Shalkal Carty có Edits và Editors được hiển thị là ?

Các trang có lượt xem cao nhất

  • Murder of Dee Dee Blanchard đứng số 1 với 877.654 lượt
    • 25 lần chỉnh sửa, 12 biên tập viên
  • Joe Flacco đứng số 2 với 448.487 lượt
    • 34 lần chỉnh sửa, 20 biên tập viên
  • Saltburn (film) đứng số 3 với 412.369 lượt
    • 24 lần chỉnh sửa, 13 biên tập viên
  • Salaar: Part 1 – Ceasefire đứng số 4 với 377.560 lượt
    • 0 lần chỉnh sửa, 0 biên tập viên
  • Vijayakanth đứng số 5 với 374.869 lượt
    • 13 lần chỉnh sửa, 8 biên tập viên

Lượt xem trong top 10

  • Hạng 6 Dunki (film): 256.415 lượt
  • Hạng 7 YouTube: 195.760 lượt
  • Hạng 8 XXXTentacion: 195.549 lượt
  • Hạng 9 Cleopatra: 151.205 lượt
  • Hạng 10 Animal (2023 film): 148.444 lượt

Các bài viết được chỉnh sửa sôi nổi

  • Deaths in 2023 ghi nhận 65 lần chỉnh sửa·27 biên tập viên cùng với 144.159 lượt xem
  • 2024 PDC World Darts Championship có 128.137 lượt xem, 61 lần chỉnh sửa·19 biên tập viên
  • Joe Flacco có 448.487 lượt xem và 34 lần chỉnh sửa·20 biên tập viên
  • Shenna Bellows có 84.914 lượt xem, 34 lần chỉnh sửa·23 biên tập viên
  • Godzilla Minus One có 48.901 lượt xem, 32 lần chỉnh sửa·5 biên tập viên

Ngưỡng ở cuối top 100

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-12-31
Ý kiến trên Hacker News

  • Sáng nay nhìn điện thoại thì thấy trình duyệt đang mở trang Cleopatra trên Wikipedia tiếng Tây Ban Nha, nên tôi tưởng mình đã bấm nhầm liên kết lúc đang ngủ.
    Hóa ra Cleopatra từ lâu đã là một trong những trang được truy cập nhiều nhất trên Wikipedia tiếng Tây Ban Nha, và tôi tìm được lời giải thích rằng đó là vì đây là truy vấn tìm kiếm ví dụ của Google Assistant: https://www.elespanol.com/omicrono/software/20230118/cleopat...
    Thú vị là mỗi ngày có hàng nghìn người như tôi vô tình bấm vào.

    • Tôi cũng từng bối rối vì trải nghiệm tương tự. Gần đây tôi đọc được giả thuyết rằng phần lớn hoạt động trên Internet là bot, còn hoạt động của người dùng thật thì ít; nếu nhìn theo tỷ lệ thuần túy thì có vẻ khá đúng.
      Nhìn danh sách này tôi tự hỏi “người ta thật sự muốn biết mấy thứ này à?”, và cứ nghĩ sẽ có nhiều tìm kiếm ở mức cao hơn, nhưng phần lớn trông như phim ảnh/TV hoặc các khái niệm cơ bản như “sex”.

  • Tôi nghĩ lý do có nhiều mục “mối quan tâm của Ấn Độ” là nhờ Internet giá rẻ do Reliance Jio cung cấp.
    Hoàn toàn chỉ là suy đoán, nhưng sau Reliance Jio, sự hiện diện trên Internet của công chúng Ấn Độ đã lớn hơn nhiều, và điện thoại Android giá rẻ cũng dễ mua hơn.
    Với dân số 1,4 tỷ người thì chuyện đó sớm muộn cũng xảy ra, nhưng tôi nghĩ dữ liệu giá rẻ của Reliance Jio và smartphone phổ thông là chất xúc tác.

    • Đúng là Jio đã châm ngòi cho thay đổi về giá, nhưng cuối cùng các nhà mạng khác cũng buộc phải đưa ra các gói dữ liệu cạnh tranh.
      Tôi nghĩ nên xem những con số này là nhờ Internet giá rẻ trên toàn Ấn Độ, hơn là hiệu ứng chỉ riêng của Jio.
    • Tôi tò mò kết quả sẽ trông ra sao nếu không có Tường lửa Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc.
    • Dĩ nhiên rồi. Cũng giống lý do các bài đăng thịnh hành toàn cầu trên Reddit trùng khá nhiều với các bài đăng thịnh hành trong nhóm người dùng Mỹ.
    • Jio chỉ nổi bật từ sau đầu thập niên 2010. Đúng là họ đã tăng khả năng tiếp cận các gói dữ liệu giá rẻ, nhưng trước đó Ấn Độ đã có một tầng lớp người dùng tiếng Anh kết nối Internet đủ lớn để hiện rõ trên biểu đồ.
    • Tôi phản đối mạnh luận điểm đó. Nếu không phải quảng cáo thì khó nói Jio là “lý do” đó.
      Ở nhiều khu vực, Jio không còn là lựa chọn rẻ nhất nữa, và mức độ sử dụng Internet của người Ấn Độ cũng tương tự các nơi khác trên thế giới. Tôi nghĩ lý do cốt lõi đơn giản là quy mô dân số.

  • Tại sao hôm nay mục này đứng số 1, gần gấp đôi vị trí số 2? https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Dee_Dee_Blanchard
    Sửa: À, hôm nay cô con gái được ra tù.
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67833339

    • Trang đó đọc giống blog hoặc tiểu thuyết tội phạm hơn là một bài Wikipedia.
    • Tôi cũng thắc mắc như vậy. Có vẻ thủ phạm, tức người có vẻ là cô con gái, đã được thả hôm qua: https://www.google.com/search?q=Dee+Dee+Blanchard&sca_esv=59...
    • Nhưng người bạn trai thì nhận án chung thân.
    • Hôm nay chắc có nhiều người được ra tù, nên vẫn chưa đủ giải thích vì sao riêng vụ này lại được tìm nhiều như vậy.

  • Mọi người thật sự đọc các trang YouTube, Pornhub, Facebook, Instagram thường xuyên đến vậy sao, hay là bấm nhầm từ trang kết quả tìm kiếm?

    • Có thể do cài đặt trình duyệt. Nếu thiết lập tìm kiếm trỏ về Wikipedia, khi chỉ gõ “youtube” mà không thêm .com thì có thể bị đưa sang Wikipedia.
    • Tôi thật sự xem như vậy. Khó giải thích lý do, nhưng các trang kiểu này có nhiều thông tin hơn tưởng tượng.
      Có các nội dung như phê bình, nhân vật chủ chốt, sự can thiệp của chính phủ, tranh cãi, và trên hết có thể tin rằng đó là thông tin tương đối trung lập và đúng sự thật.
    • Chỉ cần đổi nền tảng sang Mobile app là được.
      https://pageviews.wmcloud.org/topviews/?project=en.wikipedia...
    • Nhìn vị trí của “sex” và “xxx” trong danh sách thì có vẻ là bấm nhầm, hoặc các nam thiếu niên khắp thế giới đang tìm gì đó rồi lạc vào Wikipedia.
      Khả năng lớn là do trang họ thật sự định vào bị chặn.
    • Có thể mọi người đang tra chi tiết về các trang như vậy.
      Nếu lần đầu nghe đến một trang nào đó và không chắc nó có an toàn không, có phù hợp để xem ở công ty không, tôi thường kiểm tra trang Wikipedia trước.

  • Trong lúc tìm hiểu mức độ quan tâm của công chúng về Giáng sinh, tôi phát hiện ra những công cụ này. Nếu biết công cụ khác thì bạn cũng có thể chia sẻ
    Có công cụ cho phép vẽ lượt xem các trang Wikipedia ở nhiều ngôn ngữ theo thời gian [1], và Google Trends cũng hữu ích [3]
    Gợi ý: chỉ cần bấm “Include low search volume regions”
    Một công cụ thú vị khác cho thấy phân bố địa lý lượt xem trang Wikipedia ở mọi ngôn ngữ, nhưng đã không được cập nhật trong vài năm [2]
    [1] [https://www.wikishark.com/?text_search=&values=9264937%2C245...](https://www.wikishark.com/?text_search=&values=9264937%2C24519187%2C32030995%2C28601035%2C5011122%2C4629539&search=&year=0&validate=1&view=2ype=0&factors=>)
    [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/WiViVi
    https://stats.wikimedia.org/wikimedia/animations/wivivi/wivi...
    https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPage...
    [3] https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=Noël,Wei...

    • Ngoài lề liên quan đến biểu đồ đầu tiên: ở Nga, nhiều người kỷ niệm Giáng sinh Chính thống giáo vào ngày 7/1 hơn là ngày 25/12

  • Thật thú vị là “gingering” và “figging”, xếp thứ 31 và 34, hôm qua đều được liên kết trong một thread Reddit phổ biến: https://old.reddit.com/r/todayilearned/s/m7x0zo5XzU

  • Thật thú vị là phần lớn kết quả hàng đầu đều là vấn đề gần đây
    Nhìn chung có vẻ như mọi người tìm kiếm để lấy bối cảnh về tin tức, các sự kiện mang tính thời sự, hoặc những gì họ thấy/nghe trên truyền thông
    Có thể nói đến long tail này nọ, nhưng đây là một phản ánh thú vị về những gì chúng ta muốn biết: diễn viên, ca sĩ, phim mới, và thỉnh thoảng là một thứ gì đó khác

  • Thật thú vị là có vẻ nhiều người giống tôi, dùng Wikipedia thay vì IMDb khi xem phim và chương trình TV
    IMDb đã trở nên quá tệ để dùng, và cũng chẳng có dấu hiệu sẽ cải thiện. IMDb có vẻ tin rằng họ không có đối thủ, nhưng trong vài năm qua dường như mọi người đã bắt đầu liên tục thêm cùng loại thông tin đó vào Wikipedia

    • Nếu có tài khoản IMDb, bạn có thể đổi giao diện mặc định sang “reference view”, và cá nhân tôi thấy kiểu này tốt hơn
      Gần với phong cách IMDb ngày xưa hơn: “Account Settings” - “Content Settings” - “Show reference view”
    • IMDb thuộc sở hữu của Amazon và được dùng cho tính năng X-Ray của Prime Video
      IMDbPro có thể đáng giá 20 USD/tháng với một số người trong ngành, còn ngoài ra thì điểm đánh giá và review của người dùng vẫn còn hữu ích ở một mức nào đó

  • Hai ngày trước, vào 27/12, “Web Hosting Service” là trang được truy cập nhiều nhất, và tỷ lệ mobile dưới 0,1%
    So với phần còn lại trong top 10 đều trên 70% thì khá lạ. Tôi tự hỏi đã có chuyện gì xảy ra, hay đó là một trại bot truy cập Wikipedia
    Sửa: có vẻ trang đó cũng có khoảng 3 triệu lượt xem “tự động” dựa trên user agent. Có thể một script bot bị lỗi, nhưng khoảng một nửa lại dùng user agent không phải bot

  • Thật thú vị là trong top 20 hôm nay có nhiều chủ đề mà tôi hoàn toàn chưa từng nghe đến như vậy
    Có vẻ đây là một cách hay để xem điều gì đang được bàn tán trong một nền văn hóa mà không cần dựa vào tin tức

    • Một số trang là kết quả của việc mọi người xem tin tức rồi tra cứu nội dung liên quan trên Wikipedia
      Vì vậy, đây trở thành một bộ lọc cho “những thứ nhiều người tìm kiếm sau khi đọc tin tức”. Tôi tự hỏi liệu nó có tốt hơn việc lướt qua các tiêu đề tin tức thật sự không
    • Ít nhất có thể xem là phản ánh phần nào ý thức tập thể của thế giới nói tiếng Anh. Có thể ít đúng hơn với phần còn lại của thế giới
    • Tôi thấy “Reacher (TV Series)” lọt vào danh sách. Vậy là cuối cùng cũng có một cách để biết mọi người đang xem gì