Những người khiến bạn quên mất diện mạo nguyên bản của phim
- Bản phát hành gần đây của 'True Lies' cho thấy một số người nên ngừng sử dụng thuật toán deep learning.
- Việc xử lý video cũ bằng AI upscaler nhìn chung dẫn đến kết quả khủng khiếp.
- Những video này đôi khi còn bị thêm màu hoặc nội suy lên 60 khung hình/giây, nhưng kết quả nhất quán là rất tệ.
Bản phát hành đã bị biến dạng của 'True Lies'
- 'True Lies' là bộ phim hành động hài năm 1994 với Arnold Schwarzenegger đóng chính.
- Bản phát hành gần đây của phim này phô bày những đặc điểm khó chịu của hình ảnh do AI tạo ra.
- Các vấn đề xuất hiện như da người hay bề mặt đồ vật trông quá mịn và quá sắc nét.
Tình trạng phát hành của các phim khác
- Bản phát hành của 'Aliens' và 'The Abyss' khá hơn 'True Lies' nhưng vẫn còn vấn đề.
- Bản phát hành gần đây của 'Titanic' cũng trải qua kiểu xử lý tương tự và nhận phản ứng trái chiều trên mạng.
Việc lạm dụng machine learning
- Đơn vị phụ trách các công việc “phục chế” này là Park Road Post, công ty con của WingNut Films của Peter Jackson.
- Đã có việc sử dụng machine learning một cách mạnh tay trong các phim tài liệu của Jackson là 'They Shall Not Grow Old' và 'The Beatles: Get Back'.
- Những tác phẩm như vậy có xu hướng trông ngày càng tệ hơn theo thời gian.
Cách dùng công nghệ AI không phù hợp
- Công nghệ AI thường được dùng thay cho việc xử lý nguồn hình ảnh đúng cách, và điều đó nhìn cũng cho ra kết quả tệ hại ngay cả với giới chuyên môn.
- Công việc lưu trữ tốt đòi hỏi nhiều kiến thức và công sức, và khi được làm tốt thì đó là một nghệ thuật.
Sự không cần thiết của xử lý AI với 'True Lies'
- 'True Lies' đã bị đưa qua AI dù hoàn toàn không cần phải làm vậy.
- Điều này trông giống như dùng công nghệ chỉ để dùng công nghệ, chứ không phải để cải thiện bộ phim theo hướng tốt hơn.
Nhận định sai lầm của đạo diễn về phim của mình
- Đôi khi các đạo diễn đưa ra những phán đoán sai về việc phim của họ nên trông như thế nào.
- James Cameron đã trực tiếp phê duyệt các công việc phục chế này.
Bản chất của phục chế phim
- Bản chất của phục chế phim rất đa dạng, và đôi khi dưới tác động của công nghệ mới, nó có thể trở thành công việc mang tính phá hủy chứ không còn là phục chế.
- Có thể cần tách việc bảo tồn phim khỏi mục tiêu theo đuổi lợi nhuận.
Ý kiến của GN⁺
- Các bản phát hành phim gần đây đã làm tổn hại diện mạo nguyên bản của phim do lạm dụng công nghệ AI.
- Điều này cho thấy xu hướng các nhà làm phim dựa dẫm vào công nghệ đến mức đánh mất giá trị đích thực của tác phẩm.
- Việc phục chế và bảo tồn phim cần được tiếp cận thận trọng cùng với sự phát triển của công nghệ, và điều quan trọng là phải tôn trọng diện mạo và chất cảm nguyên gốc của bộ phim.
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Một người dùng cho biết dù không phải chuyên gia về điện ảnh, họ nghĩ mình có gu, và sau khi xem dự án gần đây về The Beatles đã bật khóc nhiều lần. Người này đặt câu hỏi về gu của chính mình và chỉ trích tác giả blog vì không đưa ra hình ảnh so sánh để độc giả có cơ hội tự đánh giá. Tuy vậy, người này nói bản thân lại thích video được upscale và tô màu, và nhắc rằng điều đó gần như là một truyền thống Giáng Sinh trong gia đình họ.
Một người dùng khác giải thích về kỹ thuật xử lý video và chỉ ra rằng không phải cả ba công nghệ được nhắc đến trong video — khử nhiễu, upscale và thay mặt — đều đã được sử dụng. Đặc biệt, họ nhắc rằng 'They Shall Not Grow Old' có áp dụng tô màu và điều chỉnh thời gian, đồng thời giải thích về đặc tính của video từ 100 năm trước.
Người dùng thứ ba nói bài viết này có cảm giác như dành cho những người mê điện ảnh, và tác giả lẽ ra nên mở đầu bằng một video cho thấy rõ vấn đề. Họ nói chỉ sau khi xem video 'Now and Then' của The Beatles thì mới hiểu bài viết đang nói gì.
Người dùng thứ tư tiếp cận vấn đề từ góc độ “độ thuần khiết” và “tính chân thực” hơn là “gu”, và chỉ ra rằng AI upscale, tô màu và nội suy đều là thêm thông tin vốn không có trong bản gốc. Họ cho rằng như vậy thì không còn là đang xem tác phẩm gốc thực sự nữa.
Người dùng thứ năm nói ngành công nghiệp điện ảnh đang tụt lại sau giới phát hành lậu, và nhắc rằng trước đây việc lọc và upscale để hợp với màn hình độ phân giải cao từng là xu hướng, nhưng giờ các quyết định mang tính nghệ thuật mới là điều quan trọng. Họ cũng phê phán rằng nhiều người không có gu, và thứ quan trọng với họ là sản phẩm chứ không phải chất lượng.
Người dùng thứ sáu cho biết AI upscale thường đi kèm một quy trình khử nhiễu rất mạnh, khiến phim có cảm giác “như sáp”. Họ cũng giải thích về bitrate của các dịch vụ streaming 4K, và nhắc rằng tính năng khử nhiễu tự động trên smartphone có thể là một phần lý do khiến một số người không chuyên không phản ứng nhiều.
Người dùng thứ bảy chia sẻ kinh nghiệm của mình trên thị trường UHD Blu-ray remaster từ bản quét lại, và nói rằng những bản chuyển phim tốt có thể đẹp đến nghẹt thở. Họ cho rằng công tác lưu trữ tốt đòi hỏi rất nhiều kiến thức và công sức, và khi được làm tốt thì đó là một nghệ thuật.
Người dùng thứ tám cho rằng upscale có thể thú vị như một kiểu thí nghiệm tư duy về cuộc sống ở một thời đại khác, và không ảnh hưởng quá nhiều đến bộ phim gốc. Họ cũng nhắc rằng 'They Shall Not Grow Old' là một bộ phim thử nghiệm, đầy tham vọng, được làm trước làn sóng AI gần đây, và có lẽ ngày nay còn có thể được làm tốt hơn.
Người dùng thứ chín nói rằng khi chuyển media vật lý sang thư viện số, họ có thể nhận ra ngay các vấn đề nén trong quá trình chuyển phim. Vì grain và noise của phim không nén tốt, họ suy đoán rằng phim được AI upscale có thể đã được tạo ra để tiết kiệm băng thông cho các dịch vụ streaming.
Người dùng thứ mười nói họ không có cảm xúc quá mạnh về quan điểm trong bài blog, nhưng khen khả năng viết của tác giả. Họ nhắc rằng đây là một bài viết họ đã đọc từ đầu đến cuối dù bản thân không hề quan tâm đến chủ đề này.