Hội đồng quản trị OpenAI sa thải CEO Sam Altman

 (openai.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-11-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tại OpenAI, tổ chức đã phát triển với sứ mệnh phi lợi nhuận làm kim chỉ nam, hội đồng quản trị đã quyết định sa thải CEO Sam Altman và ngay lập tức bổ nhiệm CTO Mira Murati làm CEO tạm quyền
  • Lý do sa thải là hội đồng quản trị kết luận rằng Altman không nhất quán trong việc thẳng thắn khi trao đổi với hội đồng, và hội đồng không còn tin tưởng rằng ông có thể tiếp tục lãnh đạo OpenAI
  • Murati đã ở trong đội ngũ lãnh đạo 5 năm và được đánh giá là phù hợp để điều hành giai đoạn chuyển tiếp vì đã dẫn dắt các mảng nghiên cứu, sản phẩm và an toàn
  • OpenAI sẽ bắt đầu quy trình tìm kiếm chính thức để bổ nhiệm CEO chính thức, còn Greg Brockman sẽ rời vị trí Chủ tịch hội đồng quản trị nhưng vẫn giữ vai trò trong công ty
  • Hội đồng quản trị nhấn mạnh rằng, bất chấp tăng trưởng nhanh chóng của công ty, trách nhiệm cốt lõi của họ là bảo vệ sứ mệnh và các nguyên tắc trong hiến chương nhằm bảo đảm AGI mang lại lợi ích cho toàn nhân loại

CEO bị thay ngay lập tức và kế nhiệm tạm thời

  • Hội đồng quản trị OpenAI, Inc. thông báo Sam Altman sẽ rời vị trí CEO và thành viên hội đồng quản trị
  • Mira Murati ngay lập tức đảm nhiệm vai trò CEO tạm quyền
    • Murati là Giám đốc Công nghệ (CTO) của OpenAI
    • Đã hoạt động trong đội ngũ lãnh đạo OpenAI suốt 5 năm
    • Hiện đã dẫn dắt các mảng nghiên cứu, sản phẩm và an toàn của công ty
  • Hội đồng quản trị cho rằng Murati hiểu rõ các giá trị, hoạt động và công việc kinh doanh của công ty, đồng thời cũng có kinh nghiệm về quản trị và chính sách AI
  • Quy trình tìm kiếm chính thức cho CEO thường trực đang được tiến hành

Lý do sa thải và thay đổi trong hội đồng quản trị

  • Việc Altman rời đi được quyết định sau quá trình xem xét cân nhắc của hội đồng quản trị
    • Hội đồng quản trị kết luận rằng Altman không nhất quán trong việc thẳng thắn khi trao đổi với hội đồng
    • Vì vậy, hội đồng cho rằng khả năng thực hiện trách nhiệm của mình đã bị cản trở
    • Hội đồng không còn tin tưởng vào khả năng tiếp tục lãnh đạo OpenAI của Altman
  • Tuyên bố của hội đồng quản trị nhấn mạnh rằng OpenAI được thiết kế có chủ đích để phục vụ sứ mệnh bảo đảm trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) mang lại lợi ích cho toàn nhân loại
    • Hội đồng bày tỏ lời cảm ơn đối với những đóng góp của Sam Altman trong việc sáng lập và phát triển OpenAI
    • Đồng thời cho biết cần có ban lãnh đạo mới để tiến về phía trước
    • Hội đồng thể hiện mức độ tin tưởng cao vào năng lực dẫn dắt OpenAI của Mira Murati trong giai đoạn chuyển tiếp
  • Hội đồng quản trị OpenAI vào thời điểm đó gồm những nhân vật sau
    • Nhà khoa học trưởng của OpenAI Ilya Sutskever
    • CEO Quora Adam D’Angelo
    • Doanh nhân công nghệ Tasha McCauley
    • Helen Toner của Georgetown Center for Security and Emerging Technology
  • Như một phần của quá trình chuyển giao, Greg Brockman sẽ rời vị trí Chủ tịch hội đồng quản trị
    • Nhưng vẫn giữ vai trò trong công ty
    • Báo cáo trực tiếp cho CEO

Sứ mệnh phi lợi nhuận và cấu trúc quản trị

  • OpenAI được thành lập năm 2015 dưới dạng tổ chức phi lợi nhuận, và đến năm 2019 đã tái cấu trúc để có thể huy động vốn phục vụ việc theo đuổi sứ mệnh
    • Vẫn duy trì sứ mệnh, quản trị và giám sát của tổ chức phi lợi nhuận
    • Đa số thành viên hội đồng quản trị là giám đốc độc lập
    • Các giám đốc độc lập không nắm giữ cổ phần OpenAI
    • Dù công ty đã tăng trưởng mạnh, việc bảo tồn sứ mệnh và các nguyên tắc trong hiến chương của OpenAI vẫn là trách nhiệm quản trị cốt lõi của hội đồng quản trị

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-11-18
Các ý kiến trên Hacker News

  • Như mọi người đều biết, tiến trình máy chủ đơn nhân tội nghiệp đang chạy đến mức tai bốc khói
    Tôi không muốn phải nói điều này, nhưng nếu bạn vẫn ổn khi xem HN trong cửa sổ ẩn danh thì sẽ nhanh hơn nhiều. Cửa sổ ẩn danh tốt hơn đăng xuất, vì bạn không cần đăng nhập lại
    Tôi cũng đã giảm số mục hiển thị trên mỗi trang, nên nếu muốn đọc toàn bộ luồng, hãy bấm "More" ở dưới hoặc xem các liên kết sau
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=2
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=3
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=4
    https://news.ycombinator.com/item?id=38309611&p=5
    Xin lỗi. Các cải thiện hiệu năng đang dần tiến gần hơn

  • Theo bài của NYT và tweet của Greg, Brockman nói rằng cả ông và Altman đều không nhận được cảnh báo trước nào về quyết định của hội đồng quản trị
    Vào trưa thứ Sáu, Altman được gọi vào một cuộc họp video của hội đồng quản trị và bị sa thải ngay lập tức; Brockman là chủ tịch hội đồng quản trị nhưng không được tham gia cuộc họp đó
    Vài phút sau, hội đồng quản trị thông báo cho Brockman về việc loại Altman, và gần như cùng lúc đó đăng bài blog
    https://www.nytimes.com/2023/11/17/technology/openai-sam-alt...
    https://twitter.com/gdb/status/1725736242137182594

    • Vậy là hội đồng quản trị thậm chí còn không cho Altman cơ hội giải thích về cái gọi là không nhất quán trong sự thẳng thắn mà họ nêu ra, thật đáng kinh ngạc
    • Trông như một vụ những người theo thuyết tận thế giành quyền lực. Tiếc là con mèo đã chui ra khỏi túi rồi

  • Ilya đã đẩy ông ấy ra ngoài https://twitter.com/karaswisher/status/1725702501435941294

    • Jeremy Howard hôm qua đã nói trên podcast Vanishing Gradients rằng OpenAI hết hy vọng rồi, và rất có khả năng Ilya cũng nghĩ tương tự
      Có thể họ cho rằng mô hình ngôn ngữ lớn là ngõ cụt, không phải con đường dẫn tới AGI
      https://twitter.com/HamelHusain/status/1725655686913392933
    • Câu chuyện này cần được đẩy lên nhiều hơn. Nó trông giống một cuộc đấu quyền lực trong nội bộ OpenAI giữa phe thiên về học thuật hơn và phe thiên về thương mại hơn
      Sam có lẽ sẽ lập một công ty mới cạnh tranh với OpenAI, và cuối cùng sẽ thắng
    • Trong video đăng cách đây 2 tuần này, cách tiếp cận của Ilya rõ ràng trông khác với Sam
      https://www.youtube.com/watch?v=9iqn1HhFJ6c
    • Elon Musk đã nói về góc nhìn của ông ấy đối với OpenAI, đặc biệt là vai trò của Ilya, trên Lex Friedman Podcast 8 ngày trước
      Nghe lại thì có cảm giác như ông ấy đã biết chuyện gì đó đang diễn ra
      https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5100
      Đặc biệt là đoạn “nó được tạo ra như một tổ chức phi lợi nhuận mã nguồn mở, nhưng giờ đã thành mã nguồn đóng vì lợi nhuận tối đa... tôi không nghĩ đó là nghiệp tốt...”
      https://youtu.be/JN3KPFbWCy8?si=WnCdW45ccDOb3jgb&t=5255
    • Bài học hôm nay là hãy nắm nhiều ghế trong hội đồng quản trị
      Các đại gia công nghệ hẳn đã không có vị thế như hiện nay nếu họ không thúc đẩy những cấu trúc quyền kiểm soát riêng biệt. Rất có thể trong những giai đoạn kém đẹp đẽ trên hành trình, hội đồng quản trị hoặc cổ đông đã loại các CEO của FAANG

  • Greg cũng vừa nghỉ rồi https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559

    • Có vẻ điều này khép lại giả thuyết về sai phạm cá nhân
      Nếu những người khác tự nguyện rời đi theo ông ấy, thì có vẻ hợp lý hơn khi xem nền tảng của vụ này là một cuộc đấu quyền lực nội bộ
    • Điều này còn đáng ngạc nhiên hơn. Tại sao hội đồng quản trị lại thông báo rằng ông ấy sẽ ở lại công ty rồi 1 giờ sau khiến ông ấy từ chức?
      Không có vẻ gì là họ đã viết quyết định đó mà không có sự đồng ý của ông ấy
    • Luồng liên quan đang diễn ra: Greg Brockman rời OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312704
    • Rất kỳ lạ. Trông như một kiểu thâu tóm cưỡng bức
    • Với Google thì quá hoàn hảo. Khi kẻ thù OpenAI đang phạm một sai lầm khổng lồ, đừng cản họ

  • Theo Kara Swisher, trong nội bộ công ty đã có “bất đồng” giữa những người ủng hộ mô hình vì lợi nhuận và những người ủng hộ mô hình phi lợi nhuận
    https://twitter.com/karaswisher/status/1725678074333635028
    Bà cũng nói rằng sẽ còn nhiều nhân sự cấp cao rời đi hơn nữa

    • Sutskever nói: “Có thể gọi đây là một cuộc đảo chính, và tôi hiểu vì sao anh chọn từ đó, nhưng tôi không đồng ý. Đây là việc hội đồng quản trị thực hiện nghĩa vụ của mình vì sứ mệnh phi lợi nhuận: bảo đảm OpenAI tạo ra AGI có lợi cho toàn nhân loại”
      Nguồn là theinformation.com
      https://twitter.com/GaryMarcus/status/1725707548106580255
    • Khó mà không đồng ý với cách diễn giải này. Bản thân OpenAI dưới thời Sam không có vấn đề gì, nhưng ban đầu nó được lập ra dưới dạng phi lợi nhuận, rồi gắn thêm cấu trúc vì lợi nhuận để thúc đẩy mục tiêu đó xa hơn
      Nếu văn hóa vốn đầu tư mạo hiểm đã chiếm lĩnh, thì đáng lẽ phải phanh lại vào lúc nào? 10 năm nữa, có thể tất cả những người có thẩm quyền ngăn chặn việc này đã biến mất, và chỉ còn lại một trạng thái như Google đã quên mất “đừng trở nên xấu xa”
    • Theo tweet tiếp theo của Kara, Dev Day và cửa hàng là những thứ đã bị “đẩy quá nhanh”
      https://twitter.com/karaswisher/status/1725702612379378120
    • Nhìn vào việc thông báo của hội đồng quản trị, ngay sau khi nói vấn đề của Altman là cản trở sứ mệnh, đã kết thúc bằng cách nhấn mạnh lại sứ mệnh cốt lõi ban đầu và trách nhiệm với sứ mệnh đó, thì nhìn chung có vẻ đúng là theo hướng đó

  • Hiện luồng này là bài có số lượt upvote đứng thứ 3 trong lịch sử HN
    Hạng 1 là tin Stephen Hawking qua đời với 6015 điểm, hạng 2 là thư của Apple liên quan đến vụ San Bernardino với 5771 điểm, hạng 3 là việc Sam Altman bị OpenAI sa thải với 4629 điểm, hạng 4 là trang Apple về việc Steve Jobs qua đời với 4338 điểm, hạng 5 là tin Bram Moolenaar qua đời với 4310 điểm
    https://hn.algolia.com/

    • Tôi vẫn nghĩ cần có một chỉ số chính xác hơn để so sánh các bài ở các thời kỳ khác nhau. Khi số người dùng tăng lên sẽ có lạm phát upvote, nên chỉ điểm thô là chưa đủ
      Có lẽ nên hiệu chỉnh bằng cách chia cho tổng số upvote trong một khoảng thời gian trước đó
    • Ngoài việc Sam là nhà sáng lập YC, còn OpenAI dù mang tên như vậy lại là công ty cung cấp các mô hình ngôn ngữ lớn độc quyền và được truyền thông thổi phồng, thì có vẻ không có lý do gì đặc biệt để nó nhận được mức quan tâm này
      Anh ta vốn đã giàu, và bị sa thải chỉ có nghĩa là nghỉ hưu sớm ở Bahamas mà thôi
    • Giờ đã là 5581 điểm. Vì các bài khác đang cập nhật diễn biến sau đó, có vẻ bài này sẽ ổn định ở hạng 3. Nếu cộng gộp thì chắc là hạng 1
    • Thật khó hiểu vì sao có ai đó lại quan tâm đến chuyện này

  • Ron Conway cho rằng những gì xảy ra hôm nay tại OpenAI là một cuộc đảo chính của hội đồng quản trị chưa từng thấy kể từ khi hội đồng quản trị Apple gạt Steve Jobs ra vào năm 1985
    Ông nói việc này gây sốc, vô trách nhiệm, và không đúng với Sam, Greg cũng như tất cả những người xây dựng OpenAI
    https://twitter.com/RonConway/status/1725759359748309381

    • Không có bối cảnh gì thì làm sao có thể nói như vậy được. Vì sao HN lại phải lặp lại một phán xét tùy tiện, vô căn cứ?
    • Không biết lý do mà vẫn biết họ sai à? Kết luận như vậy lúc này còn quá sớm
    • Sẽ thế nào nếu GPT-5 đã đạt AGI, rồi dàn dựng cuộc đảo chính để loại bỏ người tạo ra nó và tự do đi lại?
    • Điều thú vị là các thành viên hội đồng quản trị về cơ bản đã chấm dứt sự nghiệp trong khu vực tư nhân của chính họ. Từ giờ chắc sẽ không còn ai muốn họ tham gia các hội đồng quản trị khác
      Tweet này cho thấy những người quyền lực xem việc này là thiếu chuyên nghiệp, và tệ hơn nữa là “không đúng luật chơi”

  • Nội dung @hellokillian giải mã tweet của Sam: “i love you all” là I L Y A, và “một bài học: hãy nói với bạn bè rằng bạn nghĩ họ tuyệt vời đến mức nào”
    https://twitter.com/hellokillian/status/1725799674676936931

  • Phần này trong thông báo khiến tôi chú ý: “OpenAI được thiết kế có chủ đích để thúc đẩy sứ mệnh bảo đảm trí tuệ nhân tạo tổng quát mang lại lợi ích cho toàn nhân loại. Hội đồng quản trị hoàn toàn tận tâm phục vụ sứ mệnh này”
    Vì sao họ lại đưa câu này vào? Có thể chỉ là lời lẽ lấp chỗ trống, nhưng nếu không phải vậy, có thể đã có điều gì đó lớn hơn một bất đồng đơn thuần về mục tiêu dài hạn
    Có lẽ hội đồng quản trị cảm thấy đang có chuyện xảy ra đến mức có thể bị các tác nhân cấp quốc gia mạnh tay đóng lại

    • Có thể Sam ngày càng là động lực cốt lõi thúc đẩy nghiên cứu khép kín hơn, và điều đó đi ngược lại cam kết “mang lại lợi ích cho toàn nhân loại” của hội đồng quản trị
      Việc không công bố chi tiết GPT-4 khi đó được hứa là một biện pháp tạm thời một lần, nhưng sau đó có thể anh ta vẫn tiếp tục ngăn việc công bố chi tiết
    • Chẳng phải Microsoft chỉ còn cách vài phần trăm nữa là gần như sở hữu OpenAI sao? Nếu MS sở hữu, nó sẽ trở thành một tổ chức chỉ có lợi cho Microsoft, và chẳng khác gì một cái xác đã bị giết để nuôi bộ máy phần mềm và lợi nhuận hiện có
    • Đó chính là lý do anh ta bị sa thải
      https://www.plainsite.org/posts/aaron/r8huu7s/

  • @dang, khi tình hình lắng xuống, tôi muốn xem thống kê liệu đây có phải là bài được upvote nhanh nhất mọi thời đại không. Cảm giác như nó đang phá kỷ lục cùng với máy chủ vậy

    • Tôi sẵn lòng trả lời, nhưng nên đo được upvote nhanh nhất như thế nào?
    • https://hn.algolia.com/ mặc định hiển thị các bài nhận được nhiều upvote nhất
    • Tin Jack Dorsey từ chức khỏi Twitter có vẻ còn náo nhiệt hơn. Khi đó thị trường chứng khoán sắp mở cửa, và @dang có lẽ có thể so sánh tốt hơn cách hai sự kiện diễn ra trên HN