GNOME nhận khoản đầu tư 1 triệu euro từ Sovereign Tech Fund của Đức

 (omgubuntu.co.uk)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-11-12 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Dự án GNOME nhận khoản đầu tư €1M từ Sovereign Tech Fund được tài trợ bởi chính phủ Đức để dùng cho hiện đại hóa nền tảng và cải thiện các chức năng phục vụ lợi ích công trong năm 2024
  • Khoản tiền này dự kiến sẽ được dùng cho cải thiện khả năng truy cập, thiết kế và tạo nguyên mẫu ngăn xếp khả năng truy cập mới, mã hóa riêng từng thư mục home của người dùng, và hiện đại hóa kho lưu trữ bí mật
  • Việc mở rộng hỗ trợ phần cứng, đảm bảo chất lượng (QA), trải nghiệm nhà phát triển, mở rộng API freedesktop, và tích hợp các thành phần nền tảng cũng nằm trong nhóm được hỗ trợ trực tiếp
  • Sovereign Tech Fund hỗ trợ phát triển, cải thiện và bảo trì hạ tầng số mở, và trước đây cũng đã đầu tư vào curl, Fortran, WireGuard, OpenSSH và Yocto Project
  • Khi môi trường desktop mặc định của nhiều bản phân phối Linux lớn là GNOME nhận được nguồn vốn công, đây trở thành một ví dụ về việc trực tiếp hỗ trợ hạ tầng dựa trên mã nguồn mở

Khoản đầu tư €1M được phân bổ cho GNOME

  • Dự án GNOME nhận €1M thông qua khoản đầu tư từ Sovereign Tech Fund
  • Mục đích của khoản tiền là “hiện đại hóa nền tảng, cải thiện công cụ và khả năng truy cập, hỗ trợ các chức năng phục vụ lợi ích công”
  • Các dự án và sáng kiến sẽ nhận lợi ích trực tiếp trong năm 2024 gồm có
    • Cải thiện trạng thái khả năng truy cập hiện tại
    • Thiết kế và tạo nguyên mẫu ngăn xếp khả năng truy cập mới
    • Mã hóa riêng từng thư mục home của người dùng
    • Hiện đại hóa kho lưu trữ bí mật
    • Mở rộng phạm vi hỗ trợ phần cứng và nâng cao chất lượng
    • Đầu tư vào đảm bảo chất lượng (QA) và trải nghiệm nhà phát triển
    • Mở rộng API freedesktop và phạm vi ứng dụng
    • Tích hợp và cải thiện các thành phần nền tảng

Sovereign Tech Fund và hạ tầng số mở

  • Sovereign Tech Fund được vận hành bằng nguồn vốn từ chính phủ Đức và hỗ trợ phát triển, cải thiện, bảo trì hạ tầng số mở
  • Quỹ này cho rằng hệ sinh thái mã nguồn mở đã rất thành công nhưng ngày càng trở nên mong manh hơn, và số người sử dụng phần mềm hiện đã nhiều hơn rất nhiều so với số người đóng góp
  • Các khoản đầu tư trước đây bao gồm
  • GNOME là môi trường desktop mặc định của các bản phân phối Linux phổ biến, các ứng dụng GNOME được hàng triệu người trên thế giới sử dụng, và công nghệ dựa trên GNOME hỗ trợ trải nghiệm trên nhiều thiết bị, nền tảng và ngành công nghiệp khác nhau
  • Khoản đầu tư lần này có thể được dùng để giúp GNOME tập trung hơn vào những lĩnh vực mà dự án làm tốt, phát triển tính năng mới và khiến việc đóng góp cho dự án trở nên dễ dàng hơn

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-11-12
Ý kiến trên Hacker News

  • Một việc tuyệt vời. Nếu một phần số tiền này được dùng cho khả năng tiếp cận, thì năm của desktop Linux có thể cũng sẽ đến gần hơn với những người khiếm thị như tôi
    Windows đã trở nên tệ đến mức ngay cả khi File Explorer đang mở phần Home, NVDA cũng không đọc phần Home mà chỉ nói “pane”. Trên toàn bộ hệ điều hành cũng có rất nhiều bất tiện lặt vặt và những chỗ thô ráp như vậy. Vậy mà Windows 11 vẫn được quảng bá là được xây dựng vì khả năng tiếp cận ngay từ đầu. Phía Mac thì tôi nghĩ mình cũng đã thấy vấn đề Safari không phản hồi
    Linux đã có nền tảng tốt. BRLTTY hoạt động với gần như mọi màn hình chữ nổi, cups có thể in không chỉ văn bản mà cả hình ảnh ra máy in chữ nổi, và Emacspeak đã tồn tại từ cuối thập niên 90. Ngay cả trên Windows, các tiện ích bổ sung trình đọc màn hình tốt nhất và hữu dụng nhất cũng nằm ở NVDA, vốn là mã nguồn mở
    Hãy thử tưởng tượng chúng ta có thể làm gì nếu kiểm soát được toàn bộ stack. Một audio desktop thực sự với các animation có thể nghe được cũng khả thi. Cũng không cần chi 1099 USD cho trình đọc màn hình và hệ điều hành chất lượng cao nhất. Sẽ thật tốt nếu có thể cài Linux lên Optima laptop sắp ra mắt, và dùng mọi thứ từ phần cứng đến GUI ở trạng thái mở. Vì không phải lập trình viên nên tôi khó có thể tự mình hiện thực hóa, nhưng môi trường desktop là phần có thể được cải thiện nhiều nhất để biến giấc mơ này thành hiện thực. Tôi nghĩ mình đã sẵn sàng dùng thứ gì đó tốt hơn Windows và Mac. Tất nhiên tôi chỉ là một người, và không đại diện cho tất cả người khiếm thị hay tất cả người khuyết tật. Cũng có những người khiếm thị thích Windows, Apple, Android, đặc biệt là những người thị lực kém

    • Trong vài tuần gần đây, blog GNOME Accessibility đã có bài viết về những việc sẽ làm trong năm tới. Có vẻ được dẫn dắt bởi một người có năng lực và tầm nhìn mạnh mẽ
      https://blogs.gnome.org/a11y/2023/10/27/a-new-accessibility-...
    • Về phần “không phải lập trình viên nên không thể làm nhiều để hiện thực hóa”, tài trợ và vận động cũng quan trọng không kém thời gian phát triển

  • Tôi thường trêu các quyết định bướng bỉnh của GNOME, nhưng có một điều GNOME làm thật sự tốt là tổ chức. Đã có nhiều câu hỏi rằng một số vị trí trong GNOME Foundation có ích gì, và trường hợp này chính là việc họ làm. Số tiền này có lẽ cũng không tự nhiên mà có
    Tôi cũng tự hào vì chính phủ của chúng tôi đã làm việc như thế này. Trong các dự án của chính phủ, đây là một dự án khá hay, và tôi xem đây là một ví dụ phân bổ chi tiêu rất tốt
    Cũng đáng suy nghĩ xem nếu xã hội phải mua hoặc thuê phần mềm chất lượng cao như thế này thì sẽ tốn bao nhiêu

  • Sovereign Tech Fund rất tuyệt
    Gần đây chúng tôi cũng nhận được tài trợ, dù quy mô nhỏ hơn nhiều: https://stackable.tech/en/empowering-rust-projects/
    Kiểu chi tiêu công này hoàn toàn đáng ủng hộ

  • Một trong các tính năng họ nói sẽ phát triển bằng số tiền này là “mã hóa riêng thư mục home của người dùng”, nhưng tôi không rõ điều đó liên quan gì đến GNOME, vốn là một môi trường desktop

    • Có lẽ một phần liên quan đến tích hợp systemd-homed. systemd-homed hỗ trợ việc này. Lần cuối tôi thử thì nó không hoạt động đúng, và gần đây khi tìm lại cũng thấy vài issue và merge request liên quan
      https://gitlab.freedesktop.org/accountsservice/accountsservi...
      https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/4644
    • GNOME đã thúc đẩy nhiều tích hợp cấp hệ thống quan trọng. Vì để tạo ra trải nghiệm người dùng thì phải làm những việc như vậy
    • Tôi không rõ mã hóa thư mục có ý nghĩa gì. Metadata và toàn bộ dữ liệu rò rỉ ra quá nhiều vị trí khác. Tôi nghĩ cứ dùng mã hóa toàn bộ ổ đĩa là được, không phải sao
    • Ubuntu chẳng phải đã có tùy chọn như vậy rồi sao? Tôi luôn mã hóa toàn bộ ổ đĩa, nên khi cài đặt tôi tắt mã hóa thư mục home của người dùng mà Ubuntu cung cấp. Vì mã hóa hai lớp không có ý nghĩa

  • Rất đáng mừng. Tôi cũng biết một số cơ quan chính phủ Mỹ đang tài trợ cải thiện GDAL và QGIS. Về dài hạn, tôi cảm thấy việc này có thể hiệu quả hơn nhiều về chi phí so với trả phí sử dụng cho những nơi như Esri hay MS

  • Tuyệt vời. Tiền công, mã nguồn công. Dù bạn không thích hay không dùng desktop GNOME, vẫn có các ứng dụng GNOME và toàn bộ hệ sinh thái GTK, và chúng được sử dụng rất rộng rãi

  • Cần nhớ rằng dự án GNOME khởi đầu như một lựa chọn thay thế cho KDE, vốn dùng thư viện Qt khi đó còn là giấy phép độc quyền
    Việc bạn có thích GNOME hay không không quan trọng. Ngược lại, nếu bạn nghĩ GNOME không hay, bạn càng nên vui khi GNOME nhận được tiền. Mã nguồn mở cũng cần cạnh tranh. Độc quyền gây hại cho tất cả mọi người

  • Ước gì toàn bộ số tiền đó được dùng để làm cho bộ chọn tệp GTK tốt hơn

  • Tôi cũng mong có thêm nhiều tài trợ hơn cho các ứng dụng tự do và mã nguồn mở trong lĩnh vực y tế. Cần cả cho phía nhà cung cấp lẫn người dùng. Ngay cả hầu hết trình xem DICOM cũng gặp khó khăn trong việc hỗ trợ đúng các điểm đặc thù của nhiều định dạng khác nhau, và nhiều cái đã cũ hoặc bị bỏ mặc

  • Tôi khá ngạc nhiên khi biết rằng phần lớn các dự án mã nguồn mở lớn gần đây đều gắn với những tổ chức phi lợi nhuận mới xuất hiện trong vài năm qua. Chẳng hạn như Digital Public Goods Alliance [1] hay Conservancy [2]
    Sovereign Tech Fund thì có vẻ là một thực thể hơi khác, vì thực sự dường như có chính phủ Đức đứng phía sau
    Các tổ chức phi lợi nhuận kiểu này nhìn chung trông khá giống nhau, và thường do những người mới thuộc tầng lớp quản lý chuyên nghiệp dẫn dắt, những người không có liên hệ thực chất với khoa học máy tính. Họ không đến để truyền cảm hứng cho mọi người hay tuyển mộ người đóng góp, mà là những người quản lý dòng tiền, quản trị, tuân thủ quy định, v.v.
    Trực giác của tôi là cấu trúc mới này của hệ sinh thái phần mềm mã nguồn mở giống như một cách tinh vi để các công ty công nghệ như IBM, Google duy trì tài trợ và quyền kiểm soát đối với các dự án cốt lõi mà họ phụ thuộc vào. Đồng thời, đây cũng là cấu trúc tối ưu hóa về thuế và nhận cả tiền công từ EU, v.v.
    Giá mà có ai có thể xác nhận điều này
    Điều tôi không hài lòng là: giờ đây chúng không còn là các dự án và tổ chức tự do kiểu cơ sở nữa. Vào ngày mà các cấu trúc kiểu Orwell của EU như chatcontrol và cyber resilience act thực sự vận hành, khiến phần mềm tự do trở nên cấp thiết, các tổ chức phi lợi nhuận này có lẽ rất có khả năng sẽ nhượng bộ và tuân theo
    [1] https://digitalpublicgoods.net/
    [2] https://sfconservancy.org/

    • Lập trình viên cũng phải kiếm sống. Không phải ai cũng có thể làm mã nguồn mở như nghề tay trái. Nếu các nhà phát triển phần mềm tự do/mã nguồn mở không muốn bị những người này vượt mặt về năng lực tổ chức, họ phải tự tổ chức lại
    • Góc nhìn này có vẻ xuất phát từ sự ngờ vực mang tính tự do cá nhân đối với chính phủ. Nói thật, tôi tin rằng các quan chức EU sẽ nghĩ đến lợi ích của công dân hơn là tin Google hay Amazon sẽ phục vụ lợi ích của người dùng
      EU cũng có thể một ngày nào đó bán đứng chúng ta dưới danh nghĩa “bảo vệ trẻ em”, nhưng ít nhất việc bán đứng chúng ta không phải là lý do tồn tại của họ
      Đúng là đây không còn là giấc mơ nhỏ kiểu sở thích cá nhân/chắp vá của các nhà hoạt động phần mềm tự do nữa. Nhưng ngày nay tầm nhìn như vậy liệu còn khả thi không? Để cung cấp cho người dùng phổ thông các lựa chọn phần mềm tự do gần ngang với sản phẩm thương mại, cần rất nhiều tiền, nhiều lập trình viên và tổ chức lớn. Theo tôi, đó gần như là một sự thật khách quan