Các chủ doanh nghiệp nhỏ nói họ bị gây áp lực phải thuê cảnh sát MPD ngoài giờ để đảm bảo an ninh
(minnesotareformer.com)- Một số chủ doanh nghiệp nhỏ ở Minneapolis cho biết việc cấp phép và phản ứng của cảnh sát trên thực tế bị gắn với việc thuê cảnh sát MPD ngoài giờ; các chủ doanh nghiệp nhập cư và da màu cho biết họ cảm nhận áp lực này rõ rệt hơn
- Vì chủ doanh nghiệp trực tiếp thương lượng tiền lương và thời gian với cảnh sát, thành phố khó theo dõi hợp đồng, giờ làm và thù lao, làm tăng rủi ro trả tiền mặt và lỗ hổng giám sát
- Maya Santamaria, Basim Sabri, Jonathan Soto và những người khác nói họ từng phải chịu mức lương theo giờ cao, thời gian tính phí tối thiểu và việc cảnh sát rời vị trí trong ca làm; Derek Chauvin cũng từng làm bảo vệ ngoài giờ tại El Nuevo Rodeo và các nơi khác
- Minneapolis đã chấm dứt yêu cầu bắt buộc dùng cảnh sát ngoài giờ tại các sự kiện sau năm 2020 và cho phép dùng bảo vệ tư nhân, nhưng lệnh của tòa án năm 1997 cùng hợp đồng với công đoàn cảnh sát khiến việc cải tổ hệ thống trở nên khó khăn
- DOJ từng chỉ ra trong một hệ thống paid detail tương tự ở New Orleans các vấn đề như tham nhũng, mệt mỏi và bất bình đẳng trong hoạt động trị an; lao động ngoài giờ của MPD cũng cho thấy việc tư nhân hóa nguồn lực an ninh công cộng và suy yếu giám sát
Áp lực thuê cảnh sát ngoài giờ mà các chủ doanh nghiệp phải chịu
- Maya Santamaria nói rằng khi mở một club ở Minneapolis năm 2003, một nhân viên thành phố đã đưa cho bà danh thiếp của một cảnh sát MPD và nói: “Bà sẽ làm việc với người này”
- Bà được cho biết rằng để nhận giấy phép kinh doanh, bà phải thuê một số lượng cảnh sát MPD ngoài giờ làm nhân sự an ninh, và bà cho rằng các cơ sở có chủ sở hữu là người da trắng với quy mô tương tự không bị yêu cầu như vậy
- Santamaria khi đó đã đầu tư hơn 1 triệu USD vào El Nuevo Rodeo nên rất khó từ chối yêu cầu của thành phố
- Ban đầu bà trả cho cảnh sát 40~45 USD mỗi giờ, sau đó tăng lên gần 60 USD
- Bà cho biết cảnh sát tính tối thiểu 4 giờ ngay cả khi thời gian làm thực tế ngắn hơn
- Bà sợ rằng nếu không đáp ứng yêu cầu trả tiền mặt thì có thể mất giấy phép
- El Nuevo Rodeo sau đó trở thành venue hòa nhạc Latino lớn nhất Minnesota, và Santamaria nói rằng dù đôi lúc có ẩu đả, đây không phải là một “cơ sở có vấn đề”
- Derek Chauvin đã làm bảo vệ tại club này suốt 17 năm, và Santamaria nói bà nhận ra cả Chauvin lẫn George Floyd trong video Floyd tử vong vì Floyd từng làm
bouncerbên trong club vào năm 2019 - El Nuevo Rodeo về sau bị thiêu rụi hoàn toàn trong bạo loạn
Hệ thống làm ngoài giờ và lỗ hổng giám sát
- Tại Minneapolis, một số cơ sở như nightclub lớn bị thành phố yêu cầu phải bố trí an ninh, và đến năm 2020 trong một số trường hợp lực lượng này phải là cảnh sát MPD ngoài giờ
- Ban tổ chức sự kiện lớn hoặc các cơ sở có nhiều cuộc gọi 911 cũng có thể bị yêu cầu thuê cảnh sát MPD ngoài giờ
- Chủ doanh nghiệp cũng có thể tự nguyện thuê cảnh sát ngoài giờ để bảo đảm an ninh và điều tiết giao thông, và họ trực tiếp thương lượng lương cùng thời gian làm với cảnh sát
- Thành phố không theo dõi cảnh sát làm ở đâu, bao lâu, được trả bao nhiêu hay đã ký những hợp đồng nào
- Làm ngoài giờ có thể mang lại thu nhập cao hơn rất nhiều so với làm tăng ca cho MPD, thậm chí có thể lên tới hàng trăm USD mỗi giờ
- Một số cảnh sát vẫn nhận lương bằng tiền mặt nên rủi ro trốn thuế vẫn còn
- Nhiều chủ doanh nghiệp và quan chức Minneapolis cho biết một số doanh nghiệp nhỏ, đặc biệt là doanh nghiệp do người nhập cư sở hữu, đã tin rằng nếu không thuê cảnh sát MPD thì cảnh sát có thể cắt liên lạc hoặc không phản ứng khi cần
- Cảnh sát trưởng Brian O’Hara nói hệ thống này là một cấu trúc “chín muồi cho tham nhũng”, đồng thời viện dẫn vụ điều tra tham nhũng liên quan đến làm ngoài giờ ở Jersey City, nơi 12 cảnh sát bị bắt
Các trường hợp khác của chủ doanh nghiệp và những trải nghiệm trái ngược
- Basim Sabri, chủ sở hữu Karmel Mall và Plaza Mexico, cho biết ông đã tổ chức sự kiện Cinco de Mayo trên Lake Street trong nhiều thập kỷ, và sau một vụ nổ súng gần sự kiện khoảng 12 năm trước, thành phố bắt đầu yêu cầu thuê cảnh sát ngoài giờ
- Sabri cho biết ông trả cho cảnh sát 150~160 USD mỗi giờ và trả thêm 15~20 USD cho một “scheduler”
- Ông nói khoảng 6 tuần trước, một người đàn ông vào văn phòng, mang theo súng và đe dọa sẽ bắn ai đó; ông đã gọi 911 nhưng cảnh sát không đến
- Người phát ngôn MPD cho biết từ sau ngày 1 tháng 7, mọi cuộc gọi liên quan đến súng tại Karmel Mall đều có cảnh sát phản ứng, và không có báo cáo nào khớp với mô tả của Sabri
- Jonathan Soto, chủ sở hữu nightclub EME Antro, cho biết ông đã thuê cảnh sát MPD và cả Chauvin trong nhiều năm để giám sát bãi đỗ xe, nhưng dừng lại sau cái chết của Floyd
- Theo ông, cảnh sát muốn được trả bằng tiền mặt và đôi khi rời vị trí để đi xử lý lệnh gọi của MPD
- FBI đã điều tra Soto sau cái chết của Floyd và hỏi ông đã trả cho cảnh sát bao nhiêu
- Abdirahman Awad, chủ sở hữu Capitol Café, cho biết sau khi các cửa hàng do người Đông Phi sở hữu trên Franklin Avenue bị phá hoại vào năm 2019, MPD nói với ông rằng ông phải trả 145 USD mỗi giờ cho bảo vệ là cảnh sát ngoài giờ
- Ông cho biết ngay cả sau một vụ việc bị nghi là tội ác thù ghét, cảnh sát hầu như không hiện diện, và ông hiểu thông điệp đó là chỉ khi trả tiền thuê cảnh sát ngoài giờ thì mới được bảo vệ
- Kevin Brown nói rằng các chủ doanh nghiệp Somali đã bị MPD gây áp lực phải thuê cảnh sát ngoài giờ, nhưng họ không dám công khai vì sợ bị đưa vào “blacklist” hoặc bị phớt lờ khi cầu cứu
- Không phải mọi chủ doanh nghiệp đều có trải nghiệm giống nhau
- John Wolf, chủ sở hữu Chicago-Lake Liquors, nói ông tiếp quản cửa hàng vào năm 2000 và tiếp tục sử dụng đội bảo vệ là cảnh sát ngoài giờ đã có từ trước, đồng thời cho biết ông đã làm việc với những người tốt
- Một số cảnh sát thích được trả tiền mặt nhưng ông không làm như vậy
- Sau cái chết của Floyd, việc thuê cảnh sát ngoài giờ trở nên đắt đỏ và khó hơn nên ông dừng lại
Những thay đổi sau cái chết của Floyd
- Sau cái chết của Floyd, MPD và lao động ngoài giờ bị giám sát chặt chẽ hơn, và một số doanh nghiệp tư nhân cùng khu học chánh đã cắt đứt quan hệ với cảnh sát
- Minneapolis Orchestra, Minneapolis Institute of Art và First Avenue tuyên bố sẽ không còn thuê cảnh sát ngoài giờ nữa
- Số địa điểm được thành phố theo dõi là có lao động ngoài giờ được phê duyệt đã giảm từ khoảng 500 nơi vào năm 2018 xuống còn khoảng 100 nơi trong năm nay; khoảng 200 cảnh sát đã làm dạng công việc này trong năm nay
- Năm 2020, Minneapolis City Council chấm dứt yêu cầu bắt buộc thuê cảnh sát ngoài giờ tại các sự kiện cần cấp phép và cho phép dùng bảo vệ tư nhân
- Enrique Velazquez, Regulatory Services Director, cho biết vào tháng 8 năm 2020 chỉ còn 4 cơ sở bị yêu cầu thuê cảnh sát MPD ngoài giờ, nhưng một số doanh nghiệp vẫn tự nguyện thuê vì họ nghĩ mình không có lựa chọn, đồng thời tin rằng thuê cảnh sát sẽ mang lại “một mức độ ưu ái nhất định”
- off-duty task force của Thị trưởng Jacob Frey được thành lập vào tháng 1 năm 2020, họp hai lần rồi giải tán
- Cựu Minneapolis City Council Member Cam Gordon cho biết ông từng nghe rằng các chủ doanh nghiệp nhỏ do người da màu sở hữu có thể không nhận được dịch vụ cảnh sát, và ông gọi điều này là “sleazy” và bất hợp pháp
- Gordon nói rằng việc vận hành một hoạt động kinh doanh mà dùng các nguồn lực của thành phố như đồng phục, súng và xe tuần tra nhưng không có quản lý từ thành phố phải được xem là vi phạm quy định đạo đức của thành phố
Ràng buộc mang tính cấu trúc do kiểm toán, bảo hiểm và hợp đồng công đoàn tạo ra
- 2019 city audit ghi nhận rằng một số chủ sử dụng lao động và cảnh sát thích trả tiền mặt
- Báo cáo kiểm toán khuyến nghị chấm dứt trả tiền mặt và để thành phố quản lý chương trình, nhưng thay đổi diễn ra chậm chạp
- Chính sách của MPD đã được cập nhật để giới hạn tổng thời gian làm việc, bao gồm cả làm ngoài giờ, và ưu tiên làm tăng ca hơn là làm ngoài giờ
- MPD đang triển khai một hệ thống quản lý thời gian mới để theo dõi giờ làm ngoài giờ
- Trách nhiệm bảo hiểm của thành phố đối với cảnh sát đang làm ngoài giờ có thể tạo ra chi phí
- Lt. Mike Sauro khi đang làm ngoài giờ tại một club đêm giao thừa năm 1991 đã bắt giữ, còng tay và hành hung một sinh viên đại học 21 tuổi; bồi thẩm đoàn đã tuyên bồi thường cho nạn nhân hơn 1 triệu USD
- Theo Human Rights Watch, khi đó đây là khoản bồi thường dân sự lớn nhất trong một vụ sai phạm của cảnh sát Minneapolis
- Cựu Police Chief Robert Olson từng nói sau vụ đó rằng ông sẽ giới hạn thời gian làm ngoài giờ của cảnh sát, nhưng 28 năm sau hoạt động này vẫn tiếp diễn
- Làm ngoài giờ là một phần trong hợp đồng với công đoàn cảnh sát, và Minneapolis Police Federation trong các cuộc đàm phán trước đây cho rằng không thể chấp nhận việc thay đổi chế độ này
- Hiện các cuộc đàm phán cho hợp đồng 3 năm tiếp theo đang diễn ra, và cả công đoàn cảnh sát lẫn MPD đều không phản hồi nhiều lần đề nghị bình luận
Lệnh của tòa án năm 1997 cản trở cải tổ
- injunction và settlement năm 1997 được đưa ra sau khi cựu thị trưởng Sharon Sayles Belton tìm cách đặt công việc ngoài giờ dưới sự kiểm soát của thành phố
- Công đoàn cho rằng thay đổi đối với làm ngoài giờ là vấn đề phải được thương lượng trong hợp đồng công đoàn, và thỏa thuận công nhận quyền của cảnh sát được ký hợp đồng với chủ sử dụng lao động bên ngoài
- Thỏa thuận nói rằng cảnh sát không được đóng vai trò môi giới, nhưng trên thực tế có vẻ họ đã phớt lờ lệnh cấm này
- City Council đã bỏ phiếu vào tháng 1 để xem xét lại việc làm ngoài giờ, bao gồm cách cảnh sát nhận việc, họ được trả bao nhiêu và tác động của việc này đến bố trí nhân sự của MPD
- Council Member Robin Wonsley đang thúc đẩy một chính sách tính phí doanh nghiệp để thu hồi chi phí cho thành phố, nhưng quyền hạn của thành phố bị giới hạn bởi lệnh của tòa từ thập niên 1990
- Nếu thành phố trực tiếp vận hành chương trình ngoài giờ, cảnh sát sẽ phải được trả thông qua thành phố theo mức tăng ca, và khoản thu nhập đó cũng có thể được tính vào lương hưu, khiến chi phí tăng lên
- Thị trưởng Jacob Frey nói rằng làm ngoài giờ là một trong những vấn đề khó khăn và nan giải nhất tại MPD, và lệnh năm 1997 là trở ngại lớn
- Khi được hỏi liệu có thể tìm cách hủy lệnh đó hay không, ông trả lời rằng “đang được thảo luận”
- Ông nói việc thành phố có thêm quyền quản lý và giám sát là điều lý tưởng, và vấn đề này sẽ được bàn trong đàm phán
- Ông thừa nhận cảnh sát nên làm nhiều giờ chính thức hơn thay vì làm ngoài giờ, và để đạt được điều đó thì lương chính thức cần tăng thêm
- Mức lương khởi điểm của cảnh sát Minneapolis là khoảng 73.000 USD, và do thiếu nhân lực nên nhiều cảnh sát làm tăng ca, khiến 70% trong số họ năm ngoái có thu nhập 6 chữ số
Rủi ro tương đồng với hệ thống paid detail ở New Orleans
- DOJ kết luận rằng hệ thống paid detail của New Orleans Police Department đã thúc đẩy lạm dụng và tham nhũng, đồng thời gây ra tình trạng cảnh sát mệt mỏi, trị an bất bình đẳng và gánh nặng tài chính cho thành phố
- Ở New Orleans, việc làm thêm này rất hấp dẫn vì một số cảnh sát có thể kiếm 300~500 USD một đêm khi làm bảo vệ cho vận động viên chuyên nghiệp, và một số người tập trung vào paid detail nhiều hơn cả công việc chính
- DOJ phát hiện các trường hợp cảnh sát NOPD rời vị trí sau
roll call, bỏ đi giữa chừng khi đang điều tra, xin nghỉ ốm nhưng lại đi làm paid detail, hoặc nhận tiền hai đầu - Năm ngoái MPD cũng thiếu khoảng 300 cảnh sát và gặp khó khăn trong việc lấp đầy các ca trực; một số cảnh sát chọn làm ngoài giờ thay vì làm tăng ca cho thành phố
- Trong một ca tuần tra đêm cuối tuần tại downtown chỉ có 12 cảnh sát, và Lt. Kelly O’Rourke nói khi đó cảnh sát thích làm ngoài giờ hơn vì có thể kiếm gấp 2~4 lần so với tăng ca của thành phố
- DOJ cho rằng hệ thống của MPD làm suy yếu giám sát
- Cảnh sát tuần tra quản lý việc phân bổ các ca ngoài giờ và cũng có thể phân việc cho cả cấp giám sát
- Trong cấu trúc này, cấp giám sát có thể khó buộc những cảnh sát đó chịu trách nhiệm khi có sai phạm
- Tại New Orleans, các chủ doanh nghiệp cũng cảm thấy họ phải trả tiền cho paid detail mới có được dịch vụ cảnh sát đáng ra phải được cung cấp như một phần của trị an thường nhật, và họ không có cách nào buộc trách nhiệm nếu cảnh sát đã ký hợp đồng không xuất hiện hoặc không làm được việc
- New Orleans đã cấm trả tiền mặt và tập trung hóa hệ thống từ năm 2010, nhưng kết quả vẫn trái chiều
Vụ án thuế của Chauvin và kết luận của Santamaria
- Chauvin bị truy tố vì cáo buộc trốn thuế đối với thu nhập từ công việc bảo vệ mà Santamaria đã trả
- Công tố viên cho rằng Chauvin đã không khai báo 95.920 USD kiếm được từ công việc bảo vệ tại El Nuevo Rodeo trong giai đoạn 2014~2019
- Chauvin cũng bị nêu tên vì nhận 250 USD tiền mặt cho 3,5 giờ làm việc tại EME Antro Bar, và còn làm ngoài giờ tại Cub Foods và Midtown Global Market
- Tháng 3, Chauvin nhận tội với hai tội danh, nói rằng ông không khai báo các khoản tiền vì vấn đề tài chính, và bị tuyên án 13 tháng tù
- Santamaria cho biết bà đã bị điều tra viên bang thẩm vấn về công việc với MPD, và bà cảm thấy như bộ phận cấp phép của thành phố cùng MPD đã thông đồng để buộc các chủ doanh nghiệp thiểu số phải thuê cảnh sát
- Bà gọi cấu trúc này là một “racket”, nói rằng dù làm hay không làm thì cũng đều mắc kẹt, và lúc nào cũng ở trong tình thế phải vi phạm pháp luật
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nếu bạn không biết những thông lệ mang tính tống tiền như thế này đã tồn tại từ lâu, thì hẳn bạn đã sống khá trong lồng kính
Áp lực phải thuê cảnh sát là chuyện phổ biến, và “rent-a-cop” có lẽ gần với ý rằng họ thường thực sự là cảnh sát ngoài giờ hơn là nhân viên công ty bảo vệ giả làm cảnh sát
Các công ty bảo vệ nhận được “khuyến nghị” mạnh mẽ rằng nên thuê cảnh sát ngoài giờ, và nếu định từ chối thì họ sẽ bị bỏ mặc hoặc bị “thuyết phục” bằng cách khác
Trước khi hỏi kiểu “sao không làm thế”, cần nhìn vào việc cảnh sát Mỹ nhìn chung nằm ngoài tầm kiểm soát, có ảnh hưởng quá mức lên chính quyền địa phương và chính trị, đồng thời mang một hệ tư tưởng củng cố sự tự biện hộ và tâm lý bị bao vây kiểu “kẻ thù trước cửa”
Hơn nữa, họ có thể sử dụng mức bạo lực không ai trong xã hội sánh được
Họ không phải những công chức nhã nhặn; cách đối phó với họ giống với dân quân cực đoan hơn nhiều so với bộ máy quan liêu nhà nước
Nếu bạn chưa từng trải qua chuyện như vậy, thì chỉ là bạn đủ may mắn để chưa đe dọa đến lợi ích của họ mà thôi
Cảnh sát là một thế lực chính trị mạnh đến mức việc họ vẫn phải được dùng vũ lực một cách disproportionate ngay cả sau khi nghỉ hưu được coi như điều hiển nhiên
Tìm thì chỉ thấy cách dùng kiểu “người giả làm cảnh sát”, còn bộ phim cùng tên năm 1987 cũng kể về một cựu cảnh sát làm bảo vệ tư nhân
Bài viết này đang xử lý quá nhẹ nhàng một tội ác trắng trợn mà cảnh sát công khai thực hiện dưới sự làm ngơ của thành phố
Đây là chuyện khiến nhiều người phải vào tù, và tôi không hiểu nổi vì sao nó vẫn tiếp tục được cho phép một cách công khai như vậy
Ngoài ra cũng có nhiều trường hợp cảnh sát đã nghỉ hưu vẫn giữ đồng phục và làm việc tư nhân với tính chất chính thức
Tòa án Tối cao coi như đã đóng dấu phê chuẩn rồi
“Santamaria sau đó phải nộp một kế hoạch an ninh ghi rõ cần bao nhiêu cảnh sát mỗi đêm. Các cảnh sát yêu cầu trả bằng tiền mặt, và bà nói rằng nếu không làm theo thì bà sợ sẽ mất giấy phép. Về sau, một cảnh sát khác là Derek Chauvin đã hỗ trợ sắp lịch làm ngoài giờ. Ông ta làm bảo vệ tại câu lạc bộ đó trong 17 năm. … Santamaria bán câu lạc bộ vào năm 2019. Khi xem đoạn video khiến cả thế giới chấn động, trong đó Chauvin ghì George Floyd xuống đất, bà nhận ra cả hai. Bởi Floyd cũng từng làm người gác cửa ở câu lạc bộ đó vào năm 2019.”
Mối liên hệ này thú vị thật
Tôi không biết là hai người họ đã làm việc cùng nhau
Cứ nhớ rằng lý do ban đầu Floyd bị bắt là nghi dùng tờ 20 đô la giả
Có vẻ giả thuyết đó cũng bao gồm ý rằng hộp đêm, nơi xử lý nhiều tiền mặt, là địa điểm thú vị đối với những kẻ làm tiền giả
Ngay cả nếu điều này là thật, yếu tố phân biệt chủng tộc trong vụ Floyd vẫn rất lớn
Vì Chauvin hẳn đã nghĩ mình có thể thoát tội, và các đồng nghiệp cảnh sát nhìn chung cũng không ngăn cản
Cảnh sát vốn đã làm đúng kiểu ép mua như vậy ngay cả với thành phố
Có nhiều giai thoại về việc cảnh sát Mỹ đe dọa quan chức thành phố rằng họ sẽ giảm thực thi pháp luật trong mùa bầu cử để đòi tăng ngân sách cảnh sát
Nhìn rộng ra, nước Mỹ cần loại bỏ tham nhũng
Từ các cấu trúc lớn như vận động hành lang và tiền tài trợ tranh cử, đến các cấu trúc nhỏ như thông đồng giá trong các ngách, hối lộ, và những đường dây bảo kê do cảnh sát vận hành, có rất nhiều vòng phản hồi đã hỏng, tất cả tích tụ theo hướng xấu và dường như còn phát triển mạnh hơn
Thật đáng kinh ngạc là công chúng chịu đựng được bao nhiêu sự bất tài và phá hoại như vậy, và tất cả những thứ này tác động trực tiếp đến thu nhập và chi phí sinh hoạt của mọi người
“Đầu tháng 8 năm 1975, SFPD đình công vì tranh chấp tiền lương, vi phạm luật California cấm cảnh sát đình công. Thành phố nhanh chóng tuyên bố cuộc đình công là bất hợp pháp và xin được lệnh tòa yêu cầu SFPD quay lại làm việc. Người tống đạt lệnh của tòa đã bị hành hung, và SFPD tiếp tục đình công…”
“ACLU xin được lệnh tòa cấm những người tham gia đình công mang theo súng ngắn công vụ. SFPD lại phớt lờ lệnh tòa. Ngày 20 tháng 8, một quả bom phát nổ tại nhà thị trưởng, và trên bãi cỏ để lại tấm biển ghi ‘Đừng đe dọa chúng tôi’. Ngày 21 tháng 8, Thị trưởng Alioto khuyến nghị Hội đồng Giám sát San Francisco chấp nhận yêu cầu của những người đình công.”
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_San_Francisco_P...
Vì mọi thứ thường bị coi là tham nhũng đều đã được hợp pháp hóa
Họ đã thể chế hóa quyền miễn trừ cho các cơ quan thực thi pháp luật và công tố, đồng thời cho phép tiền của doanh nghiệp chảy vào chính trị không giới hạn
Cần đảo ngược những đòn bẩy quyền lực này, nhưng nhìn cách Đảng Dân chủ cứ lùi bước khi Đảng Cộng hòa chặn đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao của Obama thì khả năng có vẻ thấp
Đồng thời họ cũng đổ rất nhiều công sức để huấn luyện mọi người liên tục tự xác nhận rằng mình đang sống ở quốc gia tự do nhất thế giới
Tôi không biết đủ để đánh giá điều đó có thật hay không, nhưng ít nhất đó là câu chuyện được nhiều người tin
Một người bạn của tôi làm dịch vụ quay phim bằng drone
Kiểu quay Instagram ở nơi nghỉ dưỡng hoặc chụp ảnh nhà bất động sản, nhưng thành phố yêu cầu thuê cảnh sát ngoài giờ với giá 100 đô la/giờ dưới danh nghĩa “quản lý hiện trường”
Dịch vụ rent-a-racketeer này bắt buộc tối thiểu 4 giờ, trong khi buổi quay thực tế thường chỉ khoảng 30 phút
Người liên quan có lẽ nên liên hệ với báo chí địa phương hoặc DOJ, hoặc cả hai
Tôi đoán có thể đã có vài người chơi drone nghiệp dư viện cớ hành vi của mình là liên quan đến công việc, nên thành phố cố tình đặt tiêu chuẩn cao
Tôi biết một trường hợp đội cứu hỏa tình nguyện địa phương đi theo hướng tương tự
Đội trưởng cùng vài người anh em họ to con đi quanh nói rằng đội cứu hỏa tình nguyện cần được hỗ trợ đến mức nào, và ngôi nhà hay cơ sở kinh doanh đó trông có vẻ dễ cháy ra sao
Vài tháng sau, nhà của đội trưởng đó bị cháy
Xe cứu hỏa được điều động hai lần, và lần thứ hai có nhiều người ứng phó hơn; tôi nghe nói cảnh sát vào nhà kho của ông ta và phát hiện một cơ sở trồng cần sa quy mô lớn
Tôi không biết toàn bộ sự tình, nhưng sau đó đội cứu hỏa tình nguyện đã chuyển đi và trở thành một tổ chức khác
Bài học là thứ áp đặt tính cách của khu phố không phải cảnh sát mà là hàng xóm
http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/fires-set-by-firefigh...
https://en.wikipedia.org/wiki/Firefighter_arson
Nếu là nhà của đội trưởng đội cứu hỏa tình nguyện, thì tôi đồng ý rằng tự xử tư nhân cũng là một trong những cách bị đánh giá thấp để cưỡng chế các chuẩn mực xã hội
Dạo này tôi tổ chức sự kiện trực tiếp, và trò tống tiền bằng cảnh sát ngoài giờ là chuyện rất thật
Muốn xin giấy phép thì gần như phải phó mặc may rủi
Kiểu như: “Anh thuê bảo vệ tư nhân à? Tôi không cho rằng kế hoạch an ninh đó đủ để bảo đảm an toàn cho mọi người”
Tôi đã điều hành nhiều sự kiện bia lớn, sự kiện gần nhất có khoảng 4.000–5.000 người
Thành phố và tiểu bang đã phê duyệt, nhưng họ chỉ hỏi có kế hoạch an ninh hay không, chứ không hỏi chi tiết
Thường chỉ là kiểm tra qua loa sau yêu cầu phải có bản sao bảo hiểm, và không hề yêu cầu thuê cảnh sát
Dù vậy, với tư cách đơn vị tổ chức, tôi đã chọn thuê 3 cảnh sát ngoài giờ và liên hệ trực tiếp với những cảnh sát mà tôi quen dần theo thời gian
Họ hoàn toàn đáng tiền, và cũng không đắt so với các dịch vụ khác cần cho sự kiện
Nếu không có phản hồi thì gửi cho báo chí là được
Tôi vẫn luôn ngạc nhiên vì Mỹ cho phép cảnh sát ngoài giờ làm thêm công việc an ninh
Tệ hơn nữa là ở nhiều bang dường như họ vẫn được mặc đồng phục và giữ quyền hạn cảnh sát, trong khi nhận thù lao tư nhân
Tôi tò mò không biết còn nước nào khác cho phép chuyện như vậy
Người lao động không phải nô lệ, và ngoài giờ làm việc họ nên được phép làm việc ở nơi khác
Vấn đề là thành phố về mặt pháp lý yêu cầu người dân thuê cảnh sát làm thêm
Khác biệt quan trọng là chi phí được trả cho chính sở cảnh sát, chứ không phải từng cảnh sát riêng lẻ
Chuyện này trông khá giống một dịch vụ thu tiền bảo kê đáng ngờ
Kiểu “Cơ sở kinh doanh đẹp đấy, nếu có chuyện gì xảy ra thì đáng tiếc lắm nhỉ”
Điểm khác so với băng đảng/mafia truyền thống chỉ là thay vì đốt địa điểm, họ khiến chính quyền ra tay rút giấy phép kinh doanh
Tương tự, tôi từng lái xe qua Kansas và bị phạt quá tốc độ; viên cảnh sát ghi vé đã chỉ tôi cách gửi “khoản đóng góp” cho “Sheriff's Benevolent Society” để vé phạt biến mất mà không bị trừ điểm
Chúng tôi đến từ Ohio
Ở vùng Đông Nam nước Mỹ có nhiều cảnh sát ngoài giờ điều tiết giao thông cho nhà thờ hoặc HOA, v.v.
Có thể khác với an ninh, nhưng cũng liên quan ở mức nào đó
Tôi luôn thắc mắc chuyện này được phép về mặt pháp lý như thế nào
Dùng xe cộ, đào tạo và thiết bị do tiền thuế chi trả, lại còn tận dụng quyền uy của phù hiệu để điều tiết giao thông, trông có vẻ đáng ngờ về mặt pháp lý
Tuy nhiên tôi không phải luật sư
Việc này dựa trên bảng giá tiêu chuẩn công khai, và cảnh sát được trả lương như khi làm các nhiệm vụ khác, nên khả năng tham nhũng có vẻ thấp hơn nhiều
Tôi nhớ vài sự kiện do bố tôi tổ chức trong thập niên 90 đã vận hành như vậy
Tôi không tìm thấy trên website cảnh sát liệu hiện nay còn như vậy không
Cảnh sát dự bị thường làm bán thời gian, được bổ sung cho sự kiện hoặc các công việc an ninh lặp lại để không làm thiếu hụt lực lượng tuần tra thông thường
Thường thì tổ chức tư nhân trả phí cho thành phố, rồi thành phố trả cho cảnh sát
Ở nhiều bang, tổ chức tư nhân không thể dừng hoặc chuyển hướng luồng giao thông một cách hợp pháp, nên họ thuê cảnh sát ngoài giờ
Nếu khó tin những cáo buộc tham nhũng như thế này, tôi từng sống ở Chicago South Side vào cuối thập niên 90, và cảnh sát ở đó coi việc ăn miễn phí ở bất cứ đâu là điều hiển nhiên, cũng như vượt biển báo dừng và đèn đỏ như thể chúng không tồn tại.
Tôi chưa từng thấy hành vi cảnh sát như vậy ở nơi nào khác, kể cả trung tâm Seattle.
Ngoài ra, sau khi tìm ra kẻ đã đánh cắp laptop của tôi, một thám tử từng nói với tôi rằng đừng lo, họ có cách khiến người ta phải khai.
Không lâu sau, tôi biết được rằng các thám tử ở đồn đó đã nhét nòng một khẩu shotgun không nạp đạn vào miệng nghi phạm rồi bóp cò.
Sau khi biết chuyện đó, tôi quyết định không theo đuổi việc khởi kiện nữa.
Trước đây, khi có người cố thương lượng với công đoàn cảnh sát, bom đã được phát hiện trong thành phố, kèm theo những lời đe dọa ngầm.
Tất nhiên những chuyện tương tự xảy ra gần như ở khắp nơi, nhưng thường không trắng trợn đến mức này.
Cũng muốn biết đó có phải là chuyện gần đây không.