Cách nhìn thấy hình ảnh rõ nét và sống động bằng con mắt tâm trí (2016)
(photographyinsider.info)- Bài viết kể về trải nghiệm cá nhân của một người trước đây khi nhắm mắt chỉ thấy màu sắc mờ nhạt, nhưng sau vài tháng luyện Image Streaming hằng ngày đã có thể nhìn thấy hình ảnh rõ nét trong đầu
- Cốt lõi của kỹ thuật là nhắm mắt và mô tả thành tiếng thật chi tiết các yếu tố thị giác như chấm sáng, hoa văn, dư ảnh đang hiện ra; tác giả khuyên nên duy trì ít nhất 10 phút mỗi ngày trong một tháng
- Không rõ sự thay đổi này có phải là đã chữa aphantasia hay ngay từ đầu vốn không phải aphantasia thật sự, và hiệu quả cũng không được đảm bảo cho tất cả mọi người
- Sau khi có thể tạo hình ảnh trong đầu, tác giả nói điều đó giúp ích cho công việc nhiếp ảnh vì có thể thử nghiệm bố cục, đạo cụ, người mẫu và thay đổi ánh sáng trong tưởng tượng trước khi chụp thật
- Khi thực hiện trên giường mà không phát ra tiếng, chỉ nói trong đầu, nó giúp dễ ngủ hơn; nhưng nếu mục tiêu là cải thiện khả năng hình dung thì cần nói thành tiếng
Điểm xuất phát: nhắm mắt cũng không có hình ảnh
- Cho đến khoảng năm 30 tuổi, mỗi khi nhắm mắt tác giả chỉ thấy khoảng không đen hoặc những mảng nâu đỏ mờ nhạt
- Muốn thử bố cục ảnh thì phải đứng trước chủ thể thật để di chuyển đồ vật, hoặc dùng sổ phác thảo và bút chì để vẽ ý tưởng
- Những người khác mà tác giả gặp ở đại học thì có thể nhìn thấy và thao tác với các hình ảnh sáng rõ trong “Mind’s Eye”, đồng thời lên kế hoạch chụp trước bằng cách nhắm mắt tưởng tượng kết quả ảnh
- Ngay cả khi cố tưởng tượng một con voi, thứ thực sự nhìn thấy cũng chỉ là màu sắc và ánh sáng phía sau mí mắt, chứ không có hình dạng, màu sắc hay hình ảnh đúng nghĩa
Ranh giới giữa aphantasia và trải nghiệm cá nhân
- aphantasia là một trạng thái thần kinh khiến con người không thể gợi lại ký ức dưới dạng hình ảnh hay tạo ra hình ảnh trong tưởng tượng
- Tác giả nói không biết mình có từng được chẩn đoán là aphantasia hay không, và liệu kỹ thuật đã học có phải là một cách điều trị hay không
- Tuy vậy, điều chắc chắn là trước khi luyện tập thì tác giả không thể nhìn thấy hình ảnh bằng con mắt tâm trí, còn sau khi luyện tập thì đã có thể
- Tác giả cũng từng không nhớ giấc mơ và hay nói rằng “tôi không mơ”, nhưng sau khi luyện kỹ thuật này thì bắt đầu thường xuyên trải nghiệm và ghi nhớ những giấc mơ mạnh mẽ, sống động
Gặp Image Streaming trong một khóa học ở London
- Khi tham dự một khóa học kéo dài 8 ngày ở London, một số bài tập yêu cầu nhắm mắt rồi làm cho hình ảnh lớn hơn hoặc nhỏ hơn, sáng hơn hoặc tối hơn, gần hơn hoặc xa hơn
- Khi đó tác giả không thể làm theo vì không nhìn thấy hình ảnh, còn các trợ giảng thì phản ứng như thể “ai cũng nhìn thấy hình trong đầu”
- Vài ngày sau, giảng viên chính Michael Neill hỏi liệu có ai không thể nhìn thấy hình ảnh bằng con mắt tâm trí hay không, và đã có nhiều người giơ tay
- Michael Neill sau đó giải thích và trình diễn một kỹ thuật gọi là Image Streaming trên sân khấu
Những thay đổi sau vài tháng luyện tập mỗi ngày
- Sau vài tháng luyện tập hằng ngày, tác giả nói đã có hai thay đổi
- Nếu đó thật sự là aphantasia thì Image Streaming đã chữa được nó, và giờ đây tác giả có thể nhìn thấy những hình ảnh sáng rõ, sống động trong đầu
- Tác giả có thể ngồi trên ghế bành, nhắm mắt và thử nghiệm bố cục ảnh cũng như ý tưởng mà không cần dựng bối cảnh thật, gọi người mẫu hay ra ngoài
- Ngày nay, tác giả nói rằng khi nhắm mắt vẫn có thể nhìn thấy những hình ảnh chi tiết gần giống như màn hình TV hay phim ảnh
- Trong các cảnh tưởng tượng đó, tác giả có thể dừng chuyển động, di chuyển đạo cụ và người mẫu, thêm vật thể mới và thay đổi ánh sáng
- Khả năng này không phải bẩm sinh mà là do học được, và dù đã nhiều năm không còn luyện kỹ thuật này, những hình ảnh rõ nét vẫn còn tồn tại
Cách luyện Image Streaming và thời lượng khuyến nghị
- Có video hướng dẫn học Image Streaming, nhưng điểm cốt lõi được nhấn mạnh nhiều lần là mô tả thật chi tiết những gì mình nhìn thấy
- Nhiều người thử một hai lần rồi bỏ cuộc nếu không thấy điều gì xảy ra
- Tác giả mất khoảng một tháng để có kết quả tốt, dù trước đó cũng đã có những thay đổi nhất định
- Lượng luyện tập được khuyến nghị là ít nhất 1 lần mỗi ngày, liên tục hơn 10 phút, trong tối thiểu một tháng
- Kỹ thuật này không hiệu quả với tất cả mọi người, nhưng nếu may mắn thì bạn có thể bắt đầu nhìn thấy hình ảnh bằng con mắt tâm trí
Điều kiện thực hiện và các trường hợp ngoại lệ
- Chỉ nên dụi mắt trong vài giây, và tuyệt đối không được mạnh tay
- Mục đích là tạo ra điểm khởi đầu như các golden dots bên trong mí mắt để có thứ mà mô tả
- Không nên dụi quá vài giây
- Nếu không nhìn thấy golden dots, tác giả khuyên hãy thử 24 kỹ thuật hỗ trợ trong phần tài liệu bổ sung bên dưới
- Thời gian xuất hiện kết quả khác nhau tùy người
- Một người trên Reddit nói rằng đã thấy hiệu quả trong vòng 7 đến 9 ngày
- Có người cảm thấy cải thiện trong 20 phút, có người cần vài tuần, và cũng có người hoàn toàn không hiệu quả
- Cách chỉ nói trong đầu không phù hợp để cải thiện năng lực hình dung
- Nếu không nói thành tiếng mà chỉ nói trong đầu, rất dễ dẫn đến buồn ngủ
- Nếu dùng máy ghi âm thì không nhất thiết phải nghe lại bản ghi
- Ban đầu, ngay khi bắt đầu mô tả thì hình ảnh có thể biến mất và thứ khác xuất hiện; tác giả nói mình cũng từng gặp tình trạng đó lúc mới bắt đầu
Biến thể dùng để đi vào giấc ngủ
- Ngoài việc hỗ trợ công việc nhiếp ảnh và khả năng cải thiện trí tuệ, Image Streaming còn có thể giúp ngủ dễ hơn
- Khi muốn ngủ, hãy nằm trên giường và mô tả điều mình nhìn thấy bằng lời nói trong đầu, không phát ra tiếng
- Trong trường hợp này không cần bạn bè hay máy ghi âm, và tác giả nói cách dùng Image Streaming như vậy khiến mình nhanh chóng chìm vào giấc ngủ
Giới hạn trong việc liệu có chữa được aphantasia hay không
- Tác giả nói rằng nếu hồi đại học đã biết đến tình trạng aphantasia thì có lẽ mình đã đi kiểm tra
- Hiện tại tác giả đã có một con mắt tâm trí hoạt động được, nên có thể là Image Streaming đã chữa aphantasia, hoặc ngay từ đầu đó không phải aphantasia thật sự
- Điều thay đổi chắc chắn là trước khi luyện Image Streaming, tác giả không có nhận thức nào về việc nhìn thấy hình ảnh bằng con mắt tâm trí, còn sau khi luyện thì đã có thể
- Tác giả hy vọng những người thật sự mắc aphantasia sẽ thử kỹ thuật này để xem nó có thể trở thành một giải pháp hay không
- Ưu điểm của Image Streaming là bạn vẫn có thể bắt đầu luyện ngay cả khi chưa nhìn thấy được hình ảnh nào
Tài liệu đọc thêm
- Michael Neill dẫn Win Wenger, PhD là người phát minh ra Image Streaming
- Các tài liệu liên quan gồm có
- Image-Streaming: trang giải thích về Image Streaming của Dr Wenger
- 24 Tested Back-Up Techniques to Help Start a Flow of Images: 24 kỹ thuật hỗ trợ dành cho người không nhìn thấy golden dots
- Wikipedia: mục từ về aphantasia
- Thảo luận về aphantasia trên Quora: thảo luận về việc liệu có thể “chữa” aphantasia hay không
- Chia sẻ trải nghiệm trên Reddit: chia sẻ của một người đã học Image Streaming từ trang này
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Rất ghét phong cách viết này
Nó giống với lối mà những kẻ lừa đảo thường dùng: “tôi sắp cho bạn biết kỹ thuật tuyệt vời này”, “câu chuyện/cảm nhận cá nhân”, “lát nữa sẽ nói cách làm”, “muốn học thêm thì xem video này”, “muốn học thật sự thì mua khóa học của tôi”
Đây không phải là cách chia sẻ kiến thức mà là cách bán dầu rắn, nên về cơ bản phải xem thông tin trong bài này là giả và phải bỏ hàng giờ để kiểm chứng từng tuyên bố
Vì vậy tốt hơn là cứ bỏ qua bài này và lấy các nghiên cứu thực sự về chứng không có hình ảnh trong tâm trí (aphantasia) làm điểm khởi đầu
Sau khi đọc kiểu câu “một mẹo gọn gàng duy nhất này”, tôi cũng ghét việc phải nghe lại cùng thông tin đó bằng giọng nói trước khi đến được kỹ thuật thực sự
Dù vậy, đây là lần đầu tôi thấy có người đề xuất một kỹ thuật có thể giúp với hạn chế như vậy, và vì tôi thật sự muốn có một “con mắt tâm trí” đúng nghĩa, nếu có khả năng thành công bằng cách luyện 10 phút mỗi ngày trong vài tháng thì tôi định thử
Kỹ thuật thực tế không phải là “mua sách của tôi” hay “đăng ký khóa học”, mà là một minh họa đơn giản và đầy đủ, ai cũng có thể làm miễn phí tại nhà
Tôi không thấy cách kiếm tiền nào ngoài lượt xem video, và nếu họ nhận được một phần doanh thu YouTube Premium thì cũng không sao
Tôi đồng ý rằng phong cách thì kinh khủng và thông tin về cơ bản nên bị xem là giả, nhưng việc kiểm tra xem nó có giá trị với tôi không là một hoạt động giải trí không tốn chi phí cũng không có rủi ro, nên đáng thử
Nói thêm thì mấy chuyện não trái/não phải cũng là thứ nhảm nhí đáng thất vọng, nhưng tôi vẫn định thử
Nếu có tài liệu nghiên cứu nghiêm túc về aphantasia thì tôi muốn biết. Tôi gần như chưa thấy nghiên cứu liên quan nào, và thành thật mà nói cũng không chắc nó có cần đầu tư nghiên cứu nhiều hơn việc không huýt sáo được hay không nhướng được một bên lông mày hay không
Tôi không xem bản thân là có khuyết tật, mà chỉ coi đó là một năng lực chưa phát triển
Liên quan đến chuyện này, tôi cũng gần như không thể nghe âm thanh bằng “tai tâm trí”, nhưng với tư cách một nhạc sĩ nghiệp dư thì tôi hoạt động khá chăm chỉ
Tôi có thể tưởng tượng giai điệu, nhưng nó không đi kèm âm sắc và độ phong phú của âm thanh thật, mà gần với sự trừu tượng hơn; đến khi trưởng thành, sau khi học xướng âm và chép nhạc bằng solfege kiểu do di động, thỉnh thoảng tôi đã có thể nghe âm thanh giống thật hơn nhiều
Tuy nhiên tôi vẫn phải nhớ luyện tập liên tục, nếu không sẽ quay lại cách cũ, và đến giờ vẫn còn tốn rất nhiều nỗ lực
Người này nói đã nghe kỹ thuật này từ Michael Neill và gọi ông ta là “huấn luyện viên phát triển cá nhân, một người thật sự tốt”, nhưng “người tốt” này có đầy sách và video YouTube bán các câu trả lời như tìm kiếm hạnh phúc, vượt qua sự nhút nhát và lo âu, hay effortless success trong 3 tháng bằng ba bí quyết dễ dàng
Ngoài ra, Win Wenger, người được nêu là nguồn gốc ban đầu của kỹ thuật này, là tác giả của 《The Einstein Factor》, cuốn sách cũng đưa ra những tuyên bố hoành tráng tương tự về việc nâng cao năng lực tinh thần
Heuristic để nhận diện bài lừa đảo của bạn đang được chỉnh quá nhạy, khiến bạn chuyển sang bác bỏ hời hợt thay vì đọc kỹ bài, và điều đó gây thiệt cho chính bạn
Đó là cách từ từ xây dựng mức đầu tư cảm xúc của người dùng, để cuối cùng họ tự cảm thấy bị thúc ép trước lời kêu gọi hành động (Call to Action) xuất hiện
Tức là, người bình thường khi tưởng tượng hình dáng của một thứ gì đó thì thật sự nhìn thấy hình ảnh bằng mắt à?
Tôi thắc mắc liệu bóng tối nâu-đen phía sau mí mắt có thật sự biến thành thứ gì đó có thể nhìn thấy, rồi hình ảnh được chiếu lên đó hay không
Tôi có thể tưởng tượng một thứ trông như thế nào và có vẻ cũng có một kiểu “nhìn” nào đó, nhưng nhắm mắt lại không làm nó có cảm giác thật hơn
Nó không có vẻ liên quan đến mắt hay bất kỳ phần nào của hệ thị giác, mà có cảm giác như diễn ra ở một nơi khác nào đó trong đầu
Ngược lại, việc thật sự tri giác bằng mắt một hình ảnh không tồn tại thường được gọi là ảo giác
Bài này không bàn đến sự khác biệt đó, và có vẻ dựa trên video YouTube liên quan đến aphantasia
Nếu từng trải nghiệm góc nhìn ngôi thứ nhất sống động trong mơ, ta dễ thấy rằng mình có khả năng tạo ra hình ảnh thị giác với chất lượng khá cao mà không cần kích thích bên ngoài
Vì đây là kỹ thuật để đi vào mơ tỉnh, tôi đã luyện những thứ như vậy; trong trường hợp của tôi, tôi có thể tìm ra những thứ như mẫu lặp lại trong nhiễu thị giác ngẫu nhiên khi nhắm mắt, rồi có ý thức thêm màu khi nhìn mây hoặc sóng biển mở
Khi sắp ngủ, hình ảnh trở nên sống động hơn và có thể tiến gần đến ảo giác lúc chuyển vào giấc ngủ (hypnagogic hallucinations)[0], nhưng lúc đó mức độ can thiệp có ý thức để điều khiển mình sẽ thấy gì không còn giống nữa
Dù sao thì nó còn xa với điều người ta có thể tưởng tượng là hữu ích cho chụp ảnh tại hiện trường, và giống một dạng thiền đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnagogia
Ví dụ tôi có thể xoay một con xúc xắc trong đầu, nhưng vì nó không thật sự hiện ra trước mắt nên rất khó giải thích
Tôi đã rất sốc khi biết hầu hết mọi người có thể thấy thứ gì đó thật sự mang tính thị giác bằng con mắt tâm trí
Một người bạn của tôi thậm chí có thể đặt vật thể tưởng tượng vào trong trường nhìn thực như AR
Không cần nhắm mắt vẫn thấy được, nhưng nhắm mắt thì có ích, và nếu cố gắng thì cũng có thể vẽ lên đó
Khi tâm trí lang thang, mơ màng ban ngày được vẽ lên đó, và đó cũng là sân khấu để trải nghiệm ký ức
Hầu hết mọi người có thứ tương tự như vậy, nhưng khác nhau về độ sống động và mức độ kiểm soát
Có người có thể tạo ra cảnh chân thực và chi tiết, có người thì khó hơn, hình ảnh loang lổ hơn hoặc thiếu chi tiết và màu sắc
Tôi gần với nhóm sau hơn
Nếu hoàn toàn không có thứ này và bản thân ý tưởng đó đã gây ngạc nhiên, thì rất có khả năng thuộc phía aphantasia
Tôi có thể thấy các hình ảnh được gợi lại từ ký ức hoặc khơi ra bằng suy nghĩ, nhưng chúng không ổn định, chất lượng giống dư ảnh của một vật sáng
Tuy nhiên màu sắc thì đúng, chỉ là hình ảnh được gợi lên không kéo dài đủ lâu để gọi là “dư ảnh tiếp diễn” nên khá mờ nhạt
Tôi nhận ra nó giống như một hình ảnh tiềm thức được chèn vào trong khoảnh khắc, nhưng khó chắc nó có thật hay không; dĩ nhiên tôi biết rõ nó đến từ tâm trí
Khác biệt lớn nhất so với trải nghiệm mà người khác mô tả có vẻ là tính bền vững: có thể giữ hình ảnh đủ lâu để nhìn kỹ chi tiết
Ngoài ra, những thứ tôi “thấy” không chiếm toàn bộ trường nhìn, mà chỉ chiếm cỡ vật thể tôi đang cố nhớ hoặc tưởng tượng
Nền thì khi nhắm mắt là bóng tối, khi mở mắt là thực tại, nên gần với AR hơn
Sẽ thú vị nếu có tài liệu mô tả định lượng hơn về “thời lượng” và “phạm vi trường nhìn” của những gì mọi người thấy
Có vẻ tác giả đã cố dùng những thứ thật sự nhìn thấy khi nhắm mắt làm bàn đạp để nhìn thấy thứ gì đó bằng con mắt tâm trí
Cha tôi từng kể về những nhà sư thiền bằng cách tưởng tượng rằng suy nghĩ tồn tại phía sau rốn
Như đã nói, con mắt tâm trí không nằm trong cùng không gian vật lý với mắt thật; tương tự, cũng không có lý do gì buộc những suy nghĩ nghe thấy trong đầu không được khởi lên từ rốn
Nhưng việc thuyết phục bản thân rằng tâm trí mình tồn tại ở nơi khác ngoài cái đầu khó đến đáng ngạc nhiên
Tôi không nghĩ khó khăn này là do sinh học, mà chỉ là do điều kiện hóa
Dù vậy, nó thật sự khó
Điều tôi luôn không hiểu về aphantasia là tại sao lại nhấn mạnh việc nhắm mắt
Lấy ví dụ meme hay được chia sẻ, dù mở mắt hay nhắm mắt thì vẫn có thể hình dung một quả táo
Mí mắt đâu phải là phông nền bắt buộc để hình dung
Tôi không thể chiếu một hình ảnh quả táo bên trong não mình, nhưng tôi biết quả táo trông như thế nào và có thể dùng nhận thức đó để di chuyển hoặc xoay quả táo
Chỉ là tôi tuyệt đối sẽ không gọi đó là hình dung
Có người hình dung tốt hơn khi mở mắt, có người thấy nhắm mắt dễ hơn
Hơn nữa aphantasia thường được biểu diễn bằng một hình ảnh màu đen, điều này cũng gây hiểu lầm
Một số người nghĩ mình bị aphantasia chỉ vì họ thấy màu đen hoặc màu xám riêng của mắt (Eigengrau) phía sau mí mắt
Nhưng aphantasia không liên quan đến việc mắt nhìn thấy thứ gì về mặt vật lý
Phải cẩn thận với việc dụi mắt
Vì đó là một yếu tố nguy cơ quan trọng của giác mạc hình chóp
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6848869/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9800344/
Đặc biệt là không nói rõ có phải làm trong trạng thái nhắm mí mắt hay không
Bài đầu tiên thậm chí có hẳn một mục định nghĩa việc dụi mắt, nhưng lại hoàn toàn né tránh phần định nghĩa
Vì vậy đó không phải là dụi
Tất nhiên nếu làm quá thường xuyên thì việc này cũng có thể không phải là ý hay
Mọi người dễ tin đến vậy sao?
Trang web đó thậm chí còn tuyên bố IQ sẽ tăng, mà dù nhìn theo hướng tích cực nhất thì cũng cực kỳ đáng ngờ.
Dụi mắt không làm aphantasia biến mất, và nó chẳng khác gì nhìn vào một bóng đèn sáng trong vài giây, hoặc nhìn chằm chằm không chớp mắt vào một hình ảnh sáng trên TV trong vài phút.
Nếu muốn thấy các hình khối màu sắc rõ và sáng khi nhắm mắt thì cách sau có thể còn hiệu quả hơn, nhưng “con mắt tâm trí” là chuyện riêng nên sẽ không thay đổi; tệ hơn nữa là nó gây tổn thương mắt.
Tác giả nói về việc tạo đường dẫn giữa vùng thị giác và vùng ngôn ngữ trong não.
Điểm cốt lõi là những đường dẫn mới đó.
Với những tuyên bố kiểu này thì nên đặt máy đo hoài nghi ở mức cao.
Dù vậy nếu nó giúp ích cho nhiếp ảnh thì đó là một ứng dụng tốt, và thử cũng có vẻ không gây hại lớn.
Nhưng nếu họ bắt đầu nói rằng nó giúp chữa ung thư thì nên chạy ngay.
Dù vậy nghĩ lại thì bài kiểm tra IQ phần lớn liên quan nhiều đến việc xoay các vật thể có màu trong đầu.
Tôi tò mò liệu việc có thể hình dung trong đầu, thay vì phải thao tác bằng từ ngữ và đại số như tôi, có ảnh hưởng đến kết quả hay không.
Bài viết có cảm giác như spam hoặc lừa đảo, và tôi đã tưởng đến cuối cùng tác giả sẽ nói rằng mình bán một khóa học 99 đô la về cách đạt được thứ họ muốn bán.
Tôi có xu hướng nhìn vào một điểm trong không gian rồi mơ mộng và hình dung, đến mức vợ tôi rất bực.
Ngay lúc này, trong khi nhìn vào trang HN, bằng con mắt tâm trí tôi đang xoay một con voi nhỏ màu xám mang ủng xanh, khoác chăn đỏ viền vàng, và không ai có thể ngăn tôi làm vậy.
Hơn nữa nó miễn phí, nên chắc hẳn nhiều CEO và founder vẫn chưa tìm ra cách kiếm tiền từ nó sẽ rất khó chịu.
Một người trong gia đình tôi tự mô tả mình là “thiên về thị giác trước tiên”, nhưng khi nói chuyện thì người đó khổ sở vì muốn biết thứ gì đó trông như thế nào thì phải “nhìn tận mắt”, và nếu chưa từng xoay con voi hoặc chưa từng thấy mặt đáy của một chiếc bát súp cụ thể, thì dù cả đời đã thấy vô số đáy bát súp cũng không thể tưởng tượng ra nó trông thế nào.
Khả năng hình dung khiến tôi cảm thấy giống như lúc lần đầu thấy NeRF: “Đúng rồi, chính là thế! Nhìn vật thể từ cả những góc chưa từng thấy.”
Tâm trí con người ít nhất cũng kỳ lạ.
Giờ thì karma HN tôi tích được đã mang sắc độ dễ chịu thay vì nhiễu thị giác khó chịu khi nó còn dưới 2000, nên tôi có thể yên tâm nghỉ ngơi.
Cuối cùng nó cũng sẽ đến.
Tôi nghĩ khả năng hình dung của mình khá tốt.
Đủ để giải các bài hình học 3D trong đầu mà không cần công cụ bên ngoài.
Nhưng tôi không “nhìn thấy” thứ gì đó bằng hai mắt như ánh nến hoặc dư ảnh cửa sổ được nói trong video.
Tôi nhìn bằng “con mắt thứ ba” hay “con mắt tâm trí”, chứ không phải bằng hai mắt thật.
Vì vậy dù nhắm hay mở mắt, tôi đều có thể hình dung bất cứ lúc nào.
Tôi cũng có thể chồng thêm hình ảnh lên khung cảnh xung quanh, và hồi đi học tôi thật sự thường chơi bằng cách chiếu trò chơi trong đầu lên tường.
Miễn là để tránh giờ học thì gì tôi cũng làm.
Nhưng như vậy có phải là nhìn thấy hình ảnh trong đầu không, hay không? Có nhất thiết phải thấy hình ảnh như dư ảnh cửa sổ không? Đến giờ tôi vẫn khó phân biệt chính xác mọi người muốn nói gì khi bảo họ có thể hình dung.
Có một framebuffer ở phía trước đầu, đó là thế giới thực hoặc thứ thấy bên trong mí mắt khi nhắm mắt.
Và có một framebuffer tưởng tượng riêng, cảm giác như nằm ở phần trên phía sau đầu.
Tôi tò mò không biết của bạn có cảm giác nằm ở phía sau đầu không.
Một hiệu ứng thú vị của một số chất gây ảo giác là framebuffer phía trước và phía sau có thể hợp nhất thành một.
Đó là trải nghiệm khá kỳ lạ, và tôi tò mò liệu người khác có từng trải qua không.
Ví dụ bạn có thể tưởng tượng một lâu đài rồi vẽ nó ra giấy mà không cần tham khảo gì khác không?
Tôi khá hoài nghi.
Tôi từng được bảo là đừng dụi mắt vì bất kỳ lý do gì.
Nguồn là bác sĩ đo thị lực của tôi.
Tôi không biết OP có nên khuyên làm chuyện này mà không có tối thiểu một cảnh báo hay không.
Thứ tạo ra “những ngôi sao” không phải hành động dụi, mà là áp lực.
Có người vốn đã có nhãn áp cao, cũng có người bị huyết áp cao.
Tôi không phải bác sĩ và cũng không biết rõ, nhưng chắc chắn tôi muốn khuyên không nên dụi mắt.
Tôi nhớ lại vài năm trước, khi thiền trong văn phòng tối sau giờ làm.
Khi đó tôi thiền khá đều đặn, mỗi ngày 20–30 phút.
Trong buổi đó, khoảng sau 15 phút, tôi có cảm giác như nhìn thấy khi nhắm mắt.
Tôi có thể thấy rất rõ không gian làm việc, bàn, màn hình, bàn phím, v.v., và đó là một trong những trải nghiệm đáng kinh ngạc nhất đời tôi.
Nghĩ lại bây giờ, tôi tự hỏi đó có phải là aphantasia đột ngột tạm thời biến mất, là ảo giác khi nhắm mắt (https://en.wikipedia.org/wiki/Closed-eye_hallucination), là cả hai, hay là thứ gì khác.
Tôi cũng có aphantasia, và trước đây tôi gọi nó là “trái ngược với trí nhớ hình ảnh”.
Tôi luôn thấy lạ khi việc nhắm mắt và nhìn thấy hình ảnh được coi là bình thường.
Nếu nghe thấy giọng nói trong đầu thì bị đưa vào bệnh viện tâm thần, nhưng ảo giác ra cảnh thị giác thì lại được bỏ qua.
Lý thuyết của tôi là có một phổ liên tục từ “chỉ thấy hình ảnh khi photon chạm vào mắt” cho đến “tôi thấy Chúa ngay trước mặt mình”, và ở đâu đó trên đường đó có một lượng ảo giác thị giác tối ưu.
Chắc chắn nó có lợi thế tiến hóa.
Sẽ hữu ích hơn nếu kỹ thuật được giải thích bằng văn bản.
https://sourcesofinsight.com/image-streaming/
Việc hình dung và mô tả một cảnh bằng con mắt tâm trí thì làm sao khiến bạn nhìn thấy cảnh đó phía sau mí mắt như bài viết trong tiêu đề phần bình luận này?
Và tại sao lại gọi nó là image streaming chứ không chỉ là “mô tả cảnh đã hình dung”? Chẳng phải chỉ là quảng cáo sao?