3 điểm bởi lowkeypioneer 2023-09-18 | Chưa có bình luận nào. | Chia sẻ qua WhatsApp

Nhật ký kiểm chứng về cách cụ thể hóa rồi xác minh giả thuyết thông qua 5 WHY và Skin in the Game. (Phụ đề: tạo Correlation Matrix từ dữ liệu MVP để phân tích mối quan hệ tuyến tính giữa các biến)

Kết luận trước nhé? Trong 20 người, 15 người hoàn thành chương trình 2 tuần và mức hạnh phúc trung bình tăng 8,89%

Nếu nhìn vào dữ liệu cuối cùng trước, mức hạnh phúc chủ quan của các bạn khóa 1 đã tăng trung bình 8,89%, mức độ căng thẳng được cảm nhận cải thiện 11%, chất lượng giấc ngủ cải thiện 5,9%, và 15 trên 20 người đã hoàn thành trọn vẹn đến cuối chương trình. Nhưng điều quan trọng hơn là thí nghiệm này đã được thiết kế như thế nào; ngoài những dữ liệu này còn có nhiều dữ liệu thú vị khác, nên hãy đọc đến cuối nhé!

5 WHY là cách tiếp cận gì?
Kỹ thuật 5 WHY là đào sâu một cách cụ thể vào nguyên nhân gốc rễ và cốt lõi của vấn đề. Thông qua nhiều lần đặt câu hỏi Why, ta tìm ra nguyên nhân thực sự chứ không chỉ những lý do bề nổi, từ đó phát hiện rõ nguyên nhân ở từng góc nhìn. Nói cách khác, đây là cách đào sâu hơn bằng câu hỏi “vì sao”. Cá nhân tôi thấy dùng nó để chia nhỏ giả thuyết sẽ hiệu quả hơn. Khi tự phản biện những mệnh đề phủ định trong đầu mình, giả thuyết sẽ trở nên cụ thể hơn và cũng rõ ràng hơn.

SKIN IN THE GAME là gì?
Khi được dùng trong pretotype, SKIN IN THE GAME là yếu tố cần thiết để tái định nghĩa câu hỏi dành cho khách hàng tiềm năng từ “Nếu làm ra thì bạn có dùng không?” thành “Nếu bạn hứa sẽ dùng thì tôi sẽ làm!”. Nói cách khác, đây là một cơ chế buộc khách hàng tiềm năng phải đặt cược một “điều gì đó” mà họ coi trọng, nhằm giảm tối đa tình huống “đã làm ra rồi mà không ai dùng”.

Có nhiều cách như yêu cầu đặt cọc, hoặc buộc họ phải bỏ thời gian. SKIN IN THE GAME được dùng trong khóa 1 của Wellness Boost là số điện thoại cá nhân của người tham gia. Ngay cả với tôi, nếu không thực sự muốn tham gia, tôi cũng hiếm khi để lại số điện thoại.

Vậy rốt cuộc kết luận của bài viết là gì?

  • Đã phải vật lộn rất nhiều để tạo ra MVP
  • Đã chạy Correlation Matrix, và một vài giả thuyết là đúng, nhưng cũng xuất hiện một số mối quan hệ biến số hơi kỳ lạ.
  • Dữ liệu của 5 người không thể hoàn thành đến cuối không được đưa vào, nên ở đây cũng có BIAS
  • Kết quả là đúng là có những người nhận được nhiều trợ giúp từ giá trị cộng đồng
  • Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục tinh chỉnh dựa trên những giá trị đã tìm ra từ MVP!

Chưa có bình luận nào.

Chưa có bình luận nào.