2 điểm bởi GN⁺ 2023-08-14 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Bài viết phê bình lập luận “không có gì để che giấu”, vốn thường được օգտագործվում trong các cuộc thảo luận về giám sát của chính phủ và khai thác dữ liệu.
  • Lập luận “không có gì để che giấu” cho rằng quyền riêng tư cá nhân không bị đe dọa trừ khi chính phủ phát hiện hành vi bất hợp pháp.
  • Đây là một lập luận phổ biến, và vì vậy, theo Giáo sư Daniel Solove, tác giả của bài báo này, nó đáng để được xem xét.
  • Trong bài báo của mình, Solove chỉ ra những khiếm khuyết của lập luận “không có gì để che giấu”.
  • Bài báo này được viết cho một hội thảo chuyên đề của San Diego Law Review và có thể tải xuống từ trang web SSRN.
  • Bài viết này đã được chỉnh sửa nhiều lần, với lần chỉnh sửa cuối cùng vào ngày 27 tháng 2 năm 2014.
  • Bài viết cho biết đã được tải xuống hơn 225.559 lần và được xem hơn 787.158 lần, cho thấy mức độ phổ biến và tính liên quan của nó trong cộng đồng công nghệ và pháp lý.
  • Bài viết này là một phần của loạt bài nghiên cứu về luật công của Trường Luật Đại học George Washington.
  • Bài viết này được phân loại theo mã JEL C80 và D80, lần lượt liên quan đến phương pháp thu thập và ước lượng dữ liệu; chương trình máy tính, và việc ra quyết định nói chung.
  • Bài viết cho biết đã được trích dẫn 314 lần, cho thấy ảnh hưởng của nó trong các thảo luận học thuật và pháp lý về quyền riêng tư.

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-08-14
Ý kiến Hacker News
  • Lập luận "tôi không có gì để che giấu" có khuyết điểm vì chính các tổ chức thực hiện việc "do thám", chứ không phải cá nhân, sẽ quyết định điều gì là đúng và điều gì là sai.
  • Câu "không có gì để che giấu" là chưa đầy đủ nếu không nêu rõ đang che giấu khỏi ai. Việc bảo vệ thông tin cá nhân khỏi các mối đe dọa tiềm tàng là rất quan trọng.
  • Không phải hành vi của cá nhân là đáng ngờ, mà quyền riêng tư là cần thiết vì sự phán xét và ý đồ của người khác.
  • Lập luận "tôi không có gì để che giấu" bị xem như một hình thức đầu hàng. Nếu không thực thi các quyền của mình, bạn có nguy cơ đánh mất chúng.
  • Một cách phản bác đơn giản đối với câu "tôi không có gì để che giấu" là yêu cầu ảnh khỏa thân, qua đó nhấn mạnh rằng quyền riêng tư không phải để che giấu điều sai trái hay bất hợp pháp.
  • Edward Snowden chỉ trích lập luận "tôi không có gì để che giấu" bằng cách so sánh nó với việc không quan tâm đến quyền tự do ngôn luận chỉ vì "tôi không có gì để nói".
  • Lập luận "tôi không có gì để che giấu" có vấn đề vì điều hợp pháp hôm nay có thể không còn hợp pháp vào ngày mai. Quyền riêng tư rất quan trọng vì đó không phải là chuyện của người khác.
  • Việc truy tố con người bằng cách lạm dụng dữ liệu cá nhân là một vấn đề đáng lo ngại. Ngay cả dữ liệu vô hại bề ngoài cũng có thể bị dùng để thao túng cá nhân hoặc gia đình họ.
  • Mọi dữ liệu được lưu trữ, bất kể ý định ban đầu của đơn vị vận hành dữ liệu là gì, cuối cùng đều có thể bị rò rỉ và bị các tác nhân xấu khai thác.