Nhìn vào lịch sử trước đây của dự án kokoro thì rõ ràng từng có giọng nói tiếng Hàn, nhưng theo các thảo luận trên Discord, có vẻ họ đang gặp khó khăn trong việc phân phối do điều khoản cấm đưa dữ liệu của AI Hub Hàn Quốc ra nước ngoài…
Xếp hạng trên bản đồ dường như vẫn là một lĩnh vực còn rất nhiều thử thách đáng để khám phá. Thành thật mà nói, đến mức hơi đáng ngạc nhiên. Gần đây khi dùng Google Maps ở nước ngoài, tôi thấy rất khó thu hẹp điều kiện tìm kiếm nhà hàng với độ chính xác đúng như mình muốn. Còn chuyện hiển thị các bài đánh giá có đúng cảm giác hay tông giọng mà tôi muốn thì lại càng giống như một điều xa vời không tưởng. Chúc tất cả những người làm trong ngành bản đồ thật nhiều sức mạnh!!
Tôi nhớ đến một bài viết ghi lại bối cảnh thời đại những năm 1980~1990, khi công nghệ tự động hóa giặt là được đưa vào, nên xin trích dẫn thêm.
Nếu là bây giờ, khi ngay cả smartphone đầy rẫy mọi thứ tự động hoàn toàn cũng không còn được gắn thêm định ngữ là máy tính, thì có lẽ người ta đơn giản sẽ gọi là máy giặt tự động hoàn toàn. Nhưng vào thời đó, dường như không có từ nào ngoài “máy tính” có thể diễn tả một cách chân thực sự tự động hóa của việc giặt giũ. Chủ tiệm giặt, người tiêu dùng và cả quảng cáo đều cùng chia sẻ cách gọi đó.
Về hiện tượng này, một chuyên mục có tiêu đề "Những bệnh nhân của sự vạn năng máy tính" trên báo Hankyoreh ngày 27/11/1991 cũng từng nói rằng: "Khi cơn sốt máy tính thổi qua đất nước ta, đến mức ngay cả tiệm giặt cũng phải dán dòng chữ ‘giặt máy tính’ thì mới buôn bán được."
Ngay cả khi tạm gác sang một bên những cảm xúc và phản ứng có vẻ như đã mệt mỏi vì những lời thổi phồng (hype) và FOMO, tôi vẫn nghĩ rằng có đủ hàm ý đáng suy ngẫm về cách chúng ta tiếp cận công nghệ mới.
Phân biệt AI: thuật toán/logic, học máy, phân tích ngôn ngữ tự nhiên, tạo sinh văn bản/hình ảnh/video/giọng nói
Tính bền vững của các ngành trong lĩnh vực AI
Hiệu quả chi phí và lợi ích kỳ vọng từ góc nhìn của người dùng AI
Tôi đồng cảm với một số nội dung và cũng nghĩ rằng có vài chỗ bị phóng đại, nhưng bài viết tạo cảm giác quá bạo liệt. Kiểu như tác giả đã định sẵn kết luận rồi mới triển khai vậy.
"Dù sao thì mã hóa đầu cuối vẫn mang những giới hạn kỹ thuật như trên, nhưng dù vậy đi nữa, điều đó cũng không thay đổi rằng đây là phương pháp tốt nhất hiện nay để bảo vệ thông tin cá nhân."
Ở đây có một phần trong đoạn "để bảo vệ thông tin cá nhân~..." chưa được in đậm
Đang đọc mà nghĩ cuối cùng cũng đã có một bài đánh giá Grok 3 khá đáng tin, rồi thấy Single’s Inferno nên lại ngơ ngác luôn..
Xem bình luận của người phía trên rồi tìm thử thì thấy có bài tweet từ năm 2023. Anh ấy nói bạn gái là người Hàn Quốc và hai người cũng xem nhiều phim Hàn cùng nhau.
Tôi hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi một người đang ở tuyến đầu của ngành điên cuồng nhất thế giới lại xem Single’s Inferno… lol
Tôi vẫn nghĩ NYT từ trước đến nay là một công ty rất giỏi về công nghệ, và dù kết quả cuối cùng có ra sao thì họ cũng đang triển khai những sáng kiến tốt trong lĩnh vực AI.
Tiếng Hàn cũng hoạt động khá tốt. Tuy hơi hơi gượng một chút.
Nhìn vào lịch sử trước đây của dự án kokoro thì rõ ràng từng có giọng nói tiếng Hàn, nhưng theo các thảo luận trên Discord, có vẻ họ đang gặp khó khăn trong việc phân phối do điều khoản cấm đưa dữ liệu của AI Hub Hàn Quốc ra nước ngoài…
Chà, chuyện lần trước đúng là đang lăn ngày càng lớn rồi hu hu;;
Cảm ơn bạn đã gợi ý cuốn sách.
Xếp hạng trên bản đồ dường như vẫn là một lĩnh vực còn rất nhiều thử thách đáng để khám phá. Thành thật mà nói, đến mức hơi đáng ngạc nhiên. Gần đây khi dùng Google Maps ở nước ngoài, tôi thấy rất khó thu hẹp điều kiện tìm kiếm nhà hàng với độ chính xác đúng như mình muốn. Còn chuyện hiển thị các bài đánh giá có đúng cảm giác hay tông giọng mà tôi muốn thì lại càng giống như một điều xa vời không tưởng. Chúc tất cả những người làm trong ngành bản đồ thật nhiều sức mạnh!!
Ngay cả ở các công ty Hàn Quốc cũng sẽ không bị hạn chế sử dụng sao?
À ra là vì vậy nên mới có những cửa hàng có tên kiểu như giặt là máy tính. Thú vị thật.
Phải là “geojanh-a” chứ không phải “geojana”. 😃
Tôi nhớ đến một bài viết ghi lại bối cảnh thời đại những năm 1980~1990, khi công nghệ tự động hóa giặt là được đưa vào, nên xin trích dẫn thêm.
https://m.imaeil.com/page/view/2019101522053521827
Ngay cả khi tạm gác sang một bên những cảm xúc và phản ứng có vẻ như đã mệt mỏi vì những lời thổi phồng (hype) và FOMO, tôi vẫn nghĩ rằng có đủ hàm ý đáng suy ngẫm về cách chúng ta tiếp cận công nghệ mới.
Rất tuyệt vời ^o^
Tôi đồng cảm với một số nội dung và cũng nghĩ rằng có vài chỗ bị phóng đại, nhưng bài viết tạo cảm giác quá bạo liệt. Kiểu như tác giả đã định sẵn kết luận rồi mới triển khai vậy.
Valve đúng là rất ngầu.
Thật tuyệt.
Cảm ơn bạn! Chúng tôi đã sửa lỗi chính tả mà bạn nhắc đến :)
Bài viết rất hay~
"Dù sao thì mã hóa đầu cuối vẫn mang những giới hạn kỹ thuật như trên, nhưng dù vậy đi nữa, điều đó cũng không thay đổi rằng đây là phương pháp tốt nhất hiện nay để bảo vệ thông tin cá nhân."
Ở đây có một phần trong đoạn "để bảo vệ thông tin cá nhân~..." chưa được in đậm
Đang đọc mà nghĩ cuối cùng cũng đã có một bài đánh giá Grok 3 khá đáng tin, rồi thấy Single’s Inferno nên lại ngơ ngác luôn..
Xem bình luận của người phía trên rồi tìm thử thì thấy có bài tweet từ năm 2023. Anh ấy nói bạn gái là người Hàn Quốc và hai người cũng xem nhiều phim Hàn cùng nhau.
Tôi hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi một người đang ở tuyến đầu của ngành điên cuồng nhất thế giới lại xem Single’s Inferno… lol
Tôi vẫn nghĩ NYT từ trước đến nay là một công ty rất giỏi về công nghệ, và dù kết quả cuối cùng có ra sao thì họ cũng đang triển khai những sáng kiến tốt trong lĩnh vực AI.
Có vẻ như bản thân mô hình suy luận DeepSeek-R1 là mã nguồn mở.
Liệu họ có huấn luyện giống hệt như mô tả trong tài liệu của DeepSeek không?