"Bản tóm tắt không phải là nội dung hay cuốn sách thực sự trong thư viện. Nếu muốn đọc bài viết, sách hoặc diễn đàn, tôi muốn đọc chính xác thứ đó, chứ không phải một bản mô phỏng được tạo ra bởi một thuật toán toán học thần bí"
Tôi cũng đang tự phát triển một mình ở quy mô nhỏ, và vì đang dùng Vercel nên điều tôi lo nhất chính là chi phí.
Tôi đã đọc rất hay. Nhờ vậy tôi cũng biết thêm về CDN mà trước đây chưa biết. Thỉnh thoảng tôi sẽ tham khảo.
Nghe có vẻ khá rùng mình nếu nói rằng chúng ta đã tạo ra một AI có thể đặt ra những câu hỏi chưa từng nghĩ tới, rồi AI đó bắt đầu nêu ra những câu hỏi như vì sao con người không được làm hại nhau.
Tôi đã đọc rất thú vị. Theo tôi, dường như đây không đơn thuần là lập luận kiểu “hãy cung cấp một UI có tính lập thể và đẹp mắt”. Nó cũng khiến tôi liên tưởng đến một trào lưu triết học nhấn mạnh trải nghiệm thân thể (một phần của hiện tượng học). Dĩ nhiên, không thể lúc nào cũng nói rằng trải nghiệm nhập thể luôn tốt hơn trải nghiệm logic đã được trừu tượng hóa, hay cái cũ luôn tốt hơn cái mới ngày nay; tuy vậy, khi cách con người sống ngày càng trở nên số hóa/trừu tượng/logic hơn, dường như cũng có một kiểu sống trong quá khứ (analog/cảm giác của cơ thể) đang dần biến mất. (Tất nhiên, cũng sẽ có những cảm giác thân thể mới tương ứng với thời đại mới.)
Liệu nhất thiết chỉ phải có tinh thần craftsmanship trong code? Chẳng phải chúng ta cũng có thể có tinh thần craftsmanship với phần mềm, với chính bản thân sản phẩm hay sao?
"Bản tóm tắt không phải là nội dung hay cuốn sách thực sự trong thư viện. Nếu muốn đọc bài viết, sách hoặc diễn đàn, tôi muốn đọc chính xác thứ đó, chứ không phải một bản mô phỏng được tạo ra bởi một thuật toán toán học thần bí"
Tôi đồng ý với điều này.
(Không phải Katana mà là Kanata nhỉ)
> Docs là kết quả của nỗ lực hợp tác do chính phủ Pháp 🇫🇷🥖 (DINUM) và Đức 🇩🇪🥨 (ZenDiS) dẫn dắt
Ngầu đấy chứ?
Tôi đã dùng prisma, drizzle, sequelize và typeorm, nhưng cho đến giờ thì tôi thấy typeorm vẫn là tốt nhất.
Tôi cũng sẽ chạy cái này suốt cuối tuần và hy vọng được thăng chức vào thứ Hai nhé haha
Một góc nhìn khám phá khá thú vị, tôi đã đọc rất thích.
Tôi cũng đang tự phát triển một mình ở quy mô nhỏ, và vì đang dùng Vercel nên điều tôi lo nhất chính là chi phí.
Tôi đã đọc rất hay. Nhờ vậy tôi cũng biết thêm về CDN mà trước đây chưa biết. Thỉnh thoảng tôi sẽ tham khảo.
Nghe có vẻ khá rùng mình nếu nói rằng chúng ta đã tạo ra một AI có thể đặt ra những câu hỏi chưa từng nghĩ tới, rồi AI đó bắt đầu nêu ra những câu hỏi như vì sao con người không được làm hại nhau.
👀 Thật bất ngờ khi đây lại là mã nguồn mở do chính phủ dẫn dắt
Một Terminal ngầu để giả vờ bận rộn khi có người đi ngang qua
zod là Viện Nghiên cứu Làm chuyện vớ vẩn..?
Tôi đã đọc rất thú vị. Theo tôi, dường như đây không đơn thuần là lập luận kiểu “hãy cung cấp một UI có tính lập thể và đẹp mắt”. Nó cũng khiến tôi liên tưởng đến một trào lưu triết học nhấn mạnh trải nghiệm thân thể (một phần của hiện tượng học). Dĩ nhiên, không thể lúc nào cũng nói rằng trải nghiệm nhập thể luôn tốt hơn trải nghiệm logic đã được trừu tượng hóa, hay cái cũ luôn tốt hơn cái mới ngày nay; tuy vậy, khi cách con người sống ngày càng trở nên số hóa/trừu tượng/logic hơn, dường như cũng có một kiểu sống trong quá khứ (analog/cảm giác của cơ thể) đang dần biến mất. (Tất nhiên, cũng sẽ có những cảm giác thân thể mới tương ứng với thời đại mới.)
Chắc tôi phải dùng cái này thay cho hollywood thôi!
> Nộp PR rồi giả vờ như hiểu codebase
Wow
Mấy câu đùa kiểu này tôi thích lắm
Supabase tiện thật nhưng tôi vẫn thấy nó hơi nặng, đây đúng là một dự án khiến tôi thấy hứng thú.
Liệu nhất thiết chỉ phải có tinh thần craftsmanship trong code? Chẳng phải chúng ta cũng có thể có tinh thần craftsmanship với phần mềm, với chính bản thân sản phẩm hay sao?
Ồ. Câu chuyện đó cũng có trong cuốn sách Goal!
FuriosaAI phá sản rồi sao...?
Hừm.. dùng GitHub Actions thì có vẻ sẽ vi phạm chính sách của GitHub.