Có vẻ như bạn đang ở một góc nhìn khá khác với tôi. Có lẽ vì kinh nghiệm của tôi còn ít, nên tôi chỉ thường thấy rằng những phản hồi không rõ ràng, hoặc những phản hồi có cách chỉ đối tượng mơ hồ, ngược lại chỉ gây phản tác dụng...
Đúng là Siri không làm được thật mà. Tôi đã nghĩ vậy rồi haha
Mọi người đều đang nhìn cùng một thứ, và đều nghĩ là bài báo này giật tít câu view ghê thật luôn
Nếu giai đoạn phát triển có khoảng 4 bước (phát triển, debug, QA và debug, refactoring), liệu có thể bắt hết các ảo giác xảy ra ở cả 4 lớp đó không..
Ngay cả bây giờ, dù đã viết rất chi tiết trong prompt các yêu cầu về debug và test, thỉnh thoảng nó vẫn buột ra mấy câu vô nghĩa kiểu không biết vấn đề là gì (Sonnet 3.7).
Trừ khi chính kiến trúc Transformer thay đổi thì may ra.
Lý do tôi khó đồng tình với vibe coding là vì các AI agent vẫn chưa giải quyết được thực tế rằng chúng ta vẫn phải làm việc dựa trên code. Nếu là một môi trường nơi agent vận hành tự chủ, thì tại sao vẫn cần đến code, thứ vốn khó để máy hiểu?
Tôi nghĩ khoảnh khắc AI agent thực sự thay đổi bộ mặt của phát triển phần mềm chính là lúc nó hoàn toàn trừu tượng hóa tầng code đối với người dùng đang điều phối nó. Hiện tại, tôi cho rằng nó vẫn chỉ mới ở mức tạo ra các mảnh code một cách nhanh chóng mà thôi (dĩ nhiên, bản thân điều này cũng đã rất ấn tượng).
Cho đến khi AI agent mang lại cho chúng ta sự giải phóng khỏi code, thì dù sự thay đổi có đáng kinh ngạc đến đâu, tôi vẫn khó đồng ý với nhận định rằng nó sẽ làm thay đổi một cách mạnh mẽ phương thức làm việc của ngành phần mềm.
Nếu không tính phần cuối về junior thì nhìn chung tôi cũng khá đồng ý.
Có lẽ sẽ chính xác hơn khi nói rằng những senior hay các công ty hiện tại không chấp nhận AI sẽ bị thay thế theo thế hệ.
Các sản phẩm triển khai phát triển quan trọng của công ty gần như 100% là không công khai trên Internet. Với trình độ AI hiện tại thì không thể tạo ra chất lượng ở mức đó. Vớ vẩn.
Người giám sát cũng phải biết chút gì đó chứ… đang chơi hay đang làm việc, đang làm trò vô bổ hay đang làm tốt… cứ tưởng người giám sát là người chỉ việc tắt rồi bật điện…
Nếu việc tắt rồi bật điện là công việc của người giám sát… thì chính người giám sát đó mới là kiểu người quá thích hợp để bị AI thay thế.
Tôi không muốn nhìn nhận theo hướng chỉ trích, nhưng với tư cách là người đã dùng qua nhiều hệ điều hành thì tôi thấy khá khó đồng cảm. Giờ đây hầu hết các công cụ GUI đều có thể dùng trên web, và nếu cần một desktop tốt thì làm trên Windows với giao diện đẹp sẽ tốt hơn, hơn nữa khả năng hỗ trợ driver của Windows cũng vượt trội hơn nhiều.
Nue - Khung web ưu tiên tiêu chuẩn
Có vẻ như bạn đang ở một góc nhìn khá khác với tôi. Có lẽ vì kinh nghiệm của tôi còn ít, nên tôi chỉ thường thấy rằng những phản hồi không rõ ràng, hoặc những phản hồi có cách chỉ đối tượng mơ hồ, ngược lại chỉ gây phản tác dụng...
Đúng là Siri không làm được thật mà. Tôi đã nghĩ vậy rồi haha
Mọi người đều đang nhìn cùng một thứ, và đều nghĩ là bài báo này giật tít câu view ghê thật luôn
Code và Hangul
Agent giám sát à..
Nếu giai đoạn phát triển có khoảng 4 bước (phát triển, debug, QA và debug, refactoring), liệu có thể bắt hết các ảo giác xảy ra ở cả 4 lớp đó không..
Ngay cả bây giờ, dù đã viết rất chi tiết trong prompt các yêu cầu về debug và test, thỉnh thoảng nó vẫn buột ra mấy câu vô nghĩa kiểu không biết vấn đề là gì (Sonnet 3.7).
Trừ khi chính kiến trúc Transformer thay đổi thì may ra.
Lý do tôi khó đồng tình với vibe coding là vì các AI agent vẫn chưa giải quyết được thực tế rằng chúng ta vẫn phải làm việc dựa trên code. Nếu là một môi trường nơi agent vận hành tự chủ, thì tại sao vẫn cần đến code, thứ vốn khó để máy hiểu?
Tôi nghĩ khoảnh khắc AI agent thực sự thay đổi bộ mặt của phát triển phần mềm chính là lúc nó hoàn toàn trừu tượng hóa tầng code đối với người dùng đang điều phối nó. Hiện tại, tôi cho rằng nó vẫn chỉ mới ở mức tạo ra các mảnh code một cách nhanh chóng mà thôi (dĩ nhiên, bản thân điều này cũng đã rất ấn tượng).
Cho đến khi AI agent mang lại cho chúng ta sự giải phóng khỏi code, thì dù sự thay đổi có đáng kinh ngạc đến đâu, tôi vẫn khó đồng ý với nhận định rằng nó sẽ làm thay đổi một cách mạnh mẽ phương thức làm việc của ngành phần mềm.
Anthropic Economic Index (chỉ số kinh tế)
> Bảng join nên được đặt tên một cách máy móc
Mình thấy việc bản thân có một quy tắc đặt tên như thế này đã là điều hay rồi~
Tiếp theo sau Lakehouse là gì?
Có phải là Dataland không?
https://marp.app/ Cái này cũng là một thứ khá cũ rồi nhưng vẫn ổn.
Oracle lại "Oracle" rồi.
Nếu xét đến UUID7 thì chẳng phải vẫn có thể sắp xếp theo thứ tự thời gian sao?
Tôi nghĩ điều này cũng tương tự như việc Hyundai Motor đưa vào vận hành megafactory.
Người lao động truyền thống rồi sẽ chuyển sang vai trò thiết lập và bảo trì. (Phần này thì tôi hiểu hơn một chút.)
Tuy vậy, liệu ngay cả phần xử lý trong lĩnh vực trừu tượng cũng sẽ diễn ra như vậy chăng?
Cá nhân tôi cho rằng là có thể.
Mình vẫn thỉnh thoảng bị rối khi viết theo thứ tự bảng chữ cái với các cặp nhóm pattern hơi phức tạp.. (làm ơn !!) Lười gõ bàn phím quá điii
Nếu không tính phần cuối về junior thì nhìn chung tôi cũng khá đồng ý.
Có lẽ sẽ chính xác hơn khi nói rằng những senior hay các công ty hiện tại không chấp nhận AI sẽ bị thay thế theo thế hệ.
Các sản phẩm triển khai phát triển quan trọng của công ty gần như 100% là không công khai trên Internet. Với trình độ AI hiện tại thì không thể tạo ra chất lượng ở mức đó. Vớ vẩn.
Người giám sát cũng phải biết chút gì đó chứ… đang chơi hay đang làm việc, đang làm trò vô bổ hay đang làm tốt… cứ tưởng người giám sát là người chỉ việc tắt rồi bật điện…
Nếu việc tắt rồi bật điện là công việc của người giám sát… thì chính người giám sát đó mới là kiểu người quá thích hợp để bị AI thay thế.
Tôi không muốn nhìn nhận theo hướng chỉ trích, nhưng với tư cách là người đã dùng qua nhiều hệ điều hành thì tôi thấy khá khó đồng cảm. Giờ đây hầu hết các công cụ GUI đều có thể dùng trên web, và nếu cần một desktop tốt thì làm trên Windows với giao diện đẹp sẽ tốt hơn, hơn nữa khả năng hỗ trợ driver của Windows cũng vượt trội hơn nhiều.
Cá nhân tôi không mấy đồng tình. Một senior bị junior làm việc cùng AI vượt mặt thì ngay từ đầu đã không phải là senior rồi.
Vậy thì công ty đã cố gắng bán thứ đáng thất vọng đó lại không phải là Apple sao?