Tôi vẫn chưa thấy đủ lý do để chuyển từ C sang Rust cho mã hiệu năng cao. Những ngôn ngữ như Zig, với cú pháp ít nhiều còn đơn giản hơn, có vẻ phù hợp hơn cho phát triển end-to-end; còn các trường hợp khác thì dù sao cấu trúc cũng là sau khi profiling mới chỉ triển khai những phần được gọi từ ngôn ngữ cấp cao (tôi là người dùng Python). Nếu dùng Rust, chi phí phát triển cho việc tương tác với ngôn ngữ khác, như kiểm soát GIL chẳng hạn, lại cao hơn dự kiến khá nhiều. C thì vốn dĩ là thứ mà các ngôn ngữ khác đã trông đợi sẵn rồi.
Tôi đã gặp khá nhiều khó khăn, nên khi thấy PR đã được merge, tôi đã viết một bài blog. Vì “show” là nơi giới thiệu sản phẩm do mình tự phát triển nên có vẻ không phù hợp, nên tôi đăng bài này như một bản tin thông thường, mặc dù chưa chắc đã đúng.
Có vẻ đây là bài viết của người đã tạo ra crate rayon của Rust.
Python và TypeScript hiện giờ đúng là vẫn có vẻ là những ngôn ngữ trung tâm...
Rust thì vẫn chưa ở vị thế đến mức đó. Có lẽ là vì mọi người vẫn nghĩ nó khó.
Mong là LLM sẽ hạ thấp rào cản tiếp cận để Rust cũng vươn lên thành một ngôn ngữ trung tâm.
Có thể cảm nhận rõ là tính hữu dụng đã tăng vọt, nhưng phản ứng kiểu như nó đã tiến gần đến AGI như người ta từng ầm ĩ nói trước đó thì đúng là vẫn bị thổi phồng thôi.
Vì bot này chỉ đề xuất quán ăn gần người dùng nên phần đề xuất món ăn không thực sự tốt lắm 😢
Vì vậy, mình sẽ thêm chức năng "thích" cho món ăn được đề xuất!
Mình muốn ưu tiên hiển thị những quán ăn mà người dùng cùng khu vực đã bấm thích.
Nếu chỉ nhìn phía lập trình (SWE-bench) thì là 74.9% (thinking), 52.8% (without thinking), còn Claude là 74.5% (Opus 4.1), 72.5% (Opus 4.0), 62.3% (Sonnet 3.7).
Nếu không dùng Thinking mode thì còn kém hơn Sonnet, còn nếu dùng thì cũng chỉ nhỉnh hơn Opus 4.1 một chút xíu.
Có lẽ sẽ tốt hơn nếu dịch psychological safety là cảm giác an toàn về mặt tâm lý. Lý do vì sao thì bài viết này (https://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=166821) giải thích rất rõ, nên mình xin thay bằng liên kết. Mình luôn rất cảm kích và theo dõi các bản dịch của bạn. :)
Vui ghê. Có thể cho phép nhập nhiều tên cùng một hàng, tách bằng dấu phẩy thì sẽ tiện hơn.
Các món được gợi ý có vẻ chủ yếu là những món khó ăn ở chỗ làm.
Tôi vẫn chưa thấy đủ lý do để chuyển từ C sang Rust cho mã hiệu năng cao. Những ngôn ngữ như Zig, với cú pháp ít nhiều còn đơn giản hơn, có vẻ phù hợp hơn cho phát triển end-to-end; còn các trường hợp khác thì dù sao cấu trúc cũng là sau khi profiling mới chỉ triển khai những phần được gọi từ ngôn ngữ cấp cao (tôi là người dùng Python). Nếu dùng Rust, chi phí phát triển cho việc tương tác với ngôn ngữ khác, như kiểm soát GIL chẳng hạn, lại cao hơn dự kiến khá nhiều. C thì vốn dĩ là thứ mà các ngôn ngữ khác đã trông đợi sẵn rồi.
Tôi đã gặp khá nhiều khó khăn, nên khi thấy PR đã được merge, tôi đã viết một bài blog. Vì “show” là nơi giới thiệu sản phẩm do mình tự phát triển nên có vẻ không phù hợp, nên tôi đăng bài này như một bản tin thông thường, mặc dù chưa chắc đã đúng.
Có vẻ đây là bài viết của người đã tạo ra crate
rayoncủa Rust.Python và TypeScript hiện giờ đúng là vẫn có vẻ là những ngôn ngữ trung tâm...
Rust thì vẫn chưa ở vị thế đến mức đó. Có lẽ là vì mọi người vẫn nghĩ nó khó.
Mong là LLM sẽ hạ thấp rào cản tiếp cận để Rust cũng vươn lên thành một ngôn ngữ trung tâm.
PHP là số một.
Nhưng ở trong nước thì vẫn là Java nhỉ?
Ồ, hóa ra có thứ như thế này.
Có vẻ như Go đã bị loại vì GC.
Có thể cảm nhận rõ là tính hữu dụng đã tăng vọt, nhưng phản ứng kiểu như nó đã tiến gần đến AGI như người ta từng ầm ĩ nói trước đó thì đúng là vẫn bị thổi phồng thôi.
Vì bot này chỉ đề xuất quán ăn gần người dùng nên phần đề xuất món ăn không thực sự tốt lắm 😢 Vì vậy, mình sẽ thêm chức năng "thích" cho món ăn được đề xuất! Mình muốn ưu tiên hiển thị những quán ăn mà người dùng cùng khu vực đã bấm thích.
Nếu chỉ nhìn phía lập trình (SWE-bench) thì là 74.9% (thinking), 52.8% (without thinking), còn Claude là 74.5% (Opus 4.1), 72.5% (Opus 4.0), 62.3% (Sonnet 3.7).
Nếu không dùng Thinking mode thì còn kém hơn Sonnet, còn nếu dùng thì cũng chỉ nhỉnh hơn Opus 4.1 một chút xíu.
Gọi là bộ ba bá đạo luôn à, ghê thật
Phân tích các bình luận dưới đây cho thấy phản ứng liên quan đến Windows XP có thể chia thành 6 nhóm lớn.
83 Hoài niệm về độ hoàn thiện của UI�b7UX và các đặc điểm nổi bật
84 Hoài niệm cảm xúc
85 Nhấn mạnh ưu điểm về tính năng và hiệu năng
86 Ý kiến chỉ trích/tiêu cực
87 So sánh với môi trường hiện tại và đề xuất phương án thay thế
88 Tái hiện, mô phỏng và parody
Bản phát hành Automerge 2.0
Tôi đã sai. CRDT là tương lai.
Tối ưu hóa để có CRDT nhanh hơn
Giờ thì phải phát triển đúng theo web standards thôi. Những tính năng không có thì đừng tích cực sử dụng.
Có lẽ sẽ tốt hơn nếu dịch
psychological safetylà cảm giác an toàn về mặt tâm lý. Lý do vì sao thì bài viết này (https://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=166821) giải thích rất rõ, nên mình xin thay bằng liên kết. Mình luôn rất cảm kích và theo dõi các bản dịch của bạn. :)Vui ghê. Có thể cho phép nhập nhiều tên cùng một hàng, tách bằng dấu phẩy thì sẽ tiện hơn.
Các món được gợi ý có vẻ chủ yếu là những món khó ăn ở chỗ làm.
Video công bố chính thức của OpenAI (1 giờ 17 phút) https://www.youtube.com/watch?v=0Uu_VJeVVfo
Dự kiến các trình duyệt AI sẽ tăng trưởng mạnh.
Trông thì có vẻ nhiều đấy, nhưng cuối cùng chẳng phải vẫn chỉ là Firefox với engine Chromium sao?
Thật ra thì, tôi vẫn nhớ rằng MFC cũng không tệ mấy đâu... haha