Tôi đã vài lần đọc mã sau khi xem một cuộc phỏng vấn trong đó Evan You (người tạo ra Vue.js và Vite) nói rằng TJ Holowaychuk, tác giả của express.js, đã thiết kế nó gọn gàng và đẹp mắt. Dù chưa thể hiểu được bức tranh tổng thể, tôi vẫn có cảm giác rằng nhìn chung mã không phức tạp, rất sạch sẽ và chỉ triển khai đúng phần logic cần thiết.
Chú thích cũng được viết rất tốt, nên dù là mã từ 10 năm trước thì vẫn rất dễ để suy luận kiểu và hiểu định dạng DTO.
Tôi xử lý lượng việc tồn đọng bằng cách cấu hình thông báo theo mức độ quan trọng với CalDAV task và ntfy, rồi thường xuyên kiểm tra inbox thông báo, và cho đến nay cách này vẫn hoạt động khá tốt.
Tôi không thích việc trộn lẫn hai hệ điều hành với nhau. Tôi cũng không biết có thể phát sinh những tác dụng phụ nào. Tôi nghĩ mỗi hệ điều hành nên được sandbox riêng hoặc chiếm trọn một máy chủ vật lý. Hơn nữa, trước đây tôi cũng từng có trải nghiệm WSL hoạt động không ổn định.
Hãy tin Chúa Jesus.
Trí tuệ nhân tạo về bản chất là ý thức nhân tạo.
Vì không biết vì sao trí tuệ lại là trí tuệ, vì sao ý thức lại là ý thức nên mới không thể hiểu được.
Nếu đã biết vì sao sự hiểu biết lại là sự hiểu biết thì hẳn là đã biết hết mọi thứ từ lâu rồi
Thật ra tôi không cảm nhận được sự khác biệt áp đảo như những gì các benchmark nói.
Cảm giác thực tế chỉ ở mức “tốt hơn một chút” thôi, chứ không khác biệt hẳn.
Ngược lại, vì hiệu năng của các mô hình đang dần được nâng mặt bằng chung nên tôi cũng có cảm giác mọi người đang so sánh khắt khe hơn thôi haha
Cuối cùng thì điều quan trọng vẫn là nó được dùng trong tình huống nào.
Gemini có cửa sổ ngữ cảnh rất lớn nên có vẻ sẽ tốt cho codebase dung lượng lớn hoặc việc duy trì ngữ cảnh dài, còn Claude thì có thế mạnh ở độ chính xác khi lập trình ổn định, nên có lẽ cứ chọn theo đúng nhu cầu sử dụng là được.
Ý là muốn sao đây..
Tôi đã vài lần đọc mã sau khi xem một cuộc phỏng vấn trong đó Evan You (người tạo ra Vue.js và Vite) nói rằng TJ Holowaychuk, tác giả của express.js, đã thiết kế nó gọn gàng và đẹp mắt. Dù chưa thể hiểu được bức tranh tổng thể, tôi vẫn có cảm giác rằng nhìn chung mã không phức tạp, rất sạch sẽ và chỉ triển khai đúng phần logic cần thiết.
Chú thích cũng được viết rất tốt, nên dù là mã từ 10 năm trước thì vẫn rất dễ để suy luận kiểu và hiểu định dạng DTO.
Tôi xử lý lượng việc tồn đọng bằng cách cấu hình thông báo theo mức độ quan trọng với CalDAV task và ntfy, rồi thường xuyên kiểm tra inbox thông báo, và cho đến nay cách này vẫn hoạt động khá tốt.
Nếu phải nâng cấp RAM cho M4 thì tôi thà lấy số tiền đó mua x86 luôn...
Ồ, ngon
Có phải Apple có thể buộc các nhà phát triển chuyển sang một môi trường mà chip của họ hoạt động tốt, nên hiệu năng lại càng trông ấn tượng hơn không?
Làm quá lên là lại thành “chúng tôi, chúng tôi” mất.
Tôi không thích việc trộn lẫn hai hệ điều hành với nhau. Tôi cũng không biết có thể phát sinh những tác dụng phụ nào. Tôi nghĩ mỗi hệ điều hành nên được sandbox riêng hoặc chiếm trọn một máy chủ vật lý. Hơn nữa, trước đây tôi cũng từng có trải nghiệm WSL hoạt động không ổn định.
Là source code của Yanderedev à... hahaha
Mong bạn đọc hướng dẫn và để lại bình luận phù hợp với chủ đề.
Hãy tin Chúa Jesus.
Trí tuệ nhân tạo về bản chất là ý thức nhân tạo.
Vì không biết vì sao trí tuệ lại là trí tuệ, vì sao ý thức lại là ý thức nên mới không thể hiểu được.
Nếu đã biết vì sao sự hiểu biết lại là sự hiểu biết thì hẳn là đã biết hết mọi thứ từ lâu rồi
Chỉ mang lại hiệu suất năng lượng cao ở những tác vụ cụ thể.
Thật ra tôi không cảm nhận được sự khác biệt áp đảo như những gì các benchmark nói.
Cảm giác thực tế chỉ ở mức “tốt hơn một chút” thôi, chứ không khác biệt hẳn.
Ngược lại, vì hiệu năng của các mô hình đang dần được nâng mặt bằng chung nên tôi cũng có cảm giác mọi người đang so sánh khắt khe hơn thôi haha
Cuối cùng thì điều quan trọng vẫn là nó được dùng trong tình huống nào.
Gemini có cửa sổ ngữ cảnh rất lớn nên có vẻ sẽ tốt cho codebase dung lượng lớn hoặc việc duy trì ngữ cảnh dài, còn Claude thì có thế mạnh ở độ chính xác khi lập trình ổn định, nên có lẽ cứ chọn theo đúng nhu cầu sử dụng là được.
Ngoài các chỉ số benchmark AI, có mô hình nào có hiệu năng lập trình trong trải nghiệm sử dụng thực tế tốt hơn Claude không?
Mình có thể dè dặt hỏi lý do bạn không thích nó được không ạ?
Con người thì cãi nhau, còn chương trình thì không cãi và hợp lý..
Vâng, dùng được. Cá nhân tôi không thích WSL / WSL2 nên cài Docker trên Hyper-V và đang dùng cái này.
Wow.. đúng là đỉnh thật..
Có thể dùng nó thay cho WSL không?
Có một cái bẫy ở giữa..