Ồ, vâng, từ lần sau tôi sẽ thử sắp xếp cả phần tóm tắt cùng nhau nhé!
Sau khi đăng bài rồi thì tôi không biết chỉnh sửa nội dung chính như thế nào! Xin chia sẻ nội dung bên dưới.

--

Các buổi gặp gỡ cuối năm, niềm vui gặp lại chỉ thoáng qua... Bạn đã bao giờ thấy bối rối không biết nên nói gì sau câu "Dạo này vẫn ổn chứ?" chưa?
Nếu cứ kể lể về công việc của mình thì lại giống như TMI, còn nếu chỉ ngồi nghe thì có cảm giác chẳng thu được gì.

Tôi đã nhận ra điều này khi làm PM suốt 10 năm.
Bản chất của networking tốt không phải là "trao đổi danh thiếp" mà là "trao đổi giá trị".

Chỉ cần tìm ra vấn đề đau đầu nhất mà đối phương đang gặp phải và khéo léo đưa ra một gợi ý nhỏ, chúng ta cũng có thể trở thành "người để lại ấn tượng". Trong bản tin hôm nay, tôi sẽ chia sẻ phương pháp trò chuyện 3 bước để biến người quen thành "headhunter" của mình, cùng danh sách "câu hỏi cheat key theo từng tình huống" có thể dùng ngay.

https://maily.so/insightlog/posts/8mo54g21z9p

Việc bạn chia sẻ newsletter mình viết là tốt, nhưng đừng chỉ đăng mỗi liên kết, hãy viết thêm phần tóm tắt nội dung chính nữa.

Tại sao không truy tìm kẻ phát tán đầu tiên?

Gói cước đắt nhất của Claude Code là 100$ thì phải nhỉ
Đúng là một chương trình để vắt kiệt tới tận giới hạn.

Nhìn chung, đây là nội dung về các kỹ thuật viết mã có tính dự đoán được.
Chỉ là C++ được dùng làm ví dụ, nhưng ở các ngôn ngữ khác, những phần còn gây vấn đề hơn như GC cũng tương tự, nên khá đáng tiếc là bài viết có thể bị hiểu như đang bàn về giới hạn của C++.
Nếu đã không dùng các kỹ thuật như cấp phát động hay xử lý ngoại lệ của C++, thì vẫn còn băn khoăn liệu dùng C và viết theo các nguyên tắc trên có phải sẽ dễ và nhanh hơn nhiều hay không.

TypeSpec
https://typespec.io/

Có lẽ nhờ AI mà bọn thao túng giá cổ phiếu sẽ có thể chuyển từ tổ chức sang hoạt động cá nhân nhỉ?

Thật sự rất tò mò không biết trong trường hợp như thế này thì sẽ bị xử phạt ra sao.

Liệu các AI lặp đi lặp lại với trình độ tri thức na ná nhau còn có thể tiếp tục tiến xa hơn nữa không?
Nếu không, có lẽ thế giới sẽ chỉ bị phủ kín bởi những bài viết sao chép từ những bản sao y hệt nhau, và việc sàng lọc để tìm ra thứ thực sự có giá trị giữa chúng sẽ càng trở nên khó khăn hơn.

Tôi đồng ý. Nếu cứ thế này tiếp diễn, có lẽ bộ não con người sẽ tiếp tục bị teo nhỏ. Cuối cùng, kịch bản AI thống trị loài người có thể lại trở thành dạng suy nghĩ ở cấp độ cao nhất mà chúng ta hiện nay còn có thể hình dung ra. Về sau, thậm chí có thể chúng ta sẽ không còn đạt tới nổi suy nghĩ đó nữa, và chỉ còn lại một khoảng hội tụ không có bất kỳ bước chuyển đổi mới nào, cho đến khi đơn thuần bị AI kiểm soát.

Có vẻ như kiểu tự động hóa này đang đẩy nhanh xu hướng ngay cả khi hoàn toàn không cần con người tham gia. Với những dự án không có vấn đề gì dù được chỉnh sửa và triển khai thường xuyên thì có lẽ không sao, nhưng chắc hẳn sẽ có những phần cần con người xác nhận trong lúc kiểm thử giữa chừng; tôi tò mò không biết mọi người giải quyết việc đó như thế nào.

C++ hiện đại quả thực rất ổn định, nhưng nếu không nhất thiết phải là C++ thì có lẽ cũng nên cân nhắc những ngôn ngữ khác ổn định hơn.

Cảm ơn bạn đã chia sẻ những insight rút ra từ kinh nghiệm thực tế. Sẽ rất tốt nếu bạn có thể giới thiệu chi tiết hơn bằng cách đưa thêm nội dung từ bài gốc để nhiều người quan tâm hơn.

Hãy dùng cú pháp RUST một cách NGHIÊM NGẶT!

hân hạnh của tôi

Cảm ơn bạn đã giới thiệu một kênh hay :)

Chẳng phải bây giờ đang là thời đại AI mà người ta vẫn nói đến sao?

Mảng vẽ local thực sự đã ở lại với SDXL quá lâu rồi, nên có vẻ như đã xuất hiện một model nền tảng tốt và tôi rất mong đợi.
Trên hết, từ khi Stable Diffusion trở nên nổi tiếng thì kiểm duyệt cũng ngày càng gắt gao đến mức khó học, nên việc model này không có kiểm duyệt thật sự rất đáng nể.

Khả năng cao là sẽ cùng tồn tại, giống như Uber hay Waymo.

Không phải cứ có năng lực là sẽ khởi nghiệp. Có năng lực đấy, nhưng nếu nghĩ đến cân bằng công việc và cuộc sống thì làm nhân viên vẫn tốt hơn.