Bỏ qua nội dung bài viết, đúng là lâu lắm rồi tôi mới đọc được một bài đăng blog ra dáng blog như vậy. Cảm ơn vì đã đầu tư công sức để viết. Thậm chí ngay cả ở bài tóm tắt trên GeekNews này, tôi cũng có cảm giác anh/chị đã cố gắng giữ được đúng cái vibe của GeekNews, nên đọc rất thích.
Tôi đồng ý với dự đoán rằng nó sẽ đến muộn hơn ở Mỹ. Và tôi cũng muốn bỏ một phiếu cho suy nghĩ rằng ngày đó “chắc chắn sẽ đến”.
Việc Amazon sa thải nhân sự quả thật rất đáng chú ý. Họ liên tục khẳng định không phải vì AI, nhưng lại liên tiếp cho thấy những động thái hoàn toàn không thể khiến người ta tin được.
Người có năng lực full-stack toàn diện... thật ra không nhiều.
Nếu có năng lực đến mức như bạn nói thì sao không tự khởi nghiệp, chứ cũng chẳng có lý do gì phải ở dưới trướng người khác.
Tôi thì nghĩ khác: việc làm đã giảm dần do sự phát triển của công nghệ, và nó nâng ngưỡng của lao động lên.
Đó cũng là mục đích và thước đo của sự phát triển công nghệ.
Tuy nhiên, nếu nói không phải số lượng việc làm mà là tổng lượng lao động, thì có lẽ ý của bạn ở bình luận trên cũng đúng...
Thay vì nói nhà phát triển sẽ bị thay thế, có lẽ mọi người rồi sẽ đồng thời là ông chủ, là người lập kế hoạch, là nhà phát triển, là họa sĩ minh họa, là nhà thiết kế, là người phụ trách CS, kiểu như vậy. Nhìn lại lịch sử cho đến nay thì ngay cả khi một thứ gì đó hiệu quả hơn được tạo ra, bản thân lao động dường như cũng không hề giảm đi. Tôi cho rằng ý nghĩa của lao động là thay thế những việc người khác không làm hoặc không thể làm.
Product builder.. thật sự quá chạm.
Nó làm tôi nhớ đến thời Dreamweaver xuất hiện trong kỷ nguyên Dreamweaver, rồi những builder chỉ làm kiểu coding bằng Dreamweaver lại tạo ra thêm các builder khác.
Nếu thứ được duy trì là LLM chứ không phải AGI, thì đây vẫn là thời đại phụ thuộc vào phần mềm, nên thay vì số lượng lập trình viên giảm đi (dù trong ngắn hạn có thể có giảm), có lẽ xu hướng sẽ hội tụ theo hướng lực lượng lập trình viên vẫn được duy trì và phần mềm sẽ được sản xuất nhiều hơn tương ứng với mức tăng năng suất.
Có lẽ có thể suy luận từ lịch sử của nghề chép tay, công việc văn phòng đầu tiên của nhân loại và nay đã tuyệt chủng. Nghe nói ngay cả sau khi máy in Gutenberg được phát minh, vua chúa và tầng lớp quý tộc vẫn ưa chuộng các bản chép tay cao cấp, nên dù số lượng giảm thì nghề này vẫn chưa biến mất. Rồi đến khi máy đánh chữ xuất hiện thì nó mới hoàn toàn biến mất.
Nhìn từ góc độ đó, các lập trình viên trình độ cao(?) có lẽ vẫn sẽ tiếp tục tồn tại. Và thời điểm tất cả biến mất có lẽ là khi, giống như máy đánh chữ, bất kỳ ai muốn cũng có thể tự mình tạo ra bất kỳ phần mềm nào mình muốn.
Nếu nhìn như vậy, thì những lập trình viên có thể tạo ra thứ có độ phức tạp mà người bình thường không thể trực tiếp làm bằng AI sẽ là những người ở lại cuối cùng.
Tôi đang dự định sớm mở một buổi chuyên đề nhỏ với chủ đề “kỹ sư chuẩn bị cho một thế giới bị AI thay thế”.
Thành thật mà nói thì tôi thấy khá tiếc. Dù sao nếu chúng ta sẽ bị AI thay thế, tôi nghĩ rằng “cách chuẩn bị cho một thế giới bị AI thay thế” mới là điều quan trọng nhất,
nhưng có vẻ như anh đã cố ý bỏ đi chính phần insight quan trọng nhất đó.
Dù vậy, nếu mục đích là build-up để khiến mọi người nghe buổi chuyên đề thì tôi nghĩ như vậy là đủ rồi.
Nếu các dịch vụ như Suno phát triển theo hướng tích cực và chín muồi hơn, thì việc tự mình tạo ra âm nhạc đúng gu của mình cũng sẽ trở nên đơn giản hơn nhiều và có thể trở thành một nét văn hóa.
Ngay cả trong số những bài nhạc do cùng một nghệ sĩ tạo ra, đôi khi cũng chỉ có đúng vài bài là mình thích, nên có thể chọn đúng những bài như vậy để tạo ra các ca khúc tương tự dành cho mục đích thưởng thức cá nhân...
Khả năng cao là sẽ cùng tồn tại, giống như Uber hay Waymo.
Không phải cứ có năng lực là sẽ khởi nghiệp. Có năng lực đấy, nhưng nếu nghĩ đến cân bằng công việc và cuộc sống thì làm nhân viên vẫn tốt hơn.
Bỏ qua nội dung bài viết, đúng là lâu lắm rồi tôi mới đọc được một bài đăng blog ra dáng blog như vậy. Cảm ơn vì đã đầu tư công sức để viết. Thậm chí ngay cả ở bài tóm tắt trên GeekNews này, tôi cũng có cảm giác anh/chị đã cố gắng giữ được đúng cái vibe của GeekNews, nên đọc rất thích.
Tôi đồng ý với dự đoán rằng nó sẽ đến muộn hơn ở Mỹ. Và tôi cũng muốn bỏ một phiếu cho suy nghĩ rằng ngày đó “chắc chắn sẽ đến”.
Việc Amazon sa thải nhân sự quả thật rất đáng chú ý. Họ liên tục khẳng định không phải vì AI, nhưng lại liên tiếp cho thấy những động thái hoàn toàn không thể khiến người ta tin được.
Tò mò nên tôi đã thử chạy. Vì không có kiểm duyệt nên đúng là nó có thể trở thành một con dao sắc bén...
Có phải là vì Overview không? Hay là họ ưu tiên q&a hoặc f&q hơn?
Người có năng lực full-stack toàn diện... thật ra không nhiều.
Nếu có năng lực đến mức như bạn nói thì sao không tự khởi nghiệp, chứ cũng chẳng có lý do gì phải ở dưới trướng người khác.
Tôi thì nghĩ khác: việc làm đã giảm dần do sự phát triển của công nghệ, và nó nâng ngưỡng của lao động lên.
Đó cũng là mục đích và thước đo của sự phát triển công nghệ.
Tuy nhiên, nếu nói không phải số lượng việc làm mà là tổng lượng lao động, thì có lẽ ý của bạn ở bình luận trên cũng đúng...
Có lẽ cũng có lý do khiến Elon không làm việc cùng anh ta.
Thay vì nói nhà phát triển sẽ bị thay thế, có lẽ mọi người rồi sẽ đồng thời là ông chủ, là người lập kế hoạch, là nhà phát triển, là họa sĩ minh họa, là nhà thiết kế, là người phụ trách CS, kiểu như vậy. Nhìn lại lịch sử cho đến nay thì ngay cả khi một thứ gì đó hiệu quả hơn được tạo ra, bản thân lao động dường như cũng không hề giảm đi. Tôi cho rằng ý nghĩa của lao động là thay thế những việc người khác không làm hoặc không thể làm.
Product builder.. thật sự quá chạm.
Nó làm tôi nhớ đến thời Dreamweaver xuất hiện trong kỷ nguyên Dreamweaver, rồi những builder chỉ làm kiểu coding bằng Dreamweaver lại tạo ra thêm các builder khác.
Nếu thứ được duy trì là LLM chứ không phải AGI, thì đây vẫn là thời đại phụ thuộc vào phần mềm, nên thay vì số lượng lập trình viên giảm đi (dù trong ngắn hạn có thể có giảm), có lẽ xu hướng sẽ hội tụ theo hướng lực lượng lập trình viên vẫn được duy trì và phần mềm sẽ được sản xuất nhiều hơn tương ứng với mức tăng năng suất.
Chậm tới 3,5 năm mới đạt được..? Thật sự là vậy sao
Tận 13 năm nữa cơ à...
Có lẽ có thể suy luận từ lịch sử của nghề chép tay, công việc văn phòng đầu tiên của nhân loại và nay đã tuyệt chủng. Nghe nói ngay cả sau khi máy in Gutenberg được phát minh, vua chúa và tầng lớp quý tộc vẫn ưa chuộng các bản chép tay cao cấp, nên dù số lượng giảm thì nghề này vẫn chưa biến mất. Rồi đến khi máy đánh chữ xuất hiện thì nó mới hoàn toàn biến mất.
Nhìn từ góc độ đó, các lập trình viên trình độ cao(?) có lẽ vẫn sẽ tiếp tục tồn tại. Và thời điểm tất cả biến mất có lẽ là khi, giống như máy đánh chữ, bất kỳ ai muốn cũng có thể tự mình tạo ra bất kỳ phần mềm nào mình muốn.
Nếu nhìn như vậy, thì những lập trình viên có thể tạo ra thứ có độ phức tạp mà người bình thường không thể trực tiếp làm bằng AI sẽ là những người ở lại cuối cùng.
Không phải là đã làm tốt, nhưng liệu có cách ứng phó nào tốt hơn không?
Ồ, mình đang học tiếng Anh để làm cái này mà giờ nó cũng lên cả GeekNews rồi haha
Có phải đây là cấu trúc mà chỉ cần hoàn thành các môn học theo đúng điều kiện thì sẽ tốt nghiệp không? Có phải không cần viết luận văn không?
MessagePack cũng rất ổn.
Tôi đã đọc rất thú vị.
Thành thật mà nói thì tôi thấy khá tiếc. Dù sao nếu chúng ta sẽ bị AI thay thế, tôi nghĩ rằng “cách chuẩn bị cho một thế giới bị AI thay thế” mới là điều quan trọng nhất,
nhưng có vẻ như anh đã cố ý bỏ đi chính phần insight quan trọng nhất đó.
Dù vậy, nếu mục đích là build-up để khiến mọi người nghe buổi chuyên đề thì tôi nghĩ như vậy là đủ rồi.
Nếu các dịch vụ như Suno phát triển theo hướng tích cực và chín muồi hơn, thì việc tự mình tạo ra âm nhạc đúng gu của mình cũng sẽ trở nên đơn giản hơn nhiều và có thể trở thành một nét văn hóa.
Ngay cả trong số những bài nhạc do cùng một nghệ sĩ tạo ra, đôi khi cũng chỉ có đúng vài bài là mình thích, nên có thể chọn đúng những bài như vậy để tạo ra các ca khúc tương tự dành cho mục đích thưởng thức cá nhân...