Đây là một bài viết rất ấn tượng. Cảm ơn, tôi đã đọc rất thú vị!

 

Tôi cũng có trải nghiệm mua Tailwind UI trước khi ChatGPT xuất hiện và đã sử dụng nó khá hữu ích.

Tôi nghĩ việc mô hình kinh doanh bị phá vỡ bởi sự phát triển của AI là điều khó tránh khỏi, nhưng thật đáng tiếc khi các công ty đóng góp cho hệ sinh thái mã nguồn mở đang lần lượt chao đảo. Trong thời đại The Cathedral and the Bazaar 2.0, có phải bên nhà thờ sẽ thắng không nhỉ.

 

Ưu điểm lớn nhất của C, theo tôi, là nó chạm trực tiếp vào bản chất rằng “máy tính là một chuỗi bit”. Triết lý đơn giản của C và việc reinterpret cast mạnh tay tạo nên sức hút ở chỗ người dùng gần như luôn có thể biết nó sẽ được biên dịch thành loại mã máy nào. Không phải vì là C nên có thể được gọi từ mọi ngôn ngữ, mà là vì ABI mới là thứ có thể được gọi; còn trong C, đơn giản là có thể dự đoán được (hoặc phải dự đoán được) đầu vào và đầu ra là chuỗi bit như thế nào. Tôi cũng luôn nghĩ rằng khi bàn về tính khả thi của việc triển khai, điều quan trọng là phải phân biệt xem điều đó là bất khả thi trên máy Turing, hay chỉ là bất khả thi trong ngôn ngữ hoặc framework mà ta đang dùng hiện tại.

 

Bạn chỉ cần chạy bằng phần mềm yêu cầu cài đặt lại là được ạ

 

https://support.logi.com/hc/en-us/…

Đã có hướng dẫn rồi. Chết tiệt!!!!!!

 

Điều này khiến tôi nhớ đến máy lọc nước không có nước ra chỉ vì không có kết nối internet.

 

Á, xin làm ơn đừng để công ty nhìn thấy bài này.

 

Trong phần bình luận của bài đó còn có những nội dung thú vị hơn nữa.

Nếu xem emerge - insights : com.google.Gmail, bạn sẽ thấy các tệp ngôn ngữ màu cam chiếm 151MB (24,56%).

Dùng size analysis của Emerge Tools để so sánh, phân tích cấu trúc binary và các điểm lãng phí dung lượng của những ứng dụng email lớn

[0] Fastmail

  • Ứng dụng nhỏ nhất trong các đối tượng được so sánh
  • Chỉ riêng việc tối ưu hóa tệp âm thanh cũng có thể giảm khoảng 20% kích thước ứng dụng
  • 71% cấu thành ứng dụng là binary
  • Xem trực quan hóa X-ray

[1] Gmail

  • Nguyên nhân chính làm tăng dung lượng là các tệp bản địa hóa
  • Tỷ lệ cấu thành ứng dụng: binary 60%, bản địa hóa 24%
  • Xem trực quan hóa X-ray

[2] Outlook

  • Có thể tiết kiệm đáng kể dung lượng bằng cách loại bỏ symbol khỏi binary (strip)
  • Tỷ lệ cấu thành ứng dụng: binary 65%, bản địa hóa 14%
  • Xem trực quan hóa X-ray

[3] HEY

  • Chỉ với loại bỏ trùng lặp + tối ưu hóa hình ảnh cũng có thể giảm khoảng 15% dung lượng
  • Tỷ lệ cấu thành ứng dụng: binary 45%, asset 27%
  • Có ý kiến cho rằng tỷ trọng asset cao hơn mức bình thường
  • Xem trực quan hóa X-ray

[4] ProtonMail

  • Chỉ với tối ưu hóa hình ảnh và loại bỏ trùng lặp cũng có thể giảm khoảng 30%
  • Tỷ lệ cấu thành ứng dụng: binary 58%, asset 14%, bản địa hóa 7%
  • Xem trực quan hóa X-ray

Trường hợp bổ sung: Spark

  • Kết quả phân tích tự động cho thấy nhiều hạng mục có thể cắt giảm hơn 100MB
  • Trang ví dụ - insights

Kết luận chung

  • Ở gần như mọi ứng dụng được phân tích, đều phát hiện ít nhất 20% điểm có thể cắt giảm dung lượng một cách “dễ dàng”
  • Trong trực quan hóa X-ray, màu đỏ biểu thị các tệp trùng lặp
  • Vấn đề phổ biến là nhiều đội ngũ hoàn toàn không theo dõi dung lượng ứng dụng
 

Để chính xác 100% thì có lẽ đó thuộc về lĩnh vực đọc ý nghĩ, muốn chính xác 99% thì có lẽ là lĩnh vực của thống kê. Đây là một bài toán lớn.

 

Tôi bảo Opus 4.5 sửa một dòng code, vậy mà nó tự ý xóa khoảng 10 dòng mã cấu hình ở phía trên. Khi tôi hỏi tại sao lại xóa, nó nói đại khái là thấy đó chỉ là mã vô nghĩa nên đã xóa..

 

Trên Android, sau khi nhấn nút micro trên bàn phím rồi nói nội dung bạn muốn, nếu nhấn lại nút micro thì văn bản sẽ được nhập bằng tiếng Hàn trong một lần.

 

Nhưng dù sao thì gu cũng chỉ có ý nghĩa khi được "tiêu dùng" thôi...
Nếu bổ sung thêm thì có lẽ đó là khả năng đánh trúng gu của người khác chăng. Không hẳn là cảm quan thẩm mỹ, mà gần hơn với khả năng quan sát hoặc thấu hiểu

 

À... bảo sao. Khi hiện ép buộc thoát thì chỉ mình nó báo không phản hồi, mình còn tự hỏi bị gì, xóa app rồi cài lại mà vẫn đơ luôn... bực thật..

 

Thú vị đấy. Để tôi thử xem.

 

Tính năng chỉ là những điểm rời rạc. Nếu không vượt qua được giới hạn của tư duy thì không thể thoát khỏi vai trò của một công cụ máy móc. Người ta nói sẽ thay thế lập trình viên, nhưng thứ có thể bị thay thế chỉ là các kỹ sư phát triển kỹ thuật mà thôi.

 
ioas0316 2026-01-07 | bình luận cha | trong: Google đã làm tôi đau lòng (perishablepress.com)

Không hành xử ác độc không có nghĩa là lương thiện; bởi lẽ điều thiện chính là tình yêu và trách nhiệm. Rốt cuộc đây cũng chỉ là quả báo nhân quả mà thôi. Một doanh nghiệp vô giá trị, không thể mang lại lợi ích cho thế giới, sẽ sụp đổ như thế nào thì cứ nhìn vào lẽ vận hành của tự nhiên là hiểu.

 

Thời chỉ biết nói suông đã kết thúc rồi nhé haha

 

Tôi hiểu ý bạn muốn nói.
Tên gốc của ứng dụng nền tảng dùng để quản lý tích hợp từng ứng dụng Office là Microsoft Office, và ý ở đây là tên của ứng dụng đó đã được đổi thành Copilot.
Còn các ứng dụng được truy cập vẫn thuộc bộ sản phẩm Office như trước.
Nhưng mà... điều đó cũng không làm nó bớt ngớ ngẩn đi.

 
developerjhp 2026-01-07 | bình luận cha | trong: Code review trong thời đại AI (addyo.substack.com)

Nếu bạn dùng tiện ích mở rộng Chrome bên dưới thì có thể tiện lợi nhận review từ GPT dựa trên GitHub PR Diff~!
https://github.com/developerjhp/Diffinity