Có vẻ như đã xảy ra xung đột ở phần VPN chứ không phải DNS.

Tôi từng nghĩ thời kỳ lập trình viên tự tay viết mã đã kết thúc rồi,
nhưng đây đúng là đoạn khiến tôi cảm thấy như đã thực sự khép lại bằng một dấu chấm hết.

Ý là tôi đang nói đến phần bị hack. Tôi không thấy trong thông báo có gắn link nên mới hỏi là có thông báo nào khác không.

Khi AI phát triển, việc chuẩn bị cho các bài kiểm tra coding ngày càng trở nên vô nghĩa.

Ví dụ, hãy thử nghĩ rằng chúng ta đang tạo một form đăng ký thành viên.

Giả sử trong form đăng ký, ta nhận 4 thông tin là tên, giới tính, tuổi và tình trạng đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

Và giả sử có thêm một điều khoản như sau:

"Nếu giới tính là nam thì hiển thị select box và hỏi về việc đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự hay chưa"

Ngoài ra, nếu có nút gửi đi, thì đó có thể được xem là domain model cho việc đăng ký thành viên mà chúng ta vẫn thường nói đến.

Khi đó, 4 mục tên, giới tính, tuổi và tình trạng hoàn thành nghĩa vụ quân sự là state của domain,

Còn visibility của select box hỏi về nghĩa vụ quân sự là computed được suy ra từ giới tính.

Và nút đăng ký thành viên là nơi action được ánh xạ vào.

Có lẽ vì tôi viết không hay nên đã không diễn đạt sao cho dễ đọc.

Bạn có thể hiểu rằng bản thân khái niệm này khá giống với điều tôi đã giải thích ở trên.

Tôi không biết ngôn ngữ hình thức là gì, nhưng state, computed thì trông như biến còn action thì trông như hàm, vậy chúng khác nhau ở điểm nào? Đọc bài thì lúc lại thấy như đang vẽ sơ đồ trạng thái, nhưng rồi lại không hiểu điều đó liên quan gì đến nội dung nói rằng miền được lặp lại; các từ xuất hiện trong bài không phải là những từ tôi không biết, nhưng lại rất khó đọc.

Bài viết nói bị hack là bài ở mục thảo luận tự do. Có vẻ là bài câu view.

Hôm nay tôi đã thử chạy rồi nhưng không có gì đặc biệt mới mẻ. Có thể xác thực bằng CMND/thẻ căn cước, hộ chiếu hoặc bằng lái xe.

Tiêu đề "BOJ ngừng dịch vụ" ở đầu trang này chính là liên kết đến bài gốc (thông báo), nên bạn bấm vào sẽ được chuyển tới đó~

Cho mình xin link thông báo với!

Tôi cũng đã thử dùng được trên 3060, chất lượng rất tuyệt.

> Có xu hướng liên tục phản bác người dùng — ngay cả khi một lập trình viên có hơn 10 năm kinh nghiệm đưa ra chỉ dẫn rõ ràng thì vẫn tiếp tục nêu ý kiến phản đối, rồi cuối cùng cũng không tự mình đưa ra được phương án thay thế tốt hơn

ha ha

Chỉ riêng tên miền acmicpc thôi cũng đã có giá trị lớn rồi.. Xin cảm ơn.

Hay đấy

Ôi ôi..;; không được rồi. Ôi thuyền trưởng của tôi, thuyền trưởng của tôi—đừng đi mà~

Nếu anh/chị đã sử dụng AI khi viết bài báo, tôi tò mò không biết anh/chị đã dùng như thế nào. Tôi hỏi vì phần nói rằng đã tiến hành từ khâu lên ý tưởng đến thí nghiệm chỉ trong 5 ngày khiến tôi rất ấn tượng.

Có lẽ cũng có sự khác biệt về cách sử dụng. Tùy theo khuynh hướng của từng lập trình viên mà cách xử lý và sở thích cũng khác nhau. Khi dùng nhiều, ta sẽ quen với quy trình làm việc cùng một mô hình cụ thể, nên khi chuyển sang mô hình khác có thể sẽ thấy không quen.

Ở Hàn Quốc cũng vậy, theo Luật Bảo vệ Thông tin và khoản 2 Điều 21 của Luật Y tế, nhân viên các cơ sở y tế được quy định là không được để người khác xem hồ sơ bệnh nhân trong những trường hợp không thuộc diện ngoại lệ.
https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%9D%98%EB%A3%8C%EB%B2%95/…

Nhờ môi trường bảo mật thông tin lạc hậu của Hàn Quốc nên mọi người đều tôn sùng việc tách biệt mạng, thành ra may mắn là ở các bệnh viện lớn dường như những sự cố kiểu này không hay xảy ra.
Vì môi trường truy cập hồ sơ bệnh nhân là mạng nội bộ nên người dùng không rành bảo mật khó có thể gắn trực tiếp các dịch vụ AI thương mại vào.
Không biết ở các phòng khám tuyến đầu, nơi máy tính dùng cho khám chữa bệnh được nối thẳng với mạng Internet, thì đang xảy ra những chuyện gì nữa haha

Mong họ cũng sửa luôn lỗi phát sinh khi thử xuất cơ sở dữ liệu D1 đã thiết lập bảng FTS.
Đó là điều bất tiện nhất khi dùng wrangler.

Tôi cứ nghĩ có nhiều người dùng như vậy thì sẽ có ai đó liên tục tài trợ chứ

Có vẻ là cũng không có công ty nào như thế