Trước hết, khi tôi chạy Claude Code mà não người bị vượt quá ngữ cảnh thì tôi coi như chạy một phiên flush bằng cách đi dạo hoặc giãn cơ. Đến giờ nghỉ trưa thì tôi đến phòng gym để chạy một cú reset mạnh... Dù vậy, lượng ngữ cảnh có thể xem trong một ngày vẫn có giới hạn... nếu nạp tiền (lương) thì cũng tăng lên được một chút..

 

Đây là chiến lược chỉ Napoléon mới làm được, chứ không phải mức mà các bạn nhân viên văn phòng có thể làm theo.

 

Có vẻ đây là một nhận định hơi quá đà. Đúng là hiện vẫn chưa có một cơ chế bảo mật đủ phù hợp cho skill, nhưng nếu tải xuống và chạy từ một nguồn chưa được kiểm chứng thì việc bị tấn công chẳng phải các trình quản lý gói cho ngôn ngữ/ứng dụng cũng vậy sao? Skill thì còn phụ thuộc vào năng lực của mô hình nên việc có thực thi hay không là không chắc chắn, còn code thì chắc chắn sẽ được thực thi mà?

 

Tôi có cảm giác tiêu đề phù hợp hơn sẽ là “Nhật ký phát triển bot AI cùng sụp đổ nếu các cơ quan báo chí phá sản”.

 

Chúng ta cần nghiêm túc thảo luận về việc rút ngắn thời gian làm việc, nhưng vì không thể chỉ riêng Hàn Quốc làm ít đi nên thật sự rất lo ngại.

 

Mức giảm giá siêu sớm cho gói Max trước đây là $360/năm, giờ đã thành $672 rồi...

 

Có vẻ là từ khi WordPad bị gỡ bỏ, người ta bắt đầu nhét các văn bản có định dạng khó mà đưa vào trình xử lý văn bản bằng Markdown nên mới xảy ra chuyện này. Tôi nghĩ về mặt bảo mật thì vào phần cài đặt và tắt hết các tính năng AI cùng định dạng đi sẽ tốt hơn.

 

Làm ơn với những phần nền tảng như OS và trình duyệt thì chỉ cần cung cấp những thứ cơ bản thôi, đừng nhét mấy thứ rác như cloud / AI / tích hợp vào.

Các tính năng của nhà cung cấp hoàn toàn có thể được cung cấp như một lớp ở bên trên là đủ rồi...

 

kkkkkkkkkkkkkkkk

 

Lúc mới thấy lần đầu, tôi không biết Google News là gì nên đã hiểu là Google tự làm ra tin tức, nhưng hóa ra không phải vậy.
Nếu Google News là đi thu thập các bài báo từ những cơ quan báo chí Hàn Quốc thì tôi cũng hiểu được phản ứng đó.

Việc Google News còn cung cấp cả qua RSS thì có phải đã có hợp đồng với các cơ quan báo chí không?

 

Điều này làm tôi nhớ đến nghịch lý Nữ hoàng Đỏ.

 

Không biết rồi sẽ ra sao khi xu hướng số người có thể làm việc giảm do dân số suy giảm lại trùng với xu hướng công việc con người phải làm giảm đi vì sự phát triển của trí tuệ nhân tạo đang được đẩy nhanh.

 

Chúng tôi thực sự đang ghi lại một lượng log debug khổng lồ mỗi ngày, và giờ thì đã nảy ra ý nghĩ rằng sẽ còn commit chúng nữa.

 

Những thứ như thế này có vẻ rất đáng để học theo.

 

Bài gốc không phải là bài viết kỹ thuật mà là một bài phê bình về báo chí..

 

Là vì đã xuất hiện một công nghệ có nền tảng không trong sạch. Dữ liệu mà LLM đã "học" không được cấp phép sử dụng cho mục đích này (dù họ tuyên bố là đã được cấp phép), nên cũng không thể liệt kê một cách đàng hoàng chính xác đã "học" những dữ liệu nào. Vì thế không thể hiểu được cấu trúc của nó. Đây là một công nghệ ngay từ gốc đã khởi đầu bằng việc không tôn trọng tinh thần của con người, đồng thời sản xuất hàng loạt các bản sao giả mạo không được phép và phá hoại môi trường.

 

Liệu công ty có tăng lợi nhuận tương ứng với lượng công việc nhiều hơn mà mọi người đã làm không?