Đúng vậy. Ngày đầu tiên dùng bản preview 3.0 khi nó được đưa lên CLI, tôi đã thích đến mức còn viết cả bài blog chia sẻ cảm nhận nữa, nhưng rồi mọi thứ xuống dốc rất nhanh... Nhờ vậy mà hiện tại tôi chủ yếu dùng codex và claude code. Nhưng claude cũng hơi... Tôi đang tính xem thử 4.6 opus hay sonnet có ổn không, nếu không thì có lẽ sẽ chốt dùng codex cho việc viết code, còn gemini cho các công việc linh tinh khác..
Có lẽ chẳng bao lâu nữa hiệu năng sẽ lại bị âm thầm nerf, và điều quan trọng nhất chắc là sẽ bị nerf đến mức nào. (Dù đúng là phần lớn các mô hình AI đều có cảm giác càng về sau càng ngốc đi, nhưng Google thì đặc biệt nghiêm trọng hơn hẳn.)
Tôi nhớ là ngay sau khi 3 Pro mới ra mắt thì nó khá tốt, nhưng khoảng một tuần sau tự nhiên lại trở nên ngốc hẳn nên cuối cùng tôi đã bỏ dùng.
Có lẽ từ giờ nguồn thu của App Store/Google Play sẽ là “phí đăng ký chương trình nhà phát triển”?
Google chỉ cần trả $25 một lần là dùng trọn đời, còn Apple thì phải trả $99 mỗi năm. (đúng là Google không biết kiếm tiền..)
Dạo này doanh thu của các ứng dụng trả phí trên App Store đang giảm dần, nên nghe nói chỉ cần bán được số lượng nhỏ hơn rất nhiều so với trước đây cũng đã lọt top.
Các ứng dụng miễn phí với tính năng nhẹ gần như không còn chỗ đứng, còn với những ứng dụng trả phí nhiều tính năng thì thực ra tôi chỉ cần vài tính năng mình cần, nên sẽ chỉ tự làm đúng những phần đó để dùng; vì vậy có vẻ chính thị trường App Store cũng có thể sẽ dần thu hẹp lại.
Về vấn đề này, Thariq từ đội ngũ Claude Code đã lên tiếng làm rõ.
"Đây là việc xảy ra trong lúc sắp xếp lại tài liệu, và chúng tôi khuyến khích phát triển cục bộ cũng như thử nghiệm bằng Agent SDK và claude -p. Tuy nhiên, nếu bạn định xây dựng một doanh nghiệp thì hãy dùng API Key."
https://x.com/trq212/status/2024212380142752025
Năm 2011 mà giờ đã 15 năm trôi qua rồi nhỉ. Có vẻ như văn hóa ở Hàn Quốc là càng lên vị trí cao thì càng có nhiều thứ phải giữ gìn nên người ta chọn im lặng. Thật đáng tiếc khi việc không chia sẻ những mặt tiêu cực và rủi ro lại dần biến thành một văn hóa khép kín hơn.
Đúng vậy, cũng có những huấn luyện viên không xuất thân là vận động viên.
Tuy nhiên, những huấn luyện viên như vậy không phải nổi bật vì họ không từng là vận động viên... mà có lẽ là vì dù không xuất thân từ giới vận động viên, họ vẫn sở hữu tầm nhìn vượt trên cả vận động viên. Trong lĩnh vực đó, thực tế có thể gọi họ là những "siêu nhân" cũng không quá lời.
Chỉ khoảng 6 tháng là có thể làm được phần lớn công việc của người có 20 năm kinh nghiệm
Đọc cái này xong chỉ biết bật cười rồi đi tiếp. Không biết người viết có từng triển khai lên production dù chỉ một lần chưa.
Tôi nghĩ vì đây là token có mục đích sử dụng khác nhau nên họ có thể áp dụng chế tài, nhưng nếu ngay cả SDK chính thức cũng không dùng được thì tôi không hiểu có lý do gì để phải mua gói đăng ký nữa.
Tôi tình cờ tìm thấy một bài viết đã rất rất cũ. Khi đó có (rất rất) nhiều bình luận từ các nhân viên, nên tôi thích vì cảm giác như phần nào ngửi thấy được không khí của thời ấy.
Trong phần bình luận có câu “các tập đoàn lớn trong nước đều giống hệt nhau”. Sau 15 năm, đây là một bài viết khiến tôi nhìn lại xem các công ty khác ở Hàn Quốc hiện giờ ra sao. Tôi mang nó về GeekNews vì nghĩ sẽ hay nếu mọi người cùng chia sẻ suy nghĩ.
Ngoài nội dung bài viết, tôi thật sự thấy sự táo bạo của tác giả khi gửi những điều đó cho CEO là rất ngầu :D
Nếu bị trùng thì đúng là xui ở tầm vũ trụ nhỉ...(?)
Mong là hiệu năng lập trình sẽ sớm bắt kịp Claude Opus.
Đúng vậy. Ngày đầu tiên dùng bản preview 3.0 khi nó được đưa lên CLI, tôi đã thích đến mức còn viết cả bài blog chia sẻ cảm nhận nữa, nhưng rồi mọi thứ xuống dốc rất nhanh... Nhờ vậy mà hiện tại tôi chủ yếu dùng codex và claude code. Nhưng claude cũng hơi... Tôi đang tính xem thử 4.6 opus hay sonnet có ổn không, nếu không thì có lẽ sẽ chốt dùng codex cho việc viết code, còn gemini cho các công việc linh tinh khác..
Có lẽ chẳng bao lâu nữa hiệu năng sẽ lại bị âm thầm nerf, và điều quan trọng nhất chắc là sẽ bị nerf đến mức nào. (Dù đúng là phần lớn các mô hình AI đều có cảm giác càng về sau càng ngốc đi, nhưng Google thì đặc biệt nghiêm trọng hơn hẳn.)
Tôi nhớ là ngay sau khi 3 Pro mới ra mắt thì nó khá tốt, nhưng khoảng một tuần sau tự nhiên lại trở nên ngốc hẳn nên cuối cùng tôi đã bỏ dùng.
Dù đây là câu chuyện hơi khác với các web app như thế này, nhưng hôm qua tôi có để lại một tweet..
https://x.com/xguru/status/2024314395040551306?s=20
Có lẽ từ giờ nguồn thu của App Store/Google Play sẽ là “phí đăng ký chương trình nhà phát triển”?
Google chỉ cần trả $25 một lần là dùng trọn đời, còn Apple thì phải trả $99 mỗi năm. (đúng là Google không biết kiếm tiền..)
Dạo này doanh thu của các ứng dụng trả phí trên App Store đang giảm dần, nên nghe nói chỉ cần bán được số lượng nhỏ hơn rất nhiều so với trước đây cũng đã lọt top.
Các ứng dụng miễn phí với tính năng nhẹ gần như không còn chỗ đứng, còn với những ứng dụng trả phí nhiều tính năng thì thực ra tôi chỉ cần vài tính năng mình cần, nên sẽ chỉ tự làm đúng những phần đó để dùng; vì vậy có vẻ chính thị trường App Store cũng có thể sẽ dần thu hẹp lại.
Tôi cũng định chuyển sang opencode, nhưng nghe nhiều chuyện như thế này nên không dám chuyển nữa haha
Tôi cứ tưởng dự án đã rơi vào trạng thái đình trệ sau khi hai lập trình viên chủ chốt rời đi, nhưng có vẻ họ vẫn đang tiếp tục phát triển.
Về vấn đề này, Thariq từ đội ngũ Claude Code đã lên tiếng làm rõ.
"Đây là việc xảy ra trong lúc sắp xếp lại tài liệu, và chúng tôi khuyến khích phát triển cục bộ cũng như thử nghiệm bằng Agent SDK và
claude -p. Tuy nhiên, nếu bạn định xây dựng một doanh nghiệp thì hãy dùng API Key." https://x.com/trq212/status/2024212380142752025Có lẽ
"không thể truy cập cloud vì lý do bảo mật"
đã đổi thành
"không thể truy cập công cụ AI vì lý do bảo mật".
Tôi nghĩ là mình đã đọc bài này theo thời gian thực ngay hồi đó..
Có lẽ vì sau khi nghỉ ở tập đoàn lớn rồi nên tôi càng cảm thấy thấm hơn haha
Năm 2011 mà giờ đã 15 năm trôi qua rồi nhỉ. Có vẻ như văn hóa ở Hàn Quốc là càng lên vị trí cao thì càng có nhiều thứ phải giữ gìn nên người ta chọn im lặng. Thật đáng tiếc khi việc không chia sẻ những mặt tiêu cực và rủi ro lại dần biến thành một văn hóa khép kín hơn.
Đúng vậy, cũng có những huấn luyện viên không xuất thân là vận động viên.
Tuy nhiên, những huấn luyện viên như vậy không phải nổi bật vì họ không từng là vận động viên... mà có lẽ là vì dù không xuất thân từ giới vận động viên, họ vẫn sở hữu tầm nhìn vượt trên cả vận động viên. Trong lĩnh vực đó, thực tế có thể gọi họ là những "siêu nhân" cũng không quá lời.
Các công ty Hàn Quốc đều giống nhau. Dù có vào một công ty được nói là tốt đến đâu thì rốt cuộc cũng vẫn vậy.
Chỉ khoảng 6 tháng là có thể làm được phần lớn công việc của người có 20 năm kinh nghiệm
Đọc cái này xong chỉ biết bật cười rồi đi tiếp. Không biết người viết có từng triển khai lên production dù chỉ một lần chưa.
Tôi nghĩ vì đây là token có mục đích sử dụng khác nhau nên họ có thể áp dụng chế tài, nhưng nếu ngay cả SDK chính thức cũng không dùng được thì tôi không hiểu có lý do gì để phải mua gói đăng ký nữa.
Nhưng khi nhìn lại, sự hưng thịnh và suy vong ở cấp độ "tập đoàn lớn"...
Khoảng 70% là ngành đó phải đang phát triển tốt (ăn may) + 30% là năng lực lãnh đạo mạnh mẽ theo đúng hướng
Có vẻ như đó là điều quan trọng.
Cũng có những công ty ở quy mô mà innovation và open communication là điều quan trọng.
Tôi tình cờ tìm thấy một bài viết đã rất rất cũ. Khi đó có (rất rất) nhiều bình luận từ các nhân viên, nên tôi thích vì cảm giác như phần nào ngửi thấy được không khí của thời ấy.
Trong phần bình luận có câu “các tập đoàn lớn trong nước đều giống hệt nhau”. Sau 15 năm, đây là một bài viết khiến tôi nhìn lại xem các công ty khác ở Hàn Quốc hiện giờ ra sao. Tôi mang nó về GeekNews vì nghĩ sẽ hay nếu mọi người cùng chia sẻ suy nghĩ.
Ngoài nội dung bài viết, tôi thật sự thấy sự táo bạo của tác giả khi gửi những điều đó cho CEO là rất ngầu :D
Cường độ công việc chắc chắn đã tăng lên.
Tin được không...!
Vậy tích hợp với GitHub Action cũng không được sao?
Vậy thì Craft Agents giờ cũng không dùng được nữa rồi. Hừm. Họ còn nhấn mạnh là được làm bằng Agent SDK chính thức nữa mà..